0
- 12.02.2012 - 16:05
|
Подскажите такая ситуация. Есть 2Х комнатная квартира Первоначально оформленная на мужа Затем муж продал жене 1/2 Жена подарила дочери эту часть (дочь от другого брака) Затем он желает завещание на внучку. Может ли жена оспорить завещание? Ведь разделения имущества не было. И получается что он завещает собственность нажитую супругами вместе? | |
81
- 13.02.2012 - 13:21
| потому, что в таком случае как раз и получается, что внуку по наследству должно перейти 1/4, а не 1/2 доли. Для него в случае Вашего обращения в суд, нужно будет доказать (что для меня представляется весьма легким) факт, что имущество фактически разделено договором купли-продажи. И если этот факт судом будет установлен,то Вы проиграете дело и возместите ему судебные расходы. Если же Вы сможете доказать ничтожность договора и вернуть стороны й первоначальное положение, то Вы как раз и добьетесь того, о чем писали в первом посте. Внуку тогда отойдет 1/4. | |
82
- 13.02.2012 - 13:33
| 82-agr11 >Вы всё перепутали)) | |
83
- 13.02.2012 - 13:45
| ничего я не перепутал. Читайте внимательней. Что даст ему признание ДКП ничтожным? | |
84
- 13.02.2012 - 14:46
| На сегодня 1/2 пренадлежит покойному 1/2 моей супруге Завещание распространяется на 1/2 которая пренадлежит покойному! Нафига мне доказывать ничтожность договора по которому 1/2 была передана моей супруге и теперь тёща может притендовать на часть доли мужа | |
85
- 13.02.2012 - 15:11
| вы же сами говорите, что 1/2 переданная вашей супруге была ей подарена с согласия мужа.(ваши слова: "к стати согдасие на эти сделки супруга есть"). Поэтому 1/2 как принадлежала вашей супруге, так и будет принадлежать. А вот судьба остальной 1/2 зависит от того чем признают ДКП - ничтожным договором, или же способом выдела супружеской доли. | |
86
- 13.02.2012 - 15:26
| 86-agr11 >всё понятно. спасибо. Но если ДКБ ничтожес то по регрессии и договор дарения ничтожен будет? | |
87
- 13.02.2012 - 15:54
|
ran2000 mail ru 87 - Сегодня - 16:26 - в принципе, да. Но я думаю, что вполне можно будет признать дарение сделкой законной, поскольку согласие супруга все же было, т.е. намерение подарить было у обоих супругов. | |
88
- 13.02.2012 - 16:00
|
88-agr11 >вот и я думаю об этом)) Ну через месяцок пообЧаемся | |
89
- 13.02.2012 - 17:51
|
85-ran2000 mail ru >теща уже не будет тогда претендовать на часть доли. поскольку двойного выдела супружеской доли не может быть. но или у вас где-то потерялось соглашение о выделе доли, предшествующее дкп, или, а все равно, нотариус, составивший такой документ, или был с сильнейшего перепоя, или курил гражданское право. действия логичны и не вызывают отторжения, бабушка решает выделить свою долю и передать ее дочери от другого, но, траляля, почему возмездной сделкой между супругами при режиме совместной собственности. почему хотя бы не дарение | |
90
- 13.02.2012 - 18:12
| Елка Тигровая и агр МОЛОДЦЫ!!! Теперь автор точно задумаеться - стоит ли отдавать половину внуку! | |
91
- 13.02.2012 - 19:24
| продажу между супругами не регистрируют в юстиции | |
92
- 13.02.2012 - 21:57
|
92-TOYO1 >С добрым утром)) 1998г. Юстиции не было. 90-ЁлкА ТигровАЯ >86-agr11 >Ну что я могу сказать если усё получиться Вы мне понадобитесь для уничтожения коньяка и шампанского) | |
93
- 13.02.2012 - 22:02
|
Да тут такой вопрос у покойного было много патентов и акций думаю и на них надо позариться)) Это вроде называется Розыск имущества | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |