[quote=почти блондинка;32881428] Только аргументированно, задолбали балаболки вроде вас. [/quote]

Даа-даа, и желательно с ссылками на нормативно-правовые акты, устанавливающие критерии наличия комплекса!

[b]Со[/b] ссылками, конечно!
А то дают тут липовые психологические консультации, а люди может быть всерьёз на них реагируют. Может они из-за таких вот некомпетентных консультантов жизнь себе ломают! Ведь, право же, действительно!

[quote=Фомка_Верблюгадзе;32884312]со ссылками на нормативно-правовые акты, устанавливающие критерии наличия комплекса![/quote]

Бггг))))
щас кааааак разволнуюсь, из-за вот этого прилепленного мне комплекса, и что делать-то?!))куды бечь-та?))

83-почти блондинка > как куда?! В церкви-храмы: днём предлагаешь всем страждущим безвозмездно свои услуги, вечером на паперти стоишь! И душу успокоишь, и карму почистишь равно!;-)))

84-Фомка_Верблюгадзе >О, благодарствую, Катерина! если бы не Ваши вдохновенные речи....жисть мая была б запутана донельзя, речь бессвязна и малопонятна...взор затуманен и понур..поза скорбна и неподвижна...
А щас я знаю, как надо жить!
Спасибо!!! *кланяется и задом пятится назад, толкает попой дверь и выходит на холод*

85-почти блондинка > *тоже вышла на холод*
;-)

*не допускает даже мысли о склонности блонди к неподвижным позам, поэтому не выходит на холод ни при каких обстоятельствах*

87-право первой ночи >твоя вера в меня подкупает прозорливостью....и еще...и еще...слово забыла на холоде...))))

наверное не в тему, простите, дайте пож-ста в личку координаты юриста по дтп, самого лучшего

89-mefew >это к 3444332. И передайте ему от меня кило шоколадных конфет)

ребята, все что вы говорите это конечно хорошо.
но если меня попросят проконсультировать по пустячному вопросу- я это сделаю бесплатно.
Если придется копаться в законах, искать практику- не бесплатно.
Вот сейчас подошел знакомый, не хотят принимать обратно товар. ну ровно 5 минут заняла претензия по 25 статье. ну жалко чтоль?
Я понимаю, что такие как я портят дисциплину, и как там Право45 говорил, мешают формированию "культуры возмездного пользования интеллектуальными услугами"... ну не поднимается у меня рука за эту фигню деньги брать...

обсуждаете тут,обсуждаете а судья взяла да и из 30 тысяч срезала 16 тыс.
За 3 заседания в мировом суде ,за апеляционнй суд адвокат до договору с оплатой по безналу получила 30 тыс.а возместить удалось только 14 тыс.Так что честный адвокат должен подумать и о возмещении судебных расходов

93-klingon > а вот по страховым делам суды возмещают только 500 или 1000. По Вашему юрист или адвокат должен вести дело за такие деньги?

из моей практики по делу страховой компании возместили почти всю сумму расходов . Экспертизу строительную(авто въехало в здание) и услуги адвоката неполностью но возместили.По договору 10000 руб. было. а возместили за услуги адвоката -7000руб.

95-klingon > ваша практика была лет пять назад?

96-Фомка_Верблюгадзе >зависит от сложившейся практики в регионе. у нас в Самарской области тоже возмещают либо всю сумму либо несущественно снижают.
Блин, что будет когда ВАС упразднят:(((((

95- в 2010 году

98-klingon > ну вот, в 2010 - 7 т.р., а сейчас - не больше 1 т.р.

[quote=klingon;33194779]Так что честный адвокат должен подумать и о возмещении судебных расходов[/quote]

в смысле подумать? он же заявил требование о возмещении? что ещё он должен был подумать?
и по вашему, от адвоката что ли зависит сумма возмещённых представительских расходов?

[quote=klingon;33194779]За 3 заседания в мировом суде ,за апеляционнй суд адвокат до договору с оплатой по безналу получила 30[/quote]

щщетаем: 1 заседание минимум 10, апелляция - напесать жалобу 10-15, участие 10, итово - 50-55.
Оплатили тока 30. Чё не так ещё?

100-Дикий Мужчина > че-та маловато нащитал...а как же вдыхание воздуха во время изучения бумажек? А напряжение извилин? А внутренние нравственные переживания и их компенсация, есичё?
короче, не.
Давай заново щитай. А то ишь, щас расслабишь клиентуру, как мы с них бум мульёны вытряхивать, скажи? Нет в тебе совести...

Да-да, не надо демпинговать, пожалуйста! Не зароняйте иллюзии в мозга клиентов!:-))

Все Ваши рассуждения от невежества. Никто же не обсуждает тарифы нотариуса. Никто же не называет себя нотариусом. Зато юристом-адвокатом называют себя все кто захочет. Это потому, что законодательство пока ещё допускает участвовать в суде в качестве представителя любому. Чего нет нигде в европе или америке. Там судебное представительство допускается только адвокатам, для чего надо получить и сохранять статус адвоката. А при утрате статуса адвоката он не восстанавливается, все допукски профессии утрачиваются. В России принята госпрограмма "Юстиция", разработана Министерством Юстиции, утверждена Правительством, подписана Д.Медведевым, с 2015 г. будет введена монополия адвокатов на судебное представительство. Причём, и для юрлиц. Адвокатам введут повышенные требования (как для судей, прокуроров, следователей). А Вы, кто ещё обсуждает подобные темы - постсоветский аттавизм. Дни Ваши сочтены.

Ура-ура! Все слышали?! Дни со-чте-ны, придут адвокаты и всех задушат тарифами;-)))

Вооот тогда-то и похохочут бабули, которые сейчас получают решение о признании права собственности на свои участочки за 10-15 тысяч кровных. Вот смеху-то будет при тарифе 10 килорублей за одно заседание, когда их от трёх и более;-)))

А что Вы злорадствуете? Вы хотели жить при капитализме - вот и получите. Адвокаты никогда и никуда не уходили. Это вы приткнулись в суматохе, без стандартов, без ответственности. Сами же этих бабуль и грабите.

106-Friman >вас банят, банят...а многоникий фриман, вечно обиженный на всех вокруг, нищий, ненавидящий женщин...все пишет и пишет.. ню-ню)

107-почти блондинка > это уже фраймэн. Жареный во фритюре;-))

106-Friman > как интересно. Как же мы этих бабуль грабим? Поведайте же, ведь возможно я покаюсь, отдам всем бабулям награбленное, порву диплом и уйду в монастырь. Сделайте уж доброе дело;-)

[quote=Фомка_Верблюгадзе;33435896] Вооот тогда-то и похохочут бабули, которые сейчас получают решение о признании права собственности на свои участочки за 10-15 тысяч кровных. Вот смеху-то будет при тарифе 10 килорублей за одно заседание, когда их от трёх и более;-))) [/quote]
Несколько лет назад было принято решение о приватизации(переводе в частную собственность из бессрочного пользования) фамильного неотмежеванного городского домовладения.
Юристы на вопрос о цене поднимали глазки к потолку и начинали с суммы в 30 тысяч.
Пришлось разобраться в этом вопросе. Приватизация обошлась мне в 100(сто!)рублей госпошлины.

109-102 > не всем так везёт;-)

109-102 >это означает, что все документы были у вас на руках.
Однако, думаю, вы лукавите.
потому что даже если (допустим) у вас сохранились документы о предоставлении з/у (первичка землеотводная), то подтверждение по-любому явилось в виде исторической справки БТИ, а она стоит не 5 рублей, чтобы о ней забыть, да-да.

К юристам можно и не обращаться. Так же, как к врачам. При насморке. Но я не знаю ни одного человека, который сам себе вырезал бы аппендикс. Как-то так.

112-Фомка_Верблюгадзе >ну шо ты, Катя....режут....режут....сами наследство оформляют не спеша, по 10-15 лет...не успевают, конечно, и ни бельмеса ни в единой бумажке, потом у их наследников начинается возня с этим же наследством... сами судятся....с пылом, и шашкой наголо....не зная гражданского процесса, сыпятся моментально, и проигрывают очень часто.. зато сами. Можно же потом долгие годы ругать власть и судей, кто ж откажется в очередной раз обвинить других в своих неудачах, скажи?)

113-почти блондинка > ну, можно вместо аппендикса и правую ногу отрезать. Каждый сам кузнец своего счастья;-))

103-Friman > просто фантастический бред. вы прежде чем тыкать в "законодательство европы и америки" по поводу того, что оно запрещает а что нет, хоть бы ознакомились с ним. За рубежом как и у нас есть разные категории юристов. И да, у них они все лицензируются, как и любая другая профессия, независимо, юрист, фотограф или боянист на свадьбе. Там это вопрос не профессиональных качеств, а налогов.

А ваши заявления - не имеют никого значения. Вам - через год-два - кранты. Может, назовёте себя "Нотариус"? Ну, попробуйте. Юристом - назвать себя не сможете - их не будет в судебно-правовой системе. Адвокатом - так подойдите к стандартам Адвокатской палаты Краснодарского края и получите статус ?

118-Friman > если через год-два в судебной системе запретят представлять интересы не обладателям статуса адвоката, то крантов, как вы выражаетесь нам не будет, будем спокойненько себе жить дальше. От этого не умирают. А вот обычным гражданам, которым будет нужна юридическая помощь будет тяжело, потому что у адвакатов так же нет официальных расценок, а те кто получат или уже имеют статус адвоката будут ставить такие цены, что мама не горюй.

119-Naksi >ну отчего же....есть у адвокатов рекомендации адвокатской палаты...написать исковое- от 5000, вроде.... и устные консультации от 1500..
[quote=Friman;33913918]Юристом - назвать себя не сможете - их не будет в судебно-правовой системе. [/quote]давайте ссылку уже.
Вам не приходило в голову, что случись что- первым пострадаете именно вы, поскольку не в силах будете нанять себе адвоката.О Вас не знает только ленивый, на форуме.

118-Friman >Ооооо, а что, на ваше объявление о многих возможностях. и даже с фото никто не обращается?)))

120-почти блондинка >[quote=почти блондинка;33918064] 119-Naksi >ну отчего же....есть у адвокатов рекомендации адвокатской палаты...написать исковое- от 5000, вроде.... и устные консультации от 1500.. [/quote]

Так о том и говорю, что адвокаты за то же дело, что ведет простой представитель берут в разы больше. Не все, но многие. Ключевое слово в расценках адвокатов "от". А какое там "до" уууууу

Вот Friman в арбитраже берёт тридцатник за инстанцию.
Вот тут видно: [url]https://rospravosudie.com/lawyer-zajcev-stanislav-vladimirovich-23-r/[/url]

Правда почему-то за 25 лет стажа у него всего 2 арбитражных дела. Ну, может быть в арбитраже начинающий. А может это его полный тёзка и тоже адвокат — бывает же;-)))