0
- 11.09.2015 - 12:32
|
Доброго времени суток! Ситуация кратко: Между отцом и матерью брак расторгнут. Имеется ребенок - мальчик 9 лет. Всегда проживал с мамой в одном из райцентров. Отец видел ребенка регулярно, практически всегда, когда хотел этого. Однако в один прекрасный момент увез ребенка и не привез обратно. Объяснил тем, что сын якобы внезапно осознал, что с мамой ему плохо, и жить он с ней не хочет. Мать, предприняв несколько попыток вернуть сына (самодеятельно, без привлечения "компетентных" органов), обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка с ней. Процесс длится уже 8 месяцев (в 1 инстанции). Все это время мать видела сына только один раз - в судебном заседании, в которое его вызвал судья. Попытки матери увидеть ребенка заканчивались одним - выходил отец и говорил, что сын не хочет ее видеть либо вообще не открывал двери. В суде ребенок (после 8 месяцев проживания с папой) закатил истерику и в красочных выражениях пояснил, что мать плохая, она его обманывала, била и наказывала, и что он не хочет помнить ее имя...ну и т.п. В деле есть две судебные психологические экспертизы, согласно которым ребенок имеет ярко выраженную немотивированную агрессию в адрес матери и сознательно вытесняет ее образ из воспоминаний. По отцу, несмотря на внешнюю благополучность отношений, тоже не все гладко. Определением суда ребенок на 1,5 месяца помещен в реабилитационный центр "АВИС" для снятия стресса, нормализации психоэмоционального состояния, ну и для того, чтобы иметь более-менее объективную картину на предмет того, к кому из родителей он как относится. Отец должен доставить туда ребенка самостоятельно в грядущий понедельник. Прошу прощения за "многобукав", но буду благодарен за конструктивные мнения по ситуации. Что еще возможно предпринять, чтобы определить место жительства ребенка с матерью? | | |
121
- 30.11.2015 - 11:03
| 119-Tigriza > Это да, тут он переборщил. Я бы выбирал из двух зол меньшее. Исходя из интересов ребенка, все же семья отца должна воспитывать пацана. | | |
122
- 30.11.2015 - 11:06
| 114-Mulan > Потому что такой диагноз ему пока не поставлен. Есть только 2-ая группа по алкоголизму. | | |
123
- 30.11.2015 - 11:09
| 114-Mulan >116-Ave Caesar > Суд уже вынес по этому поводу решение. Жить с матерью. желание ребенка в том состоянии в котором он находился особого значения не имеет. | | |
124
- 30.11.2015 - 11:12
|
123-Право 45 > ну это правильно суд решил. А группа по алкоголизму раньее была поставлена или вы постарались? | | |
125
- 30.11.2015 - 11:13
| 118-Ave Caesar > Во первых этот "работяга" не предоставил ни одного документа в суд с места своей работы, а во вторых чтобы стать бывшим алкашом нужно как минимум пройти соответствующую медицинскую комиссию. | | |
126
- 30.11.2015 - 11:14
| 124-Лора > c 1998 (!) года. И еще разок в психушке месяцок лежал. | | |
127
- 30.11.2015 - 11:17
| 118-Ave Caesar > Странно, а что бы Вы хотели увидеть? Я считаю что училась она не зря - воспитывает и обучает сына хорошо. | | |
128
- 30.11.2015 - 11:17
|
126-Право 45 >ну там явно видно, что не все дома. Остается удивляться, как мать ребенка умудрилась сходить за него замуж и в принципе допустить то, что произошло. Мне почему-то кажется, что с мальчиком так уже проблемы всегда будут. В смысле - те же, что и у папы | | |
129
- 30.11.2015 - 11:18
| 123-Право 45 > Сори, не знал что я уже с решением суда не согласен.)) | | |
130
- 30.11.2015 - 11:19
| 113-Ecgt_123 > Зачем дядя, у нее уже и муж новый есть. И с мальчиком они хорошо ладят. | | |
131
- 30.11.2015 - 11:23
| 128-Лора > Она живет в первый раз. Все мы допускаем ошибки... | | |
132
- 30.11.2015 - 11:26
| Процесс папа проиграл, мать более прагматично подошла к процессу-это было видно даже на видео с ютуба и по факту тоже. Вам поздравления! | | |
133
- 30.11.2015 - 11:30
|
131-Право 45 >ну да. На первом ребенке можно поошибаться, да?)) Вообще, люди кучкуются по интересам. А если мерить по меркам психиатрии - по родству задвигов. Думаю, не просто так там союз держался некоторое время. Просто у папы задвиги дальше оказались. Впрочем, отнощения к делу это не имеет. У папы ребенка забирать однозначно | | |
134
- 30.11.2015 - 11:30
| 132-Ave Caesar > Но впереди еще апелляция, лишение родительских прав и алименты. У него уже новый третий адвокат и таинственный спонсор которого именует "Атаманом") | | |
135
- 30.11.2015 - 12:20
| 120-Лора > Вы, видимо, не жили с алкоголиками!!! Посмотрите, как он себя трезвый и на людях ведёт. Пьяным он, наверняка агрессивен. Странные, конечно, две недели, но могу поверить. Документы найти-забрать, вещи, деньги. Просто так не уедишь с баулами, а у подруг потом можно забрать, со временем. | | |
136
- 30.11.2015 - 12:22
| 122-Право 45 > нельзя без карательной психиатрии, ох нельзя. На учёт всех алкашей и псих.больных. | | |
137
- 30.11.2015 - 12:27
|
135-Mulan >я? НЕТ, я НИКОГДА не жила с алкоголиками, чего и вам желаю. И о каких баулах речь? Тут вроде про спасение детей говорят, а не баулов | | |
138
- 30.11.2015 - 12:48
| 137-Лора > ну она же не детей через окно две недели передавала))) Из чужого города не так просто съехать. Она же уже работала, в саду, или где. Нужно уволиться. К подругам с детьми не пойдёшь. Может, ребёнка он тогда не трогал. Да много обстоятельств. | | |
139
- 30.11.2015 - 13:10
| 138-Mulan > ну вот эти "много обстоятельств" и смущают очень | | |
140
- 25.12.2015 - 19:33
| Наше заявление о жестоком обращении с ребенком со стороны "Бати" как футбольный мяч. Пинают из прокуратуры в Прикубанку, из Прикубанки в Усть-Лабинск, из Усть-Лабинска в...Карасунку. Ни у кого опыта по расследованию психического насилия над детьми нема. Мантра одна: "Может всё-таки помиритесь, а?". | | |
141
- 25.12.2015 - 19:34
| | ||
142
- 25.12.2015 - 19:35
| Запыленная книга инспектора ПДН эпична) | | |
143
- 26.12.2015 - 12:12
| Цитата:
ТОЛЬКО ПОСРЕДСТВОМ ПРОВЕДЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ,где укажут, что лишение в интересах ребенка. | | |
144
- 26.12.2015 - 21:01
|
Я сегодня дело одно слушала. Дольщик подал в суд на застройщика за задержку сроков сдачи дома. Выиграл моральный вред - 1 тысячу рублей. Что-то не верю я в наказание за психологическое насилие | | |
145
- 26.12.2015 - 22:19
| 144-Лора >моральный вред и психологическое насилие это две большие разницы | | |
146
- 26.12.2015 - 22:42
| Ага. Моральный вред доказать проще | | |
147
- 26.12.2015 - 22:44
| 146-Лора >наоборот | | |
148
- 26.12.2015 - 22:47
| Да? Ну пробуйте, понаблюдаем | | |
149
- 26.12.2015 - 22:49
| 148-Лора >Без проблем. Наблюдайте | | |
150
- 26.12.2015 - 22:50
| А че там папаша? Рефлексирует? Или угомонился? | | |
151
- 26.12.2015 - 22:52
| Лора-судья?) | | |
152
- 26.12.2015 - 22:55
| 151-почти блондинка > да | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |