| 0
- 25.04.2015 - 22:08
|
Добрый вечер, коллеги! Она пишет заявление на Него в СК об изнасиловании: "...7 (!) месяцев назад Он изнасиловал меня, не бил, но угрожал и обещал жениться, и теперь я беременна. Привлеките Его!" Он говорит, что никогда с ней лично не встречался. Но несколько месяцев с различной интенсивностью переписывался с Ней в соцсети. Свидетелей "насилия" нет, медицинских документов нет. При опросе в СК Он предоставил скриншоты переписки из которой видно, что после условной даты изнасилования отношения не испортились. Скорее всего сейчас начнется чехарда с ПоОВУДами и их отменами. Ребенок родился. Вопрос! Если Она подаст в суд на установления отцовства (о чём постоянно предупреждают) может ли Он не ходить на него и какие будут последствия. Почему не хочет? Говорит что это косвенно укажет на то, что он допускает имевший с ней половой контакт и намерен подать встречное о клевете. Очень прошу дамочек с ЖВ не флудить тут)
    | | |||
| 41
- 26.04.2015 - 09:21
|
0- а ты уверен, что твой клиент- не отец ребенка? Какая причина у девушки заявлять о его отцовстве? Переписка в нете хранит "воспоминания о чудесных мгновениях"? а она не удалена частично, твоим клиентом? если личного знакомства не было, и он не принимал участия в оргиях, откуда фото и вообще- кто их делал?? впрочем, ты ж умеешь допрашивать?)) уверена, по иску ты сможешь задать ей такие вопросы... после которых она расплачется и откажется от иска. Право задавать вопросы- право стороны процесса. Фиксируй на аудио, че.. чтоб не дать полноценный процесс как следует по ГПК- завершить через 5 минут после начала: -С Ответчик, вы иск видели? Признаете его? О:-Видел, не признаю. С: Ну тада экспертиза, определение получите через пару дней. представитель: -а у нас вопросы по иску!!!! Судья: Чего? Какие вопросы? представитель: об обстоятельствах произошедшего. Судья: ну вот вернется дело с экспертизы, и поговорите, зададите их. Заседание объявляется законченным. и как бы- обжаловать назначение экспертизы- бессмысленно, то обстоятельство, что сторона была лишена возможности поспрашивать, когда, как скока собсна, раз и в каких позах, и почему он и уверена ли ты, шо он?- не послужат основанием для отмены этого определения. | | |||
| 42
- 26.04.2015 - 10:19
| 34-почти блондинка >ну какие доказательства? Она, ее мать с ее слов и отец с ее слов. И подруга к которой она обратилась на 5-м месяце беременности с целью установления места Его работы и должности. Всё | | |||
| 43
- 26.04.2015 - 10:23
|
41-почти блондинка > Цитата:
| | |||
| 44
- 26.04.2015 - 10:30
|
Вероятно уверенности, что клиент не отец ребенка нет. Иначе клиент бы с песней прибыл в судебное заседание, заявил о полном своем не причастии к отцовству, заявил ходатайство о проведении соответствующей экспертизы оплатил бы её, сдал соответствующие анализы. Затем в судебном попросил бы огласить результаты и с победным видом высказал все, что думает об истице. Тут ситуация совершенно другая, есть переписка, отказной СК РФ. Клиенту не нужна огласка. Скорее всего есть семья.Положение в обществе. В общем ему нужно выйти из создавшейся ситуации сухим из воды. С доказательствами полнейшей не причастностью не только к отцовству, но и к знакомству к матери ребенка. Правовых оснований съехать с темы не имеется. Можно только по беспредельной схеме.На вскидку вижу несколько вариантов. При реализации любого из них репутация клиента останется только слегка побитой молью и мгновенно забудется вся эта история. Но при реализации данных схем пострадают интересы ребенка. Для того, что бы были сыты волки и целы бараны, нужно, что бы истица в добровольном порядке отказалась от исковых требований. Как минимум не пришла в судебное и где то через полгода судья прекратит производство, либо написала отказ от иска. Как стимулировать истицу я думаю учить ни кого не надо. Как обезопасить от регулярной стрижки баранов не знаю. Тут любое соглашение, подписанное истицей будет изначально не законным. Надеяться только на благоразумие истицы. В противном случае идти с суд и доказывать, что ребенок не клиента, путем сдачи анализов при проведении соответствующей экспертизы. | | |||
| 45
- 26.04.2015 - 10:39
|
41-почти блондинка > Цитата:
| | |||
| 46
- 26.04.2015 - 10:59
|
Родители против встречи, так как они хотят выжать из этой ситуации по максимуму. Соответственно нужно понимать, что они наймут адвоката, который будет писать жалобы. Значить при любых обстоятельствах будет апелляция и кассация. При построении линии защиты нужно учитывать эти моменты и допустить минимум ошибок. Кстати , а сам то клиент, что по этому вам говорит? | | |||
| 47
- 26.04.2015 - 11:42
| 46-Пан Валентин >что Вы имеете ввиду "выжать по максимуму"? | | |||
| 48
- 26.04.2015 - 11:49
| Цитата:
| | |||
| 49
- 26.04.2015 - 11:52
| 47-Право 45 > деньги, деньги и еще раз деньги. | | |||
| 50
- 26.04.2015 - 11:53
| 49-Пан Валентин >ну больше алиментов им и не светит в случае выигрыша. А там еще ребенок от первого брака. Так что не так много | | |||
| 51
- 26.04.2015 - 11:55
|
46-Пан Валентин > Цитата:
| | |||
| 52
- 26.04.2015 - 12:18
| Ого... шифруется значиться. Я бы все таки настоял на встрече. К встрече подготовился, набросал бы тезисы по вопросам и потихоньку выяснил, что да как. | | |||
| 53
- 26.04.2015 - 13:49
| 52-Пан Валентин >Вы еще забыли добавить, что сели бы для этого в машину, завели мотор и начали движение)) | | |||
| 54
- 26.04.2015 - 13:56
| Добавляю, до того как оторвать п..пу от дивана и начать мыслить, спросил бы а о каких собственно деньгах речь идет! | | |||
| 55
- 26.04.2015 - 14:14
| 54-Пан Валентин >больших | | |||
| 56
- 26.04.2015 - 14:20
|
55-Право 45 > Интересует конкретика, понимание, что предоплата 100%. Большие - это не цифра. Ясность задачи - кого делать папашей. | | |||
| 57
- 26.04.2015 - 14:21
| Цитата:
------ по теме если дядько такой важный и все такое нанимает детективов копается в группах детей лучше б нанял юриста или адвоката который сходил на суд взял бумажку на экспертизу пошел сдал и привет судя по этой странной его деятельности и что задача стоит именно не сдавать анализ, то с девочкой спал 100 % и понятное дело что может быть и его) хотя если он договорится чтобы посдавали все якобы парнеры и найдет отца ребенку тоже не плохо)) возможно найдет его как раз в себе зато чистота эксперимента | | |||
| 58
- 26.04.2015 - 14:22
| 56-Пан Валентин >Вам то оно зачем? | | |||
| 59
- 26.04.2015 - 14:24
|
57-diza > Цитата:
| | |||
| 60
- 26.04.2015 - 14:32
| 58-Право 45 > Мониторю ставке на юр.рынке услуг. | | |||
| 61
- 26.04.2015 - 14:33
|
59-Право 45 >так вы же выше пишете что состоял в группе где дети переписывались интересно что это за группа если есть фото подтверждающие неоднократные половые акта с разными партнерами Цитата:
| | |||
| 62
- 26.04.2015 - 14:37
| 61-diza >какие дети? Я такого не писал | | |||
| 63
- 26.04.2015 - 14:39
| 62-Право 45 >а что ребенок 17 лет уже не ребенок?? | | |||
| 64
- 26.04.2015 - 14:46
| 63-diza >конечно нет | | |||
| 65
- 26.04.2015 - 15:04
|
60-Пан Валентин > Цитата:
| | |||
| 66
- 26.04.2015 - 15:12
| Для общего развития. | | |||
| 67
- 26.04.2015 - 15:52
| 64-Право 45 >и почему же нет? | | |||
| 68
- 26.04.2015 - 16:37
| 67-diza >По жизни нет,только если по закону. | | |||
| 69
- 26.04.2015 - 17:20
|
0 - всех в сад, - на огласку забить, - наслаждаться жизнью | | |||
| 70
- 26.04.2015 - 18:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 71
- 26.04.2015 - 18:51
| 70-Mulan >"проститутку" как и фамилию "Шойгу" я использовал как пример. | | |||
| 72
- 26.04.2015 - 18:53
| 70-Mulan >а что по Вашему тут может начаться такого страшного? | | |||
| 73
- 26.04.2015 - 18:54
| 70-Mulan >под "периодом зачатия" я имел ввиду не день, а месяц | | |||
| 74
- 26.04.2015 - 19:09
| 72-Право 45 > Думаю она не просто так пальцем показала, а он не хочет экспертизы. Думаю уголовная ответственность хуже для "репутации и работы" чем алименты. | | |||
| 75
- 26.04.2015 - 19:11
| 73-Право 45 > )))) Барышня с большей доли вероятности период может расчитать. | | |||
| 76
- 26.04.2015 - 19:26
| 74-Mulan >Про какую угрловку Вы все время пишите? | | |||
| 77
- 26.04.2015 - 19:28
| 75-Mulan >а это наверное не смогла раз только на 5-м месяце поняла, что беременна | | |||
| 78
- 26.04.2015 - 19:53
| 76-Право 45 > Я про половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего. Женитьба вполне себе вознаграние | | |||
| 79
- 26.04.2015 - 19:56
| 77-Право 45 > Знаю три таких реальных истории, все с малолетними. Пока не начинал ребёнок шевелиться, они не знали, а потом поздно делать аборт. | | |||
| 80
- 26.04.2015 - 20:11
|
Ой, ай...... начались страсти-мордасти. Очень дешевый развод, и где? На юридическом форуме. ладно б я понимаю, где нибудь в участке, пара участковых начала басни - крыладзе рассказывать. Клиенту максимум, что грозит - это алименты. Это если у него не хватит ума найти беспредельные ходы, да и отбиться по полной программе. Репутации тоже ничего не грозит, так как он не член КПСС, и на партком ни кто не потянет. Ну помоют ему кости в его кругах, потом найдется новая тема, новый человек попавший в неприятности. Как то так. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
