К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

У дочери украден телефон. Вор вышел на связь

0 - 23.03.2016 - 09:53
Обед. Институт. Старый айфон 5. Она оставила в рекреации сумку с одеждой и отошла на 5 минут. Вернувшись, обнаружила, что телефона нет. Звонит на него - выключен. Охранник корпуса сказал ниче не знаю, камер нет, сходи к участковому. Пошли к институтскому участковому, написали заяву. Менты сказали: не найдем, нет технических средств и, видимо, мозгов. Тут выходит на связь вор и пишет в контакте: заплати 8 и получишь телефон. На просьбу о личной встрече не ведется. После длительных переговоров Вконтакте резко предлагает встречу на территории института (без ментов и пацанов - тогда подойдет сам). Дочь к участковым. Соглашаются на засаду. Дочь приходит с сестрой на стрелку Приходит утырок. Требует деньги. Когда узнает, что денег нет - собирается сваливать, но тут нарисовывается доблестная милиция из засады. Берут под руки. Ублюдок в отказ: телефон нашел на улице, хотел просо вернуть за достойное вознаграждение. Буду разговаривать только с папой. В отделение подтянулся папа. Такой же утырок. Сын не воровал: нашел, телефон вернул по своей инициативе. Менты дочери говорят: напиши отказ: Труба у тебя, вор не признается в краже, доказательств кражи нет, за вымогательство денег его подтянуть теоретически можно, но зачем тебе эти проблемы. И нам, ментам зачем проблемы. И институту зачем проблемы... Написала отказ. Я узнал все только в конце истории. Иначе бы ситуация развивалась бы по- другому.
Вопросы: 1. Как законно наказать ублюдка (и возможно ли это. Отказ то написан...)
2. Стоит ли мотать себе нервы. Телефон вернулся. Бог накажет...



1 - 23.03.2016 - 09:58
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
Тут выходит на связь вор и пишет в контакте:
т.е. он ее знал, раз в контакте нашел?
Была бы нотариально заверенная страница из переписки с требованием денег или запись разговора при встрече- можно было развивать дело.
а так же, что он отошел после разговора и не вернул телефон.
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
Буду разговаривать только с папой.
детке сколько лет? или папа адвокат?
1. отказ написан. поздно.
2 - 23.03.2016 - 10:00
1-ТриТочки > Ну узнать имя владельца телефона не сложно, имея в руках телефон. Детке 23 года где-то. Студент того же института. КТо папа - ХЗ. Может ментам денег дал, может препод...
3 - 23.03.2016 - 10:33
Пишите заявление опять, по ч. 2 ст. 158 УК РФ и на сотрудников можете) бесплатно менты такую чушь не прогнали бы, явно продались.
Гость
4 - 23.03.2016 - 10:38
0-ArchiK >забудьте и не втчгивайтесь а это сомнительное приключение )
5 - 23.03.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
вор не признается в краже, доказательств кражи нет, за вымогательство денег его подтянуть теоретически можно, но зачем тебе эти проблемы
все это документируется на раз-два... Но уже поздно пить боржоми...
Гость
6 - 23.03.2016 - 10:50
5-RedFox >
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
.
.. за вымогательство денег его подтянуть теоретически можно.
ну если только теоритически)
Гость
7 - 23.03.2016 - 10:57
3-Третий >
Цитата:
Сообщение от Третий Посмотреть сообщение
Пишите заявление на сотрудников
На них-то за что?
8 - 23.03.2016 - 12:09
7-Право 45 > нет оснований в отказе в возбуждении уг.дела, нет такого понятия в УПК, отказ от заявления или что-то в этом роде, так что тут от халатности до превышения)
Телефон пропал из сумки, а нашёлся ГДЕ???
Гость
9 - 23.03.2016 - 12:35
8-Третий >думаете там все настолько глупы чтобы так написать?) Уверен автор написала что телефон никто не крал, а он нашелся в куртке или в другой сумке
10 - 23.03.2016 - 12:41
9-Право 45 > покажите мне хоть одного умного, тем более УЧАСТКОВОГО?)) если у нас в суде выносят обвинительные приговоры по кривым делам, где все оформленно через одно место, но суд все равно признает доказательства допустимыми, и людей судят, хотя на их месте должны быть сами сотрудники.
В процессе, потерпевшие меняют показания, указывая, что их принудил к лживым показаниям следак, а на него дело ни как не возбуждается, чему тут удивляться?
11 - 23.03.2016 - 14:43
осенью было примерно то же самое-годовалый 5-й айфон сперли у дочки в галереевор за возврат попросил пятерку...написала заяву в западном увд,но альтернативно умный мент майор лихо позвонил на украденный телефон и предложил вору добровольно(!!!) явиться и сдать телефон... естественно,вор его послал, а на заяву пришел отказ...жалобы в прокуратуру результата не возымели...в личной беседе уже другой мент,правда, чином пониже,старлей, кажется, с честным лицом уверял нас в отсутствии технической возможности найти айфон и предложил в порядке лозунга спасение утопающих-дело рук самих утопающих самостоятельно найти телефон через специальную программу поиска айфонов...так что вам еще повезло...
12 - 23.03.2016 - 14:48
Цитата:
Сообщение от stella del mare Посмотреть сообщение
мент майор лихо позвонил на украденный телефон и предложил вору добровольно(!!!) явиться и сдать телефон...
Ухахаха, это пять! Надо было попросить его начальство премировать его за такие достижения по службе! Вплоть до министра МВД написал бы, чтобы "звезда" нашла такого "героя"!
13 - 23.03.2016 - 17:42
9-Право 45 > В отказной попросили написать: телефон возвращен. Претензий не имею. При этом фамилия имя и отчество вора известны.
11-stella del mare > Я согласен. Нам повезло. Вор - настоящий [*****] приперся на личную встречу... Даже жалко его... Плохо кончит дурак потомучто.
14 - 23.03.2016 - 18:03
Вор женат. Любит спорт. Куда катится мир...
15 - 23.03.2016 - 18:56
Сегодня видел парня лет 25, нормально одетого, шел по улице, выборочно нормальные бэчики собирал. Так что все бывает.
Гость
16 - 23.03.2016 - 19:27
13-ArchiK >
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
В отказной попросили написать: телефон возвращен. Претензий не имею.
Тогда беру свои слова из 9-го поста назад))
Гость
17 - 23.03.2016 - 19:30
0-ArchiK >
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
Буду разговаривать только с папой. В отделение подтянулся папа.
Парень несовершеннолетний?
18 - 24.03.2016 - 21:16
17-Право 45 > 24 года. Заблокировал для всех людей с нашей фамилией входы на свои странички вконтакте. Ладно. . Бог накажет.

Отредактировано agr11; 24.03.2016 в 21:45.
Гость
19 - 24.03.2016 - 23:49
18-ArchiK >а Вам зачем к нему понадобилось заходить?)
20 - 25.03.2016 - 00:19
18-ArchiK >да скорей всего уже он наказанный
раз полиционеры такие к нему добрые то туда он занес, папа егошний прибегал тоже думаю не из приятных по полициям ходить
и что получилось спер телефон время потерял засветился, так что не расстраивайтесь так, если парень продолжит, то вряд ли в след раз ему уже так фортанет, ну что напишут отказ от претензий
Гость
21 - 25.03.2016 - 00:29
Раз это Юриспруденция, то следует допустить и такую версию происшедшего.) Парень нашел на улице крутой телефон. Захотел вернуть за вознаграждение. Сделал пару звонков на частные номера абонента. Никто трубку не брал. Затем войдя в ВК он написал пару постов сообщая о находке. Ему пообещали вознаграждение. Договорились о встрече, а там засада, обвинение в краже и пр. А как он украсть мог этот телефон из сумки, если даже не имел доступа в охраняемый корпус ВУЗа?
22 - 25.03.2016 - 09:44
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
А как он украсть мог этот телефон из сумки, если даже не имел доступа в охраняемый корпус ВУЗа?
легко. Потому что
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
Детке 23 года где-то. Студент того же института.
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
Парень нашел на улице крутой телефон.
ага. Часто люди на улицах находят телефоны?
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
Тут выходит на связь вор и пишет в контакте: заплати 8
Цитата:
Сообщение от ArchiK Посмотреть сообщение
предлагает встречу на территории института
потому что он знал кому писал.
23 - 25.03.2016 - 10:13
Ну, допустим кто-то нашел телефон и забрал его себе. Далее его установили. Есть состав преступления?
Тут была подобная история про ребят, которые нашли в ТЦ чужой кошелек, в данном контексте что телефон, что кошелек с деньгами - все едино.

Иная ситуация, кто-то нашел телефон, установил его владельца и требует за возврат телефона деньги. Есть состав преступления?
24 - 25.03.2016 - 10:14
19-Право 45 > Заходил, что бы просто посмотреть на типа. Предложил подружиться даже, но почему-то получил отказ. Я его лично не видел. Дочь с подругами во всех встречах участвовала.
Гость
25 - 25.03.2016 - 14:16
24-ArchiK >В любом случае см. пост № 4)
26 - 25.03.2016 - 14:51
25-Право 45 > Ответьте, пожалуйста, на #23
Гость
27 - 25.03.2016 - 15:27
26-Напас Напасович >Образует состав ст. 163 УК РФ "Вымогательство" -... требование передачи чужого имущества или совершения других действий имущественного характера под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества. Но это только при наличии записи переговоров (переписки).
28 - 25.03.2016 - 15:33
27-Право 45 > А первый пример про "нашел, но не вернул"?
Спасибо!
Гость
29 - 25.03.2016 - 15:37
28-Напас Напасович >
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
А первый пример про "нашел, но не вернул"?
Вот тут достаточно понятно звучит ответ:
30 - 25.03.2016 - 15:44
29-Право 45 > Да, понятно. Но вспоминаю тут историю про ребят, которые нашли в ТЦ чужой кошелек, а потом их повязали.
Гость
31 - 25.03.2016 - 15:47
30-Напас Напасович >по моей информации там была обычная кража, а история про находку всего лишь позиция их адвоката
32 - 25.03.2016 - 22:54
Нормальные сотрудники полиции, сэкономили время и себе, и Вам.
Ваша дочь написала не отказной, а пояснение.
Реально в данной ситуации возбудить только в том случае, если, один из перечисленных пунктов соответствует реалиям: 1. Парень сам на себя даёт расклады (мол, он такой-то совершил тайное хищение чужого... с целью...) 2. Заявитель не пишет, что не имеет претензий и имеет свидетелей, которые дают расклады (мол, такой парень, в такой - то момент совершил тайное хищение).
Лично, я больше писать в правоохранительные органы смысла не вижу, либо будет ДОП и опять отказной, либо опять отказной, если решение не принято, то отъединят и опять отказной. Если напишете в прокуратуру, то сопроводительное письмо и опять на стол к участковому - опять отказной.
Если сильно обидел напишите, мол возбудят - мы договорились:) Сыкотно ему будет:)
В настоящий момент радуйтесь, что телефон возращен -дурака и так посадят, судя по его движениям.
33 - 25.03.2016 - 22:57
П.С. Айфон 5 за 8 тысяч - думаю, что на Вишняках дали бы больше.
Гость
34 - 26.03.2016 - 09:17
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
28-Напас Напасович > Цитата: Сообщение от Напас Напасович А первый пример про "нашел, но не вернул"?Вот тут достаточно понятно звучит ответ:
Очень смешная таблица, отражающая эротические фантазии автора.
Но суровая правда жизни заключается в том, что лицо, нашедшее ценный предмет, не имеет никакого права распоряжаться им по своему усмотрению. Читаем статью 227 ГК РФ. Кстати, потребовав 8 тыщ, утырок лишил себя возможности сослаться на 229 статью ГК. Жадность - зло.

Никакого вымогательства тут нет, т.к. никто никому не угрожал повредить или уничтожить имущество. А была банальная кража.

Но! Читаем дальше: "Дочь приходит с сестрой на стрелку Приходит утырок. Требует деньги. Когда узнает, что денег нет - собирается сваливать, но тут нарисовывается доблестная милиция из засады. Берут под руки."

А вот тут я бы пободался.
В тот момент, когда наш утырок понял, что хозяин телефона не намерен выполнять его незаконные требования, он попытался слинять. Т.е. у него возник умысел совершить открытое хищение имущества. Т.к. он был сразу задержан, имеем покушение на грабеж. И свидетели есть.

Лично я катал бы уже во все инстанции заявы по 30-161 УК РФ. И шансы оцениваю, как весьма неплохие.
Гость
35 - 26.03.2016 - 13:16
34-AlexYeisk >люблю, когда отвечают со ссылками на законодательство, сразу конкретика появляется, обоснование ))
36 - 26.03.2016 - 13:50
34-AlexYeisk >Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Отредактировано agr11; 26.03.2016 в 14:17.
Гость
37 - 26.03.2016 - 14:16
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
34-AlexYeisk >Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
И не поспоришь.
38 - 26.03.2016 - 19:01
Открытое хищение- это (да бы было ясно пишу картину маслом): негодяй в момент совершает открытое хищение в момент заполучения телефона. Далее по факт он по своему умыслу распоряжается имуществом, в том числе рассекает по городу.
Встречается с бывшим владельцем, тот требует вернуть. И тут возникает вопрос, что вернуть и на каком основании.
39 - 26.03.2016 - 19:07
По посложнее, субъект преступления совершил посягательство на объект преступления ТАЙНО.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены