163-Право 45 > может, петицию на [url]www.change.org[/url] создать? Внимание общественности быстро привлекается через этот ресурс.

Эту ветку на форуме тоже читают.Я лично в этом убедился. Был у меня процесс... было упоминание о форуме и тут судья так высказался что я задумался-"а под каким ником он может сидеть на форуме?".
Не было бы огласки в СМИ, то приговорили бы покойника и назначили бы ему наказание!
Автор привлекайте участников на обсуждение в других сетях. Коллективное обращение лично я подпишу

162-Ave Caesar > форум-то читают, но в соц.сетях людей больше. Обращение и я подпишу, по соц.сетям тоже распространить помогу)

[URL=http://radikal.ru/big/d96ab7d5175a4644a836d346ea2604cf][IMG]http://s020.radikal.ru/i713/1512/c8/133938123f6c.png[/IMG][/URL]

Видео по ссылке [url]http://www.currenttime.mobi/a/27421552.html[/url]

[url]https://youtu.be/Dg8-r2Sceoc[/url]

[url]http://zona.media/practice/dead-and-accused/[/url]

Родного брата убитого Максима сегодня всё тот же Апшеронский суд арестовал на 2 месяца. Якобы по подозрению в совершении какого-то преступления. Именно от его имени вчера была подана большая жалоба на имя Президента и всех, всех всех. Совпадение?

168- в жалобе наверное не стеснялся называть вещи своими именами. Вот и на состав заработал. Чем больше машина где менты,следователи,прокуроры,судьи набирает ход, тем больше жалоба напоминает вызов к власти в целом. Не удивительно, что потом люди идут на отчаянные поступки с безумным концом.

Да ну. Из-за бывшего мента столько шума.
Че шьеют брату-то?

170-Лора >[quote=Лора;40966399] Че шьеют брату-то? [/quote] Вроде соучастие в грабеже на сумму 1,500 руб. Потерпевшим якобы является недавно вышедший на свободу мужчина, котрого недавно насмерть сбил автомобиль...

Ну тут подробности надо узнать. Может и правда грабежами промышлл, кто его знает

172-Лора > Конечно, все вокруг преступники и грабители. Может и замочил своего подельника чтобы не делиться с ним награбленным, все возможно! Все зависит от содействия следствию и покаяния!

173-Ave Caesar > при чем тут "все вокруг"?
Хотя да, судя по развитию темы, все вокруг преступники, и только убитый - жертва.
Я согласна, что убитый может быть и жертва. Только как-то преступников много вокруг. И все они почему-то друг друга поддерживают с помощью сложных, опасных схем, выручают...

174-Лора > вы ангел, добро замечаете а зло презираете! Вам хорошо.

175-Ave Caesar > чесслово, не понимаю сути написанного.
Как можно говорить, что невинного человека обвиняют за правду, не зная, что произошло

176-Лора > "Правду" установил суд, а не согласные обвиняют власть в лице долж. лиц в совершении преступления. Теперь понятно? А по новому составу обвинения брата, тоже будет установлена "правда", в чем я не сомневаюсь. Я так думаю в Кущевке сразу все правдиво было, но как-то очень правдой сильно попахивало на всю страну, что многие спутали аромат с фекалиями.

177-Ave Caesar > а я, вот, не готова делать выводы, что правда, а что нет, опираясь исключительно на голубой экран нашего форума))

178- даже не в выводах дело. а то что реабилитация супругов-самооборонщиков прошла через обвинение покойника. Это почти как выиграть в лотерею не купив билет, везет так везет.

Хз, ниче не могу сказать. История необычная, но я же даже документов не видела.
Я просто знаю, что работодатель задолжал парню 10 тыщ рублей.
Парень пошел к работодателю скандалить.
Работодатель якобы попросил вписаться знакомого мента.
Мент за 10 тыщ убил? Не верю? Но поверю, что человек, которого кинули на червонец, мог напиться и дойти до рукоприкладства.
Ну а как было на самом деле - я пока читаю, что пишет автор и думаю))

180- да какая разница как было на самом деле! Бывает и за слово убивают. То как судьи оценивают доказательства всем известно и с этим сложно спорить. Но сесть сверху на УПК и насрать на него это как то неприятно для юристов. Они же эту книжку пальчиком листают и иногда слюнявят его. И че теперь делать? По понятиям судить? Или кто победит тот и прав? два ствола и в темную комнату, там хоть шансы есть.

Я не поняла сути вопросов

182- вы идете по улице, вас принимают, везут к судье, назначают адвокака и приглашают дух свидетелей которые показывают на вас пальцем, приговор! В принципе все по правде- свидетели опознали, вы были в этим месте в это же время, оперативники тоже молодцы - схватили преступника. У вас есть смягчающие обстоятельства? вопрос теперь понятен?

183-Ave Caesar > вы детективов наверно перечитали

184- а это тема чем не детектив! Покойников не так часто судят, а без головы еще меньше. Удивительная самооборона это вообще чудеса, прям как "киборги", на них с топором, а им не почем! ... Ей богу, ну могли что-то по реальнее придумать. Лапшу на уши вешают, лучше бы труп зарыли да и дело с концом. Нету тела-нету дела.

185-Ave Caesar >Сам неоднократно задавал этот себе вопрос-зачем убийцы притащили тело домой.

185-Ave Caesar >[quote=Ave Caesar;40970755] Лапшу на уши вешают, лучше бы труп зарыли да и дело с концом.[/quote] Есть версия. Максима начали избивать и стрелять из пневматики трое полицейских в присутствии свидетелей. Затем, когда его вырубили погрузили в машину, а свидетелям сказали что отвезут парня в больницу, а затем в участок. В машине скорее всего убедились что Максим мертв и наскоро слепили версию о том что он напал на родителей одного из полицейских. Вернувшись через некоторое время к свидетелям (скорее всего это была атобаза) полицейские рассказали что Максим пришел в себя и убежал, выкрикивая угрозы отомстить обидчикам. Расчет был на то, что этих свидетелей установит следствие. Но они были слишком большого мнения о их профессиональных качествах.

187-Право 45 > нолицейских уже трое стреляло? А вроде один был, не?

[quote=Право 45;40232138] 65-Лора > Цитата: Сообщение от Лора у родственников какая версия? Свою версию они подробно излагали будучи допрошенными как свидетелями по УД. " 24 января 2013 года. Максим приехал домой с охоты где настрелял енотов. Искупался переоделся и поехал на встречу с Н. со своим бывшим работодателем, задолжавшим ему 10.000 рублей, которые обещал вернуть еще до нового года . По пути заехал к Д. который купил мясо и шкурки. Д. утверждает что машина была грязной, Максим трезвым и спокойным. Затем произошла встреча с Н., которая по всей видимости носила не дипломатический характер. Н. "подтянул" свою "крышу" в лице сотрудника полиции. Последний же находясь в состоянии дикого бадуна перестарался и в ходе возникшей драки убил Максима из травматического пистолета. Максим защищался, отсюда и раны на тыльных сторонах ладоней. Почему не прикопал его тогда по-тихому в лесу? Много свидетелей было на месте убийства, которым он говорил, что Максим просто потерял сознание от ран и он повезет его в Скорую. Тело усадили в его же машину и отвезли в расположенный недалеко дом родителей сотрудника". [/quote]

Вроде речт изначально шла про ОДНОГО полицейского. Откуда еще два?

у нас свидетели то что видят не говорят, а эти бараны думали что их слова перескажут свидетели как буд-то сами видели! ? во критины! Следствию чем меньше фактов тем меньше версий и лучше для фальсификации обстоятельств. Они видимо этого не знали. Бараны!
Мотив какой был по оф. версии? Личная неприязнь?грабеж?

188-Лора >сколько стреляло, сколько било, а сколько орудовало топором не известно. Просто тот факт что в один день с Таравковым (день убийства) уволили еще двоих сотрудников наводит на мысли. Да и с Максимом бы тот в одиночку не совладал.

190-Ave Caesar >по официальной версии мотив НЕ УСТАНОВЛЕН...

191-Право 45, ну если их было несколько, то это более правдоподобно в том плане, почему все покрывают правду.
Ради одного врядли старался бы весь город - и следствие, и прокуратура, и суды.
Хотя у меня все равно сомнения. Несколько ментов из-за чужих 10 тысяч рублей убили человека?

192- как не было? родители же поясняли -"зарублю...", а за что ? и ни где этого в материалах нет? даже доводов?

194-Ave Caesar >"из хулиганских побуждений"

Лора ,покрывают не ментов а сами себя. Иначе ,воспитали убийц-ментов и эти товарищи назывались правоохранителями. Проверка будет и головы полетят, а те кто цел будет с насиженных мест перейдет в другое место.Это ни кому не надо.

194-Ave Caesar > я не знаю как кому, а мне это как раз понятно. Пошел к работодателю требовать денег. За работодателя подписался сотрудник полиции. Убитый расстроился и через некоторое время решил пойти к "крыше" - повыяснять отношения.
Впрочем, я не настаиваю на этой версии

196-Ave Caesar > ну я согласна. Сами себя покрывают. Но я повторюсь - не представляю себе группу ментов, которые на глазах у свидетелей убивают человека за ЧУЖИЕ 10 тыщ рублей. Ладно, один пьяный мент. Но несколько?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s45.radikal.ru/i109/1512/e5/e2f13b7f12d6.jpg[/IMG][/URL]

ваш мотив это месть, а мотив должен быть раскрыт. почему сложились такие отношения и т.д., но оф. версия хулиганка. так что ваша версия не совпадает с "расследованием". Ни чего личного!