80-Лора >Эксперты этих ран ваще не увидели.

Понятно. Странно, конечно

какие -то мерзкие пенсионеры пошли...

83-почти блондинка >Пенсионеров этих еще можно понять (ну с нятяжечкой),родители все-таки, а вот этих следователей СК я никак не пойму.

84-Право 45 > а что следователь - выписывает поручения СП.
У него таких материалов может быть несколько сотен, в том числе и просроченных. Для родственников трагедия, для адвоката заработок, для него - бумага.
Вообще, конечно, странная история.
Загрузил тело - не дождавшись экспертов...
Действительно так? Или повёз в больницу?

84-Право 45 >На руке травмы явно не от топора. Он закрывался.
На голове возможно от топора, но скончаться от таких травм реально ли?
Заключение из морга какое ?

85-ctroitel2000 >[quote=ctroitel2000;40265551]для него - бумага. [/quote] Он за эту бумагу заработную плату исправно получает и значки там, медальки.

86-ctroitel2000 >[quote=ctroitel2000;40265576]...но скончаться от таких травм реально ли? Заключение из морга какое ? [/quote] От трех рубленных на лбу, виске и затылке конечно. Они все привели к разрушению черепа. Эксперты утверждают, что смерть могла наступить от любой из них. На вопрос следователя каким предметом могли быть нанесены все эти раны он ответил очень "конкретно"-не исключено что это был топор (лезвие и обух).

Так смерть все же наступила от ударов типа топором?

89-Лора >если верить эксперту, то да, но ему веры мало.

тээээк-с, а кому ж вера-то?

91-почти блондинка >[quote=почти блондинка;40271961]а кому ж вера-то? [/quote]Смотрите "Верить нельзя никому" на YouTube - [url]https://youtu.be/-hu0-lQORcs[/url]

90-Право 45 > а что сейчас можно изменить?
Нецжели у рядового сотрудника милиции везде такие подязки, что и эксперт все "напутал", и свидетели, и следователи из СК, и судья ниче не заподозрил?

93-Лора >За рядовым сотрудником полиции всегда стоят не рядовые полковники-генералы и лишиться кресла из-за подчиненного они не желают. Так что помогая ему они на самом деле защищали себя

Слишком сильно покрывают. Это ж убийство, а не ларьки с паленой воткой рэкетировать. Плюс стрелял из травмата, а не из служебного. В свободное время, а не на службе.
Со службы его попросили? Нет.
Я со многим согласна, но н до такой же степени покрывать.
Я лично много лет знакома с работниками полиции, бывало и с их коллегами разное. Начальство отмазывало, но там, где это имело смысл

95-Лора >Его уволили на пенсию в день(!) убийства. Начальство утверждает, что это совпадение. Ща.

96-Право 45 >надо же.... какая тонкая душевная организация... тока уволили, и на тебе

97-почти блондинка > значит запахло...

Сегодня состоялось очередное заседание в Апшеронске. Допрашивали свидетелей, в т.ч. сына стариков-бывшего полицейского. Он уже настолько запутался (заврался) в своих же показаниях, что в основном отвечал: "Не помню, 3 года ведь уже прошло..."
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i056.radikal.ru/1510/0f/a18caf1d5b57.jpg[/IMG][/URL]

А вот и клетка для подсудимого с охраной, но она пуста...
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i519/1510/60/8d2ee31c7c1f.jpg[/IMG][/URL]

конечно.... кто б сомневался... на старости-то лет, небось неприятно брехать-то...

[url]http://m.kp.ru/daily/26443/3313763/[/url]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i334/1510/e8/0b6ca3f80e53.png[/IMG][/URL]

[url]http://rg.ru/2015/10/21/tayny.html[/url]

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s45.radikal.ru/i109/1510/37/dbe4dfa27931.png[/img][/url]

!!!

Респект! молодец, что взялся защищать их интересы.

Сегодня допрашивали ППСников которые первые прибыли по "02" для которых и была разыграна первая сцена спектакля. память у них стала хуже, но точно помнят, что когда они приехали дедушка лежал на уже мертвом Максиме и имитировал удержание.

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i629/1510/9e/9a0205857739.jpg[/img][/url]

Это родители Максима Литасова

[quote=Право 45;40414815]когда они приехали дедушка лежал на уже мертвом Максиме и имитировал удержание.[/quote]так и сказали? Запись процесса ведется, аудио?
чтоб потом в протоколе фигню не написали.
имитировал удержание- это не совсем то же самое, что удерживал.

110-почти блондинка >аудио-запись ведется. Конечно они просто сказали что тот лежал на Максиме. Топор лежал в полуметре на полу. Жена "борца" бегала вокруг, а сын-полицейский остался во дворе. Вопрос. Зачем нужно было лежать на мертвом человеке?

ответ: (предполагаемый вариант)
- так было страшно, что мы боялись, что щас он оживет и убъет..
-а мы не знали, что он мертв, нам же никто не сказал;
- казалось, он еще дышит;
- сын сказал, папа, придержи, для правдоподобности;
- ваш вариант?!

а ты спросил, зачем он на нем лежал?
че ответил?

почему сын не поднял отца с мертвого человека?
типа шок был, не смог отодрать от мертвеца?

вопрос с головой остался открытым?
Кто и куда дел голову Максима?

[quote=Право 45;40416683]Зачем нужно было лежать на мертвом человеке?[/quote]
был в шоке, определить смерть не мог т.к. не врач, боялся что Максим вскочит и схватиться за топор. Сынок тоже побоялся разнимать он же уже не полицейский, мать была во дворе т.к. думала что есть сообщники т.е. стояла на первом рубеже обороны - все сходится!

116-Ave Caesar >Теперь попробуйте это синхронизировать с протоколами ранних допросов и объяснить почему прибывший на место преступления сын не стал даже вмешиваться в борьбу папы с человеком пытавшимся их убить.)

114-почти блондинка >[quote=почти блондинка;40417062] почему сын не поднял отца с мертвого человека?[/quote] да о чём Вы? На суде он заявил, что даже в комнату на стал входить. Увидел только голову отца и чьи-то сопоги. И тут же побежал встречать на улицу наряд ППС

117-Право 45 > Это синдром полицейского. Когда в форме и при исполнении ни чего не боится, без формы трус. + бывший сотрудник не может принимать чью либо сторону, такое у них воспитание-быть нейтральными! Все логично)

119-Ave Caesar >[quote=Ave Caesar;40418196] трус. + бывший сотрудник[/quote] Так и есть. Только трус совершив преступление будет бежать к маме под юбку с просьбой запачкаться в чужой крови