| 0
- 13.10.2015 - 09:08
|
ЮРИСТЫ, подскажите, куда бежать, чтобы тормознуть снос дома? Исполнительный лист у приставов. В списках незаконных строек дом не значился. Все было тихо и, как говорится, ничто не предвещало... Ждали документы на свои квартиры... Куда и с какими заявлениями тыкаться - к приставам или в суд, где рассматривалось дело?
    | | |
| 41
- 18.10.2015 - 09:03
| 43-Веснушка > шанс есть, результат под вопросом | | |
| 42
- 18.10.2015 - 16:20
| Автор, адрес проблемного дома сообщите | | |
| 43
- 18.10.2015 - 16:33
| 42-Право 45 > Ратной Славы 75 | | |
| 44
- 18.10.2015 - 17:22
| 42-Право 45 > Ситуацию наверно не спасти | | |
| 45
- 18.10.2015 - 20:15
| Дом уже снесли. Ещё позавчера. | | |
| 46
- 19.10.2015 - 08:21
| И снова будут боятся покупать у ЧЗ, как после сноса Кадетского. Администрация стала похитрей, и теперь судя по всему: выбирает дома, где продано минимум квартир. | | |
| 47
- 19.10.2015 - 09:01
|
46-Веснушка > Цитата:
| | |
| 48
- 19.10.2015 - 11:16
| 45-Cobaken >а ответь чистому, снос КТО выполняет? меня интересует именно организация процесса. кто является заказчиком сноса, кто исполнителем. | | |
| 49
- 19.10.2015 - 11:35
| 48-markonx > та я откуда знаю. Я видела это на днях в новостях. У меня хватает мозгов не покупать жилье у ЧЗ. | | |
| 50
- 19.10.2015 - 12:44
|
49-Cobaken >аааа, я думал в теме... сорри. пока сыр-бор с исполнительным - можно было накатать в Ростехнадзор о несоблюдении правил ведения строительных работ и пройтись по цепочке заказчик-проект-подрядчик. при небольшой удаче вполне реально остановить снов еще на этапе подготовки. вне зависимости от законности здания на демонтаж должен быть проект, должны быть согласования и тп. | | |
| 51
- 19.10.2015 - 14:01
| Цитата:
| | |
| 52
- 19.10.2015 - 14:03
| Сравнение количества страниц, и только в одной теме))) | | |
| 53
- 19.10.2015 - 14:04
| Здесь же по инерции пишут те кто там писал... | | |
| 54
- 19.10.2015 - 14:45
|
52-Веснушка > есть еще тема, можно плюсом прибавить. Срочно!!!! Дольщикам дома по Ратной славы 75!!! местные власти перед Контратьевым выслуживаются. Сначала суд приостановил исполнение, затем снял приостановку. Застройщик как я понял, сам демонтирует и членам ЖСК не собирается возвращать средства. | | |
| 55
- 19.10.2015 - 15:11
| Для полноты картины: с сентября месяца Администрация имеет право вынести постановление о сносе и такое постановление является основанием для исполнительский действий. А право сохранить постройку за застройщиком можно только по решению суда. Тем самым горе застройщик в судебном споре о самовольной постройке занимает слабую позицию и должен отстаивать свое право, либо оспаривать постановление по КАС РФ. Практика разрешения таких споров пока не сложилась так что первопроходцам респект!)) | | |
| 56
- 19.10.2015 - 18:13
|
У нас на Ратной славе, 75 НЕ ЖСК!.. Зачем в эфире ЛГАТЬ - не знаю... Цитата:
| | |
| 57
- 19.10.2015 - 18:36
| А если не жск, то что у вас за договор? | | |
| 58
- 19.10.2015 - 19:33
|
56-Dusya > Странно... к примеру представитель застройщика указывает что строительство шло в рамках ЖСК. собственник земли он же по совместительству строитель, он же по совместительству председатель ЖСК не несет ответственности перед его членами. Инфа с видео, отсюда: http://kuban24.tv/item/zastroyschik-...nodarom-134083 | | |
| 59
- 19.10.2015 - 20:55
|
В прокуратуру надо обращаться. На застройщика надо писать за мошенничество по ст. 159 УК РФ. | | |
| 60
- 19.10.2015 - 21:05
| 56-Dusya > Что значит "практически никто не откликнулся"? Отклик был, просто вас не устраивает то, что вам пишут | | |
| 61
- 19.10.2015 - 21:16
| 59-krugov86 >Наивное направление и весьма запоздалое | | |
| 62
- 22.10.2015 - 14:03
| Нет смысла врать и Вас обманывать, выход только один - взыскивать средства с застройщика и обеспечительные меры срочно! Если уже не поздно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
