0
- 01.08.2012 - 22:31
|
Может кто знает про варианты производственной деятельности, когда доход не облагается налогом? На каком-то форуме попадалась такая информация, что, если продукт произведен собственноручно, то допускается его продажа без налогообложения и сопутствующих заморочек. Вариант 2 - аналогично продажа сельхозпродуктов, выращенных на собственном земельном участке. Какие еще есть варианты? Где искать информацию? | | |
81
- 07.08.2012 - 22:42
| Думается, это ненадолго. Видите ли, одна модераторша влюблена в меня по уши. А из всех возможностей выражения своих чувств для нее доступна лишь одна, отличающая ее от остальных форумчан. А тех, кто не знает, срочно отвести на конюшню и выпороть. | | |
82
- 07.08.2012 - 23:05
| И отобрать палочки! Или еще хуже: заставить следить за безопасностью движения! о как! | | |
83
- 07.08.2012 - 23:16
| одна модераторша влюблена в меня по уши-очевидно, Вы скрываете семейное положение, она злится и отправляет в бан)) или наоборот, не скрываете, но она все равно злится, ибо чувства сильнее ее, и чтобы хотя бы на время прекратить страдания- отправляет в бан) Порка гаишников?)) боюсь, я не переживу этого мерзкого зрелища)) отобрать палочки- это ж все равно что ребенка обидеть... Коварство, однако.. )) | | |
84
- 07.08.2012 - 23:25
| 83-Вежливая почти блондинка >Скорее всего второе. После того, как я рассказал пару случаев о том, как моя жена надругалась над моими чувствами, как минимум две активных форумчанки воспылали ревностью. И надо же - одна из них оказалась модераторшей! Теперь она считает, что, отправляя меня в бан за ни за что, она таким образом надругивается над моими чувствами. И, возможно, это ее как-то удовлетворяет. | | |
85
- 07.08.2012 - 23:34
|
А! То есть, модераторша оказалась солидарна с женой!...Вон оно шо...)))) почему чувства форумчанок расцениваете как ревность? | | |
86
- 13.08.2012 - 22:16
| 85-Вежливая почти блондинка >Я понимаю, что как опытная юристка, вы сомневаетесь в моей искренности. Но ведь сомнения должны толковаться в пользу подозреваемого, не так ли? | | |
87
- 13.08.2012 - 22:24
|
вовсе не сомневаюсь)) я всего лишь высказала предположения относительно природы действий модератора)) | | |
88
- 13.08.2012 - 23:32
|
Ну вот и посудите сами - жена надругалась один раз, а эта не может никак успокоиться. Вожделенный результат, которого она никак не может добиться, прямо не дает ей уснуть. Что это как не ревность? Кстати, вот из последнего: Ваше сообщение: Цитата: Сообщение от Сознание Посмотреть сообщение В Москве они стоят от 10 до 35р. за штуку и нет никаких проблем купить в магазинах Так то ж китайские! Качество соответственное. Я бы на вашем месте в доску разбился, но нашел таки отечественные. Угадайте, какое здесь нарушение и сколько баллов за него навешано. | | |
89
- 14.08.2012 - 05:44
|
Автор,случаи деятельности юрлица без налогообложения имеют быть, но с оговорками, во первых прибыль строго на сопстные нужды, во вторых все что к ФЗП оплачивать надо будет. Хотя и это очень немало, те юрлица которые есть в Краснодаре и имеют вышеупомянутые льготы - очень богатые организации. И еще у них есть любопытная, но легальная льгота - принимать наличку у населения в ЛЮБЫХ количествах и без каких либо документов, т.е. анонимно. | | |
90
- 16.08.2012 - 16:27
| Иванович: и впрямь ЛЮБОПЫТНАЯ льгота. Т.е. делай что хочешь. Интересно, кем надо быть, чтобы получать такие льготы?!! Или что нужно сделать для этого? ;) | | |
91
- 16.08.2012 - 17:43
| опять Меркурий в бане)) | | |
92
- 16.08.2012 - 20:08
| модераторша в гневе | | |
93
- 19.08.2012 - 22:47
|
91-Вежливая почти блондинка >Вот видите, я ж сказал! Вот скажите, что здесь правилонарушительного: http://forums.kuban.ru/f1062/%D0%9C%...l#post26380143 Цитата:
| | |
94
- 20.08.2012 - 08:00
| А сколько баллов дают за такое страшное преступление?) | | |
95
- 20.08.2012 - 08:33
| 89> Иванович, а можно поконкретнее? А то что-то уж Ваш рассказ на сплетни похож… | | |
96
- 21.08.2012 - 07:31
| Иванович: Да, было бы интересно почитать об этом в налоговом кодексе | | |
97
- 21.08.2012 - 08:16
|
не может такого быть. Чтоб в любых количествах- да. Но чтоб без документов- нет. | | |
98
- 21.08.2012 - 08:18
|
тем более анонимно. Разве что церковь, сколько народу пришло, и сколько денег в ящичке для пожертвований- никто не знает. Но вряд ли это имеет отношение к вопросу автора. | | |
99
- 21.08.2012 - 16:07
| Вряд ли мы дождемся от Ивановича ответа... А если по существу, то наиболее близки к заданной цели резиденты ИЦ "Сколково". В Краснодаре есть, как минимум, одно подобное предприятие. Но отнюдь не очень богатое и не гребущее денег у населения совковой лопатой ))) | | |
100
- 22.08.2012 - 21:10
| Дают один или два балла, но их дают за любое высказывание. Без разницы о чем. Лишь бы в моем исполнении. А баллы имеют свойство накопляться. | | |
101
- 22.08.2012 - 21:42
|
Как это накопляться? Хочешь сказать, ты балансируешь на грани пожизненного бана, ибо накопил уже предостаточно?) | | |
102
- 23.08.2012 - 09:23
|
101-Вежливая почти блондинка >Та у меня всегда баллы висят. С одной стороны, удобно - красненькая строчка под ником позволяет быстро отыскать свое присутствие в любой теме. Чуточку больше баллов - и уже бан. Я ж говорю - баллы она дает за любое высказывание. Хотите больше примеров? Вот, благоволите: http://forums.kuban.ru/f1062/%D0%9D%...l#post26290409 | | |
103
- 23.08.2012 - 09:27
|
Или вот еще образчик, подходящий под определение "размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов, а также сообщения, занимающие (как правило) большие объёмы и несущие очень малое количество какой-либо полезной информации или её отсутствие вовсе." http://forums.kuban.ru/f1062/%D0%9E%...l#post26223104 Цитата:
| | |
104
- 23.08.2012 - 09:31
|
Или вот мне еще нравится: http://forums.kuban.ru/f1062/%D0%9E%...l#post26109781 Цитата:
| | |
105
- 23.08.2012 - 09:37
|
Но вот за большой объем информации мне нравится вот это: http://forums.kuban.ru/f1062/%D0%94%...l#post25777149 Цитата:
| | |
106
- 24.08.2012 - 07:03
|
То 90, это церковь (религиозная организация) из числа легальных. "Почитать" тут не так просто - бухучет и налогообложение в редлигиозных организациях очень сложная тема, но в основном именно так как и сказал, все что сумели отбить на свою деятельность - налогами не облагается, прием налички через анонимный ящик для пожертвований - не лимитирован и приходуют по факту, как правило раз в неделю, актом и дальнейшей сдачей налички в банк, естестно в тот-же день и в полном обьеме...:) Ну и тд. Создать такую организацию под свои нужды - нереально, поэтому можно рассматривать как реально действующий - но частный случай. Кстати мысли что "попы используют лазейку для обогащения..." - как правило неправильные, не используют - смысла нет, зачем прятать когда и так все ихнее (в смысле церкви). | | |
107
- 24.08.2012 - 08:40
|
106> Попал, как говорится, пальцем в небо! Да сказанное можно отнести к любой некоммерческой организации, живущей за счет целевого финансирования и анонимных пожертвований! А что касается непосредственно оказания услуг, то действительно, у церкви есть льгота по НДС и прибыли для доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. А вот если, например, половину храма под бутик в аренду сдать, а женский монастырь под бордель продать, налоги придется заплатить в обычном порядке. Осталось только посоветовать автору зарегистрировать религиозную организацию и найти побольше покупателей. Тьфу, адептов… | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |