Кстати, награда за достоверную инфу о его местонахождении - 50.000 рублей.(тру).
Анонимность гарантируется.

Аказытся, шустрые любители детского имущества еще июле с.г. в Геленджике получили Свидетельство на право собственности на дом (без земли). Интересно, как это можно было сделать при наличии двух не снятых арестов на рег.действия и без права на землю? Может быть это коррупция? ) Не знаю, но соответсвующие заявления уже поданы в ФСБ, СК и Прокуратуру.
[img]http://s020.radikal.ru/i720/1309/0b/2e2d0e196770.jpg[/img]
Получается, что новый квази-собственник может опять побежать к очередному лоху и снова получить под эту недвигу такой-же займ. Так?

[em]новый квази-собственник может опять побежать к очередному лоху и снова получить под эту недвигу такой-же займ. Так?[/em]- вряд ли...банки не очень охотно дают займы под недвижку без земли. В этом, как я думаю, и причина появления желания отхапать еще и землю, забесплатно)

83-почти блондинка >Я имел ввиду физлиц. Он же их в основном и кидал(ет).

Получается, что дом и землю у ребенка в Геленджике забирают/забрали по иску на сумму в 800.000 рублей (!). Этот объект стоит как минимум в 30(!) раз дороже. Уже заказали оценку. Получается что кто-то должен мильон. Адвокаки подходят и говорят: "Я могу сделать так, что ты заберешь не свои деньги, а недвигу ребенка должника на 30 млн. Хочешь? Плати, нарисуем".
Во истину говорят: [b]Жадность порождает Бедность"[/b]

Вчера долго пытались найти истца (г-н. Давиденко В.И. 1953 г.р.)которому Пуговкин, согласно материалам дела рассматриваемого в Ленинском суде, якобы был должен 12 млн.рублей, что и явилось основанием для взыскания указанной суммы и обращением взыскания на предмет залога-квартиры в Краснодаре принадлежащей маме несовершеннолетней Алины (девочка до сих пор там зарегистрирована). Так вот, странное дело...[b]он умер[/b] еще в декабре 2012 года. Чудесным образом [u]за несколько дней до кончины[/u] Давиденко по договору цессии продает право требования за 4 млн. рублей некому гражданину М. Соседи в один голос говорят, что Давиденко убили. Согласно же данным полиции у него была закрытая черепно-мозговая травма полученная в результате падения.
[em]Чисто по-Булгаковски "нехорошая квартира"...[/em]

86-Pravo 45 >угу, а никто не пытался проверить. у этого Давиденко откуда деньги в таком количестве?! Ну, как-нить проследить их историю, может, и не было денег?!) мож, он вообще алкота подзаборная (ну предполагаю), а травма черепно-мозговая- не случайность, а долго преследовавшая его судьба?

87-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32063250]а никто не пытался проверить у этого Давиденко откуда деньги в таком количестве?! ...может, и не было денег?!) [/quote]Как это сейчас доказать? И что это даст? В деле имеется только копия договора цессии, правда подписи покойного везде визуально сильно разнятся.

может, он вверх ногами подписывал? могло такое быть?!

89-почти блондинка >Завтра подадим в СК заявление по 303-ей УК. Пущай выясняют. Плохо то, что решение это уже вступило в законную силу (

90-Pravo 45 >как написано в комментариях к ст.90 УПК...))))) вступившее в силу решение не есть причина для того, чтобы не подать и не проверить факты в поданном заявлении...) а там- кто знает, кто по ту сторону баррикад)и не яв-ся основанием для отказа в возбуждении, при наличии признаков)

а это не он? [url]http://www.anapatoday.com/blogs/by-post-id/73/[/url]

92-Sheva90210 >Неа, не он. Хоть и похож. У Пуговкина большой видимый шрам на голове. Всем рассказывал, что это от ранения полученного в ходе боевых действий. На самом деле его в конце 90-х побили битой. Перелом основания черепа. Колганова тогда его выходила и практически спасла ему жизнь. Он же отплатил другой монетой оставив её и свою родную дочь без жилья.

Установочные данные погибшего при странных обстоятельствах истца по квартирам г-н Давиденко В.И. оказывается уже "светились" в том же Ленинском суде у того же судьи Буренко... Так за год до "рейдатаки" на квартиры [em]"Согласно выводам эксперта заключение от 28.11.2011г., [b]подписи[/b] от имени [b]Давиденко[/b] В.И., в двух экземплярах договора займа денежных средств на сумму 3.340.000 руб.[b]выполнены[/b] не Давиденко В.И., а [b]другим лицом[/b] с подражанием какой-то подлинной подписи ДавиденкоВ.И."[/em] (цит. из Решения суда) Получается, что подписи погибшего подделывали по иску и на меньшие суммы. Уверен в нашей истории такая же конструкция.
ссыль:
[url]http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1019832&delo_id=1540005&text_number=1[/url]

[b]Очередной фокус-мокус![/b] Житель Краснодара - Р., 1947 г.р., на которого с недавнего времени зарегистрировано право собственности на домовладение в Геленджике, ранее принадлежащего девочке и стоимостью более 16 млн.рублей оказывается... вообще не в курсе о своем новом отсуженном "домике у моря.". Говорит: "Я пару лет назад подписал с некой краснодарской Ассоциацией Правовой Поддержки Предпринимательства в лице ее президента - г-на Кошубы Дмитрия Станиславовича ([url]http://xn--80ab0aqz3a.xn--p1ai/index.html[/url]) договор на юр.услуги, выдал ему нот.доверенность и все! Я думал он по моему другому делу работает, а он взял и мне дом отсудил зачем-то"))). В благотворительность г-на Кошубы чета не верится и в "непонимашки" его доверителя тоже. Направили соответсвующее заявление по ч.4,ст. 159-ой.
[img]http://s019.radikal.ru/i614/1309/86/c8cdef858709.jpg[/img]
Это, кстати, г-н Кошуба Д.С. безвозмездно делающий своим клиентам многомилионные "сюрпризы". Обращайтесь, чо.)

95-Pravo 45 >Знакомое лицо! Частенько вижу его в крайсуде. Где мне кстати и сказали, что у этого господина пару дней назад прям возле дома подожгли его 200-ый "Крузак". Погуглил, есть такое дело: [url]http://9tv.ru/news/item/41898[/url]

96-Печальный кукушонок >[quote=Печальный кукушонок;32234248]...у этого господина пару дней назад прям возле дома подожгли его 200-ый "Крузак".[/quote]
А несколькими днями раньше еще и его офис тоже подожгли.
[img]http://s018.radikal.ru/i523/1309/be/b9f41cf47b8f.jpg[/img]
Пожар начался в 2 часа ночи. Сгорели исключительно "важные" документы. Соседи: "С машинами г-на Кошубы все "не слава Богу". В прошлом году, говорят, у него такой же "Крузак" угнали. Может это простое невезение, а может банальное страховое мошенство. )

Стиль работы нашего "юрисита-благотворителя" к сожалению не отличается разнообразием. Так в 2010 году г-н Кошуба Д.С. уже немножечко превышал свои полномочия представляясь доверенным лицом ни много ни мало компании "Microsoft".
[em]"Действия представляются нам действиями самозванцев, которые заявляют, что они представляют "Майкрософт" без какого-либо на то основания"[/em] (цит.) [url]http://newsland.com/news/detail/id/493498/[/url]

95-Pravo 45 >нет слов...

99-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32245432] нет слов... [/quote]А мы нашли слов на два заявления по 303-ей, два по 159-ой и одно по 105-ой. Это не считая заявления на действия геленджиксого регистратора (объявлен выговор) и жалобы в краевую нот.палату на действия геленджиксого же нотариуса (в проверке). Уголовное дело в отношении "папаши Пуговкина" возобновлено, в рамках дела наложены аресты на дом, землю и квартиру. Спасибо за советы! )

100-Pravo 45 >Молодцы!) не сомневаюсь в тебе)

Хм...тут поразмыслила и вот что хочу спросить:
А кто сейчас является собственником квартиры?
Тоже "не понимающий" своей случайной свалившейся на него радости- дедушка?

просто любопытно, сколько в этой истории понимающих, и сколько не понимающих, не знающих о несметных богатствах, и даже не подозревающих о том, что в нашем крае есть такие замечательные люди, как Кошуба, которые, когда их о том совсем не просят- отнимают "волшебством", не иначе- дома у детей?

95-Pravo 45 >а в судебной доверенности было право регистрации судебных актов в соответствующих органах, и получение свидетельств о регистрации?
Я почему спрашиваю...если этого в доверенности нет, имеет смысл задуматься, каким вообще-то образом была проведена регистрация. В соответствии с чем?

102-почти блондинка >Нет, не дедушка. Квартира по решению "справедливого" суду отошла другому человеку - Малтызу В.Е.(этот тот что купил за 4 млн. долг покойного Давиденко) - молодому предпринимателю - победителю конкурса проводимого администрацией Краснодара "Лучшее предприятие в отрасли" ([url]http://www.krd.ru/search/?q=%EC%E0%EB%F2%FB%E7[/url]) И рекламой занимается, и землями торгует, и книги печатает и даже был журналистом. Активная позиция, чо ) Вот цитата из его интервью:
[em]"У любой медали две стороны. Если ты мыслишь нестандартно и умеешь решать самые сложные задачи, то сможешь извлечь пользу из тех нюансов, которые на первый взгляд не могут сыграть на руку. Нестандартные решения всегда в цене."[/em]
([url]http://www.pr-info.ru/Apressclip42010.html[/url])
По-моему все ясно))

104-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32266502] каким вообще-то образом была проведена регистрация. В соответствии с чем? [/quote] В соответствии с этим )
[img]http://s47.radikal.ru/i115/1309/fd/be0c57ab9ae3.jpg[/img]

106-Pravo 45 >дык, давай отменим регистрацию?)
есть какая-нить бумажка о выговоре регистратору.
и приемщику?!

F.Y.I.: В "Российской газете" опубликована статья "[b]Ищите Пуговкина"[/b]
[url]http://www.rg.ru/2013/09/27/obman.html[/url]

+105 Оказывается, что этот же господин Малтыз в тот же день купил у покойного Давиденко еще и его дом с участком в Кранодаре. Итого, за один день без свидетелей Малтыз совершил якобы несколько сделок с ранее малознакомым ему человеком на общую сумму более 10 млн. (!) рублей. Через несколько дней продавца не стало. Ни родственники покойного ни друзья о подобных сделках Давиденко и не слыхали.

109-Pravo 45 >оччччень любопытно.
То есть, г-н Малтыз у нас лицо известное в широких кругах?
То есть, он желает, наверное, подобного пиара? Типа "молодой предприниматель купил недвиги на 10 млн., после чего продавец погиб?" ну или как-то так?
Мож, интервью у него взять?
как это, мне интересно, в один день купить всего-всего, и потом продавец умер? Ну че за дела...
А с ним кто-нить виделся?

110-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32436893] То есть, г-н Малтыз у нас лицо известное в широких кругах?[/quote] Ну это как посмотреть. В Прикубанке (полиция) он проходит по двум УД по 159-ой. Многие говорят, что он подставное лицо "уважаемых". После последних событий он срочно выставил дом покойного Давиденко по ул. Труда на продажу. Хочет "подстраховаться" наверное в Кассации. Ведь дело по квартирам еще не назначено.

Сегодня Президиум крайсуда отменил "суперское" аппеляционное определение по дому в Геленджике принадлещащем несовершеннолетней Алине.

+112 На стороне ребёнка выступили Уполномоченный по правам ребёнка и Управление по вопросам семьи и детства. С другой стороны никто не пришёл, что не удивительно.

112- вы же говорили что отказали в перелачи жалобы в президиум?

114-Ave Caesar > это по другому делу.

[quote=Печальный кукушонок;33169193] это по другому делу. [/quote] Да и то дело тоже должны вот-вот назначить.

116-Pravo 45 >Но это уже совсем другая история ))))

112-Pravo 45 >Молодцы!) умницы!)

Сегодня Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение Геленджкского городского суда, в марте 2013 г. отказавшего Рудикову В.А. в удовлетворении исковых требований по "отжиму" дома у несовершеннолетней девочки и ее мамы.
С той стороны опять никто не явился... No wonder, как грится...
Примечательно, что определение вынес тот же судебный состав, который в июне прошлого года вынес мягко говоря неправосудный судебный акт о признании права собственности на дом за истцом.
Таким образом, в данном деле справедливость достигнута-таки.

119-Печальный кукушонок >видимо, опыта набрались судьи. Время прошло, все-таки)