Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Нужно ли платить на содержание жилья? (http://forums.kuban.ru/f1046/nuzhno_li_platit-_na_soderzhanie_zhil-ya-3116948.html)

Совет_Ник 28.09.2012 20:47

Нужно ли платить на содержание жилья?
 
В двух лоджиях общей площадью 10 м2 старым хозяином установлены батареи отопления. За эту дополнительную отапливаемую площадь собственником оплата производится. Общая площадь квартиры согласно документов техпаспорта и свидетельства права собственности составляет 70 м2, но председатель ТСЖ требует оплату на содержание жилья приплюсовав эти 10 м2, т.е. (70м2+10м2) за 80 м2.
Справедливо ли это?

БеСграмАтная 29.09.2012 23:06

0-Совет_Ник >В письменном виде требует? Требование председателя ТСЖ не законное, в случае если в техническом паспорте БТИ не внесены эти + 10 кв.м. в общую площадь квартиры в связи с перепланировкой.

Совет_Ник 30.09.2012 22:27

1 - ПокорнаЯ > Просто председатель выписывает квитанцию на оплату!

annaBlondi 30.09.2012 22:44

Обжалуйте в суде, предварительно- досудебка, письменно- требую убрать то-то и то-то.
Не убрал- в судебном порядке обязать пересчитать и исключить сведения о площади.

markonx 30.09.2012 22:53

что написано в техпаспорте, от того и отталкиваться. при условии, что ТП действующий (а то многие не в курсе про срок). если написано что жилая площадь включает лоджию (что в общем логично, если она носит все признаки жилого помещения - по инсоляции, воздухообмену, температуре, уровню звукозащиты и т.д.) - то платить.
если осталась в списке нежилых помещений - тогда не платить. в этом случае председатель может поставить вопрос о демонтаже дополнительной батареи.
есть такое изречение - "cui prodest".
тот и платит.

Совет_Ник 30.09.2012 22:54

3 - Ну почти блондинка > Спасибо! Ведь, все же, не зря, мне больше нравятся блондинки и не имеет значения, что "почти"!

annaBlondi 30.09.2012 22:57

))))) не за что, абсолютно)
а председатель откуда про батарею вообще в курсе?
Что, у вас приветствуется поквартирный обход с чаепитиями с председателем?

Совет_Ник 30.09.2012 23:06

4 - markonx > По оплате за отапливаемую площадь нет возражений - оплата производится. Речь идет об оплате за содержание жилья с м2 принадлежащей мне собственности.

Совет_Ник 30.09.2012 23:15

6 - Ну почти блондинка > Это все проклятая душевная простота! Да и то, что стоит батарея, я как честный собственник, не скрывал и производить за ЭТО оплату не супротив - это справедливо. А вот за дополнительную площадь, - справедливым не считаю.

annaBlondi 30.09.2012 23:17

не скрывал- то понятно...
но ведь и не афишировал?
Так откуда председатель в курсе?
и за допплощадь- претензию, назовите ее "досудебная", шоб он сразу прочувствовал, и не забудьте в ней указать, что если он будет продолжать самоуправство, то Вы вынуждены будете нанять адвоката, и поиметь с него денег за судебные расходы.
Тыщ 50.

markonx 30.09.2012 23:20

7-Совет_Ник >тут надо длинно расписать причинно-следственную взаимосвязь. что такое жилая площадь, и чем она отличается от НЕжилой.
в вашем случае 99% что по всем признакам лоджия перекочевала из НЕжилой в жилую (площадь). соответственно...

Совет_Ник 30.09.2012 23:42

9 - Ну почти блондинка > Очередное - спасибо! А по какому поводу председатель оказался в квартире - точно не вспомню, да, думаю, это уже и неважно. Скорее всего - душевная простота, о которой я упоминал выше.
Что касается председателя, то здесь работы для юристов немеряно. Одно только отсутствие на протяжение 5-ти лет отчетно-выборного собрания, чего стоит. Правление не избирается, а назначается и невозможно добиться, кто является членом правления, председателем ревизионной комиссии и т.д., и т.п. В квитанцих ежемесячной оплаты постоянно меняются стоимость содержания МОП, постоянные утечки воды и много чего...! Почти отдельный роман. А наш народ..., он все принимает, т.е., как сегодня говорят - пипл хавает!

Совет_Ник 30.09.2012 23:45

10 - markonx > Что в этом случае делать мне? Моя доля в общей собственности определена согласно техпаспорта БТИ?

БеСграмАтная 01.10.2012 11:22

3-Ну почти блондинка >зачем в суд, можно сначала в прокуратуру, мошеннические действия должностных лиц :)

БеСграмАтная 01.10.2012 11:23

10-markonx >[quote=markonx;27056250]в вашем случае 99% что по всем признакам лоджия перекочевала из НЕжилой в жилую (площадь)[/quote] ошибаетесь!

БеСграмАтная 01.10.2012 11:24

+14 почитайте инструкцию для проведения технической инвентаризации имущества.

Совет_Ник 01.10.2012 14:42

13,14,15 - ПокорнаЯ! > Поясните, пожалуйста, виновнику темы!

БеСграмАтная 01.10.2012 21:10

16-Совет_Ник >
по 13 Статья 159. Мошенничество
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Я не сильна в уголовном праве, так как у меня гражданско-правовая специализация, но по моему подходит. Так вот, можно обратиться в прокуратуру с просьбой привлечь по данной статье председателя ТСЖ.

по 14 и 15 Статья 15. Объекты жилищных прав
5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, [b]за исключением балконов, лоджий, веранд и террас[/b].

Совет_Ник 01.10.2012 22:24

17 - ПокорнаЯ > Спасибо! Все же не лишне, в очередной раз, на себе ощутить, что женщина поднимает настроение!

annaBlondi 01.10.2012 23:00

...а еще она- блондинка!)

БеСграмАтная 01.10.2012 23:04

18-Совет_Ник >:)
19-Ну почти блондинка >каюсь, была замечена)))

Совет_Ник 02.10.2012 09:55

19, 20 - > Все же приятно мужчине критического возраста общаться с умными девушками, да еще блондинками!

БеСграмАтная 02.10.2012 12:28

21-Совет_Ник >[quote=Совет_Ник;27075654]критического возраста[/quote] Улыбнуло)) Критический это сто лет?))

Совет_Ник 02.10.2012 16:16

22 - ПокорнаЯ > Поясняю только покорным блондинкам!
- Это когда пенсию еще не дают, а блондинки, даже покорные - уже ... не любят!

БеСграмАтная 02.10.2012 16:39

23-Совет_Ник >ухаха)))))

Совет_Ник 02.10.2012 16:42

24 - ПокорнаЯ

Совет_Ник 02.10.2012 16:43

25+ > Я рад, что вас рассмешил!

Совет_Ник 03.10.2012 11:09

ПокорнаЯ!
А могут ли быть еще какие-нибудь Законы или нормативные акты, которые противоречат п.5 ст. 15 ЖК РФ, потому, что председатель с уверенностью намекекевает на какое-то то ли постановление, то ли статью 205 или от 2005 года?
Если можно, уточните, чем еще могут руководствоваться эти мошенники?

БеСграмАтная 03.10.2012 19:35

27-Совет_Ник >так как Жилищный кодекс является, по структуре, высшим законодательным актом, по сравнению с Постановлением, поэтому Постановление не может противоречить ему.
А вообще ознакомьтесь с данной нормой, пусть скажет номер, дату и пункт на что он ссылается.

Совет_Ник 03.10.2012 20:06

28 - ПокорнаЯ > Очередное спасибо! Только, чувствую, - недостаточно!
Комментарий (постатейный) к ЖК РФ от 2007 года (я думаю, свежее нет) имеется и здесь все, достаточно, ясно. На что ссылается, уточню. Но думаю, что, как все мошенники - блефует! Еще раз благодарю!

Совет_Ник 03.10.2012 20:19

29+ > Еще один вопрос, если позволите. С чего все же действеннее начать, с прокуратуры или сразу в суд? Я имею в виду по полной программе: вернуть деньги за весь период незаконного взимания, ну и далее на судебные расходы, а также применение УК РФ?

andrey333 03.10.2012 20:54

30- Про УК РФ вы вовремя вспомнили!!!
Тепло поставляемое в ваш многоквартирный дом расчитываеться по тарифам относительно отапливаемой площади. Узла учета поставляемого тепла в ваш дом нет, соответственно ТСЖ незаконно требует от вас , если оно не перечисляет оплаченные ден. средства за излишне потребленное тепло за 10 м2 поставщику данной услуги.
Таким образом на лицо состав преступления предусмотренной ст 160 УК РФ, а именно имущество было вверено вам для пользования и вы растратили это имущество путем потребления против воли собственника который с вами заключил договор на поставку, согласно отапливаемой площади. Осталось только квалифицировать данное деяние органам прокуратуры. Скорее всего отделаетесь штрафом.

Совет_Ник 03.10.2012 21:14

31 - andrey333 > Все не совсем так, вернее, совсем не так! Я, как раз, за отопление 10 м2 площади плачу без вопросов! Речь об оплате на содержание жилья, вы просто, не туда въехали!

Совет_Ник 03.10.2012 21:17

32+ > И узел учета тепла имеется.

andrey333 03.10.2012 21:26

Действительно не о том)

БеСграмАтная 03.10.2012 23:20

30-Совет_Ник >я бы на вашем месте сделала так:
Составила претензию в адрес ТСЖ, с описанием подробностей, ссылок на НПА (нормативно-правовые акты), а в конце дополнить. Обязательно оговорить свои требования. Срок ответа на претензию составляет 10 дней (хотя по закону 30, ну это не важно). В случае отрицательного решения я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов, а так же в правоохранительные органы для привлечения к ответственности должностных лиц по ст. 160 УК РФ.

Дальше нужно действовать исходя из ответа.

Совет_Ник 04.10.2012 09:11

35 - ПокорнаЯ > Большое спасибо! Я понимаю так, в моем случае НПА - это п.5 ст. 15 ЖК РФ? Больше, видимо, нет необходимости на какие-то другие НПА ссылаться?

БеСграмАтная 04.10.2012 10:25

36-Совет_Ник >используйте ст. 15 ЖК, этого будет достаточно.

Совет_Ник 04.10.2012 11:20

37 - ПокорнаЯ > Спасибо!!!

markonx 04.10.2012 21:04

[quote=ПокорнаЯ;27108405]36-Совет_Ник >используйте ст. 15 ЖК, этого будет достаточно.[/quote]
осталось сказать "отвечаю!"
автор, потом отпишитесь по результатам.
а то получится как у моего знакомого с землей - Земельный кодекс оказался положе на лопатки инструкцией по межеванию. цена вопроса для кошелька товарища -чуть менее 2 лямов. а уж как пришлось вертеться высокооплачиваемой блондинке-адвокату... товарищ мой излишним джентельментсвом не отличается, и стерла бы адвокат колени до самых ушей, но некогда. вернула шикарный гонорар в двойном размере.
это я к тому, что слова "лоджия" и "балкон" имеют определение, изложенное отнюдь не столь чтимом ЖК.
и это определение определяется (сорри за каламбур) не расположением или привычным сердцу видом, а наверное какими-то логическими выкладками. так?
вот есть такие, например, ВСН. "Временные строительные нормы". годов дремучих, застойных. интересные таки документики. и, как не странно - действующие.
есть еще другие такие незаметные документики, но эта песня на потом. пусть знатоки кодексов отпоются


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.