Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 11.11.2012 - 09:39
|
Нужен юрист, специалист по преступлениям в сфере компьютерных технологий
| | |
41
- 13.11.2012 - 12:43
| И поверьте - таким подходом я отсекаю 95% жалающих помочь за деньги, но оставшиеся 5% это будут именно те, которые мне нужны! | | |
42
- 13.11.2012 - 12:45
|
39-ikar > Удачи вам в вашем начинании! Коли вы так твёрдо стоите на своей позиции и к советам не прислушиваетесь, то разденут вас как липку за каждую бумажку. Но это будет полезная наука. P.S. Расскажите тут потом кого нашли и чего добились. Спасибо! Думаю, что это будет месяца через 3, или даже позже. | | |
43
- 13.11.2012 - 12:48
| 39-ikar >я вам как юрист говорю, работая в данной сфере. Наше законодательство очень плавает в этом, чётких норм(именно законодательных) нет. Есть контролирующий орган, в который вы как гражданин(совестливый) должны написать жалобу. Вряд ли вам помогут юристы, так как для нашей страны это проблематично. Скажите, вам данная страничка в интернете, какой вред причиняет? Вы думаете юрист сможет доказать причинение вам вреда непонятно какого? | | |
44
- 13.11.2012 - 12:49
|
а автор груб, но могу сказать, что когда бодался с оператором связи, из могучей тройки, нотариус мне заверил при выезде все поступательные действия с распечатками и заверением страниц, то есть клик манипулятором по ссылке и результат к которому это привело, печатать пришлось много, но результат положительный. То есть, если вы принесете от нотариуса подобный документ о работе сайта и доступа к хранимым там сведениям, этого будет достаточно для того чтобы показать не исполнение решения суда, при этом вам надо будет сильно помогать нотариусу описывать действия, используемые устройства, программное обеспечение, инвентарные номера, и прочую ерунду... можно еще экспертизу, но честно признаться пользовался нотариусом и этого было достаточно, да и дешевле чем экспертиза | | |
45
- 13.11.2012 - 12:52
| Вы так же ещё можете написать письмо в Роскомнадзор с просьбой о разъяснении, приложив копии Решений суда. Не кидайте денег на ветер. Какого характера страничка? Можно так же параллельно копию жалобы в Прокуратуру. | | |
46
- 13.11.2012 - 13:00
| Цитата:
| | |
47
- 13.11.2012 - 13:13
| Цитата:
Да как же вы не поймете - хочешь сделать хорошо - сделай сам. В этой стране так. См выше пост - да, я хочу найти юриста, которому я расскажу и через время он мне на стол положит, скажем, решение суда о лишении лицензии оператора (ну так, к примеру), или хотя бы решение суда об объявлении оператору выговора с угрызением совести. Я прекрасно отдаю себе отчет что такого юриста я не найду - так найти бы такого, которому хоть не 35 постов надо объяснять что я хочу, ну хотя бы уложиться в 10. А вы мне советуете написать письмо на деревню дедушке и ждать светлого будущего :) Мне смешно - а вам? | | |
48
- 13.11.2012 - 13:22
|
[quote=от А до Я;27689351Наше законодательство очень плавает в этом, чётких норм(именно законодательных) нет. [/quote] Пусть оно плавает. И не только в этом. Пусть. Скажите - как юрист - в нашем хреновом законодательстве есть четкая норма, предусматривающая наказание за неисполнение решения суда? Да или нет? Есть или нет? Мой вопрос и моя, скажем, проблема - вообще говоря, к комп. технологиям не имеет отношения бо большому счету - есть юрлицо, не выполнившее решение суда. Надеюсь, в нашем законодательстве предусмотрено наказание за это деяние? Вот и замечательно - когда мы (те я) дойдем до этого - я напишу тут сообщение типа "ищу юриста общей практики имеющего входы/выходы в арбитражном суде (кстати)". Тогда мы будем тут на пяти страницах обсуждать какого же именно юриста мне надо. А на данный момент мне надо зафиксировать факт компьютерно технологичный. Экспертом ли, юристом ли, кем угодно, но так, чтоб этот факт не оспорили в суде. Печально, что на форуме юристов необходимо 35 сообщений написать что нужен юрист-специалист по компьютерным технологиям, чтоб стало понятно. | | |
50
- 13.11.2012 - 14:10
|
47-ikar >что вам мешает поехать в Роскомнадзор и сдать в канцелярию? взять телефон и узнать, кто исполнитель. Затем, оператор вряд ли отделается выговором это как минимум штраф на ОЧЕНЬ приличную сумму или отзыв лицензии. Лично мне не смешно, глубокое вам моё уважение, что в одиночку хотите пойти против системы. Скажите, а к оператору вы обращались за разъяснениями, знаете для суда это был бы огромный плюс. 48-ikar > Скажите - как юрист - в нашем хреновом законодательстве есть четкая норма, предусматривающая наказание за неисполнение решения суда?- Есть.Её я озвучила выше. Я ещё раз вам советую написать Роскомнадзор для занесения этой странички в Реестр, это будет хороший сигнал. Даже если она есть в реестре, по вашему обращению должны ответить, Роскомнадзор тоже не дремлет, они не будут бездействовать. | | |
51
- 13.11.2012 - 14:45
| Согласен. Ощутимо дороже. Вот и нужен спец, чтоб определить - достаточно нотариально заверить пару интернет страниц или нужна тех. экспертиза. Вобщем - мы ходим по кругу. Дискуссию бесполезной назвать не могу, в первую очередь из-за двух ваших ссылок. | | |
52
- 13.11.2012 - 14:59
|
Думаю, что нотариус вам поможет только если будет работать через того же оператора. Лично я считаю, что вам не этим надо заниматься, а обратиться куда следует и как следует, что оператор не исполняет решение суда и уж тогда сам оператор будет доказывать, что исполнил решение. К обращению хоть скриншот сайта приложите и скриншот вывода ipconfig /all и tracert zloydomen.ru в том органе сами разберутся. | | |
53
- 13.11.2012 - 15:17
| Так вот можно обратиться в суд с жалобой на неисполнение решения суда. А можно обратиться в технический орган (типа Ростехнадхор или что там) с жалобой на оператора. Что-то мне подсказывает, что первый путь короче и гораздо действеннее. Только для того чтоб по первому пути идти нужны некоторые доказательства... и пошли снова по кругу :) | | |
54
- 13.11.2012 - 15:26
|
Думаю, что никого вы тут не найдёте. Только самому обзванивать нотариусов и экспертные организации. Тема узкая. Но я бы шел не через суд. Поскольку с приобщением к иску в суд подобных "доказательств" тоже не всё так просто, думаю. | | |
55
- 13.11.2012 - 17:46
| "Это нотариус может сделать, а не юрист". Сколько обращался нотариусы отказывали, так как либо с этим не сталкивались, либо не имеют права это делать на нелицензированном оборудовании. Если Вы знаете такого в Краснодаре который заверяет странички Интернета сообщите координаты пожалуйста. Очень нужен. Срасибо! | | |
56
- 13.11.2012 - 18:31
| 55- Право 45- а в главную нотариальную прозвонить? Мож, там подскажут? | | |
57
- 13.11.2012 - 20:27
| 56-почти блондинка >Уже. Тишина и недоумение.:) | | |
58
- 13.11.2012 - 21:16
|
Представляю... и еще представляю, сколько народа звонит и задаёт этот вопрос. | | |
59
- 14.11.2012 - 08:55
|
[quote=Pravo 45;27694633] нотариусы работают с выездом по адресу, то есть придется оплатить такси туды и сюды, я заверял поступательные действия, подобные тем что необходимы автору темы, вышло 4500, сумма думаю в настоящее время приблизительная нотариусы все оказывают подобную услугу, но нужен специалист, который будет диктовать слова по типу "манипулятор", "соединительные кабели" Мне помогла вот этот нотариус: "Филиппова Виктория Анатольевна тел. 235-46-00, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 123" | | |
60
- 14.11.2012 - 11:46
| Предполагаю, что автор является одним из работников прокуратуры, которым сейчас дали указивку на борьбу с поставщиками интернет-услуг. Радует хотя-бы то, что автор пытается иметь хоть какую-то доказательную базу. В некоторых районах прокуратура на волне новых веяний уже отрапортовала о закрытии, и сильно при этом соблюдением требований закона при раздаче требований о закрытии доступа к сайтам они не заморачивались - голые утверждения о том, что сайт содержит "нехорошую"информацию- типа магазин проституток, порносайт, сайт где есть порновидео с несовершеннолетними, сайт, где есть информация о взрывчатых веществах и их составляющих, сайт, где есть реклама и предложение о покупке квартиры в домах, которые строятся с нарушением 214-ФЗ - и иск в суд с требованием его закрыть и обвинением в том, что не закрыли сами, хотя информации о том, что данная страница в интернете или сайт включены в список и подлежат ограничению в доступе НЕТ до сих пор. | | |
61
- 14.11.2012 - 12:06
| 60-Оля ля > На 99% автор не из прокуратуры. И по форуму его давно знаю, да и в прокуратуре не мог возникнуть такой вопрос. | | |
62
- 14.11.2012 - 12:25
| Тогда мне не совсем понятен такой интерес к фиксации доказательств. Если только автор сам не является интернет-провайдером или иным поставщиком интернет услуг в частности -оператором связи | | |
63
- 14.11.2012 - 19:24
| Цитата:
Но одна польза от вашего поста есть - я задумался о заявлении в Прокуратуру,это, пожалуй, действеннее, чем даже суд. Но по любому вопрос открыт - как зафиксировать доказательную базу :) Да, и интернет-провайдером я тоже не являюсь. И я вам по секрету большому скажу - Робин Гудом я тоже не являюсь :) | | |
64
- 15.11.2012 - 01:15
| 59-OleGoN >Спасибо! | | |
65
- 15.11.2012 - 21:25
|
Местные юристы не знают как это сделать ))) Автор, все очень просто. Обратитесь в хостинг компанию, в которой обслуживается сайт. Чтобы узнать хостинг надо набрать домен на любом сервисе "ХуИз" например nic.ru Ищите в описании домена строки например: ns1.reg.ru ns2.reg.ru отбрасываете ns и получаете reg.ru - хостинг сайта. Проходите на сайт и пишите претензию. Удачи! | | |
66
- 16.11.2012 - 12:46
| Цитата:
| | |
67
- 16.11.2012 - 13:00
|
65-Малинки > А если так: nserver: ns1.gov.ru. nserver: ns2.gov.ru. кто хостер? 66-ikar > Тоже посмеялся душевно. | | |
68
- 22.02.2013 - 10:36
| На если мы не переходили... В любом случае нужна голова и Гугл чтобы не возникало вопросов. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |