0
- 22.07.2013 - 14:02
|
Есть кооператив. В настоящее время из одного члена, который яростно отказывается от принятия остальных. Когда-то существовала группа товарищей с проектом, но до конца дошел один Если подключаться к водоканалу, возможность есть, но вести далековато, хоть и возможно есть мысль об обязании в суде кооператива по разрешению подключения, но практически слабо представляется суть иска, об устранении препятствий? о сервитуте? кто сталкивался и положительно решил, помогите образцом? если очень принципиально, можем, обговорить вопрос об оплате | | |
1
- 22.07.2013 - 15:08
|
(0)А вы хотите нахаляву к чужой канализации подключится? Договаривайтесь с кооперативом полюбовно | | |
2
- 22.07.2013 - 15:23
| 0-Ёлка_правдоруб >договаривайтесь о компенсации затрат полюбовно, торгуйтесь. | | |
3
- 22.07.2013 - 15:57
| По каким основаниям не хочет товарищ вам дать согласие к существующей сети? | | |
4
- 22.07.2013 - 18:49
|
3-andrey333 >просто не хочет конечно, деньги предлагали, спрашивали, какие устроят, никакие. и тут мне канализаторщик подкинул мысль о судебном решении вопроса, кому-то они делали по такому варианту. но если я шефу озвучу, он даже думать не станет, и перекинет на меня, думать все равно придется мне потому спрашиваю помощи тут. никто не сталкивался, печально | | |
5
- 22.07.2013 - 19:04
|
Необходимо видеть доки... мысли к размышлению: 1 Кооператив не может состоять из одного члена 2 Право на любое недвижимое имущество должно быть зарегистрировано 3 Технические условия как право владения имеют свой срок | | |
6
- 22.07.2013 - 19:13
|
5-andrey333 >дело в том, что я думать не хочу, сильно при этом напрягаясь. в мои обязанности входит обеспечение решений проблем шефа, но никак не их создание для себя) вопрос стоит прямо и четко, кто хочет помочь безвозмездно образцом в личку, кто не хочет безвозмездно, может предложить свои условия | | |
7
- 22.07.2013 - 19:13
| Почитайте Пост.Прав-ва 83 от 13.02.2006 г. Ни про какие кооперативы и их согласие там речи нет. Сомневаюсь, что этот кооператив вообще официально существует.Тем более сомнительно, чтобы они регистрировали право соб-ти на "свой" кусок канализации.Надо начинать с водоканала, пусть мотивируют в случае отказа к подключению. | | |
8
- 22.07.2013 - 19:38
| 0-Ёлка_правдоруб >а обойти этого одного никак? Создав свой кооператив, и оплатив эти трубы несчастные?) | | |
9
- 22.07.2013 - 20:06
|
подозреваю, что автор просто не может внятно изложить суть дела. им нужно подключиться к канализации, но тянуть отдельную ветку лениво. хотят побыстрее и покороче. значит подключится к некой конторке, КОТОРУЮ ОН НАЗВАЛ "кооператив" | | |
10
- 22.07.2013 - 20:11
| 9-ТриТочки >точки, это не конторка, а один чувак | | |
11
- 22.07.2013 - 20:12
|
+ 10 автор не внятно излагает, потому что не понимает, как такое можно делать;-) | | |
12
- 22.07.2013 - 21:04
| 10-Ёлка_правдоруб >чувак имеет помещение? С проведенной канализацией? К ней вы и хотите подключиться? Правильно или нет? | | |
13
- 22.07.2013 - 21:11
|
12-ТриТочки >именно я же это сразу сказала точки, к ЁТ можно на ты | | |
14
- 22.07.2013 - 21:20
|
Как всегда стоит вопрос-" Что делать?" Подать иск? На кого? Кто нарушает права? Кому это нечто, которое находится на глубине, принадлежит? Как тот чувак, который упирается рогом к этому относится? Почему водокональщики отправляют в суд?... Но главный вопрос- как оценить возможности выйгрыша дела? Интересен критерий оценки! - только из любопытства))) | | |
15
- 22.07.2013 - 21:27
|
14-andrey333 >ничего подобного. вопрос стоит, кто сталкивался и положительно решил. все мне гораздо проще (не мои же бабки) способствовать проведению отдельно, чем придумывать по какому поводу посудиться но если есть положительные прецеденты, почему бы нет а демагогии я еще и поучить сама могу;-) | | |
16
- 22.07.2013 - 21:39
| 13-Ёлка_правдоруб >Ёл, это ты что ли? :))) | | |
17
- 22.07.2013 - 22:22
| 16-ТриТочки >ну а кто еще))) | | |
18
- 23.07.2013 - 05:42
|
Ёл, куда пропала то? :) Сначала узнать- в чьей собственности та ветка. Отсюда и плясать. Если в его, и есть возможность подключиться в обход, то не факт, что суд его наклонит. А потом- что дешевле и быстрее - построить новую ветку, пусть и дольше и дороже, зато хоть завтра начнете. Или судиться неизвестно сколько с неизвестным результатом, и если даже получится, то все-равно неизвестно когда начнете работы. устраивает шефа пользоваться домиком на задах еще нн-ое кол-во лет :))))? | | |
19
- 23.07.2013 - 08:33
|
18-ТриТочки >правду рубила;-) да я узнала, шеф у меня не на последние, но и хозяин ветки тоже благожелательный дядька так же благожелательно меня послал, говорит, мол, дал подключиться, теперь чищу, больше никому не хочу, бабки не нужны сервитутом обязывать, так вроде не чисто поле вокруг. единственная зацепка, что у меня на руках проект, по которому хозяин ветки делал свою и адрес шефа там есть, энное количество лет назад. но потом остальные заглохли, а один довел до конца. но остальные официально не отказывались проводить отдельно дороже, конечно. раза в 3 | | |
20
- 23.07.2013 - 09:31
|
Мы строили такую канализацию, в виде киператива, 2 раза. Подключили 20 домов, а потом водоканалу на баланс передали. Теперь водоканал подключает, без наешго согласования. А второй раз тоже построили, пожключили 3 дома и не стали передавать. И новичкам отказываем из-за нюансов, тоже грозили судом, мол "заставим". Ну пусть пробуют )))) | | |
21
- 23.07.2013 - 10:04
|
20-Модест Селянин >лично я тоже подключалась к готовой, с кучей бабла и согласований вообщем, дело ясное, что дело темное кроме моральных обсуждений нового не будет зы. желающие могут поздравить меня с др;-) | | |
22
- 23.07.2013 - 11:02
| 21-Ёлка_правдоруб >проздравляю!!! расти большой не будь лапшой! | | |
23
- 23.07.2013 - 11:14
|
Свою сначала постройте - пройдите всё, а потом я посмотрю как вы всех желающих подключать станете. Я вот предпочёл бы этому дядьке помочь - который вас без адреса направил. | | |
24
- 23.07.2013 - 12:04
| 23- а логику обоснования заявления можно услышать? | | |
25
- 23.07.2013 - 12:08
|
24-Ёлка_правдоруб >да просто так. Ёлочка, дорогая! Я желаю тебе здоровья, удачи, сбычи мечт, успехов в работе и всего самого-самого лучшего- ты этого достойна! | | |
26
- 23.07.2013 - 12:25
| мы так тянули телефон в середине 90-х. ЮТК выкатила ТУ - "пилите асфальта 100 м и ставьте два колодца". пошли к соседям - вам телефон надо? те - "давно надо, очень надо. конешна надо!". но денег - делать вскладчину - не дали. "пусть ЮТК делает - клиент всегда прав". короче что-то за 200 штук мы сделали телефонную канализацию, но передавать её не стали. несколько лет назад открываю колодец (который на мои деньги сделан) - там связка левых проводов. я их обрезал. через месяц - снова прикручено. я нафиг вырезал под корень. приходит соседка скандалить - я молча сварочник достаю: "зачем?" - крышку заварю. заварил. звонили из ремонта - я назвал №№ договора. сказал что колодец мой. "хорошо, мы так и запишем". короче взял с них по 20 руб. вот и все обоснования. точно так же канализация 3 года назад. кто-то платит, а кто-то ночью врезается на халяву (потом берется баллончик пены, тонко пробивается и в соседский отвод - ловите). халявщиков не все любят. | | |
27
- 23.07.2013 - 12:42
| Вас и спрашивать не надо. венесет судья решение а потом найдите какие ваши права нарушены. | | |
28
- 23.07.2013 - 13:01
| Цитата:
| | |
29
- 23.07.2013 - 13:04
| 28-Оля ля >может, деньги все-таки взять?) людям ведь тоже нужно, а если они предлагают достойную компенсацию-почему нет? или мало предлагают? | | |
30
- 23.07.2013 - 13:13
| 28- даже в вашем случае при всей осмотрительности и осведомленности могут быть исключения. | | |
31
- 23.07.2013 - 13:56
| Цитата:
если оспорите - своей формулировкой вы открываете врата для "обобществления". | | |
32
- 23.07.2013 - 14:37
|
29-почти блондинка >сто тыров, по-моему, вполне достойная компенсация предыдущих затрат кубаноиды такие кубаноиды((( все любят читать только себя, пусть первым в меня кинет камень тот, кто найдет в тексте слово "хочу нахаляву" ёлка - лох, как и соседи. хочите личных историй, их есть у меня когда проводили канализацию, группа товарищей-активистов ходила по всем дворам, предлагая совместные усилия с простой мотивировкой, больше людей - меньше расходов. кто-то был сразу, а кто-то, как часть соседей, потом начал хлопать глазами, когда уже колодцы начали рыть, мол, мы не знали. мы, лохи печальные, сказали, подключайтесь бога ради, взнос свой выплачивайте и пользуйтесь и я, в полном соответствии со званием лоха, думала, что все люди такие. но кубаноиды на страже, как это, на мое кровное покуситься, пусть я сам все буду нести, но чтоб никто не подошел | | |
33
- 23.07.2013 - 14:38
| ой) 22 и 25 - спасибо большое))) | | |
34
- 23.07.2013 - 14:55
| Почему? | | |
35
- 23.07.2013 - 15:08
| Когда делала и вкладывала деньги, предлагала всем, но никому не оказалось нужным. Делала все сама, соответственно то, что пришлось оплачивать официально - это только вершина айсберга затраченных средств и усилий. Кто делал, тот знает, во сколько реально может обойтись все это. Дав возможность подключиться одному я тем самым развязываю руки водоканалу, ростелекому и прочим. Более того, компенсируют что? Если компенсируют ровно 1/2 долю всех вложенных затрат с учетом роста цен, будут претендовать на возможность давать разрешение и подключать с компенсацией других желающих и прочее. А мне это не нужно. Все сети и коммуникации рассчитываются на определенную нагрузку. | | |
36
- 23.07.2013 - 15:18
| та может.. проложив трубу вы заняли место для прокладки других труб. при отсутствии возможности прокладки другой трубы - обяжут подключить к этой | | |
37
- 23.07.2013 - 15:26
| Цитата:
| | |
38
- 23.07.2013 - 15:27
| Та не... если еще и право на земельку оформлено, то в сад. Обязать.... ага, счаз. | | |
39
- 23.07.2013 - 15:33
| на улицу?? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |