| 0
- 22.07.2013 - 14:02
|
Есть кооператив. В настоящее время из одного члена, который яростно отказывается от принятия остальных. Когда-то существовала группа товарищей с проектом, но до конца дошел один Если подключаться к водоканалу, возможность есть, но вести далековато, хоть и возможно есть мысль об обязании в суде кооператива по разрешению подключения, но практически слабо представляется суть иска, об устранении препятствий? о сервитуте? кто сталкивался и положительно решил, помогите образцом? если очень принципиально, можем, обговорить вопрос об оплате     | | |||
| 41
- 23.07.2013 - 15:34
|
37-Оля ля >вы хотите полную компенсацию всех затрат??? по-моему, это и называется нахаляву;-) | | |||
| 42
- 23.07.2013 - 15:34
| Цитата:
| | |||
| 43
- 23.07.2013 - 15:36
| Цитата:
ну затраты ваши компенсируют частично.. | | |||
| 44
- 23.07.2013 - 15:37
| Цитата:
вот разница и есть интерес Оля ля | | |||
| 45
- 23.07.2013 - 15:41
|
44-markonx >я свою ситуацию уже описала. свою личную конкретнейшую. вступительный взнос тыров 20, и те народец не нам лично раздавал, а закрывал дыры в общем бюджете а в сабжевой, поскольку это моя работа, бегать в любом случае не, я правда не могу понять упорства, ладно бы речь шла об участке домовой территории, где чужую трубу попросили проложить. а так...мне бы хотелось вернуть хоть что-то, чем вот это "так не доставайся ты никому" | | |||
| 46
- 23.07.2013 - 15:50
| Цитата:
| | |||
| 47
- 23.07.2013 - 15:54
|
46-markonx >да конечно, прямо щас денежный фонтан потек 99%, что народ плюнет и пойдет делать сам я ж говорю, кубаноиды такие кубаноиды | | |||
| 48
- 23.07.2013 - 15:58
| Цитата:
| | |||
| 49
- 23.07.2013 - 15:59
| Цитата:
Мы подключили 20 одмов в первый раз и полностью отбили все затраты. Во второй раз я бы и рад отюить, но нет такого спроса (улица меньше в разы) и есть тех нюанмсы (уклоны и МТСовское потоволокно вперхлёст). А так бы - почему нет? | | |||
| 50
- 23.07.2013 - 16:00
| Цитата:
| | |||
| 51
- 23.07.2013 - 16:02
| Цитата:
а "пойдет делать сам" - не факт. как сказал Хмурый, место-то занято. тут как в курятнике - кто первый встал, того и тапки. остальным дороже. | | |||
| 52
- 23.07.2013 - 16:04
| Цитата:
| | |||
| 53
- 23.07.2013 - 16:05
|
50-Оля ля >милая, вы прямо живое воплощение "господия, выколи мне глаз"С;-) не смею задерживать, я поняла вашу позицию | | |||
| 54
- 23.07.2013 - 16:06
|
52-Оля ля >да-да, успехов надо ли напоминать о необходимости публичных слушаний в данном вопросе и о том, что в жизни все уравновешивается? | | |||
| 55
- 23.07.2013 - 16:09
| 54-Ёлка_правдоруб >не предусмотрены Пс на подключение к инженерным сетям. так что только "земля имеет форму чемодана - за углом встретимся" (посл.) | | |||
| 56
- 23.07.2013 - 16:17
| Цитата:
К примеру. Я строила один объектик, не относящийся к жилью, однако, находящийся на тот момент в окружении жилых объектов. Было это в далеком 2006 и соответственно, мне зарядили весьма хорошо в тех.условиях выполнить подключение к городской канализации. Хочу заметить, что все остальные частные и многоквартирные дома старой постройки в округе использовали выгребные ямы. Я плюнула на все и, учитывая, что все равно нужно выполнять врезку, сознательно пошла на увеличение расходов с учетом возможного увеличения и изменения функционального назначения моего объекта по максимуму (как под общепит). Сделала, хотя удовольствие не из дешевых. Впоследствии рядом со мной появились и другие нежилые объекты- всевозможные магазины, аптека, стоматология конторы. Все они также продолжали "ходить в ведро", не знаю уж как им это удавалось и как им разрешили функционировать как нежилым объектам. Сейчас некоторые из них хотят врезаться ко мне, поскольку прокладка канализации, прокол под дорогой и врезка будет слишком дорого, расстояние максимум метров 70-80, а ко мне они считают это будет им ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ. НО... Это моя канализация и я не даю разрешение на точку подключения к СВОЕЙ линии. А точка подключения к муниципальной линии - на проезжей части, в общем люке на глубине порядка 2,5 метров. Не вижу необходимости дать возможность указанным гражданам сэкономить за мой счет. | | |||
| 57
- 23.07.2013 - 16:18
| Цитата:
| | |||
| 58
- 23.07.2013 - 16:21
| там вроде бы даже антимонопольный комитет подключается при таких проблемах.. | | |||
| 59
- 23.07.2013 - 16:35
|
56-Оля ля >я знаю что так. и умею ;-) to All: собственно вопросы по коммуникациям - это к городу. он в лице ДАиГ, ДМС, МУП "Водоканал" и муниципальной составляющей тарифов на подключение к другим сетям разрешает, запрещает, согласует и отказывает в согласовании. город не смотрит вперед ни на день. городу пофиг абсолютно на все. на пожарные расходы воды (отвечает собственник строения), на точки подключения (брансбойты - не более 150 м от любого объекта) - отвечает застройщик/собственник, на напряжение в сети (никто не отвечает - у энергосбыта есть договор с потребителем. но нет сетей, у КЭ или НЭСК есть сеть - но нет договора с потребителем), у ливневки в городе ВООБЩЕ НЕТ ХОЗЯИНА. КДБ от имени города выполняет согласовательную функцию без малейших на то полномочий. город испещрен 120 мм трубами частных канализаций - нет системного плана строительства, согласно которому можно было бы тянуть нормальный коллектор. население массово бурит дырки в земле, обеспечивая себя хоть какой-то водой - город молчит и потирает руки (ведь это нарушение закона О недрах - и штрафы там велики). нет полной схемы электроснабжения, водоснабжения и т.п. - поэтому перед экскаватором идет человек с прибором - ищет сети. но спроси - все есть. но жутко секретное, и потому проверить "что есть" - не получится. оно все на самом деле ДСП. ЗАЧЕМ??? чтоб американцы заразу в трубу не засунули? зачем карта, которой нельзя пользоваться? оттого куча аварий на коммуникациях - где-то зацепили, что-то порвали по незнанию. сейчас востребованы работы по горизонтальному направленному бурению (бестраншейная прокладка труб). это вообще атас. их же никто никуда не вносит! а там и электричество, и вода, и канализация. посмотрим на 5 лет вперед - тупо вся земля будет занята паутиной маааленьких коммуникаций. аналог с автомобильными пробками vs общественный транспорт. коллапс? вот оно ждет и в особенно водоканальной сфере. Ёлка, извини, я не за тебя и не против. у тебя есть правда, но и у нас с Оля ля она есть. не наше (жителей) это дело - ломать голову над каныгой, водопроводом и светом - на то есть специальные люди. но все на всё [*****]... Ёлка, с днюхой - отмечай. всё образуется | | |||
| 60
- 23.07.2013 - 16:43
| Цитата:
| | |||
| 61
- 23.07.2013 - 16:47
| Цитата:
сейчас ФАМС уже не дергается, как лет 10 назад, тогда да, было много прыжков и ужимок. сейчас стабилизировались на факте "предоставления услуг". если линия построена "с целью предоставления услуг по передаче" - то да, ФАМС тут как тут. а коли нет - тоды ой. но свое "подключение" - отработают. | | |||
| 62
- 23.07.2013 - 16:50
| 54- а причем тут пс? У граждан есть право не видеть рядом с собой многоэтажки. На то они и публичные слушания | | |||
| 63
- 23.07.2013 - 18:33
| Цитата:
| | |||
| 64
- 23.07.2013 - 21:31
| Цитата:
Вот что меня поражает, так это когда нахалявку за чужой счет все кидаются урвать себе благо. Как только человек становится на защиту СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ - он вдруг кубаноид. Хорошо, для особо непонятливых объясню так - если вы юрист (адвокат), например, и к вам обращается за помощью заявитель, определив конкретное вознаграждение, но по окончании выполненной работы. Пусть даже сумма при этом определена достаточно для вас привлекательная. НО!!! При этом, в ходе выполнения указанной работы вам НЕОДНОКРАТНО и крупными суммами приходится тратить свои собственные деньги. Вы, выполнив работу и потратив силы, время, вложив в (ЧУЖОЕ!!!) дело большие собственные денежные средства, обращаетесь к заявителю за получением вознаграждения. А вас элементарно кидают, при этом прекрасно пользуясь результатом вашего труда. Какой замечательный заявитель, не так ли. И главное, вы к нему испытывать должны прекрасные дружеские чувства и предоставить ему все блага, которые он может использовать от результата вашего труда - ведь вы же не кубаноид, вам же для ближнего своего ничего не жалко. Есть здесь хоть кто-то из вас, кто поступит так??? Отзовитесь и я лично воспользуюсь результатом вашего труда именно таким образом. Имейте ввиду, деньги вам придется потратить при этом немалые. Жду желающих. Была бы шея, хомут найдется. | | |||
| 65
- 23.07.2013 - 21:31
| Цитата:
| | |||
| 66
- 23.07.2013 - 21:52
| На недра? :)))) | | |||
| 67
- 23.07.2013 - 21:56
| 64- согласен, мир не справедлив. Но не надо становится в позу страуса и говорить - это ваши проблемы. Вопрос о халяве не идет. Есть разумный подход к решению поставленных задач и когда человек не желает слушать доводы его же "соседей", указывая на регистрационные документы, то необходимо его ставить на место. И варианты тому есть, но гораздо проще решить все совместно. | | |||
| 68
- 23.07.2013 - 22:06
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 69
- 23.07.2013 - 22:20
| Цитата:
| | |||
| 70
- 24.07.2013 - 07:51
| Цитата:
всего-то со строны собственника желательно иметь не просто чеки и подтверждения расходов, а бухгалтерскую док-ю на основании ПБУ6/01 плюс подтверждение капитализации средств (справки из банков о процентных ставках). не, если судья может вынести неправосудное решение (ну мало ли) - тогда ой. "вы победилииии" ага. сегодня. | | |||
| 71
- 24.07.2013 - 08:39
| Цитата:
в 2008 году канализация более 300 метров. стоимость работ и материалов подрядной организации приблизительно 350 000 стоимость проектной и иной документации около 100 000 итого ориентировочно 450 000 в ценах 2008 года если учитывать ставку рефинансирования 8,25 за время с 2008 года, то сумма увеличения стоимости будет где-то на 185 625 руб. Если же заказать экспертизу по стоимости нового строительства аналогичного в нынешних ценах сумма может перевалить за 1 000 000. И воздадутся мне мои капитальные вложения )))). Пару подключений и я не только окуплю свои вложения, но и буду в прибыли (относительно, конечно, поскольку деньги в 2008 стоили по другому). Так что, не стоит говорить гоп, а то можно нарваться. Т.е за что боролись- на то и напоролись. | | |||
| 72
- 24.07.2013 - 08:47
| 64-женщина-регистратор УФРС своим примером хотела сказать, как она вложила кровные 350 штук в "чужое дело", а теперь ее хотят "кинуть", но мало предложили. Милая дама, к вашей ветке в 370 м.пока Вы в УФРС давно врезана и не одна труба. | | |||
| 73
- 24.07.2013 - 09:21
| Цитата:
| | |||
| 74
- 24.07.2013 - 09:30
| "милый и наивный регистратор", а Вы проверьте, всего то 370 м.перекопать. На слово сейчас не принято верить. | | |||
| 75
- 24.07.2013 - 09:48
| Цитата:
Кто вам сказал, что будут предъявляться вещные иски на ваше имущество для "сплачивания" доли прав? Вас можно попросить дать тех условия для договорных отношений по моему водопотреблению и при "необходимых доказательствах" вы отказать не вправе. Если водоконал берет около 5 рупей за М3 за доставку воды по километровым трубам, то сколько захотите вы за свои 300 метров? | | |||
| 76
- 24.07.2013 - 09:56
| 74- регистратор фрс, с легкостью выкидывающий 450 тыров? Да это ж находка для службы безопасности | | |||
| 77
- 24.07.2013 - 10:31
|
Ёлыч, удивлен, что тебя это удивляет. в 2007-2009 у меня было УД в отношении регистратора уфрс, его, конечно, свои не сдали - 28 раз дело прекращалось (приостанавливалось)/возобновлялось вплоть до прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. так вот, сумма, которая привела тебя в недоумение, для жулика-регистратора была вполне обыденной даже в ценовых реалиях тех лет... об объемах, которыми оперировало руководство благодаря его деятельности, скромно промолчим. такшта, если регистратор "правильный", в его силах сказку превратить в быль:) | | |||
| 78
- 24.07.2013 - 10:33
|
+ да, Ёлыч, еще раз с ДР! желаю веселых приключений на сердце и душу, но, ни в коем случае, не на собственную задницу | | |||
| 79
- 24.07.2013 - 10:44
| Цитата:
| | |||
| 80
- 24.07.2013 - 10:52
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
