Во первыхбвы сами знаете что не пропустили срок, во вторых если бы он был пропущен, то суд не может отказать в иске по причине пропуска срока исковой давности без заявлени ответчика.

юрист на заседании без диктофона была, и щас опасаемся что раз такое решение было сказано, может быть так что напишут что то другое? в решении?. я какое то время назад был связан через бывших родственников с прикубанскими мировыми, и знаю как там все печатается как заседания проходили, еще у первого состава судей (кто вкурсе тот поймет) но щас увы нету этих родственников...

да сроки подтверждены на входящем штампе и также на сайте прикубанки.... (когда оно поступило в канцелярию и когда к судье..

282-солярис > ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, можете сильно удивиться, если сроки не пропустили, подайте на него замечания. Пока решение не отменено, все жалобы с вашей стороны необоснованны.

если бы они были (сроки) не корректны то с самого начала все пошло бы по другому а так не одно заседание уже прошло.

отменить решение? только через апеляцию и все? ознакомиться с протоколом через заевление ? обязаны выдать его или только для ознакомления у них там? в течении какого времени должны (если должны) выдать для ознакомления протокол сз?

286-солярис > почему вы эти вопросы не задаёте своему платному юристу?))

г-жа токарева первоклассный судья?:)

Если решение ещё не приняли то подготовьте письменные доводы о том что срок иск давности не пропушен сдайте за пару дней до заседания с канцелярию и в заседании озвучте позицию с приобшением письменных доводов... Пусть думают... Если вынесли то только апелляция в крайсуд.

потому что она после выходы с этого заседания начала у нас спрашивать: ей сразу подавать жалобу или подаждать пока выдадут лист......

Если в иске отказали о каком вообще листе речь??????

было последнее заседание на котором судья чотка указала причину отказа в исковом. Сроки на доводы юриста необращала внимания, и сказала что в решении все подробно распишет....

А когда решение суд постановил?

я не юрист под слово иск я подразумеваю все дело ведь в исковом заявлении указывается причина спора.

в пятницу

В понедельник с утра знакомьтесь с протоколом, уверен замечания будут!!!

чото я не понял нам ждать нечего ненадо чтоли???
Третий
291 - Вчера - 23:59
Если в иске отказали о каком вообще листе речь??????

да его еще не будет этого протокола больше чем уверен они могут не дать ознакомиться с ним?

Через неделю берите решение читайте и если отказ то обжалуйте в край суд. Что то сказать без решения и доводов указанных в нем я не могу... Главное сроки обжалования не пропустите...

ребят это ведь ненормальная ситуация? как по вашему я имею ввиду. ну так нагло и дерзко это сделать? понимаю когда есть какието спорные моменты и там есть вилка либо в одну либо в другую сторону...
а аппеляция точно не устоит или если потдержат то может? я понять не могу зачем тут выносить такое решение если по всем признакам они не устоит????

сроки какие?и если решение не дадут скажут что не готова или по всякому может быть одним словом если не дадут решение на руки ..то сроки идут с какого момента на обжалование?

как понять что юрист начал тупить (тот который работает с нами) это уже второй , с первым чуть сроки не пропустили...

[quote=солярис;41342664] да его еще не будет этого протокола больше чем уверен они могут не дать ознакомиться с ним? [/quote] три дня есть срок на изготовление. На 4 приходите протокол не дают/ нет/ не подписал и тд. То тут же пишите жалобу что протокола нет и сдеаете в канцелярию... Сроки жалобы на протокол тоже не пропустите если будете замечания подавать

срок жалобы на протокол исчисляется после получения протокола или с момента заседания?

Решение месяц на жалобу. Протокол 5 дней на замечания. Протокол готовят 3 дня. Решение могут готовить 5 дней. 3 дня по протоколу в 5 дней могут входить и зависят от даты подписи протокола судьей. В решении указывают срок изготовления мотивировочной части от неё и идёт месяц... Чтоб не лопухнутся замечания на протокол могут быть поданы до 9 февраля включительно. Жалобу на решение до 4 марта можете подать. При этих датах 100% сроки не пропустите.

1-срок жалобы на протокол исчисляется с какого момента и какой он?
2-какие сроки по апелляции и скакого момента они идут
3- какпонять что юрист начал тупить(причину я не берусь узнавать)
4-это 2-й юрист который начинает за здравие а кончает словами(как вы хотите чтоб я сделала как будто сама не знает как правильнее.)
5-ОГРОМНОЕ спасибо что откликнулись намой пост не думал что кубань еще так активна(форум) написал сюда по старой памяти.
6-насколько сложное дело было бы для вас? думаю что придется на каком то этапе и с этим юристом прощаться хоть очень жаль потому как всетаки почти все сделала молодец

интернет немного тормозит repier спасибо отдельно... вы юрист занимаетесь такими делами насколько это дело кажется вам сложным или простым чтоб довести его до победного?

Без документов ничего сказать нельзя... Берегитесь тех кто обещает "победу" ибо не все зависит от знаний и личных качеств...

Если ваш юрист спрашивает как вы хотите чтобы я сделала, это говорит от том, что она хочет переложить ответственность полностью на вас и по сути сама дуб-дубом!)) ещё и про исполнительный лист втирает, вообще кантуженная что ли?)))

т[quote=Третий;41343404]Если ваш юрист спрашивает как вы хотите чтобы я сделала, это говорит от том, что она хочет переложить ответственность полностью на вас и по сути сама дуб-дубом!)) ещё и про исполнительный лист втирает, вообще кантуженная что ли?))) [/quote]


по вашему мнению она сливается?

[quote=Третий;41342655]В понедельник с утра знакомьтесь с протоколом, уверен замечания будут!!!
[/quote]

а 3 дня это 3 рабочих дня или всего должно быть? непомните как эта норма звучит? или где она отображена

311-солярис > выходные не считаются, читайте ГПК РФ протокол судебного заседания

вобщем связался я с юристом. а она сказала что все это окказывается знает, так если знает зачем тогда нас спрашивать об этом? и она сказала что якобы самое ранее это 9 февраля ей тока можно будет попрасить протокол СЗ это правда или она путает и тянет время?

у кого есть опыт ведения дел подобного хар-ра? успешный? какие документы нужны чтобы понять очередному юристу что тут происходит. и хотелось бы знать оценку действий(понятно что субьективную) юристов относительно ведения дела

Оценка действий, правовая экспертиза, анализ ваших документов ознакомление с материалами дела, не бесплатна и вам снова придётся платить.

[quote=Третий;41344751]Оценка действий, правовая экспертиза, анализ ваших документов ознакомление с материалами дела, не бесплатна и вам снова придётся платить. [/quote]

ясен перец:)
сроки не пропущены ни те ни те 100%

[url]http://radikal.ru/users/cekuhin#alb=&img=6115052960[/url]

А ещё решение могут готовить месяц. А ещё на этом решении, которое по факту изготовили через месяц, может быть указана дата последнего судебного заседания в качестве даты вынесения решения. При этом за этот месяц можно раз десять ознакомиться с делом и написать на обложке, что такого-то числа решения в деле нет — но это может никак не повлиять на разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

А ещё в деле может не быть протокола, но быть решение (при ознакомлении). А к моменту передачи дела в суд апелляционной инстанции в деле откуда ни возьмись протокол появляется.

Это по теме казусов СОЮ.

Но гораздо приятнее, конечно же, думать и писать, что это юрист [quote=Третий;41343404] кантуженная [/quote]

Суд в Карелии признал две русские пословицы о законе порочащими честь МВД
Высказывая свою позицию, журналист употребил две пословицы: "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" и "законы святы, да законники лихие супостаты", рассказала Пальцева.

319-Tutschka >ссылочку плиз