Омский областной суд (первое полугодие 2011 г).
Данные о наказании
ч.2 ст.206
ст.207
ч.2 ст.280
[b]ч.1 ст.282[/b]
Всего осуждено лиц
1
11
4*
4*
Назначено наказание в виде штрафа
-
2
-
1
Назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
-
-
-
-
Назначено наказание в виде лишения свободы
1
8
4
2
Осуждены к лишению свободы условно (из общего числа осужденных к л/св)
-
8
3
1
Осуждены к иным видам наказания
-
1
-
1
Осуждены к иным видам наказания условно (из общего числа осужденных к иным видам наказания)
-
1
-
-
Назначено дополнительное наказание
-
-
2
-
Назначено наказание с применением ст.64 УК РФ
-
-
1
1
Освобождено от наказания
-
-
-
1
Уголовные дела прекращены
-
3
-
1

Юристов оскорблять чревато.

окси, [url]http://www.krasproc.ru/explain/2842[/url]

окисленный, какой ты юрист? Ты большой и жирный тролль, за два с лишним года пребывания на форуме не создавший ни одной темы.
Кто давал тебе право судить, приводить статьи? Если ты с чем - то не согласен, приводи аргументы, а не угрозы. Но аргументов, в силу твоих умственных способностей, у тебя нет, поэтому ты начинаешь предъвялять полномочия. Напоминаю, на форуме они есть только у администратора и модератора. Все остальные "командиры" посылаются по умолчанию.
Перестань троллить в теме. Если скучно, почитай "Тихий Дон" или "Капитал" Маркса - вот где экстремизма полно. И отнеси куда следует:))
И хватит позориться

[quote=Вежливая почти блондинка;26107396]еще неизвестно, кто мееееекать будет[/quote]
Так вот на то, я думаю, и был намёк в мужском варианте:))

Автор, некрасиво себя ведете.
Одно дело- спорить и приводить аргументы, другое- переходить на личности, высказывая мнение, что у кого-то из присутствующих не хватает ума, либо еще "болен на голову" и т.п.. Не создание тем на форуме не означает то, что пользователь- тролль. А вот обсуждение того, по чему все уже высказались, периодически вопрошая- Есть ли на форуме юристы- называется нарушением правил форума, п.5.1, 5.2, 5.3.
Ваше поведение в части высказываний в адрес пользователя- женщины (окси), недостойно мужчины.
Недостойно оппонента.
Аргументированно высказывать свое мнение, пробуйте.

124-у меня в суде тем хватает.

А аргументы в каждом твоем посте.

Ты сеешь раздрай,а в условиях многонац-ой Кубани таких изолируют.

[quote=Вежливая почти блондинка;26114414]Автор, некрасиво себя ведете.[/quote]
Привык разговаривать юридическим языком. Поведение окси - злостный троллинг. Если Вы юрист, то должны знать, что ограничения в применении спецсредств в отношении беременных женщин действуют при очевидности факта. Женщина, даже беременная, стреляющая из автомата на площади в прохожих, ограничениям не подлежит.
Её троллинг подлежит бану. Её угрозы подлежат бану. Её предъявление полномочий подлежит бану.
[quote=окси;26118892]Ты сеешь раздрай,а в условиях многонац-ой Кубани таких изолируют[/quote]
Это язык сумасшедшей.
У меня на работе много было юристов. Обычно люди сдержанные, ищущие пути решения вопросов, чётко аргументирующие свои действия. В данном случае, за рамками правил форума, это - хулиганство.

Да? Что, выражения типа "больной на голову", "окисленный", замечания про отсутствие ума- это от привычки разговаривать юридическим языком???
Может, не Вам определять, что является троллингом и кого и за что должны забанить? Или Вы решили присвоить себе полномочия модератора? Так у нас есть модераторы, вряд ли Вас с Вашим отношением к пользователям форума позовут в модераторы этой ветки форума. А для привыкшего разговаривать юридическим языком, Вы слишком уязвимы и несдержанны.
Что касается- язык сумасшедшей- полагаю, это мнение пользователя, ничем не заслужившее эпитета, которым Вы его наградили. Ваши, похожие на истерические, замечания, уже давно вышли за рамки предложенного Вами же к обсуждению вопроса.
Смотрите за своим языком, это гораздо более увлекательно.

девочки, а вы что вообще на форуме делаете? Разве вас не учили, что приставать к людям нехорошо? Ну, побираетесь здесь в поисках заработка, но это не значит, что можно хамить. Вернитесь к постам окси, разве её кто - нибудь трогал? Удивляюсь, как вы с людьми работаете. Во всяком случае клиентов у вас после такого поведения убавится. Влазите во все темы, угрожаете статьями, а когда вас призывают к порядку - хамите. И ни одного членораздельного поста, у окси - сплошной троллинг (определяется правилами форума, как и баны - так что не надо умничать). Ваше чересчур высокое мнение о себе считаю необоснованным, поэтому оставьте себе свои сентенции и соблюдайте правила форума. Если не будете делать глупостей, то никто вас глупыми не назовёт. Или вы предпочитаете хамить, а потом становиться в позу обиженных?

ути-пути, вспомнил про правила хорошего тона?!
Не будьте хамом, и Вас так тоже- никто не назовет. Впрочем, быть просто хамом лучше, чем хамом- идиотом *ничего личного*

Дамам можно простить многое, юристам - нет. Но для того, чтобы вас принимали за тех, кто вы есть, нужно правильно себя позиционировать (к вам претензий нет, но ник окси ни о чём не говорит). Пример в соседней теме: [url]http://forums.kuban.ru/f1046/%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-2845335.html[/url]
Вы шляетесь по мужским темам, позволяете себе навешивать уголовные статьи и слишком вольное поведение для рядовых участников, а потом, оказывается - вы женщины. Повторяю, для юристов, работающих с людми - это недопустимо.
[quote=Вежливая почти блондинка;26123107]Впрочем, быть просто хамом лучше, чем хамом- идиотом [/quote]
Хорошее у вас кредо, но это - для дома, а здесь форум. Перечитайте пости окси ещё раз и подумайте, что вы должны сделать

.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности.

Перед тем, как писать чушь, потрудись навести курсор на ник и узнать хоть что - то о том, к кому ты обращаешься. Глупость твоих постов поражает.(68)

Точнее, ему "помогли" умереть пгаменные геволюционеры (37)

Пожалуйте Вашу речь. Или тоже будет Выкипендия? (80)

Это Вы странные (меру не определяю, поскольку не психолог:)):(88)

Не в обиду будь сказано казакам и уголовникам, но последние имеют по крайней мере не меньше прав называться народом: имеют свой язык - феню, воровские традиции и законы (понятия), свою историю уголовного мира, своё отношение к государству...
Как у Вас всё запущено, но главное - не хотите разговаривать юридическим языком (ссылками на правовые акты) (88)

Вы давно в свой паспорт заглядывали? (101)

"не успокоюсь, не уговаривайте:)) Жить с [b]фальшивой национальностью всё ра[/b]вно что по поддельному паспорту."- [b]п.1 ст.282 УК РФ[/b]

Перечитайте, пожалуйста, посты 97-100
И ответьте на вопрос, [b]какое отношение имеет горстка людей, самоопределившихся казаками, к казачьему общественному движению [/b]в котором 97.2% самоопределились русскими? Только не надо объяснений, типа когда обезьяна эволюционно слезла с дерева, под ним уже сидел казак...(104)-п.1ст.282 УК РФ

"окси, закусывай, когда пальцами клавиши поганишь" (113)

ст.5.61 коап РФ.Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или [b]средствах массовой информации, -
[/b]
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

окси, ты просто болен на голову, я так думаю, что в дурдомах компьютеры не запрещают, справки в Инете тоже предъявлять не требуется, вот и троллят по темам некоторые личности, нарушая правила форума. Креститься умеешь? Потренеруйся перед зеркалом. Как что -нибудь твоей глупой голове покажется, сразу крестись.(116)

окисленный, какой ты юрист? Ты большой и жирный тролль,(123)

[b]РАЗДРА́Й,[/b] -я, м. (разг.). Шумный и скандальный разброд в мнениях, поведении. (Ожегов).

Понятия [b]угрозы[/b] вообще нет в УК РФ. Открой на досуге. Посмотреть и другие темы, которые ты создал или как?

"Уже ни для кого не секрет, что 2-ая мировая война организована, проплачена и осуществлена мировым сионизмом. [b]В результате создано государство Израиль, пересмотрены зоны влияния. Нам уже обещают глобализацию, чипизацию, сокращение населения до "золотого миллиарда", мы потеряли полстраны без единого выстрела и собственную независимость. Так может не столь важно, кто первым выстрелил в прошлом веке? Может такими темами нас просто отвлекают от грядущих событий? [/b]

А это просто слов нет, здесь тот же п1 ст.282 УК РФ, но затронуто государство и израильский народ.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями от 27 июля 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г., 29 апреля 2008 г.)

Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года



Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
[b]возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;[/b]
[b]пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой [/b]принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

4)Да упаси боже, и в мыслях не было подводить тебя под уголовную ответственность. Да и как?
[b]Амплуа это не мое а твое, т.к. я до твоего появления на форуме вообще не вспоминад ни о евреях ни о сионистах. Ну не лежат эти вопросы в круге моих интересов.[/b](Анти(Суворов)(5)

[b]И как ты вообще можешь говорить о баннировании чужих ников - Оглянись Иван на себя вначале[/b][em][/em]

Remake, давайте по порядочку?
[em]девочки, а вы что вообще на форуме делаете?[/em]- а вы? Вы что здесь делаете?
[em]Ну, побираетесь здесь в поисках заработка, но это не значит, что можно хамить[/em]- а Вы здесь в поисках чего побираетесь? В поисках пилюлей?
[em]Дамам можно простить многое, юристам - нет.[/em]- А кому это решать? Не Вам ли, случаем? Ню-ню.
Следуя Вашей смешной логике, и мужчинам не стоит что-либо прощать, если они- юристы, так? Сразу,пожизненное.
[em]нужно правильно себя позиционировать (к вам претензий нет[/em]- кому нужно? Вам? Ну так себя для начала правильно определите, ибо: (цитирую)
remake {имя существительное**
remake {имя существительное** (также: recast, readjustment)
переделка [b]{ж.р.**[/b]
remake {имя существительное**
переделывание [b]{ср.р.**[/b]
Так что, прежде чем лезть с замечаниями насчет соринки в чужом глазу, достаньте бревно из своего, пока с мужским родом, даже в нике, у Вас большие проблемы.
[em]Вы шляетесь по мужским темам[/em]- ути-пути, а что, где-то есть запрет на комментарии, и вообще, разделение, если МК- то женщина должна обходить его тридесятым королевством и заткнуться? И если ЖВ, то опять же, мужчинам вход и комментирование запрещены? Не Вами ли, случаем? Это опять же, Вы так решили? А кто Вас наделил такими полномочиями, хотелось бы знать?
слишком вольное поведение для рядовых участников- да ладно?))) Серьезно? А степень вольности на форуме кем вообще-то регулируется? Вами снова? А в связи с чем?
Насколько видно, вы не модератор, не админ, так что Вы тоже- рядовой пользователь, снимите корону, она с Вашей головы сваливается.
Видать, либо размер либо скорее, форма подвела.
[em]это недопустимо[/em]- ага, ага. Кем недопустимо? Говорю ж, корона сваливается.

151-Вежливая почти блондинка > Да не стоит к этому персонажу относиться всерьёз :)

152- человек -постоянный хам

Для него ссылка на норму-ПОЛНОМОЧИЯ, далее говорить нечего.

Корона на голове из алмазов и злата.

Поэтому и историю переписать пытается

.[quote=окси;26133347]152- человек -постоянный хам [/quote] Это автограф?
Внимательно прочитал всю тему. Правильно автор Вам замечание сделал. Можно высказывать любые аргументы, но одевать мантию судьи и грозить статьями уголовного кодекса НЕ НОРМАЛЬНО. НЕ НОРМАЛЬНО приводить посты автора не аргументируя их. Кстати, вас никто не трогал, но Вы умышленно тему затроллили. Чем возмущаетесь? Ах, Вас обидели:))

Поэтому и историю переписать пытается на раз

Юрист не может без статей-это его работа

её кто-нибудь угомонит?:))