Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 26.12.2015 - 00:21
|
Какая практика по спорам о праве на автомобиль, если подделана подпись? Здравствуйте! Приобрела автомобиль почти 2 года назад. Продал мужчина, представился супругом собственницы. Вместе с автомобилем передал весь пакет документов. И договор купли продажи. Как сейчас выяснилось, был подписан не ей. Более того, авто было в аресте. Я его сняла. Не успела поставить на учет, как опять арест. Подала иск о признании права собственности. На днях позвонил представитель продавца и сказал, что ничего не подписывал, хочет отсудить авто. Подскажите пожалуйста, какая судебная практика по таким вопросам? | | |
41
- 27.12.2015 - 19:24
|
Суть в том, что это скорее всего не супруг. Далее автор сама сказала, что продавеца воспринимает как "перекупа" - перекупцика (пост 29) А еще ранее (пост 22), она дает понять, что она является минимум четвертой хозяйкой машины, так как первая вдалелица вроде как продала ее второму, второй - третьему, третий продал машину автору. зачем так было заморачиваться, если бы человек, продавший машину автору, был мужем первой владелицы? | | |
42
- 27.12.2015 - 23:40
|
19-Виллему >а как вы суд убедите, так и посмотрит. В возбуждении вам откажут, скорее всего. Продавец вряд ли совсем идиотка, раз знает, что продала. надеюсь, у вас хватит ума встретиться и цивилизованно провести с ней беседу, мотивировав необходимость встречи попыткой урегулировать спор до суда. И записать разговор, в котором она признает, что продала давным- давно.- и законного тоже маловато. Цитата:
Говорите, что все беседы вами УЖЕ записаны, на случай угроз и тд. поэтому попробуйте разъяснить ситуацию. скорее всего, там семейный спор. И кто-то хочет вернуть авто взад. Только способ защиты права мягко говоря.. | | |
43
- 27.12.2015 - 23:40
| на диктофон, имеется ввиду. | | |
44
- 28.12.2015 - 00:59
| Здравствуйте! А запись диктофона будет принята судом как доказательство или "на усмотрение суда" ? | | |
45
- 28.12.2015 - 01:01
| и как я могу сделать, чтобы в суде это доказательство имело юр.силу? | | |
46
- 28.12.2015 - 01:04
| Цитата:
| | |
47
- 28.12.2015 - 06:55
| 46-Виллему > идиотизм - это за два года так и не поставить машину на учет в гибдд на свое имя | | |
48
- 28.12.2015 - 08:33
| Смотрите предыдущие комментарии ... | | |
49
- 28.12.2015 - 16:08
| Подобная схема мошеничества описана на ЗР, да и кстати совсем недавно, только там еще автосалон трендиновский участвует | | |
50
- 28.12.2015 - 18:37
| Что такое ЗР ?? Если можно ссылочку ? | | |
51
- 29.12.2015 - 00:01
| Цитата:
| | |
52
- 29.12.2015 - 00:07
| Цитата:
| | |
53
- 29.12.2015 - 05:51
|
Народ, вероятней всего позвонила первая хозяйка и пригрозила подать в угон, если машина не будет поставлена на учёт. Так то новый собственник обязан поставить на рег учёт авто в течении нескольких дней, после подписания дкп. Женщина просто устала платить транспортный налог. Автор, напишите номер ИП | | |
54
- 29.12.2015 - 09:03
| Кстати по налогу- вполне может быть | | |
55
- 29.12.2015 - 09:11
| Цитата:
| | |
56
- 29.12.2015 - 09:14
| Так сразу надо было ставить, как только авто было куплено. Сразу пошел и поставил | | |
57
- 29.12.2015 - 16:27
|
55-Виллему >,пути решения: 1. Вернуть машину собственнику. 2. Уплатить транспортный налог, помочь выплатить потребительский кредить. Поставить авто на учёт 3. Уплатить налог, продолжать платить налог. Ждать когда девушка погасит долг по потреб. кредиту. Не будет платить, можно лишится машины в счёт погашения долга. Может ещё подскажут варианты. | | |
58
- 29.12.2015 - 19:39
| Вижу один только варик. Написать заявление в отношении хозяйки о мошенничестве. Дескать в сговоре с "продавцом" действовала. Сделать так чтобы ее правильно опросили (как это сделать все знают) на предмет того что деньги в полном размере за машину от автора получила. Только потом подавить иск о признании права если она добровольно не соглашается. В суд ходатайство об истребовании материалов проверки. Так-то так. Других вариантов получить автомобиль в собственность Имхо нет. | | |
59
- 29.12.2015 - 19:50
| соглашусь с Право 45. С голой попой в суде что-то лепетать это все ровно что играть в рулетку. | | |
60
- 29.12.2015 - 19:55
| 57- Согласен, заплатить сполна, а затем понять и простить. | | |
61
- 30.12.2015 - 01:35
| Спсибо за участие, но авто уже.. был в аресте, читайте пожалуйста вначале, дабы никого не путать.. | | |
62
- 30.12.2015 - 01:39
| Цитата:
| | |
63
- 30.12.2015 - 08:24
| 62-Виллему >да. Безосновательные требования. В Вашем деле главное то, что собственник авто никаких договоров купли продажи автомобиля не подписывал, денежных средств от Вас не получал. То что Вы гасили за него штрафы никаких преференций не дает кроме возможности взыскать эти деньги обратно. | | |
64
- 30.12.2015 - 17:01
| Разыскиваем пострадавших при покупке авто в салоне Дельта-Авто, поманиторте, может это один и тот же человек продает ??!! | | |
65
- 30.12.2015 - 17:04
| дело, в кратце, окончилось так : пишет пострадавший : всем привет. Все печально дело без моего уведомления закрывают и меня никем не признают. | | |
66
- 14.01.2016 - 02:43
| Че за бред? Сняли авто с регистрации ииииии??? Развернулись и ушли из ГИБДД сразу же? И с авто без номеров рассекаете по городу уже два года? а, автор? | | |
67
- 14.01.2016 - 09:27
| Читайте выше. Авто не снят с регистрации. Он в аресте. В ГИБДД числится на бывшем собственнике. Авто, номера, документы, все у меня | | |
68
- 14.01.2016 - 23:05
|
67-Виллему > . Более того, авто было в аресте. Я его сняла. Не успела поставить Вот это как? Сняли арест и не успели поставить на учет? Сразу надо было ехать, в этот же день. Сюрприз был вполне предсказуем. Ну да ладно, уже сделано, поздравляю((( Идите нахрапом по совету Право. Иначе...судебная практика Вас не порадует. Дайте им понять, что пойдете до конца, чтобы они отвяли. Потому как по закону для Вас все плохо, машина не Ваша... Сколько раз говорено: оформляйтесь нормально...нет! Лень, потом, некогда, авось прокатит... Это я так, чисто в воздух. Может, кто-то прочитает на будущее | | |
69
- 16.01.2016 - 00:29
| Цитата:
| | |
70
- 16.01.2016 - 00:39
| 65-D N > что за дело? Что вы писали в заявлении, против кого требовали возбудить УК? | | |
71
- 16.01.2016 - 22:07
| ещё не писала | | |
72
- 16.01.2016 - 22:18
| А про какое дело пишет пост 65? | | |
73
- 17.01.2016 - 02:37
| 72-Лора > да 64 и 65 - вообще левые посты в этой теме | | |
74
- 17.01.2016 - 08:44
|
А, поняла. Но автор молодец. Еще никуда заявления не написала, не торопится. Автор, ну как у вас, дела решаются? | | |
75
- 28.01.2016 - 22:21
| На данный момент рассматривается заявление в прокуратуре. На днях будет суд.процесс | | |
76
- 28.01.2016 - 22:24
| 75-Виллему >по тому Вашему иску что выкладывали? | | |
77
- 28.01.2016 - 22:26
| Цитата:
| | |
78
- 28.01.2016 - 22:30
| да, по тому | | |
79
- 28.01.2016 - 22:32
| 78-Виллему >поторопились Вы по-моему... | | |
80
- 28.01.2016 - 22:34
| Затянула наоборот. Надо было ранее, пока эта мысль не пришла им в безумную голову )). А так получается я когда подавала, они не претендовали. На это и рассчитывала | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |