| 0
- 08.02.2017 - 10:11
|
Насколько я осведомлен видеозапись в суде по гражданским и Административным делам, можно вести лишь только с разрешения судьи, А вот вроде как Аудиозапись можно вести не спрашивая на то разрешения судьи , просто молча включил диктофон и ВСЁ. НО интересно мнение практикующих Юристов (не диванных) как у нас это воспринимают судьи?      | | ||
| 1
- 08.02.2017 - 10:35
| Два раза использовал открыто диктофон. Первый раз уведомлял и не заметил особой реакции судьи, второй раз молча положил на стол и тоже особо никто не напрягся (судья сам по себе был немногословен). Теперь если беру то только для себя и на всякий случай. | | ||
| 2
- 08.02.2017 - 10:42
|
1-Ave Caesar > Иногда бывает нужно для дисциплинированности участников процесса и самого судьи тоже))) Ёжику понятно, что включеный и лежащий на видном месте диктофон уже будет любого дисциплинировать, да и в случае чего нехорошего уж точно предотвратит сговор. А если не трудно и знаешь дай ответы в этой Вопрос по КАС теме и в этой Кто юзал новшество? Ну и все таки хотелосб бы уточнить надо ли испрашивать на ведение аудиозаписи разрешения у судьи Ну и предполагаю, что никакому судье не будет по душе ведение аудиозаписи | | ||
| 3
- 08.02.2017 - 13:06
| "Ну и предполагаю, что никакому судье не будет по душе ведение аудиозаписи" - не правильное предположение. У нас в судах ведётся запись процесса по определению (не определению суда, а по распоряжению председателя обл. суда). Ну и что? Добыть эту запись невозможно. Да, запись от постороннего лица не совсем то же, что стационарная. Но, по существу, разницы не будет. | | ||
| 4
- 08.02.2017 - 19:48
|
очень часто делаю аудиозапись заседания, перед началом уведомляю судью. Спрашивать разрешения не надо, а вот ставить в известность необходимо. Эта запись действительно дисциплинирует судью, процесс хоть ведет. а не превращает заседание в бардак. Да и иногда бывает, что в заседании объявляет -иск удовлетворить, а потом берешь полный текст ,а там- в иске отказать. -)) | | ||
| 5
- 08.02.2017 - 20:09
| Цитата:
| | ||
| 6
- 08.02.2017 - 20:16
| когда записываешь то такого не бывает. А так -не доказуемо...-)) | | ||
| 7
- 08.02.2017 - 21:06
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 8
- 09.02.2017 - 15:02
| Цитата:
| | ||
| 9
- 09.02.2017 - 16:34
| Цитата:
| | ||
| 10
- 10.02.2017 - 10:49
| Вообще - "пугающий", аудиозапись - это твое процессуальное право. Почитай "Гласность и открытость судебного заседания" во всех кодексах. А в КАС, это это даже процессуальная обязанность. | | ||
| 11
- 10.02.2017 - 15:56
|
10-afal > ну чо там скрывать у нас часто бывает так что твое процесуальное право расценивают как хамство и наглость с твоей стороны Не так давно мне дают подписать бумагу что я согласен на оповещение по СМС, я отказываюсь, так я полчаса выслушывал многое про себя дошло до, ой лучше промолчу | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
