| 0
- 05.09.2015 - 15:23
|
Вчера возле краевой администрации жительница Сочи устроила одиночный пикет. Её сын - Марк с января 2015 года находится под стражей по подозрению в непреднамеренном убийстве двух мужчин в составе якобы им же организованной группы (ч. 4 ст. 111 УКРФ). Все попытки изменить меру пресечения провалились. Вроде всё по закону-преступление тяжкое, обвиняемых трое, следствие продолжается, но есть один нюанс...Марку на момент убийства было 16 лет и он слепой. Коллеги, какие еще нужны основания чтобы убедить следствие, прокуратуру и суд, чтобы изменить меру пресечения хотя бы на домашний арест?
    | | |
| 201
- 02.04.2016 - 22:21
|
эмм.. я канеш уголовку знаю плохо и не занимаюсь ею вовсе... но что-то сомнительно, чтобы вопросы о продлении срока стражного содержания решались при назначении заседания по экспертизе... как бы шо то тут неправильным кажется... а до этого, когда окончание срока содержания ? | | |
| 202
- 07.04.2016 - 13:00
|
Сегодня, 6 апреля, Краснодарский краевой суд на три месяца продлил срок содержания под стражей обвиняемых в убийстве двух бездомных мужчин, произошедшем в январе прошлого года в Сочи. В групповом убийстве бродяг обвиняют двух мужчин и 18-летнего сочинского подростка — Марка Яворского. По словам матери молодого человека, в тюрьме состояние здоровья ее сына, уровень зрения которого составляет 0,01 %, ухудшилось. Тем не менее, суд не стал переводить Яворского на домашний арест. Кроме того, судья рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Хостинского районного суда Сочи о стационарной психолого-психиатрической экспертизе. Было решено, что подсудимые пройдут ее амбулаторно. В противном случае их пришлось бы отправить в Москву или Астрахань, пишет «МК». | | |
| 203
- 07.04.2016 - 15:04
|
ну....кто б сомневался. Плохо, что человечности в людях, власть имущих, все меньше. И законности тоже, в таком решении, имхо- нет. Еще и не признаны виновными, зато уже лишены большинства конституционных прав. | | |
| 204
- 08.04.2016 - 09:29
| 202-Mulan >полностью поддерживаю справедливое решение суда. | | |
| 205
- 06.05.2016 - 23:21
|
Можно, я просто оставлю это здесь, 17-ти летняя школьница забила пенсионера, попросившего у неё сигарету: http://rg.ru/2016/05/06/reg-ufo/v-ro...ensionera.html Статья таже, подписка о невыезде. Ну там схватка один на один была. | | |
| 206
- 07.05.2016 - 16:08
| 205-Mulan >совершенно не понятно, почему подозреваемую оставили на свободе? | | |
| 207
- 07.05.2016 - 17:59
|
206-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 208
- 09.05.2016 - 09:24
| Цитата:
Да, действительно... Подумаешь, забила старика палкой. Дело-то житейское... | | |
| 209
- 09.05.2016 - 09:51
| 208-AlexYeisk >Вам о дядьке, а Вы о Саратове) | | |
| 210
- 09.05.2016 - 10:24
| Цитата:
Если говорить на обывательском уровне: Ваш "подзащитный" - убийца с вероятностью 99%. И лично я не желаю, чтобы таких ценных кадров отпускали под подписку. Конечно, он имеет право на квалифицированную медицинскую помощь, но оказываться она должна в СИЗО или в больнице под охраной. | | |
| 211
- 09.05.2016 - 10:50
| 210-AlexYeisk >вероятность 99%, 98%, 97%....))) Это же не прогнозы на тотализаторе. Есть УПК и пленум ВС по этому поводу. Там про Ваши проценты ни-слова | | |
| 212
- 09.05.2016 - 16:32
|
211-Право 45 >Я же говорю - рассуждая на обывательском уровне. Не хочу я видеть на свободе таких "мальчиков". И с данной точки зрения мне плевать и на УПК и на пленум ВС. Просто, как гражданин, я полностью поддерживаю и приветствую решение суда. | | |
| 213
- 09.05.2016 - 17:59
|
212-AlexYeisk > Цитата:
| | |
| 214
- 09.05.2016 - 18:14
| Цитата:
Если бы Вы с таким пылом защищали мошенника, это было бы понятно. Но вот проявлять гумонизьм по отношению к убийце я не желаю. | | |
| 215
- 09.05.2016 - 18:19
| 214-AlexYeisk >убийцей Марка можно назвать только после вступления обвинительного приговора за оное в законную силу. Но его даже в убийстве никто не обвиняет. Только те, кому хочется превратить тему о мере пресечения в переписку в стиле соседней ветки. | | |
| 221
- 19.05.2016 - 17:10
| http://www.yugopolis.ru/news/v-krasn...ubijstve-92265 | | |
| 222
- 19.05.2016 - 17:14
| Сегодня Марку изменили меру пресечения на домашний арест. | | |
| 223
- 19.05.2016 - 17:23
| Не прошло-и 1,5 года.... | | |
| 224
- 19.05.2016 - 18:37
| 221-Mulan >Очередная победа гуманизьма над здравым смыслом. | | |
| 225
- 19.05.2016 - 18:41
| наконец-то.... Бедный ребенок. | | |
| 226
- 19.05.2016 - 21:16
| Повезло парню.........1,5 года в крытой. | | |
| 227
- 19.05.2016 - 21:19
| Решение суда огласили вчера в 10.00. До сих пор Марка дома нет... | | |
| 228
- 19.05.2016 - 21:25
| До 24 час из СИЗО выгонят. | | |
| 229
- 19.05.2016 - 21:27
| 228-Пан Валентин >не выгонят, а привезут домой в Сочи. Он содержался в СИЗО-1 | | |
| 230
- 19.05.2016 - 21:37
|
Ох....... Чего вы такой сегодня нудный? Инспекция ФСИН по г. Сочи, а точнее района где живет этот мальчуган выдвинется в СИЗО, на Воронежскую и примет из рук в руки Марка. Но по закону, из СИЗО должны освободить не позднее 24 час. Ходор, Лебедев - это на вскидку. Хотя я пересидел 9 суток. :) | | |
| 231
- 19.05.2016 - 21:45
|
230-Пан Валентин > Цитата:
| | |
| 232
- 19.05.2016 - 21:52
| Блин, старина, ну прости засранца, лень ковыряться, Гугл в помощь, но это точно, что освободить ОБЯЗАНЫ до 24 час. Понимаю, что мои слова без сцылки не о чем, но пипец, как устал за день. Еще раз простите.......... :( | | |
| 233
- 25.11.2016 - 21:20
| F.Y.I. Хостинский суд признал Марка виновным. Приговорил его к 8 годам л.с. В колонии общего режима. Остальным двум -9 и 3 года. Приговор обжалован как подсудимыми так и Прокурором. Марк до н.В. находится под домашним арестом. Зрение за время незаконного содержания в СИЗО исчезло полностью. Теперь он инвалид 1 группы. | | |
| 234
- 25.11.2016 - 23:30
| 233-Право 45 > так он же, вроде, проходил, как организатор? Почему ему 8, а другому 9 лет? | | |
| 235
- 26.11.2016 - 08:05
| 234-Mulan >Вероятно, потому, что он несовершеннолетний. | | |
| 236
- 26.11.2016 - 09:07
| 235-AlexYeisk > Вроде же оба соучастника сотрудничали со следствием. Одному 3, другому 9, а организатору 8. Интересно почему такая разница в сроках. | | |
| 237
- 26.11.2016 - 09:50
| 236-Mulan >Так те были совершеннолетние на момент совершения преступления, а этому 16 лет было. Ему вообще больше 10 не дать. | | |
| 238
- 28.11.2016 - 08:06
| Больной убил больного... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
