0
- 05.09.2015 - 15:23
|
Вчера возле краевой администрации жительница Сочи устроила одиночный пикет. Её сын - Марк с января 2015 года находится под стражей по подозрению в непреднамеренном убийстве двух мужчин в составе якобы им же организованной группы (ч. 4 ст. 111 УКРФ). Все попытки изменить меру пресечения провалились. Вроде всё по закону-преступление тяжкое, обвиняемых трое, следствие продолжается, но есть один нюанс...Марку на момент убийства было 16 лет и он слепой. Коллеги, какие еще нужны основания чтобы убедить следствие, прокуратуру и суд, чтобы изменить меру пресечения хотя бы на домашний арест?
| | |
81
- 03.10.2015 - 22:05
| 87-почти блондинка >Вообще-то и право на образование. Ему рекомендовано обучение чтению по Брайлю, которого также нет. | | |
82
- 03.10.2015 - 22:08
| 87-почти блондинка > так почему его мать действует единичными пикетами, а не присоединяет к себе друзей/знакомых для исполнения конституционного права на лечение?!, а там глядишь и "общественность" бы подтянулась..., хотя повторюсь: у многих "хата с краю" (и, полагаю, что не только в Сочи, но и в Краснодаре, как, впрочем, и в любой точке нашей страны). | | |
83
- 03.10.2015 - 22:22
|
82-ШИЛИН_ДОМИК >это жутко... потому и правоохранка называется в народе....плохо, в общем. Типа, если попал, то ниче не сделать. Потому что люди бездействуют и безмолвствуют. | | |
84
- 04.10.2015 - 18:55
| Видел я того мальчика. Детина размером со сдорового мужика, при своей " слепоте" занимался пятиборьем, дзюдо, и боевое самбо. По крайней мере сам он это расказал. Наглый шо пипец. | | |
85
- 04.10.2015 - 18:57
| 84-ГУЛАГ >И что это меняет? | | |
86
- 04.10.2015 - 19:00
| 84-ГУЛАГ > Ослеп он за одну ночь, за несколько месяцев до ареста. Врачи говорят что это редкая нследственная болезнь. Если срочно не провести операцию-полная слепота. | | |
87
- 04.10.2015 - 19:02
| 84-ГУЛАГ > подробнее б рассказали | | |
88
- 04.10.2015 - 19:09
| 85-Право 45 >86-Право 45 >поймите меня правильно! Не вкоем разе я правовую оценку случившемуся не давал!!! С материалами не знаком!!!! Просто понравилось как адвокат преподнес " мальчик" слепота " 16 лет" . Хотя как сказал Остап Б. если кто скажет, что это девочка пусть первым кинет в меня камень. | | |
89
- 04.10.2015 - 19:10
| 87-Лора >подробно адвокат пусть раскажет. | | |
90
- 04.10.2015 - 19:14
|
84-ГУЛАГ >шкорками от семечек в вас плевался? В чем наглость-то? и да, мальчик должен заниматься и самбо, и дзюдо, и чем угодно, потому что он- мальчик. Ему семью создавать и оберегать и родину защищать. А что, должен выглядеть очкастым хлюпиком, и тогда, когда образ соответствует представлениям о том, кто достоин жалости, и сопереживаний, начнем жалеть и сопереживать? | | |
91
- 04.10.2015 - 19:15
|
80-Право 45 >Возникает естественный вопрос, как мог практически слепой парень вернуться, забрать вещи, потом вызвать такси и также самостоятельно приехать домой, а перед этим еще и зайти в магазин за жвачкой? ---- «Салам бродягам. А.У.Е.! Жизнь Ворам! Шпана, поздравляем всех порядочных с наступающим новым 2015 годом! Желаем фарта в делах наших Общих, Мира в Доме нашем, крепнуть духу нашему, процветания Людскому! Чтобы у каждого из нас, все было "без базару" поляна накрыта а в лопатах полно зелени. А так-же здоровья сибирского нам и нашим близким. И, конечно, зеленый свет! С Арестанским Уважением, Шпана» ------ и к родителям, которые, возможно, слишком увлеклись физическим здоровьем сына, упустив морально-нравственное воспитание. И главная мораль для других мам и пап: не надо выгонять «проблему» из дома, мол, занимайтесь «этим» но только за калиткой. ---- С таким диагнозом пациенты видят как-бы через наполненную водой пластиковую бутылку с расстояния 20-30 см и только боковым зрением, - говорит врач-офтальмолог Ирина Ровкина ------- у меня почти минус восемь я не вижу без очков даже верхнюю строчку у окулиста без очков не вижу воообще совсем | | |
92
- 04.10.2015 - 19:20
| 90-почти блондинка >см. 88. | | |
93
- 04.10.2015 - 21:23
|
Если рассуждать на тему - виновен или не виновен, то я придерживаюсь такой точки зрения. Сотрудникам правоохранительных органов не было никакого резона привлекать в качестве подозреваемого этого подростка. Так как бомжи, которые принимали участие в убийстве - имеются в наличии. То есть - потенциальные убийцы есть. Зачем "пришивать" к этому делу еще и слепого подростка, который вроде как ни в чем не виноват? Раз уж его тоже обвинили в совершении преступления - значит был серьезный повод. Что держат больного в СИЗО, не давая лечиться - плохо. Но чем-то же аргументируют? Кстати, что будет, если его отпустят сейчас, до суда? А после суда отправят отбывать срок. Это что-то изменит? Хоть так "сидеть", хоть эдак. Не? | | |
94
- 04.10.2015 - 21:26
| 93-Лора >Не | | |
95
- 04.10.2015 - 21:27
| Надеетесь снять с него обвинение? | | |
96
- 04.10.2015 - 21:34
| 95-Лора >вроде Вы давно уже в теме, а так и не поняли. Вопрос его вины здесь не ставится. Что касается возможного осуждения, то тут должна сработать ст. 81 УК "освобождение от наказания в связи с болезнью". | | |
97
- 04.10.2015 - 21:38
|
96-Право 45 > я в эту тему не особо заходила именно в связи с тем, что здесь не ставится вопрос "виновен или не виновен"? Так не интересно. За плохого человека скучно заступаться. По повду ваших планов - ясно, понятно. А что ему за процедуры нужны? Срочная опрация? Или поддерживающее лечение? | | |
98
- 04.10.2015 - 21:43
| 97-Лора > Тогда и начинать не стоит | | |
99
- 04.10.2015 - 21:45
| Ну дык, права-то у всех есть. Я - за справедливость)) | | |
101
- 05.10.2015 - 14:16
|
100-saurus >не может быть туда бы нашего право45 и оказалось бы что убил не мальчик 15 лет кмс по самбо дзюдо и айкидо, а его пятилетняя сестра, а мальчику сказала что у нее рак и он ее пожалел и вину на себя взял.... | | |
102
- 05.10.2015 - 16:10
| 101-такая > ))) | | |
103
- 05.10.2015 - 16:37
|
101-такая >Вам как и Лоре просто не хочется думать критически. Так же легче и спокойнее пока лично не коснулось. Если серьезно размышлять сразу страшно станет. Смотрите "Отрывок из фильма 12 Вы ржете Вам все время смешно" на YouTube - https://youtu.be/uU2vAX9ahec | | |
104
- 05.10.2015 - 17:57
| Цитата:
Мальчик хороший, симпатичный. Вызывает сочувствие. Давайте его отпустим домой! Правда, есть одна мелочь в виде двух трупов... Но они же адвокату не заплатят... Мальчика жалко, а двоих людей, которых забили насмерть - нет. Вот такой выверт сознания, вероятно, подкрепленный щедрой оплатой. Прав, ох как прав был товарищ Ленин в своей оценке юристов! | | |
105
- 05.10.2015 - 18:00
| 104-AlexYeisk > Я вообще-то по этому делу с Горишним К.В. работаю pro bono. Впрочем как и по многим другим | | |
106
- 05.10.2015 - 18:04
| 104-AlexYeisk > см. ст. 49 Конституции России | | |
107
- 05.10.2015 - 18:05
| Цитата:
В чем Ваш интерес? Рассчитываете круто пропиариться на этом? Неужели для Вашего "pro bono" не нашлось более достойной кандидатуры? Вот просто по-человечески не понимаю! | | |
108
- 05.10.2015 - 18:07
| 107-AlexYeisk >Выпустить из тюрьмы и добиться домашнего ареста вместо СИЗО до суда для лечения это две большие разницы. | | |
109
- 05.10.2015 - 18:07
| Так она же Вас не сильно волнует. Вы уже все клево придумали: добиться освобождения из СИЗО до суда, а дальше И плевать Вам на двух погибших. | | |
110
- 05.10.2015 - 18:08
| 109-AlexYeisk >dura lex sed lex | | |
112
- 05.10.2015 - 18:10
|
103-Право 45 >все мы умеем мы к людям которые убивают плохо относимся, мальчики они или девочки | | |
113
- 05.10.2015 - 18:10
| 107-AlexYeisk > Если есть такие предлагайте и им поможем посильно. Только делайте это в личку) Здесь Тема о другом | | |
115
- 05.10.2015 - 18:15
| 112-такая > Я тоже, но это не значит, что тех кого обвиняют в убийстве не нужно защищать. Или Вы считаете, что раз дело возбудили можно сразу на зону? Это мы уже проходили. | | |
119
- 05.10.2015 - 18:29
| 118-AlexYeisk >Нет. Не наплевать. Виновен если - накажут. Кстати, чтобы Вам понятнее было, у него в Сочи есть адвокат, а мы лишь занимаемся вопросом изменения меры пресечения. | | |
120
- 05.10.2015 - 18:30
| 118-AlexYeisk > ссылочку плиз, внимательный собеседник) | | |
121
- 05.10.2015 - 18:40
| Цитата:
А нету ссылочки. Просто Вы, судя по всему, неплохой специалист. Но в данном случае пытаетесь "натянуть [*****] на глобус"(С). И это заметно. | | |
122
- 05.10.2015 - 18:43
| 121-AlexYeisk >освободить осужденного от наказания по причине болезни это обязанность государства, а не прихоть защиты. Это Закон! | | |
123
- 05.10.2015 - 18:46
| 121-Право 45 >а если он опять кого-то убьет? | | |
124
- 05.10.2015 - 18:49
| Не боитесь однажды оказаться в шкуре потерпевшего и познать на себе всю "тяжесть" "Закона"? | | |
125
- 05.10.2015 - 18:49
| И Право45 опять поспешит на помощь! | | |
126
- 05.10.2015 - 18:50
| 122-Лора >во-первых, его в убийстве никто не обвиняет, а во-вторых, если он кого-нибудь убьет, то сдедствием этого станет то, что кто нибудь умрёт, но это уже тема не для этой ветки) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |