Двойное убийство (слепой мальчик)

Гость

0 - 05.09.2015 - 15:23

Вчера возле краевой администрации жительница Сочи устроила одиночный пикет. Её сын - Марк с января 2015 года находится под стражей по подозрению в непреднамеренном убийстве двух мужчин в составе якобы им же организованной группы (ч. 4 ст. 111 УКРФ). Все попытки изменить меру пресечения провалились. Вроде всё по закону-преступление тяжкое, обвиняемых трое, следствие продолжается, но есть один нюанс...Марку на момент убийства было 16 лет и он слепой. Коллеги, какие еще нужны основания чтобы убедить следствие, прокуратуру и суд, чтобы изменить меру пресечения хотя бы на домашний арест?

Гость

161 - 10.11.2015 - 20:02

162-ГУЛАГ >

Цитата:

Сообщение от ГУЛАГ

чем мотивирует когда в домашнем аресте отказывает?

Фантазией они не блещут. Одно и тоже-может сбежать, может уничтожить доказательства, может запугать свидетелей.

Гость

163 - 26.11.2015 - 00:56

http://pda.rg.ru/2015/11/25/reg-ufo/koloniya-anons.html

Гость

164 - 26.11.2015 - 12:06

163-Mulan > чует мое сердце- пацанам ни за что досталось. Спали, наверно, сны смотрели про свое исправление и добропорядочную жизнь на воле... а тут к ним ворвались и начали избивать.

Гость

165 - 26.11.2015 - 13:35

163-Mulan >Говорят, что все семеро кто пострадал вновь прибывшие по этапу в колонию из СИЗО. После бунта 2011 года там так всегла встречают новичков

Гость

166 - 26.11.2015 - 14:06

164-Лора >165-Право 45 >две диаметрально противоположные и каждый из вас по своему прав
прочитала лору и хмыкнула после прочтения, почитала право и задумалась а вдруг и правда так

Гость

167 - 26.11.2015 - 14:15

В эту колонию не мальчики-зайчики попадают. За кражу сотового в колонию никого не отправят. Для воришек и хулиганов есть специальные школы. Колония - преимущественно за тяжкие преступления.
Была я там, правда, лет восемь назад.

Гость

168 - 26.11.2015 - 16:05

167-Лора > Кто бы там ни был, их туда отправили не для смертной казни через побои.

Гость

169 - 26.11.2015 - 16:11

168-Mulan > так я ж че и говорю. Они там спали или ромашки нюхали, а их побили ни за что

Гость

170 - 26.11.2015 - 16:37

169-Лора > Хорошо, что Вы знаете как что было. СКР проверку, зачем-то проводит. Надо просто Лору спросить...

Гость

171 - 26.11.2015 - 16:38

170-Mulan >Лора верует исключительно в прокуратуру)

Гость

172 - 26.11.2015 - 18:20

170-Mulan >я всего лишь рассказываю, что чувствует мое сердце. А вот вы про результаты оверки ничего не говорите. И из публикации получается, что все именно так и было - либо спали, либо ромашки нюхали. Невинные такие детишечки. А их зачем-то месить начали.
171-Право 45 > я верю исключительно в таблицу Пифагора!

Гость

173 - 26.11.2015 - 19:06

172-Лора > ну пока только о предварительных данных можно говорить. С проверкой туда поехали ещё и из центарального аппарата УФСИН. Будкт результаты, тогда и обсудим. А пока:
Согласно полученных сведений, в ночь на 25 ноября 2015 года сотрудники колонии по указанию исполняющего обязанности начальника учреждения при отсутствии законных оснований применения физической силы нанесли множественные удары семи осужденным, прибывшим в колонию для отбывания наказания. Скдя по этому, похоже да, на "встречу" новеньких.

Гость

174 - 26.11.2015 - 19:39

Согласно ОТ КОГО полученных сведений? И если проверка только началась, об отсутствии каких таких законных основний может идти речь?

Гость

175 - 26.11.2015 - 20:59

174-Лора > не от КОГО, а из открытых источников.

Гость

176 - 26.11.2015 - 22:05

Что за источники?

Гость

177 - 27.11.2015 - 01:22

176-Лора > http://kuban.sledcom.ru/news/item/992838/

Гость

178 - 27.11.2015 - 07:20

Нормальных в колонии нет

Гость

179 - 27.11.2015 - 09:47

178-Гусь и огурчик >Кстати, там места в руководстве колонии скоро освободятся. С Вашими установками должны взять без конкурса и взяток)

Гость

180 - 21.01.2016 - 20:59

http://kuban24.tv/item/v-tsentre-kra...-bomjey-141605
Увидела новость, ощущение deja vu.

Гость

181 - 02.02.2016 - 12:55

F.Y.I.: Суд над Марком еще идет. Мера пресечения у него до сих пор - содержание под стражей. За последнее время проведено два исследования состояния его здоровья. Зрение уже 0.01...

Гость

182 - 02.02.2016 - 13:10

Цитата:

Сообщение от Право 45

Зрение уже 0.01...

это что значит?

Гость

183 - 02.02.2016 - 17:40

182-такая >Был почти слепой, а теперь слепой.

Гость

184 - 03.03.2016 - 13:01

Парень до сих пор сидит под стражей....Никакие суды, ОНК, Уполномоченные, Прокуратуры и СМИ тут не помогли.(
Несколько дней назад Марка перевели в СИЗО-1, якобы для проведения стопицотого медицинского освидетельствования. . Уже успел угодить в карцер. Основание помещения его в ШИЗО звучит так: организовал бунт, оказывал сопротивление, сделал татуировку. И это все он делал лишенный зрения...

Гость

185 - 03.03.2016 - 14:08

Цитата:

Сообщение от Право 45

Основание помещения его в ШИЗО звучит так: организовал бунт, оказывал сопротивление, сделал татуировку. И это все он делал лишенный зрения...

рецидивисты ранее в периоды ссср, глаза себе выкалывали
и почему человек который убивал бомжей не может оказывать сопротивление и делать татуировки?
и он же не слепой, а слабовидящий?
я просто как слабовидящий человек понимаю, когда люди с хорошим зрением не понимают что такое слабовидящий
тем более насколько я помню вы писали что парень занимался боевыми искуствами
а вы сами с ним общались?

Гость

186 - 03.03.2016 - 15:41

184-Право 45 >Т.е. по Вашей версии этот подросток не участвовал в убийстве двух человек, не организовывал бунт, не оказывал сопротивление, а татуировку ему сделали сами сотрудники СИЗО?

Возникает только один вопрос: с чего это вся правоохранительная система ополчилась на бедного мальчика? Как-то неубедительно получается.

Гость

187 - 03.03.2016 - 17:30

185-такая >общаюсь регулярно с его матерью. С ним пару раз и то через видеоконференцию

Гость

188 - 03.03.2016 - 17:34

187-Право 45 >Не допускаете мысли, что он совершил всё то, в чём его обвиняют?

Гость

189 - 03.03.2016 - 17:40

188-AlexYeisk >убийство? Нет. А вот 111-ую вполне. Но вопросом виновности-невиновности занимается его адвокат в Сочи. Меня беспокоит только законность избранной меры пресечения с учетом заболевания и возраста. Писал же сто раз уже )

Гость

190 - 03.03.2016 - 18:11

Цитата:

Сообщение от Право 45

убийство? Нет. А вот 111-ую вполне.

Т.е. человек, возможно, совершил причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть двух лиц.
Причем, ни заболевание ни возраст ему не помешали.

Вопрос: а зачем нам всем такой крендель на свободе?

Гость

191 - 03.03.2016 - 20:42

185-такая > сотрудники прокуратуры выяснили, что один из несовершеннолетних, страдающий заболеванием зрения, находился в карцере без оснований. Интересно, кто же это может быть...
http://kuban24.tv/item/prokuratura-k...-v-sizo-144405

Гость

192 - 03.03.2016 - 22:50

191-Mulan >это про Марка. Сегодня его спецэтапом отправили в СИЗО Армавира.

Гость

195 - 04.03.2016 - 10:33

192-Право 45 >а чем отличается спецэтап от простого этапирования?

Гость

196 - 04.03.2016 - 15:02

195-ГУЛАГ >Тут все просто. Этап регулярен, запланирован и как правило касается нескольких заключенных. А тут одного в таблетку прям из карцера по прямому указанию из прокуратуры. поэтому и спецэтап).

Гость

197 - 04.03.2016 - 15:18

196-Право 45 >На самом деле все не так как вы пишите! Просто слово "спецэтап" наверное красивее звучит.....?

Гость

198 - 04.03.2016 - 16:13

197-ГУЛАГ >

Цитата:

Сообщение от ГУЛАГ

На самом деле все не так как вы пишите!

Обоснуйте пожалуйста как этот на САМОМ деле. Оправдайте свой ник)

Гость

199 - 04.03.2016 - 16:19

197-ГУЛАГ >

Цитата:

Сообщение от ГУЛАГ

слово "спецэтап" наверное красивее звучит.....?

персональный наряд на этап звучит для Вас лучше?

Гость

200 - 04.03.2016 - 16:38

198-Право 45 >199-Право 45 >существует плановое и внеплановое этапирование. А все остальное это красивые название которые обычно используют журналисты как то так. -) Но звучит красиво (спецэтап для мальчика подростка).

Гость

201 - 02.04.2016 - 19:57

Коллеги, Вы такое видели? Я нет (опыт работы видимо сказывается))
Вот Постановление судьи Краснодарского краевого суда Коннова о назначении апелляционного судебного заседания по поводу назначения экспертизы в котором он так между прочим и без участия кого-либо разрешил вопрос о продлении меры пресечения.

Гость

202 - 02.04.2016 - 19:58