не принимайте близко к сердцу:) вобщем на сегодня у меня вся информация, которую могу сказать, завтро будет еще.

161-солярис > че ж такое там ище будет? Вроде бы уже и так все ясно))

[quote=солярис;41358023] Цитата: Сообщение от Лора
я имел ввиду не иск а исполнительный лист СОРИ

до связи спасибо за потдержание беседы:) но по исполнительному вы же не с личмона получали.;) а это уже совсем другая история:)

Я получала с того, кто и дома-то не очень достраивает. А ваш даже заселить умудрился

Лора, вы удивительная женщина, вам памятник при жизни надо поставить или наградить за вашу самоотверженность, непоколебимость вашей позиции а также умение выслушивать. ...

166-Ave Caesar > ну я ж правильно говорю???
Просто жалко человека. У меня сто таких было. Убедить удалось только одного, деньги помогла получить. Остальные 99 хотят "квартиры" уже три года.

168-Лора > конечно правы

168-Лора >Всё Вы правильно говорите. А еще у Вас очень большое терпение.
да простит меня автор, читать эту "кашу" и понимать, что автор хотел сказать!

добрый день!
новости ни совсем такие как хотелось бы но плюс уже есть покрайней мере стал разбираться в исковых немного и понимать Где иск составлен грамотно а где основывается только на одном "прошу" или Хочу:)
.решение еще не получили судья загуляла в отпуск сразу после нашего дела:) до 26 или 24 февраля , мы сходили на прием к преду и оставили заявление, но правда тот сотрудник каторый был на рабочем месте, отнесся к нам уважительно, другими словами мы ожидали другого. а он красавчик скорее секретарь участка наверно был... с документами дал ознакомиться все хорошо, но все же каждый должен делать то что должен находясь на своем месте.
изучив за прошедшую неделю материалы дела и самостоятельно и с юристами пришол к выводу что слабоватый у нас иск на самом деле не от туда начали мы строить свои довады и линию обороны, мы однозначно будем апяляшку если не прокатит по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляться. нам терять нечего исковое на деньги у нас в два или одно заседание будет это даже не вопрос. нам квартира нужна т.к. потом это тянет на мошейничество с его строны. кто тут из юристов есть интересует ваше мнение по поводу доп соглашения щас скину cskre на его полную часть прошлая ссылка была урезанная вот полная с пунктом № 4...

[url]http://radikal.ru/users/cekuhin25#img=6115643249&rnd=1[/url]

обратите внимания что пункт 4 продляет доп соглашение до полного исполнения сторонами сових обязательств ПО НЕМУ а не по предварительному договору. т.е. если обязательства не исполнены по нему,т.е. пункт 1.1. и 1.2. не исполнены то ДОП СОГЛашение действует и по сей день а т.к. оно является допом к предварительному, и продляет предварительный договор до тех пор пока действует само доп соглашение то это означает что предварительный договр действует до тех пор пока действует доп соглашение.т.е. предварительный действителен и по сей день. что скажите?

[url]http://radikal.ru/users/cekuhin25#img=6115643378&rnd=3[/url]

в любом случае как мне думается есть кроме самого карденельного есть еще три варианта. двайте обсудим :
1 -апеляшка, хотя не факт что пройдет.
2-возобновление по вновь открывшимся через заявление в мвд и т.д. реально? ну чтоб его допросили нас ?. хотим на 159 вытинуть?
3 вариант брать исполнительн
ый по деньгам и банкротить его для него это черевато чемнибудь?:))) в реали кто знает как у него дела с банками обстоят? закредитован он или нет?
4-177 вряти докажем умысел не реально да?
5-вариант радикальный.:))))))))))))))

Я не знаю, о чем был первый иск. Можно было подать иск "о понуждении к заключению ДКП" в соответствии с предварительным договором и дрпсоглашением.

присутствие вашей фамилии в списках, счетах и пр.можно считать принятой офертой. Направьте формальное письмо с требованием заключить с вами ДКП - заказное с уведомлением, на адрес продавца, экземпляр можно вручить лично. При отказе заключить ДКП - в суд.

[quote=saurus;41408168]присутствие вашей фамилии в списках, счетах и пр.можно считать принятой офертой. Направьте формальное письмо с требованием заключить с вами ДКП - заказное с уведомлением, на адрес продавца, экземпляр можно вручить лично. При отказе заключить ДКП - в суд. [/quote]

это чтоб заново дело возобновить?

176-солярис > и какие у Вас вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были Вам известны и не могли быть известны?

Апеляшка (как Вы говорите) вряд ли вам что то даст, потому что в нее новые доказательтсва и доводы предоставлять нельзя.

п. 4 Доп.соглашения всего лишь говорит о том, что но действует до 31.10.2012 г.

178-saurus > конечно последует отказ, потому что имеется решение суда, в соответствии с которым Личман не обязан заключать этот ДКП. И к тому времени оно скорее всего вступит в законную силу.

176-солярис > о каком исполнительном листе по деньгам речь, если Вам отказали в иске?
Для того чтоб обанкротить физическое лицо, у которого нет за душой ничего, Вам еще придется оплачивать расходы, связанные с банкротством. И это вам не даст ровным счетом ничего.

0) Вы фактически во владение вступили?

[quote=AGR;41408459]176-солярис > о каком исполнительном листе по деньгам речь, если Вам отказали в иске?Для того чтоб обанкротить физическое лицо, у которого нет за душой ничего, Вам еще придется оплачивать расходы, связанные с банкротством. И это вам не даст ровным счетом ничего. [/quote]

дас моральное удовлетворение. то что он должен денег он не отказывается и на это есть соответствующее расписку. откуда у вас такой писсимизм?????:)))
по апеляции рассматривается только то чт было представлено в заседании т.е. только то что в деле, а вноь открывшиеся нитрудно сделать хотябы если привлеч органы мвд, опрос его по данному делу опрос нашей стороны, и т.д. а там игра слов, для опытного адвоката зацепиться не составит большого труда ктому же есть запись диктофонная переговоров с ним в процессе еще когда квартира была нашей, и которые в даном деле никак не представлены, и там есть те факты и доводы которые он в данном деле не высказывал а скорее высказывал но наоборот, плохо что я поздно узнал о том что за иск подал наш представитель и вообще не занимался этим делом а доверил так сказать старшему покалению, и в ходя данного дела нам эти записи ненужны были т.к. иск составлен был не в той плоскости я писал уже.и по поводу банкротства: на ближайшие 5 лет ему закрата будет дарога в банке, ну или открыта но при появлении там первое что он скажет будет Здрастье я банкрот и я хочу у вас денег занять., далее если 159, то через 4 месяца, закрытие границ для него (это вам не гражданское производство по которому может висеть эта задолженность и 3-5 лет) в плане выезда за границу, лишение права управления т.с. до полной выплаты, как то так. поэтому гадостей ему можно наделать и в рамках закона в том числе. раз он не желает отдавать чужие деньги или квартиру.
опять же если нет так поправте я ведь не юрист и могу ошибаться и это я бы сказал даже вполне нормально...

п 4 говорит не о конкретном сроке а о сроке который выражается в исполнении действий..а действия это заключение договора и постройка дома. читайте внимательнее

т.е. действует до того момента как...

наступит действие ...
а не наступит время.

прошу прощения за карявый текс, ..:)

фактически это как? приходили смотрели на стены?( так да)
он скрыл от нас что на момент одного из визитов к нему дом уже был сдан и он был собственником а по договору 6-7 пункт должен был известить об этом а он вел диалог так как будто, дом еще арестован. подтверждение этому факту тоже есть.

случайно никто не сталкивался со случаями когда отменяли протокол дпсникам? у нас в крае?

У Вас есть расписка, что в ней отражено?
В РФ ограничен список оснований для временного лишения прав.
Ваша ситуация в данном списке отсутствует.

191) Ещё надо посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами...

не сочтите за рекламму а такой специалист как Аветисян Ашот знаком кому нибудь как специалист?

а как звучит наш случай? да там все посчитано проблема не в этом я ж писал а в том что реальных денег там днем согнем ненайдешь, в прикубанке на его имя исполнительных листов как грязи от 37 тыс руб, и до 800 тыс. это то что мне показывали. хотя то что строятся обьекты у него я знаю и в горячем клече в том числе.:)

в расписке все норм и проценты за пользование чужими ден средст и срок уплаты и и все вплоть до суда оговорено. но она пока нам никчему это крайний случай.

[quote=солярис;41409041]случайно никто не сталкивался со случаями когда отменяли протокол дпсникам? у нас в крае? [/quote]
......

195-солярис >, что указано в расписке?

это для чего вам? не пойму ход мысли ваш?[quote=Ведьма;41409495]195-солярис >, что указано в расписке? [/quote]

в двух словах что он должен и обязуется вернуть.. а так на 1,5 листа расписано. но никакого состава для ук нету в ней

ПДКП утратил силу, у Вас есть расписка.
Т.о. претендуете на деньги по расписке.

обьясните почему это утратил? юридическим языком а не потому что. есть пункт 1,1 и 1.2, а также пункт 4. в доп соглашении...

201-солярис >, у Вас же есть юрист?))))
Просьба у нему обращаться по формулировкам.