0
- 18.04.2012 - 07:13
|
Долевое строительство. Дольщики всю сумму за строищиеся квартиры уже выплатили. Документы есть. Застройщик затягивает и строительные работы и сдачу дома. Дольщики терпят убытки, связанные с неполучением оплаченного жилья, в частности, продолжительный съем квартир за неимением оплаченного и т.п. Вопрос к юристам: как правильно оформить документы на компенсацию или как-то иначе (как раз и нужна консультация)? в какие инстанции обращаться? кто возьмется за такую работу? сколько за работу возьмете денег? спасибо всем, кто поможет. | |
1
- 18.04.2012 - 07:29
| Я вам написал в личные сообщения. | |
2
- 18.04.2012 - 07:47
|
уже хорошо. а какова практика по подобным делам? | |
3
- 18.04.2012 - 07:51
| Практика положительная, но размер неустойки суды снижают. По убыткам нужно смотреть. | |
4
- 18.04.2012 - 08:09
|
3-agr11 > здарова ) скока на этот раз? )))))) шучу, не отвечай ) | |
5
- 18.04.2012 - 08:19
| я те щас отвечу, ишшь, прилетел)) | |
6
- 18.04.2012 - 08:20
| иди своей жадиной занимайся, я вам вчера наколдовала, ога) | |
7
- 18.04.2012 - 08:21
| 6-почти блондинка > ревнуешь? ) ревнуй, ревнуй, она как раз в моём вкусе. хи-хи-хи ) | |
8
- 18.04.2012 - 08:22
| Хватить флудить, дело серьезное | |
9
- 18.04.2012 - 08:33
|
8-GordonFreemen > )))))))))) почти блондинка - ты видала? ) Гордон, я поясню - дело в том, что тут всё серьёзно ) и каждый вопрошающий занят его "исключительно важным" делом. И при том никто не допускает, что юристы те ещё шутники. И что мы тут давно ошиваемся, и уже сложились некие негласные правила поведения. И что каждый вопрошающий, ТОЧНО ТАКЖЕ, как и вы, начинает "командывать" в своей теме, читать нравоучения и т.п., если что-то ему не нравиться ) Но главное - кто указывает, как кому себя вести? ) | |
10
- 18.04.2012 - 08:36
|
автор, запомните, это форум, и не смотря на то, что вы создали тему, это не означает, что командуете тут тоже вы. У нас на это есть чудесный модератор, кому надо-сам выпишет. балагур- не беси меня. | |
11
- 18.04.2012 - 08:36
|
10-почти блондинка > )))))) рррррррр это ты меня не беси | |
12
- 18.04.2012 - 08:45
| так от вас мало исходных данных,договор с компанией ООО или ИП или ЖСК,регистрировался ли он по 241ФЗ?указана ли неустойка за задержку сроков в договоре?говорите уж. | |
13
- 18.04.2012 - 09:00
|
никто вам никаких правил не выставляет. и вместе с тем, если вам так хочется побалагурить друг с другом - так сделайте это в отдельной теме. to 12: Меня интересует, кто возьмется за это дело, и чем докажет, что дело имеет смысл. все подробности уже после этого. я готов решить вопрос на условиях первичной документальной проверки. | |
14
- 18.04.2012 - 09:05
|
13-GordonFreemen > а агр11 чем не устроил? "чем докажет, что дело имеет смысл" - клятва на конституции вас устроит? | |
15
- 18.04.2012 - 09:18
|
GordonFreemen 13 - Сегодня - 10:00> прежде чем говорить о том имеет дело смысл или нет, нужно видеть документы, которые Вы подписывали. | |
16
- 18.04.2012 - 09:23
| 15-agr11 > так ещё и доказать надо. вот в чём весь фокус. | |
17
- 18.04.2012 - 09:29
|
13-GordonFreemen > кто застройщик ?? получить решение это одно, а реальные деньги другое !! | |
18
- 18.04.2012 - 09:39
|
ога, докажи, что ты можешь взыскать, т.е. дай гарантии. Что противоестественно, и незаконно. Но! Убеди меня, что то, что ты говоришь- имеет смысл. Т.е. расскажи мне свои мысли и поделись стратегией и тактикой в предстоящем состязании, т.е. интеллектуальной собственностью. | |
19
- 18.04.2012 - 09:44
| 14-balagur > нашу "путанкую" констинтуцию перешивают как хотят, так что только на конституции сша | |
20
- 18.04.2012 - 09:48
| нет! Мы не клянемся на вражеской макулатуре! | |
21
- 18.04.2012 - 10:19
| 19-D N > тгда значит это недоказуемо ) | |
22
- 18.04.2012 - 11:02
|
зато теперь у вас интрига есть :-) доказать, что все реально может тот юрист, у которого были подобные дела и которые закончились реальными оплатами. судя по репликам "юристов" на этом форуме и в этой теме, с конкретными примерами выигранных дел как-то туговато :-) to 14: а мы не торопимся, мы варианты рассматриваем. | |
23
- 18.04.2012 - 11:07
|
судя по вашему "юристов", вряд ли кто захочет после этого помогать, так что ваше рассматривание может ни к чему не привести. Не уважаете специалистов, и она вам так же "помогут". Очевидно, Вы ожидали выкриков с места: "Возьмите меня! Я таких дел выиграл 20 штук! Ну пожалуйста!" И сказали бы- :"А чем докажешь- ну-ка скинь на почту сканы решений и определений!" Да щазззз...))) | |
24
- 18.04.2012 - 11:15
| 22-GordonFreemen >кто застройщик ?? | |
25
- 18.04.2012 - 11:44
|
to 22: Затсройщика будет знать тот юрист, с которым мы договоримся о выставлении иска Застройщику. мало ли, вдруг Застройщик на самом деле действует законно (в чем я небезосновательно сомневаюсь), а мы тут уже начнем склонять его имя всуе :-) Презумпции еще никто не отменял. | |
26
- 18.04.2012 - 12:13
| презумпция как понятие имеет отношение к уголовному характеру правоотношений. У вас гражданско-правовые отношения, так что пользуйтесь теми терминами, значение которых Вы понимаете лично. | |
27
- 18.04.2012 - 12:35
|
to 26: я не юрист, говорю по простому. Презумпция невиновности в общепринятом смысле имеет отношение к тому, что любого обвиненного в чем-то виноватым рано называть, пока это не доказано. я как смог, так и понял. а что касается квалификации содеянного, так еще неизвестно, что там на самом деле. в моем понятии, если кто-то под любым предлогом взял деньги и не исполнил обязательств, то это как минимум мошенничество, а это уже УК, а не ГК. в любом случае, я как раз и готов на платную консультацию юриста по предварительному обследованию обстоятельств дела. это тоже работа, я все понимаю. но пока более-менее путевого предложения не вижу. (все данные в личку есс-но будут проанализированы) | |
28
- 18.04.2012 - 12:45
|
вам там не насыпали еще предложений, которые весят больше ваших документов?) Вместе с вами?)) ...была тут как-то одна, которая "выбирала" не спеша...)) странно- в попадосе, а ведете себя вроде властелин мира... Вам уже предложение поступило, если Вы сомневаетесь в квалификации специалиста, его Вам отправившего, зачем создавать суету? Вы еще не съездили, не пообщались, но выводы уже сделали. Ничего не понимая в теме, и судебной практике по таким делам. Более-менее путевое предложение должно быть в рамке из долларов, типа открытка? | |
29
- 18.04.2012 - 12:57
|
28-почти блондинка > пойдёшь на меня работать, презумпция? план побега готов ) | |
30
- 18.04.2012 - 12:59
| автор- я написал вам условие (предоставьте документы) потому о чем то можно говорить, заметьте бесплатно, вы же как то непонятно себя ведете и то не скажу и то не покажу и т.д., озвучить наименование застройщика вам предложили для того, что сведующие люди в этих делах с легкостью проверят его по имеющимся базам интернет ресурсам о его платежеспособности и т.д., но раз вы так умны и осторожны, я думаю вы никого так не найдете.а если и найдете то все равно вернетесь к документам без них ну ни как. далее относительно мошенничества и его понимания вами из 27 поста, тут как раз ГК!!!!!!!! | |
31
- 18.04.2012 - 13:01
|
27-GordonFreemen > путёвого предложения не будет до тех пор, пока мы говорим в контексте "скажите мне, что я хочу", в стиле сказки принеси то .... приходите ко мне, прокунсультирую. Принесите все документы, разложу всё по полочкам, все перспективы по всем направлениям, озвучу цену за работу и цену за результат. Консультации по цене - выше, чем в среднем по городу. | |
32
- 18.04.2012 - 14:52
| 29- и че, собираешься быть моим начальником?!!!!!!)))) | |
33
- 18.04.2012 - 21:24
|
to 28: спешка нужна приловле блох. "почти блондинка", я вам не хамил, зачем вы позволяете себе это? и чего вы так дергаетесь и торопитесь. куда это, простите за нескромный вопрос? :-) to 31: озвучте цену. | |
34
- 18.04.2012 - 21:29
| Я Вам не хамила. | |
35
- 19.04.2012 - 08:03
| я вот подозреваю что застройщик этот "Девелопмент-юг" сейчас только он задерживает,ну еще "Краснодарстрой" на Чехова,автор вы с ними хотите судиться?по первому почти невозможно,не присудят вам неустойку в норм.объеме,а со второго вообще взятки гладки. | |
36
- 19.04.2012 - 08:43
|
Oksakvmetr 35 - Сегодня - 09:03 > вы ошибаетесь, есть в Краснодаре и другие застройщики, задерживающие не на 1 год сдачу дома. Кроме них есть несметное количество так называемых "частных застройщиков" (Хотя по сути все строительные компании являются частными). Так вот физики тоже не торопятся исполнять свои обязательства. А люди не имеют ни малейшего представления об отличиях между строительство по закону о долевом участии и предварительными договорами купли продажи еще не существующих объектов. Именно поэтому и требуется для начала документы посмотреть а потом делать выводы. Ну а по поводу "нормальной" неустойки, соглашусь, ее суды значительно снижают и не только по Девелопменту. | |
37
- 19.04.2012 - 09:18
| есть конечно и ЖСК и частники,но мне подумалось что автор все таки о ДДУ у "надежного" говорит,т.к. не хочет позорить честное имя застройщика)))и так рьяно скрывает свои доки:) | |
38
- 24.04.2012 - 19:11
|
вернусь из командировки - продолжим. to 35 это не они. to 34 может и так, в любом случае я вежливо предупредил. к сожалению я уже встречал большое количество "специалистов", скажу честно не в области юриспруденции, которые берутся за любое дело, приглашают в гости, типа приезжайте мы все сделаем. прешься через весь город по пробкам, а там, простите, такие же пробки, только в головах. поэтому, уж простите мою мнительность. я ожидал ответы прримерно такого плана: "по подобной тематике выиграно 10 дел, по 7-ми делам все выплачено, 3 дела не выиграли по разным причинам, 5 дел в настоящее время в разработке. стоимость услуг от и до. контакты в личке." просто, коротко и уже понятно, что если и договариваться о встрече, то предметно. да, по делу добавлю пока только одно: в договоре есть пункт и неустойке всвязи с задержкой сдачи дома. по моим подсчетам и согласно договору, который составил сам подрядчик, задолженность по просрочке порядка 350 тыс деревянных. | |
39
- 24.04.2012 - 19:32
|
35-Oksakvmetr > а я уверен, что это какой-нибудь частник. 38-GordonFreemen > сообщите хоть застройщика, чтобы люди не накололись. Спасибо. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |