| 0
- 18.04.2012 - 07:13
|
Долевое строительство. Дольщики всю сумму за строищиеся квартиры уже выплатили. Документы есть. Застройщик затягивает и строительные работы и сдачу дома. Дольщики терпят убытки, связанные с неполучением оплаченного жилья, в частности, продолжительный съем квартир за неимением оплаченного и т.п. Вопрос к юристам: как правильно оформить документы на компенсацию или как-то иначе (как раз и нужна консультация)? в какие инстанции обращаться? кто возьмется за такую работу? сколько за работу возьмете денег? спасибо всем, кто поможет.     | |
| 41
- 24.04.2012 - 19:36
|
кто не накололся? колитесь на здоровье :-) чем быстрее люди наколятся - быстрее дом достроят. это не частник. | |
| 42
- 24.04.2012 - 19:47
| С чего вы взяли, что дом быстрей достроят? Случаи разные бывают и есть такие, когда строительство не завершалось или в ряде случаев сроки еще больше затягивались в связи с банкротством, например, застройщика. | |
| 43
- 25.04.2012 - 00:11
|
to 42: не имеет значения, потому что у меня запас по времени есть. спешить и дергаться я не собираюсь. все решаем спокойно и взвешенно. | |
| 44
- 25.04.2012 - 21:52
|
быстрее дом достроят. Точна!Щас по 350 штук все с застройщика сдёрнут и дом построица быстрее..Мутный ты како-то... | |
| 45
- 03.05.2012 - 21:38
|
to 44: нет, зачем же, все из кармана своего личного как волшебники достанут все те же 350 штук и все, за съемную квартиру, за потерянное время (а жизнь-то не резиновая) и т.п. все же миллионеры, что нам 350 штук туда, 350 штук сюда. подарим их застройщику, он же считает, что каждый дольщик банкир с беспроцентными условиями и с которым можно не церемониться. UP. | |
| 46
- 04.05.2012 - 07:58
| Ну про аренду жилья можете забыть, если договор аренды не зарегистрирован, потому что суды не взыскивают аренду и это в очередной раз подтвердил очередной недавний суд. Неустойку тоже снизят, например с 300000 до 70000 или больше. Это только одному суду известно. И краевой суд оставит без изменения. Кстати, позиция по найму жилья как раз и исходит из Краевого суда, который поотменял решения, которыми затраты на найм взыскивались. | |
| 47
- 04.05.2012 - 12:07
|
да меня не столько аренда интересует, сколько статьи в договоре про выплату неустойки за каждый день просрочки сдачи. этого вполне достаточно. и не совсем понятно, на каких основаниях суды снижают стоимость претензии. | |
| 48
- 04.05.2012 - 12:45
| На основании ст. 333 ГК РФ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
