| 0
- 07.03.2015 - 18:54
|
Один из крупных автосалонов Краснодара нарушает договор купли-продажи транспортного средства в части сроков поставки и выдачи авто. Покупатель оплатил 100% стоимости, а они всё тянут, постоянно смещая сроки выдачи машины. Заявленная причина задержки-санкции, кризис и тому подобное. Неоднократные жалобы диллеру результатов не дали. Если кто сталкивался с подобной ситуацией поделитесь положительным опытом по взысканию неустойки с автосалона. Благодарю!
    | | |
| 81
- 16.07.2015 - 17:26
| 80-Право 45 > Для verty1988 иск подали? | | |
| 82
- 16.07.2015 - 19:10
| 81-Напас Напасович >давно уж как | | |
| 83
- 17.07.2015 - 17:30
| 82-Право 45 > Исков к ним много и исполнительных листов тоже, говорят, что взыскать не могут и дело пахнет керосином. | | |
| 84
- 17.07.2015 - 18:10
| 83-Напас Напасович > это да. Однако месяц назад в течение трех дней банк исполнил решение суда. Тогда проблем не было. | | |
| 85
- 24.07.2015 - 15:59
|
83-Напас Напасович > Цитата:
| | |
| 86
- 24.07.2015 - 16:22
| 85-Право 45 > А расскажите на примере этого дела - в каком случае это гражданско-правовые отношения, а в каком случае будет уголовное дело? Т.е. какие условия должны быть, чтобы в отношении владельцев фирмы (автосалона) возбудили УД? | | |
| 87
- 24.07.2015 - 16:29
| я конечно не Право45, но попробую- сугубо заинтересованность следователя))))))) но в конечном то итоге наказание допустим директора в рамках ук это одно, но гражданский иск в рамках той же уголовки некто не отменял, так же признают гражданским истцом и будут 2 в одном рассматривать | | |
| 88
- 24.07.2015 - 17:14
| 86-Напас Напасович >В нашем случа директор деньги за автомобиль получил, но заводу их не перевел. Имхо ст. 159 УК РФ. По нашему заявлению уже ведется проверка. | | |
| 89
- 24.07.2015 - 17:16
| 87-3444332 >зачем заявлять иск в рамках УД если гражданский уже удовлетворили? | | |
| 90
- 24.07.2015 - 17:20
| ну я не читал что выше, начал с 3 стр.))))) | | |
| 91
- 24.07.2015 - 17:52
|
88-Право 45 > Нет, вот почему следователь не откажет в возбуждении УД и не пошлет в суд, сославшись на наличие договора? Слышал, что это излюбленный прием полиции в подобных случаях. Поэтому и интересны признаки именно уголовного преступления. Вон, даже в арбитраже сколько дел по непоставке или недопоставке, но они же в полицию не идут. А это вы по второму эпизоду на УД подали или по первому авто так и не отдали? | | |
| 92
- 24.07.2015 - 19:24
| 91-Напас Напасович >То что полиция не любит такие дела согласен. И наличие договора купли-продажи не гарантия от уголовного преследования за мошенничество. Есть в т.ч. записи телефонных переговоров в которых салон рассказывает сказки про сроки отгрузки и наличие ПТС. По первому эпизоду тема закрыта-машина у владельца + 480.000. По второму пока ни денег ни машины... | | |
| 93
- 11.08.2015 - 14:12
| "Прокатили!" http://www.yugopolis.ru/articles/aut...mer-motors-uog | | |
| 94
- 11.08.2015 - 15:38
|
Ндааааа.. Понятен вопрос. Понятен ответ, что денег нет, и разведение руками тоже вполне вписывается.. Непонятно только одно: куда делись деньги, их же кто-то присвоил??? Дело возбуждено или что? | | |
| 95
- 11.08.2015 - 18:03
|
94-почти блондинка > Цитата:
| | |
| 96
- 11.08.2015 - 18:11
| а что, статью упразднили или что-то другое я пропустила? мож пора автосалон открывать, деньги собирать? | | |
| 97
- 12.08.2015 - 07:40
|
94-почти блондинка > Цитата:
| | |
| 98
- 12.08.2015 - 08:39
| 97-Право 45 > В возбуждении УД отказ или просто тянут в ожидании заноса? | | |
| 99
- 12.08.2015 - 09:16
| 98-Напас Напасович >тянут-потянут. Какою-то ревизию ждут или Чота еще) Скорее всего "чеготаещё".... | | |
| 100
- 15.09.2015 - 16:32
| Следственный комитет наконец-таки возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("мошенничество") в отношении директора ООО "Премьер-Моторс". | | |
| 101
- 15.09.2015 - 23:36
| 100-Право 45 > Поздравляю. | | |
| 102
- 16.09.2015 - 05:58
| 101-Напас Напасович >да не с чем, собственно говоря. Для 18-и обманутых покупателей это же не результат. Вот деньги вернуть (хотя бы часть). Вот это победа. | | |
| 103
- 16.09.2015 - 09:33
| Цитата:
 | | |
| 104
- 16.09.2015 - 09:50
|  | | |
| 105
- 16.09.2015 - 09:51
|  | | |
| 106
- 16.09.2015 - 14:17
| 102-Право 45 > В России даже возбуждения УД надо доьиваться, с этим и поздравляю. Ну, и остается надежда, что возбуждение УД поможет людям вернуть деньги. | | |
| 107
- 17.09.2015 - 22:22
|
106-Напас Напасович > Цитата:
1. Заявить гражданский иск в рамках УД к директору. 2. С Исполлистом на Ошку бегать по приставам и банкам. 3. Подать на банкротсво в Арбитраж. | | |
| 108
- 18.09.2015 - 15:24
| 107-Право 45 > все перечисленное же ну) | | |
| 110
- 23.10.2015 - 13:06
| Уголовное дело в отношении директора расследуется. Гражданские иски в рамках УД заявлены. На счетах фирмы деньги есть, но арестов куча. Приставы говорят,что ничего сделать не могут, т.к. аресты не только краснодарские. Это всё толкнуло нас на подачу заявления в Арбитраж о банкротстве. Дело зарегино, но многие коллеги, также представляюшие потерпевших, утверждают что мы поторопились и это позволит обвиняемым уйти от ответсвенности. Что думаете? Это действительно так? | | |
| 111
- 23.10.2015 - 16:46
| нет преступление и гражданско-правовые отношения разные вещи, хотя одно из других и складывается, в деле о банкротстве другой вопрос кто это банкротство обслуживать будет))))) и не забывайте что по всем вашим требованиям 3 очередь. | | |
| 112
- 23.10.2015 - 18:07
|
111-3444332 > Цитата:
| | |
| 113
- 23.10.2015 - 18:08
|
111-3444332 > Цитата:
| | |
| 114
- 23.10.2015 - 22:55
| Мешает то, что все имущество выведут ещё на стадии наблюдения. И все!!!!!!!! | | |
| 115
- 23.10.2015 - 22:57
| 114-3444332 >кто выведет-то? | | |
| 116
- 23.10.2015 - 23:57
| Да тот же директор, схем масса, а главное на ооо имущество есть впринципе ????? | | |
| 117
- 24.10.2015 - 00:01
| 116-3444332 >директор под следствием, все доки изъяты, имущество есть. | | |
| 118
- 01.07.2016 - 13:18
| "Директор экс-дилера Volvo предстанет перед судом в Краснодаре за махинации на 70 млн руб." Василий Шевхужев признал свою вину. Сотрудничая с органами, Шевхужев сдал своего подельника, которым оказался учредитель автосалона Роман Пидшморга. Оглашения приговора мошенники ожидают, находясь под подпиской о невыезде. | | |
| 119
- 01.07.2016 - 14:50
| 118-Право 45 > А с возвратом людям денег как? | | |
| 120
- 01.07.2016 - 15:03
| 119-Напас Напасович >никак... | | |
| 121
- 02.07.2016 - 08:14
| Главное это ПОБЕДА и наказание жуликов. Деньги это приходящее и уходящее, и чувство справедливости не подлежит оценки! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
