К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Открытое обращение к главе Краснодара

Гость
0 - 29.03.2013 - 17:49
Уважаемый Владимир Лазаревич!
К вам обращаются жители, которые очень болеют и переживают за свой любимый город. Спокойно наблюдать, как уродуется любимый город, превращаясь из уютного зеленого южного города в непроезжий недомегаполис с плотно натыканными высотками и километровыми заторами совершенно невозможно!
Так сложилось, что по большинству серьезных вопросов обществу очень трудно, и даже невозможно достучаться до городской власти. Все здравые идеи и предложения тонут в трясине обмана, бюрократии и безответственности. Ответы городских чиновников, прокуратуры, и вообще кого бы то ни было на простые и ясные вопросы бывают настолько издевательскими и безумными, что авторов этих отписок впору отправлять на медицинское освидетельствование целой врачебной комиссии. Обследовать нужно все: глаза, уши, умственные способности… Возникает вопрос: как очутились эти люди на должностях, на которых они вместо решения острейших городских проблем занимаются бездействием и даже вредительством? А глава города разве не должен отвечать за свою команду?
Замечательным примером «диалога» между городской властью и жителями служит строительство высотного дома на территории школы №82. (http://www.yuga.ru/news/73514/). Все окрестные жители выступали категорически против строительства, но слушать, а тем более убеждать жителей администрация не пожелала. Специально был организован спектакль, который администрация представила как «публичные слушанья». Противникам стройки вход в зал был ограничен, а сторонников стройки (заинтересованных и проинструктированных) завезли автобусами из другой части города.
Фактически волеизъявление жителей сфальсифицировали! Сколько писалось жалоб, обращений! Все в пустую: администрация решила сделать школе «обрезание» - так тому и быть, точка. Активистам, да и просто жителям было продемонстрировано, что они в своем городе, дворе – никто, пыль. Несогласным только и оставалось, что мелом накарябать на строительном заборе «ЕВЛАНОВ ПРОДАЛ ШКОЛУ».
Вот так, практически с самого начала институт публичных слушаний в Краснодаре и вообще любой механизм реальной слышимости общества властью был уничтожен на корню. Причем нагло, грязно и цинично. Городская администрация, вместо того, чтобы быть ближе к людям, не побрезговала опуститься до уровня мошенничества. Нежелание слышать людей есть не что иное, как преступление, пусть и нет такой статьи в уголовном кодексе.
А дальше – понеслась! Творю - что хочу! Уплотнения, урезания, отмена неугодных итогов публичных слушаний…
Заботой ли о городе, о людях была вызвана вся эта бурная деятельность? Конечно, нет! Корысть и безумная жажда наживы стала основной движущей силой в преобразовании города.
Одни из первых под раздачу попал Юбилейный микрорайон. «Уплотнять!» - этот «швондерский» лозунг стал главным в деле ухудшения кубанской столицы. Доуплотнялись до того, что места для строительства так необходимых детских садов совсем не осталось. И вот, когда преступление (а как еще это назвать?) городских властей стало невозможно скрывать – ответственность за происходящее попытались переложить на плечи ущемленных жителей. Администрацией был поставлен вопрос: что для жителей «Юбилейного» важнее – сохранение зеленой зоны или детские сады?
Сама постановка вопроса говорит о том, что жители в любом случае уже проиграли, а власть продолжает упиваться своей безнаказанностью.
Вот свежий пример. 12 марта 2013 года в Краснодаре, как и предусматривает законодательство, администрация города проводит чуть ли не в обстановке секретности очень важные слушания по вопросу строительства (уплотнительной застройки) в Юбилейном микрорайоне. В прибрежной зоне реки Кубань планируется возвести девять многоквартирных жилых домов. Жители категорически против. (http://www.youtube.com/watch?v=qkrwFGWEsA8)
Безумие, натуральное помешательство – «уплотняй уплотненное» планомерно поглощает город. Поразительно, но уплотнение ведется и в микрорайонах комплексной застройки, которые строятся в чистом поле!
Какой замечательный, просто сказочный изначально был на бумаге микрорайон Восточно-Кругликовский! Потом администрация принимает решение - уплотнить застройку, потом еще уплотнить… В результате, вместо просторного, красивого, района в чистом поле развернуто уплотнительное строительство типовых многоэтажек с минимальным количеством парковочных мест и зеленых зон.
Новоселы уже даже не мечтают об объектах социальной и транспортной инфраструктуры – найти бы место для парковки в радиусе полукилометра от заселенных только наполовину (!) домов.
Казалось бы, куда еще уплотнять, если из-за рукотворной тесноты нет места даже для элементарного, узенького тротуара вокруг дома (ул. Восточно-Кругликовская 48), зато в доме размещается много организаций, включая магазин «Магнит», а парковки вовсе не предусмотрены. Естественно, что проезд вдоль дома заставлен автомобилями и двухстороннее движение не возможно. Для разъезда автомобили вынуждены запрыгивать на бордюры, топтать газоны… Ситуацию усугубляют и пешеходы, у которых кончается тротуар, и остается только один путь – на проезжую часть. Особенно опасно там детям – из-за стоящих автомобилей заметить их заранее невозможно.
Понимая, что ситуация будет только ухудшаться инициативная группа новоселов обратилась в ЗСК края с предложением программы «Народный гараж». Инициативу опустили на городской уровень, где ее благополучно уничтожили. Ещё бы! Помня о преступной сущности власти - не слышать людей, не жить, их интересами другого развития событий трудно было ожидать.
Нужно срочно не уплотнять, а исправлять ситуацию. Но, у городских чинов совсем другой настрой!
Наоборот, администрация города своим постановлением № 4751 от 13.06.2012г. уплотняет еще не построенную многострадальную улицу Восточно-Кругликовскую. Это не просто безумие - это сверхбезумие! Вплотную к будущей дороге на крохотных клочках земли компания «ВПИК» начинает возводить ряд жилых комплексов. Число предусмотренных парковочных мест – ничтожно, в разы меньше, чем полагается по скромным требованиям закона. Строительство ЖК «Пируэт» ведется очень близко к другим домам, на земельном участке, который по генплану развития города не предназначен для жилищного строительства. Жители вынуждены коллективно обращаться в прокуратуру, другие надзорные органы.
Не отстает и основной застройщик микрорайона – «Кубанская марка». Уже летом прошлого года по вырытым котлованам стало понятно, что в план застройки внесены изменения, но на сайте компании обновленный план был размещен только спустя полгода. Суть изменений описывается одним словом – «УПЛОТНЕНИЕ»! Вместо трех многоэтажек возведут четыре.
Невозможно отделаться от мысли, что при попустительстве и даже прямом участии городской администрации, людей держат за безропотный скот и постоянно обманывают! Как красиво вначале выглядят планы застройки и макеты домов! А теперь какой разнообразный набор проблем и разочарований ждет жителей новостроек, когда вскрывается обман! По краснодарскому ТВ постоянно крутиться ролик, который призывает не покупать квартиры у частных застройщиков. Приводятся аргументы: дороги – нет; общественного транспорта – нет; школы –нет; мед. обслуживания - нет и т.д. Но эти же доводы прекрасно описывают микрорайон «Восточно-Кругликовский».
100 лет назад случилась массовая автомобилизация в США. Очень скоро стало понятно, что необходимо думать не только о комфортном размещении людей в городах, но и об их автомобилях. Пришлось приспосабливать города к новым реалиям, сносить здания, расширять дороги, строить парковки, развязки. Уже 100 ЛЕТ многоэтажному строительству сопутствуют широкие дороги и многоуровневые развязки и паркинги!
Считается, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих. Городскую власть, при всем желании, к первым отнести, категорически не получается. С упрямством, достойным самой высокой оценки, администрация города не желает предметно заниматься улучшением транспортной инфраструктуры краевой столицы. Например, более 10лет лишь на словах соединяют ул. Московскую с мостом по ул. Садовой. Нужно решить вопрос с несколькими домовладениями. Что и говорить, вопрос сложный, просто нерешаемый! Это же не «обрезание» школьного двора (где все нужно провернуть быстро), тут торопиться не стоит, пусть город подождет, в пробках помучается.
Особенно поражает, как мастерски в городе формируются рукотворные заторы. Достаточно построить (скорее воткнуть) торогово-фисные здания и все! Затор готов. Так произошло и продолжает происходить по всей магистральной улице 40-Победы.
Так, бездумное размещение множества торговых предприятий в квартале между ул. Российской и ул. 1-Мая превратило магистральную, безальтернативную улицу в станичный базар. Основной бич, как обычно, – ничтожное число парковочных мест и отсутствие удобных подъездов - даже в полночь, когда большинство организаций уже давно закрылись, найти свободное место (Табрис) сложно. А средь бела дня происходит настоящее безумие! Пакуются кто во что горазд, перекрывая все подъезды и сковывая движение не только по ул. 40 лет Победы, но и затрудняя движение на кольцевом перекрестке с ул. Российской.
Перенесемся теперь на пересечение улиц 40-лет победы и Московской. Многоэтажный торгово-офисный центр «Оскар» - есть, а адекватной парковки для сотрудников и клиентов – традиционно нет. По мере заселения офисов первой заполнилась отведенная, явно недостаточная, парковка, потом автомобили оккупировали все окрестные тротуары, и, наконец, последняя стадия – вереница припаркованных в правом ряду авто на целый квартал.
Напротив «Оскара», вплотную к проезжей части (в отличии от других многоэтажных, строений) возвели (скорее воткнули) многоэтажное здание с рестораном KFC. Остановку общественного транспорта для организации небольшой парковки перенесли значительно ближе к ул. Московской. По сути, дорогу сузили до однополосной, т.к. многочисленный общественный транспорт, делая остановку перед перекрестком, блокирует движение всего правого ряда на зеленый свет. Расширять проезжую часть перед перекрестком до трех полос, как предлагалось еще 5-6 лет назад, власти не хотят. Реакция в 2008г.на такое предложение была как всегда примитивна: «не пущать!». Тогда тупо запретили левый поворот на ул. Московскую. И все желающие повернуть налево вынуждены проезжать перекресток и сразу идти на разворот, формируя затор. Потом снова выстаивать очередь для проезда перекрестка, но уже с другой стороны. Ситуацию усугубляет и режим работы светофора, который останавливает движение всего транспорта, когда зеленый загорается для пешеходов. Стоит ли удивляться километровым пробкам?
Этот пример наглядно показывает, как постепенно, шаг за шагом уничтожают и без того хилую, категорически недоразвитую транспортную инфраструктуру города. Причем, происходит это вредительство не только при попустительстве, но и прямом участии городской власти.
Для чего, спрашивается, попирая закон, возводить без парковок целый жилой комплекс («Пируэт», например) у самой дороги? Ответ напрашивается только один – чтобы заранее сделать магистральную улицу Восточно-Кругликовскую непроезжей, а жизнь горожан в соседних плотно натыканных высотках еще более невыносимой.
Вредительство? Да! Преступление? Да!
Возможно, власти наивно полагают, что интенсивное движение возможно по другим, параллельным улицам, по ул. 1 Мая, например? Куда там! Со всего пятимиллионного края каждый день тысячи кубанце приезжают в краевую поликлинику, больницу и цент грудной хирургии. Край выделяет огромные средства на реконструкцию и оснащение ККБ№1. Дело правое, для людей, дело нужное. Но никто из обличенных властью за последние лет 15-20 не удосужился отреагировать на настоящую парковочную катастрофу у краевой больницы.
Это очень показательный пример, как «внезапно» ослепшая и оглохшая власть десятки лет глумиться над захворавшими людьми и их родственниками. Разве это не так? С началом реконструкции больницы вовсе исчезли (всегда переполненные) две гостевые парковки. Обустроены только парковочные места вдоль ул.1 Мая.
Если с каждого района края приедет всего 1 автомобиль, то даже тогда места для всех на парковке не будет. А только краевую поликлинику ежедневно посещают тысячи пациентов! Большая часть из них – люди преклонного возраста, которым сложно передвигаться и которых привозят родственники или знакомые на автомобилях. Но, даже просто подъехать утром к больнице уже сложная задача, а припарковаться – невыполнимая. На километр-полтора вся улица 1 Мая затыкана автомобилями. Жители ближайших домов десятки лет стонут от наплыва автотранспорта в своих дворах. Но их беды власть не слышит. Периодически на авто несчастных пациентов и их сопровождающих устраивают набеги стеревятники-эвакуаторы. Так как при своей работе эвакуатор занимает полосу движения, то такое «наведение порядка» приводит к полной остановке движения (в том числе и общественного транспорта) в одном направлении, а в худшем случаи, и к полному транспортному коллапсу на улице. Экстренная доставка в больницу тяжелого пациента на машине скорой помощи становиться невозможной!
Схожая ситуация и у других больниц города. Решение искать нужно? Да, но задача очень сложна (это же не у школьников двор отнимать), проще оставить все как есть: пусть люди и дальше мучаются…
Совершенно очевидно, что остались не реализованными те возможности, которые открывались для города на протяжении ряда «тучных» лет, когда бюджет Краснодара имел приличный профицит и краевые субсидии. В городе (не смотря на обещания) так и не построена ни одна многоуровневая развязка, началось переполнение школ, детских поликлиник, а нехватка мест в детских достигла 15 тыс. мест!!!
Решение этих и многих других, сложных и болезненных вопросов администрация города предпочла отставить до «лучших времен», а основные усилия сосредоточить на придании городу (точнее только центральным улицам) визуальной привлекательности.
Цветочки, арочки, фонтанчики, памятники действительно украсили фасадную часть Краснодара, добавили внешний лоск и помогли подняться на первые строчки всевозможных рейтингов. Но подавляющему большинству жить от этого легче не стало, наоборот, для рядового горожанина его жизненное пространство все время сокращается. Урезаются парки и скверы, вырубаются зеленые зоны под многоэтажную застройку. Даже похвастаться сетью велосипедных дорожек южный город не в силах.
Вот стал Краснодар очередным самым-самым расчудесным городом, например, благоприятным к детям. Замечательно! Ура! Дети это наше все! А если учесть, что в будущем пенсий не будет, то «все» в квадрате! Давайте не будем обращать внимание, что город с 15 тыс. очередью в детские сады вообще в рейтинг попал случайно. Просто перенесемся в городскую детскую поликлинику на ул. Офицерскую 46.
В старых, тесных и мрачных зданиях регулярно кипят нешуточные страсти! Очереди к специалистам по нескольку месяцев. Родительские бои возле кабинетов. Огромные очереди в настолько узких коридорах, что невозможно разойтись двум взрослым!



Гость
161 - 09.08.2013 - 15:37
161-AFP >А я пока что Лаврентия Палыча не вижу. Сплошные "Гаранты" не гарантирующие гарантий прав народа http://zkh-kuban.blogspot.ru/2013/05/blog-post_23.html :о)))))))
Гость
162 - 21.08.2013 - 17:47
Советский союз рухнул так быстро, как никто и представить не мог - просто ситуация назрела.
Сейчас, бездействие президента стремительно создает аналогичную ситуацию. Например куча слов и понятий (депутат, полиция, прокурор и т.д.) взывают у людей отторжение и негатив.
А именно эти слова связаны с государством и порядком.
Пружина сжимается.
А уничтожение малого и среднего бизнеса увеличивает число активно недовольных.
Так что есть основания полагать, что Лаврентий появиться без предварительного уведомления.
Точнее вся тема и есть это самое уведомление.
Если есть аргументы против такого плачевного сценария - я с большим интересом их изучу.
Гость
163 - 22.08.2013 - 14:52
163-AFP >А Вы оптимист сударь.:о)))))Очена, очена!
Рухнул то быстро - Сама атрофированная Власть была заинтересована СВОИ карманы поднабить (официально, типа), "пружина" в СССР "сжималась" 70 лет, а народ здесь причём?. Кто правил СССеРом - правит и ноне.:о)))
Смена "вывески" никогда не меняет СУТИ.:о))
Государство по сути - орган принуждения для народа. Число недовольны всегда более 70% населения, но кто ИХ спрашивает?.:о)))
За Власть голосует только номенклатура, чиновники и купленные на подачки от президента (перед компанией) мало разбирающиеся в ситуации слои населения.:о((
"Без предварительного уведомления"- нонсенс, ибо "мужик русский быстро ездит, НО медленно запрягает". А Лаврентий из толпы Иуд (нонешней номенклатуры, то бишь) очередная смена вывески - не более.:о)))
Настоящих буйных мало, вот и нету Вожаков - КЛАССИКА.:о))))
Гость
164 - 11.09.2013 - 13:29
Насчет сжатия различных пружин можно долго рассуждать. Но времени у меня совсем нет.
А вот привлечь внимание публики к статье в "Краснодарских известиях" (30.08.2013) просто необходимо.
http://www.ki-gazeta.ru/news/city/iv...sphrase_id=559
Наслаждайтесь!
Гость
165 - 11.09.2013 - 13:31
Приведу окончание:
Опечаленный Иван Васильевич смотрел на бывшего главного архитектора Краснодарского края с недоумением:
- А делать-то что?
- Как что? Разве я неясно выразился? Запрещать любое строительство, не обеспеченное парковочными местами, и разрабатывать ген-план городских подземелий. Или ты, мой друг, ждал от меня фокуса? Простого рецепта? Простых рецептов тут не существует. Но проблема даже не в этом - ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ОНА ДО СИХ ПОР ДАЖЕ НЕ ОЗВУЧЕНА.
Гость
166 - 11.09.2013 - 13:44
- Ну как так - запретить? - всплеснул руками Иван Васильевич.
- А как в Сочи, где край объявил мораторий на любое строительство.
- А инвестиции? А привлекательность региона?
- А зачем Краснодару такие инвестиции, если их результатом станет транспортный коллапс, пустующие небоскребы и непригодный для жизни город? Это вопрос политической воли - остановить выгодные кому-то лично, но проблемные для общества в целом проекты.
Но моратория на любое строительство без подземных парковок недостаточно, - продолжил шокировать Ивана Васильевича Анатолий Мокроусов. - Одновременно нужно срочно приступать к разработке генерального плана подземного пространства Краснодара. Город будет расти, развиваться, меняться. Ему потребуется больше электроэнергии, газа, воды. Где прокладывать новые коммуникации? Под дорогами для них уже нет места. У нас и так все дороги - сплошные люки. На Западе ты столько люков на проезжей части не увидишь. Там сейчас коридоры для подземных коммуникаций оставляют посредине квартала, и нам тоже придется идти в этом направлении. А значит, нужно в неотложном порядке разрабатывать генплан подземной части Краснодара. Определять места, где в перспективе лягут коммуникации, и где должны появиться подземные парковки. Чтобы, когда инвесторы решатся наконец строить дома сразу с парковками, они не забывали оставлять место для будущих коммуникаций. Если этого не сделать - наши инвесторы скоро превратят Краснодар в город, непригодный для жизни.
Гость
167 - 11.09.2013 - 14:21
167-AFP >Если этого не сделать - наши инвесторы скоро превратят Краснодар в город, непригодный для жизни.
мило, нашли виноватых. значит не гор.администрация, которая должна устанавливать правила виновата в отсутствии этих правил, а те, кто этих правил не знает ввиду их отсутствия. разумно, чо.
Гость
168 - 11.09.2013 - 19:19
Нарушение Гражданского Кодекса РФ 4 часть Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации


В КУБАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ


(КубГТУ, Политех) город Краснодар

Уважаемые Лобанов Владимир Григорьевич – это обращение от выпускников 2013 года кафедры МиУП – «Маркетинга и управления персоналом» (заведующим которой является Щепакин Михаил Борисович), к Вам, как к ректору КубГТУ. Мы Вас очень просим не оставить это обращение без Вашего внимания и ответить на него на всех форумах, где оно было опубликовано.
Являясь студентами КубГТУ (политех) мы все столкнулись с стадией подписания дипломных работ (выпускных квалификационных работ) у заведующего нашей выпускающей кафедры МиУП – Щепакина Михаила Борисовича.
Вопросом первостепенной важности в подписание дипломных работ (ВКР) у Щепакина М.Б., было обязательное предоставление этих работ в электронном виде (на диске, флэшке и других информационных носителях в формате Microsoft Word, но не в коем случае не в формате PDF, так как он не копируется и не предоставляет возможности откорректировать его по своему усмотрению).
Аргументировал Щепакин М.Б. свое желание иметь все версии ВКР в электронном виде тем, что он якобы проверяет их на плагиат, хотя программа «Плагиат» в КубГТУ не действует и, более того, ее в КубГТУ на кафедре МиУП просто, на просто нет (по крайней мере законной лицензионной версии этой программы).
Наличие и передача Щепакину М.Б. электронных версий ВКР было главным условием подписи у него наших работ. Цитируем Щепакина М.Б. – «Нет электронных версий (или не даете электронную версию) дипломную работу не подпишу!».
Уважаемый Лобанов Владимир Григорьевич поясните пожалуйста следующие моменты:
1. На каком основании с нас всех спрашивают и заставляют передавать электронные версии наших трудов (ВКР) заведующему кафедрой МиУП – Щепакину М.Б. без подписания соответствующего лицензионного соглашения?
2. Если это разрешено в КубГТУ (политех) и является обязательным условием подписания ВКР, то почему Щепакин М.Б. не показал никому из нас (выпускников) и не вывесил на информационный стенд официальное разрешение от Вас Лобанов В.Г. о массовом сборе наших трудов (ВКР) в электронном виде?
3. Если Щепакин М.Б. аргументирует массовый сбор электронных версий дипломных работ (ВКР) проверкой на плагиат, то почему он этого не делал? У нашей группы это проходило так: заходили к Щепакину М.Б. в кабинет, он со всех собирал электронные версии, сверял с распечатанным вариантом (видимо для того, чтобы сверить совпадает ли электронная версия дипломной работы с распечатанной), после чего он начинал проверку распечатанных вариантов работ, а не электронных в «программе плагиат». После чего мы все сделали вывод о незаконных и неправомерных действиях Щепакина М.Б. в плане массовых, принудительных, сборах электронных версий наших дипломных работ (ВКР).
4. Мы знаем, что в КубГТУ есть стандарты утвержденным Вами, как ректором, по поводу оформления и написания дипломных работ (ВКР). Почему эти стандарты не соблюдаются Щепакиным М.Б.? Почему мы все были вынуждены из-за желания Щепакина М.Б. (а не из-за изменения стандартов от Вас, как ректоры) неоднократно переделывать и содержание и оформления в дипломной работе – задания, реферата, титульного листа и т.д. Более того правила менялись каждый день и некоторые полностью переподписывали титульные листы у всех преподавателей, которые ставят свою подпись на дипломную работу.
5. На каком основании Щепакин М.Б. оскорблял нас (уже бывших студентов КубГТУ) и неуважительно с нами общался?
6. На каком основании Щепакин М.Б. при нас (выпускниках КубГТУ) в уничижительном и оскорбительном тоне и словах общается с преподавателями (нашими дипломными руководителями)? Цитируем слова Щепакина М.Б. сказанные преподавателю по телефону – «Вы Иванов Иван Иванович идиот! Как Вы могли подписать такую работу. Вы все тупые!» и т.д. Еще одна цитата - «Ваш дипломный руководитель тупой? Дурак? Безмозглый? Как он мог подписать такую бездарную дипломную работу?» и т.д. Все это общение с преподавателями проходило при нас студентах, без ложного стеснения. Щепакин М.Б. даже не просил нас выйти из аудитории (сам тоже не выходил), для того чтобы переговорить с нашими дипломными руководителями. Происходило все это в нашем присутствии, что подрывало и авторитет преподавателя и авторитет Щепакина М.Б. и авторитет КубГТУ в наших глазах.
7. Почему все эти гадости от Щепакина М.Б. выслушивали только те студенты, которые сразу же (по его желанию, а не по Вашему приказу, как ректора КубГТУ) не приносили электронные версии своих дипломных работ (ВКР), чтобы он скинул их в свой компьютер?
8. В КубГТУ есть нормы одежды, в которой мы приходим в ВУЗ. А есть ли нормы того, как заведующий кафедрой МиУП Щепакин М.Б. должен общаться со студентами и преподавателями? Существует ли в КубГТУ корпоративная этика и культура общения? Предметы на эту тему преподаются в КубГТУ, применяется ли это на практике?
Уважаемый Щепакин Михаил Борисович ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
1. Вы считаете себя выше и умнее ректора КубГТУ Лобанова Владимира Григорьевича?
2. Вас не устраивают стандарты утвержденные ректором КубГТУ?
3. Вы считаете себя в праве все переделывать по своему желанию, без внесения должных официальных изменений через ректора КубГТУ?
4. Для чего Вы действительно организовали массовый незаконный сбор наших дипломных работ (Выпускных квалификационных работ)?
5. Может Вас не устраивают законы РФ и Вы считаете себя выше них?
Раннее не было сделано обращение по поводу незаконных действий Щепакина М.Б. по причине того, что все просто боялись быть заваленными на защите дипломных работ (ВКР). Видя неадекватное и некорректное поведение Щепакина М.Б. в момент подписи и защиты дипломных работ (ВКР) мы все решили оставить это без внимания, только из-за того, что Щепакин М.Б. мог чинить препятствия в нашем выпуске из КубГТУ.
Уважаемый Лобанов Владимир Григорьевич – неужели Щепакин Михаил Борисович столь незаменимый и образованный заведующий, что Вы ему позволяете нарушать законы Российской Федерации? Или Вы об этом не знали?
Такого беззакония и безобразия нет не в одном ВУЗе города и страны.
Более того была консультация с опытным адвокатом и юристом на что был получен следующий ответ:
«Курсовая, выпускная квалификационная или дипломная работа однозначно является объектом авторского права. При условии, что такая работа (курсовая или дипломная) представляет собой продукт личного творчества студента, а не является плагиатом (признать курсовую, выпускную квалификационную или дипломную работу плагиатом может только суд, а не те кафедры и преподаватели, которые их принимают, не зависимо от наличия лицензионной версии программы «Плагиат»). Следовательно, любой студент написавший вышеперечисленные работы считаться автором всех объектов интеллектуальной собственности являющихся составными частями его дипломной работы, со всеми правами, предусмотренными действующим гражданским законодательством (как имущественными, так и личными неимущественными). Перечень законов и статей смотри ниже. Сложностей с вузом возникнуть не должно. Если только он сам не передаст вузу имущественные права (их часть) по соответствующему лицензионному соглашению.»
Гражданский Кодекс РФ 4 часть Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Раздел VII ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
Глава 69 Общие вопросы ст. 1225-1254
Глава 70 Авторское право ст. 1255-1302
Глава 71 Права, смежные с авторскими ст. 1303-1344
Глава 72 Патентное право ст.1345-1407
Глава 73 Право на селекционное достижение
Глава 74 Право на топологии интегральных микросхем
Глава 75 Право на секрет производства (ноу-хау)
Глава 76 Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
Глава 77 Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
ФЗ-231 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
С уважением выпускники кафедры МиУП 2013 года КубГТУ.
Гость
169 - 11.09.2013 - 20:15
Нарушение Гражданского Кодекса РФ 4 часть Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации


В КУБАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ


(КубГТУ, Политех) город Краснодар

Уважаемые Лобанов Владимир Григорьевич – это обращение от выпускников 2013 года кафедры МиУП – «Маркетинга и управления персоналом» (заведующим которой является Щепакин Михаил Борисович), к Вам, как к ректору КубГТУ. Мы Вас очень просим не оставить это обращение без Вашего внимания и ответить на него на всех форумах, где оно было опубликовано.
Являясь студентами КубГТУ (политех) мы все столкнулись с стадией подписания дипломных работ (выпускных квалификационных работ) у заведующего нашей выпускающей кафедры МиУП – Щепакина Михаила Борисовича.
Вопросом первостепенной важности в подписание дипломных работ (ВКР) у Щепакина М.Б., было обязательное предоставление этих работ в электронном виде (на диске, флэшке и других информационных носителях в формате Microsoft Word, но не в коем случае не в формате PDF, так как он не копируется и не предоставляет возможности откорректировать его по своему усмотрению).
Аргументировал Щепакин М.Б. свое желание иметь все версии ВКР в электронном виде тем, что он якобы проверяет их на плагиат, хотя программа «Плагиат» в КубГТУ не действует и, более того, ее в КубГТУ на кафедре МиУП просто, на просто нет (по крайней мере законной лицензионной версии этой программы).
Наличие и передача Щепакину М.Б. электронных версий ВКР было главным условием подписи у него наших работ. Цитируем Щепакина М.Б. – «Нет электронных версий (или не даете электронную версию) дипломную работу не подпишу!».
Уважаемый Лобанов Владимир Григорьевич поясните пожалуйста следующие моменты:
1. На каком основании с нас всех спрашивают и заставляют передавать электронные версии наших трудов (ВКР) заведующему кафедрой МиУП – Щепакину М.Б. без подписания соответствующего лицензионного соглашения?
2. Если это разрешено в КубГТУ (политех) и является обязательным условием подписания ВКР, то почему Щепакин М.Б. не показал никому из нас (выпускников) и не вывесил на информационный стенд официальное разрешение от Вас Лобанов В.Г. о массовом сборе наших трудов (ВКР) в электронном виде?
3. Если Щепакин М.Б. аргументирует массовый сбор электронных версий дипломных работ (ВКР) проверкой на плагиат, то почему он этого не делал? У нашей группы это проходило так: заходили к Щепакину М.Б. в кабинет, он со всех собирал электронные версии, сверял с распечатанным вариантом (видимо для того, чтобы сверить совпадает ли электронная версия дипломной работы с распечатанной), после чего он начинал проверку распечатанных вариантов работ, а не электронных в «программе плагиат». После чего мы все сделали вывод о незаконных и неправомерных действиях Щепакина М.Б. в плане массовых, принудительных, сборах электронных версий наших дипломных работ (ВКР).
4. Мы знаем, что в КубГТУ есть стандарты утвержденным Вами, как ректором, по поводу оформления и написания дипломных работ (ВКР). Почему эти стандарты не соблюдаются Щепакиным М.Б.? Почему мы все были вынуждены из-за желания Щепакина М.Б. (а не из-за изменения стандартов от Вас, как ректоры) неоднократно переделывать и содержание и оформления в дипломной работе – задания, реферата, титульного листа и т.д. Более того правила менялись каждый день и некоторые полностью переподписывали титульные листы у всех преподавателей, которые ставят свою подпись на дипломную работу.
5. На каком основании Щепакин М.Б. оскорблял нас (уже бывших студентов КубГТУ) и неуважительно с нами общался?
6. На каком основании Щепакин М.Б. при нас (выпускниках КубГТУ) в уничижительном и оскорбительном тоне и словах общается с преподавателями (нашими дипломными руководителями)? Цитируем слова Щепакина М.Б. сказанные преподавателю по телефону – «Вы Иванов Иван Иванович идиот! Как Вы могли подписать такую работу. Вы все тупые!» и т.д. Еще одна цитата - «Ваш дипломный руководитель тупой? Дурак? Безмозглый? Как он мог подписать такую бездарную дипломную работу?» и т.д. Все это общение с преподавателями проходило при нас студентах, без ложного стеснения. Щепакин М.Б. даже не просил нас выйти из аудитории (сам тоже не выходил), для того чтобы переговорить с нашими дипломными руководителями. Происходило все это в нашем присутствии, что подрывало и авторитет преподавателя и авторитет Щепакина М.Б. и авторитет КубГТУ в наших глазах.
7. Почему все эти гадости от Щепакина М.Б. выслушивали только те студенты, которые сразу же (по его желанию, а не по Вашему приказу, как ректора КубГТУ) не приносили электронные версии своих дипломных работ (ВКР), чтобы он скинул их в свой компьютер?
8. В КубГТУ есть нормы одежды, в которой мы приходим в ВУЗ. А есть ли нормы того, как заведующий кафедрой МиУП Щепакин М.Б. должен общаться со студентами и преподавателями? Существует ли в КубГТУ корпоративная этика и культура общения? Предметы на эту тему преподаются в КубГТУ, применяется ли это на практике?
Уважаемый Щепакин Михаил Борисович ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
1. Вы считаете себя выше и умнее ректора КубГТУ Лобанова Владимира Григорьевича?
2. Вас не устраивают стандарты утвержденные ректором КубГТУ?
3. Вы считаете себя в праве все переделывать по своему желанию, без внесения должных официальных изменений через ректора КубГТУ?
4. Для чего Вы действительно организовали массовый незаконный сбор наших дипломных работ (Выпускных квалификационных работ)?
5. Может Вас не устраивают законы РФ и Вы считаете себя выше них?
Раннее не было сделано обращение по поводу незаконных действий Щепакина М.Б. по причине того, что все просто боялись быть заваленными на защите дипломных работ (ВКР). Видя неадекватное и некорректное поведение Щепакина М.Б. в момент подписи и защиты дипломных работ (ВКР) мы все решили оставить это без внимания, только из-за того, что Щепакин М.Б. мог чинить препятствия в нашем выпуске из КубГТУ.
Уважаемый Лобанов Владимир Григорьевич – неужели Щепакин Михаил Борисович столь незаменимый и образованный заведующий, что Вы ему позволяете нарушать законы Российской Федерации? Или Вы об этом не знали?
Такого беззакония и безобразия нет не в одном ВУЗе города и страны.
Более того была консультация с опытным адвокатом и юристом на что был получен следующий ответ:
«Курсовая, выпускная квалификационная или дипломная работа однозначно является объектом авторского права. При условии, что такая работа (курсовая или дипломная) представляет собой продукт личного творчества студента, а не является плагиатом (признать курсовую, выпускную квалификационную или дипломную работу плагиатом может только суд, а не те кафедры и преподаватели, которые их принимают, не зависимо от наличия лицензионной версии программы «Плагиат»). Следовательно, любой студент написавший вышеперечисленные работы считаться автором всех объектов интеллектуальной собственности являющихся составными частями его дипломной работы, со всеми правами, предусмотренными действующим гражданским законодательством (как имущественными, так и личными неимущественными). Перечень законов и статей смотри ниже. Сложностей с вузом возникнуть не должно. Если только он сам не передаст вузу имущественные права (их часть) по соответствующему лицензионному соглашению.»
Гражданский Кодекс РФ 4 часть Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Раздел VII ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
Глава 69 Общие вопросы ст. 1225-1254
Глава 70 Авторское право ст. 1255-1302
Глава 71 Права, смежные с авторскими ст. 1303-1344
Глава 72 Патентное право ст.1345-1407
Глава 73 Право на селекционное достижение
Глава 74 Право на топологии интегральных микросхем
Глава 75 Право на секрет производства (ноу-хау)
Глава 76 Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
Глава 77 Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
ФЗ-231 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
С уважением выпускники кафедры МиУП 2013 года КубГТУ.
Гость
170 - 12.09.2013 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Arsen8305 Посмотреть сообщение
Нарушение Гражданского Кодекса РФ 4 часть
Ой мамочка, уморили.... Да нынешним "должностным" на Конституцию Российской Федерации нас рать, а тут Гражданский (для них "быдловский", типа)закон и то "в части".:о))))))
Гость
171 - 13.09.2013 - 16:23
Arsen8305 - удивили, более оригинального обсуждения острых городских проблем не сыскать!
Гость
172 - 13.09.2013 - 20:29
Увидела официально опубликованный размер взятки на Кубани.
http://topinterest.ru/interesnye-fak...na-kubani.html
О чем же еще говорить, если все все официально знают... :(
Гость
173 - 18.09.2013 - 16:21
63 тыс. рублей.
А что, примерно столько за садик кто может и выкладывает.
Чем не средняя взятка?
Гость
174 - 18.09.2013 - 22:44
Цитата:
Сообщение от AFP Посмотреть сообщение
63 тыс. рублей.
Разве ж это деньги (разовый "взнос"). Вот УК гребут ежемесячно и стабильно по одной только строке в счёт-квитанции пять "лямов" - это стабильный доход, http://kuban.ec/wiki/%D0%96%D0%9A%D0...B0%D0%BD%D0%B8
и МЭРА проценты устраивают очена, очена.:о))))
Гость
175 - 18.09.2013 - 23:34
Подписываюсь под каждым словом автора. В городе становится жить, вернее уже существовать всё тяжелее и тяжелее
Гость
176 - 18.09.2013 - 23:41
Arsen8305>169 Ребята, Вы наверное плохие студенты!Вы в какую тему свое обращение засунули? Причем здесь мэр и проблемы на вашей кафедре? У вас мозгов не хватило что ли отдельную тему свою завести на форуме !? Я думаю модер должен удалить ваше обращение или дать совет как перенести тему. Во такие, блин студенты.
Гость
177 - 19.09.2013 - 08:33
Обращение хорошее,но дедушки в деревню!
Гость
178 - 19.09.2013 - 13:48
Создаётся такое впечатление, что наш город превращают какую-то жуткую общагу , одну огромную спальню для тех кто понабрал кредитов и теперь пашет, чтоб их оплатить... Особо хочется отметить деятельность главного "архитектора" г. Краснодара. Он вообще по городу катается , или слово "катается" в нынешней ситуации не подходит... Стоит в одной огромной пробке ? Ему самому может нравится то что он своей рукой подписывает? Какие архитектурные решения принимает? Или он прилетает на вертолёте на свою работу , а его родня вечером , делясь впечатлениями за день, рассказывает папе как они любовались видом красивых зданий , гармонично вписывающихся в комплекс окружающих их зданий, зелёные зоны в микрорайонах которые ландшафтно вписываются между дорогой и рекой , о свободных улицах с развязками, подземными переходами и опрятным современным транспортом... Город спасёт от всего этого 9ти бальное землетрясение (это лучше чем революционное избрание какого-нибудь краснодарского навального), как я уже писал тут: http://forums.kuban.ru/f1476/krasnod...e-3254438.html
Гость
179 - 20.09.2013 - 14:52
Вот адрес статьи на маил-ру.
http://news.mail.ru/economics/14843816/
Сама по себе статья нового ничего не открывает, но как точно звучит название:
"Городским властям нравится плотная застройка, однако жители с ними не согласны"
Гость
180 - 20.09.2013 - 14:54
Главная цель города должна заключаться не в обогащении и без того состоятельных владельцев недвижимости и строительных компаний, и не в усилении власти политиков. Мы должны вместо этого искать альтернативы, которые соответствуют человеческим нуждам и потребностям, в первую очередь, нуждам и потребностям семей. Градостроительство не должно определяться самомнением проектировщиков, архитекторов, политиков и супербогачей, которые могут на выбор покупать жилье в самых лучших местах гигантских городов. В первую очередь градостроители должны думать о том, что лучше всего для большинства населения.
Гость
181 - 23.09.2013 - 15:54
Головкина уволили, а в другое время расстреляли бы...
И правильно!
Гость
182 - 24.09.2013 - 08:47
AFP
182 - Вчера - 16:54 Вы думаете что теперь Краснодар превратится в процветающий город. Теперь проектируемые микрорайоны будут иметь развитую инфраструктуру? Да хрен там. Головкин - тот кто за все отвечает. Решения принимают совсем другие люди. И сейчас это их решение. Очень правильное и своевременное. Изменится фамилия, но не изменится ничего. Новый руководятел теперь будет говорить, что он отношения к предыдущему деятелю не имеет никакого и за его "деятельность" отвечать и тем более разбираться не будет. А как действует департамент архитектуры - знаю не по наслышке. Установить правила землепользования Ж2 для спортивно-рекреационной зоны по генплану можно только так: 1,37 млн дол. Краснодару конец. Нет не потому что Головкины и Евлановы будут теперь всегда. Потому что всем на все насрать. Всем нам наплевать на наш город. И ответственность за угробленный и превращенный в неизвестно что Краснодар на каждом жителе города. И на вас AFP тоже. И на мне тем более...
Гость
183 - 10.10.2013 - 13:47
Да... виноват я, спору нет, признаю!
Но и простить прошу покорно!
Бояться же меня властные негодяи, хоть что делай!
Вот дней на пять в начале лета из города уехал, а они как ждали! Сразу ткач с мёрам на крулгиках нарисовались.
В другой момент встретились бы, ну мордобой мож и не учинил, а едкий вопрос бы точно задал. Бояться. Идиотами полными будут выглядеть. Ну что ж, такие и есть.
В начале сентября мёр снова подгадал - на круглики заглянуть, пока меня не было. А вот у губера с охраной получше, посему понесла его тогда нелегкая в Архипку (школьникам старт давать) и там чуть мы не встретились! Но полиции пришлось ему нагнать, жуть! Под каждым кустом! Что со страху не сделаешь...
И последнее мое отсутствие в городе отметилось открытием садика все в тех же кругликах. Помпа, показуха. А то что это капля в море и открыли таки с опозданием почти на год напомнить было некому.
Виноват, каюсь. Я итак все время в городе, так теперь придется вообще и жить в засаде и копить тухлые яйца.
Вдруг вредители-негодяи появятся в зоне броска.
Других способов обратить внимание небожителей на проблемы плебса я не вижу.
Гость
184 - 10.10.2013 - 14:34
184-AFP >как там с лежачей кавалерией на разрекламированной стройке дороги?
Гость
185 - 10.10.2013 - 18:16
думаю, сегодня утром мэра пучило, бо я посылал ему такие лучи ненависти, что иначе быть просто не могло... я 1 час крутился вокруг краевого суда, и так и не смог найти место для парковки... не платной, ни бесплатной, никакой и нигде... редиски, мать их еп...
Гость
186 - 10.10.2013 - 18:30
приехала домой в Энем, батареи теплые, надолго ли не знаю,боюсь сглазить)))
Гость
187 - 10.10.2013 - 18:32
ой, от радости не в той теме написала)))
Гость
188 - 11.10.2013 - 08:00
Цитата:
Сообщение от max085 Посмотреть сообщение
Обращение хорошее,но дедушки в деревню!
А Власти пофигу любые Обращения граждан. Если уж из "личного кабинета" на сайте Президента РФ (типа "голова" всё же. Тока Какая?) - по фигу: http://zkh-kuban.blogspot.ru/2013/10/blog-post_9.html , что с остальных "органов" спрашивать7 :о)))
Гость
189 - 12.10.2013 - 14:10
Штурман
189 - Вчера - 09:00 Народ, у кого есть материалы по изменению правил землепользования и застройки, что счаз через думу протаскивают. Желательно чтоб со всеми изменениями. Именно те, что пошли на рассмотрение в думу. Если кто обладаеит сией инфой - поделитесь плиз. Те материалы, что были представлены на публичных слушаниях у меня есть, но проскочила информация что были изменения и кое где довольно значительные.
И по генплану. Кто-нить в курсе, что там [*****] опять меняют. И где можно с материалами ознакомиться. Помогите плиз. Нужно очень
Гость
190 - 14.10.2013 - 14:01
Вот и осень. Как я и обещал - показались бюджетные дыры:
Финансирование программы «Краснодару – столичный облик» могут сократить в 2014 году. Об этом заявил глава города Владимир Евланов на совещании, посвященном развитию транспортной системы муниципалитета.
Гость
191 - 14.10.2013 - 15:20
Цитата:
Сообщение от AFP Посмотреть сообщение
Финансирование программы «Краснодару – столичный облик» могут сократить в 2014 году. Об этом заявил глава города Владимир Евланов
Маловата миска, а чавкаюших с неё прорва.:о))
Получилось "как всегда". Ваш прогноз не уникален.:о))
Гость
192 - 14.10.2013 - 22:03
http://kuban.rbc.ru/krasnodar_freene...3/881982.shtml Вот так
Гость
193 - 15.10.2013 - 12:23
Цитата:
Сообщение от 781 Посмотреть сообщение
Вот так
"Я считаю, что этого нельзя допустить с учетом того, что в программу еще не включено много вопросов, остро необходимых для города", — сказал мэр города.
Город, это же большая СЕМЬЯ Градоначальника, а потому:
Цитата:
Сообщение от Oph Посмотреть сообщение
сегодня утром мэра пучило
Гость
194 - 15.10.2013 - 16:25
Зато цветочки сажать продолжаем...
Гость
195 - 16.10.2013 - 09:48
Цитата:
Сообщение от AFP Посмотреть сообщение
Зато цветочки сажать продолжаем...
Всё в Семью, всё на благо.... последние крохи "со стола" (бюджета то бишь) :о)))
Гость
196 - 23.10.2013 - 12:24
Да, у власти преступники. И, надеюсь, просто позорной отставкой они не отделаются.
Вот взять, например, преступно плотную застройку.
Для чистоты сравнения возьмем одного застройщика, который ведет застройку в краснодыре и где-то еще.
"Кубанская марка" строит еще и в Ростове. Ок.
Так вот, если посмотреть на их сайте планы застройки Восточно-кругликовского района и района в Ростове, то разница в плотности застройки сразу бросается в глаза.
Но почему так? Застройщик то один и тот же, а вот муниципальные власти разные.
Какой вывод? Только один: в краснодыре засели проклятые - бандиты-жадюги!
Гость
197 - 24.10.2013 - 12:33
23-25 Главы 100 крупнейших городов страны собрались на семинар.
Пожелаем Лазаревичу крепкого здоровья, чуткого слуха и остроты ума, дабы услышал он и правильно понял наказ нашего президента, что в городах коме спальных районов и ТРЦ должны появляться еще и новые парки, дороги, стадионы и т.д.
198 - 24.10.2013 - 15:49
Чё вы к нашему мэру пристали, человек на старости лет чем должен заниматься? правильно:помогать детям и в садике сажать цветочки, чем он собственно и занимается, а Вы пристали со своими проблемами.
Гость
199 - 25.10.2013 - 16:14
И правда, как-то неудобно...
А кто знает, на прием попасть, чтобы извиниться, реально?
Гость
200 - 26.10.2013 - 16:46
AFP
200 - Вчера - 17:14 Реально. Заодно ознакомитесь с курсом "как красиво отшить надоедливого гражданина, чтоб он больше [*****] не задрачювал какими-то глупыми вопросами и тупорылыми просьбами"
Хотя если пойдете извиняться - есть шанс стать звездой телеэкрана. Позитив на местном тв никто не отменял, а тут прям подарок с неба...
Поговаривают что в последнее время у главы города проблемы. Не получается встречаться и общаться с народом. Люди какие-то дикие стали. Вместо благодарности готовы горло вырвать и глаза на опу натянуть. К чему бы это?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены