| 0
- 19.05.2016 - 18:11
|
Сегодня кто-то из «Экологической вахты по Северному Кавказу» (а может и хаккеры) выложил в интернет их переписку (http://compromiser93.livejournal.com/1455.html) . Наверняка, это чей-то заказ, но подлинность переписки никто из них не отрицает… Насколько же отличается публичный образ экологов и их публичные заявления от мотивов, которые они обсуждают в своей переписке. Деньги, деньги, деньги – как пауки в банке. Даже на Витишко умудрились несколько сотен тысяч срубить, когда ему даже адвоката не за что было нанять. Командировочные, мебель, гостиницы, рестораны, а ему на копеечные передачи на зону не оставалось. Одно из писем Газаряна членам Совета «ЭКВСК» Коррупция - это очень плохо, она разъедает человека изнутри. Несколько экпизодов. В 2012 году Вахты получила свой первый за многие годы приличный грант на сохранение плавней. Андрей вписал меня в состав людей, получающих зарплату, но самой зарплаты я никогда не видел. В том же, если я не ошибаюсь, году, я договорился о гранте на написание доклада по Сочи, который просто растворился на счетах ЭкоВахты. Сочинским активистам, которые в то время остро нуждались в деньгах, из него практически ничего не досталось, хотя доклад нами был написан и находится на сайте ЭкоВахты. Более свежий пример - в июле 2015, когда пять человек ездили к Витишко, Рудомаха собрал с них расписки в получении командировочных, но денег так и не вернул. Наконец, существует удивительная история с грантом НЕД в 44 тыс. долларов на создание нового сайта ЭкоВахты. Об этом гранте я узнал внезапно, когда меня пригласили в США в НЕД и спросили, почему сайт еще не запущен. Я сослался на проблемы с властями и попросил еще денег на поддержку Витишко, т.е. 6 тыс. долларов, которые, почему то, Рудомаха называет своими личными средствами, из которых он покупал продукты для Витишко. Куда были потрачены деньги на сайт, непонятно, но результат налицо. Сайта как не было, так и нет. Если же копнуть всю финансовую историю глубже, тот могут обнаружится не менее компрометирующие вещи и людей, которые будут рады такому развитию событий, не мало. Я не хочу терять свою репутацию из-за финансового бардака и нечистоплотности, да еще и сдобренной написанием доносов. Риск слишком велик. Сурен Ссылка взята из материала на Ленте https://lenta.ru/articles/2016/05/19/vahta/     | | ||
| 81
- 22.05.2016 - 22:24
| Цитата:
| | ||
| 82
- 22.05.2016 - 23:42
| Цитата:
| | ||
| 83
- 22.05.2016 - 23:57
| Цитата:
| | ||
| 84
- 22.05.2016 - 23:59
| Цитата:
| | ||
| 85
- 23.05.2016 - 09:29
| Цитата:
Нефтяная компания BP и власти США достигли соглашения о размере выплаты за самый масштабный разлив нефти в Мексиканском заливе, который произошёл в результате взрыва на буровой платформе в 2010 году. В течение 18 лет компания должна будет выплатить федеральным и местным властям около $18,7 млрд. ... Как отметили в компании, $5,5 млрд в течение 15 лет пойдут на программы по очистке воды, $7,1 млрд будут потрачены на программы по восстановлению природных ресурсов, $4,9 млрд израсходуют на «удовлетворение экономических и других претензий» пяти штатов, выходящих к Мексиканскому заливу, около одного миллиарда уйдёт на выплаты местным администрациям. «Это наиболее реалистичное решение, которое внесет ясность и определенность в ситуацию для всех сторон. Для BP это соглашение является выполнением крупнейших обязательств, которые держит компания после трагического случая, оно позволит компании сфокусироваться на безопасности поставок топлива на мировой рынок», — цитирует РИА Новости главу BP Боба Дадли. «Для США и штатов Мексиканского залива это соглашение обеспечит значительный поток денежных средств на долгие годы для дальнейшего восстановления природных ресурсов и тех потерь, которые были связаны с разливом», — добавил он. http://pravdoryb.info/kompaniya-bp-v...odu-58753.html С точки зрения действий по восстановлению экологии и компенсации ущерба - вполне результативная работа экологов. | | ||
| 86
- 23.05.2016 - 09:39
| Цитата:
Все от чего-то зависят, на все действия и противодействия нужны ресурсы. Независимость экспертизы предполагает независимость от инициаторов проекта. Вот и все!) Разговоры о том, кто кого финансирует - это увод темы от сути вопроса. | | ||
| 87
- 23.05.2016 - 09:45
| Цитата:
Кому в РФ проплачено? Кто ввозить будет? Цитата:
| | ||
| 88
- 23.05.2016 - 09:55
|
"11 мая 2016 года в администрации Краснодарского края состоялась очередная личная встреча губернатора Кубани Вениамина Кондратьева с координатором Экологической Вахты по Северному Кавказу Андреем Рудомахой. Основным вопросом, которому была посвящена встреча, стала критическая ситуация с захватами лесных земель на территории Краснодарского края. В настоящее время предпринимаются различные действия по разворачиванию кампании в защиту лесов Кубани. В этой связи, Андрей Рудомаха встречался с Вениамином Кондратьевым также 18 мая". ---- поцреоты, вы чо рамсы папутали?? чо вы ваще на Рудомаху наижаити?? смарите Кандратьев вам хлибалы то пазакрывает.. бггггг | | ||
| 89
- 23.05.2016 - 09:58
|
а то мож ещо и забор ткачова димантируют... или по крайней мере обсыкать разрешат официально бгггг | | ||
| 90
- 23.05.2016 - 10:47
| 89-хмурый_ >за зарплатой ходил? | | ||
| 91
- 23.05.2016 - 12:21
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 92
- 23.05.2016 - 12:41
|
А я где то прямо написал Гринпис? Но экологи сотрудничают и в Гринпис, и с правительством США. Возможно, даже одни и те же - утверждать не берусь. Ты же голословно утверждал, что типа BP всех купили. Ну да - за 19 ярдов зелени. | | ||
| 93
- 23.05.2016 - 13:00
| Цитата:
бггг | | ||
| 94
- 23.05.2016 - 13:02
| Цитата:
так шо хлибалы прикройте-то бгггг | | ||
| 95
- 23.05.2016 - 13:05
| Цитата:
| | ||
| 96
- 23.05.2016 - 13:06
| Цитата:
ервые же дни аварии сотрудники Гринпис США выехали к месту трагедии с целью мониторинга и оценки влияния нефтяного разлива на окружающую среду и жизнь людей в регионе. Когда стал понятен масштаб катастрофы, Гринпис обратился к администрации президента и Конгрессу США с требованием немедленно отказаться от бурения в прибрежной зоне как такового. Администрацией Обамы был объявлен 6-месячный мораторий на глубоководное бурение и отозвано разрешение, выданное ранее компании Shell для проведения бурения в Арктике. Впоследствии нефтяные компании оспорили введение моратория в суде Нового Орлеана. Суд встал на сторону нефтяных корпораций и в конце июня 2011 года снял запрет на глубоководное бурение. Через несколько месяцев после трагедии в августе 2010 года корабль Гринпис Arctic Sunrise (тот, что арестован и ждет своей участи в Мурманске) отправился в трехмесячную экспедицию с целью изучения последствий катастрофы для Мексиканского залива. Экспедиция помогла независимым ученым оценить последствия применения химических диспергентов на жизнь морского залива. Исследование показало, что применения диспергентов ведет к значительным токсическим последствиям. Увеличить Обвиняемый в хулиганстве за акцию на Приразломной капитан Питер Уилкокс рассказывает на встрече в Санкт-Петербурге несколько лет назад, как привел Arctic Sunrise в Мексиканский залив В течение всего 2010 года Гринпис лоббировал в Конгрессе законопроект по увеличению ответственности предприятий за нефтяные разливы, ограничение доступа корпорациям к определенным территориям, и т.д. К сожалению, поправки к законодательству не были приняты. 20 мая 2010 года организовал акцию протеста в штаб-квартире BP в Лондоне. Активисты Гринпис забрались на балкон здания штаб-квартиры нефтяной компании BP в Лондоне и вывесили карикатурный флаг в знак протеста против загрязнения окружающей среды. В июне 2010 года Гринпис продолжил серию акций против ВР. Активисты сорвали первое публичное выступление руководителя аппарата British Petroleum (BP) Стива Уэствелла после катастрофы в Мексиканском заливе, требуя от ВР отказаться от глубоководного бурения. Возле Национальной портретной галереи Лондона, где проходило вручение представителям искусства премии BP Portrait Award, Гринпис организовал акцию с призывом отказаться от денег ВР «из-за экологических и экономических потерь, к которым привела деятельность компания». (BP выступала спонсором премии в течение 21 года и впервые столкнулась с такой критикой в свой адрес). В июле 2010 года Гринпис перекрыл50 заправок BP в Лондоне, вывесив таблички «Закрыто. Переходите на новые виды топлива». По иронии судьбы во время катастрофы из одного из портов штата Луизина в мае 2010 года в район шельфа Аляски должно было выйти судно Harvey Explorer, с целью бурения на шельфе Аляски в летний сезон 2010 года. Активисты Гринпис провели акцию, вывесив плакат "Salazar: Ban Arctic drilling" на борту Harvey Explorer. Семь активистов были задержаны полицией. Нефтеразливы British Petrolium в России О том, к чему привели ошибки ВР в Мексиканском заливе, знают все. Но немногие знают, что задолго до трагедии в заливе British Petrolium в партнерстве с российской Тюменской нефтяной компанией делала то же самое в Западной Сибири. Масштабы разливов компании ТНК-ВР были настолько сильными, что привлекли внимание даже министра природных ресурсов Трутнева, который в 2012 году посетил эти разливы и доложил премьер-министру Путину о том, что происходит в нефтяной отрасли. О разливах в Сибири и на Севере европейской части России Гринпис информировал правительство давно. Чтобы привлечь внимание к проблеме в августе 2000 года Гринпис организовал международный лагерь по уборке нефти под Нефтеюганском, как раз там, где были сосредоточены разливы British Petrolium. Активисты Гринпис, принимавшие участие в работе международного экологического лагеря, в течение месяца собрали более 50 тонн нефти, очищая территорию, загрязненную нефтью в результате аварийных разливов. Для привлечения внимания СМИ была проведена серия акций с символикой российских и западных нефтяных компаний (в том числе ВР, ТНК, Славнефть, Лукойл, Транснефть, Total). В представительство компании ТНК-ВР было передано обращение Гринпис. | | ||
| 97
- 23.05.2016 - 13:09
| Или если по Кисель-ТВ не показали - то этого и не было да, ватан? | | ||
| 98
- 23.05.2016 - 13:15
|
97-nicksheff >можно факт , где гринпис на своем примере показывает как сохранить окружающую среду?.. собирает бумажки?.. вывозит металлолом с северного полюса.. спасает животных? без протестов всяких.. | | ||
| 99
- 23.05.2016 - 13:20
| Цитата:
ну тупые.. | | ||
| 100
- 23.05.2016 - 13:52
| 99-Хаус MD > ты до конца дочитай. два последних абзаца | | ||
| 101
- 23.05.2016 - 13:56
| Цитата:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/ | | ||
| 102
- 23.05.2016 - 14:58
| Цитата:
| | ||
| 103
- 23.05.2016 - 15:55
| 103-Снег > Письмо Путину - факт. Остальное игра газов в твоей утробе) | | ||
| 104
- 23.05.2016 - 15:59
| Цитата:
| | ||
| 105
- 23.05.2016 - 16:03
| Удивляюсь на хомячков. 5.000.000 тонн - игра газов, а цидулька ни о чём - факт.:) Бгг...:) Потом обижаетесь, что вас за баранов ё***ых в рот держат.:) | | ||
| 106
- 23.05.2016 - 16:25
| Цитата:
| | ||
| 107
- 23.05.2016 - 16:32
|
101-Claw15 >я то прочитал.. прекрасно.. они сняли видео своей работы для отчета и "похвастатся"?.. очень хочется посмотреть.. 102-nicksheff >пролистал 5-6 станиц их "дел" не нашел ничего реального , акромя критики | | ||
| 108
- 23.05.2016 - 17:01
| Цитата:
ЗЫ А 5млн.т 250 20-тонных самосвалов года за три вполне перевезут, но это детали реализации, которые имеют второстепенное значение. | | ||
| 109
- 23.05.2016 - 17:12
| 109-Claw15 > ты видел, что делают 20-титонные Скании с дорогами, нет ? | | ||
| 110
- 23.05.2016 - 17:34
| 110-Winny > А за дороги платят дальнобойщики другому другу. Опять же, ты тоже погружаешься в детали, коих все мы всё равно не знаем) | | ||
| 111
- 23.05.2016 - 20:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 112
- 24.05.2016 - 11:48
| Цитата:
| | ||
| 113
- 24.05.2016 - 11:52
|
Каких два года, о чем ты Клав15? Существующие полигоны и так работают на напряжении. Вся эта история-говно, от начала и до конца. | | ||
| 114
- 24.05.2016 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 115
- 24.05.2016 - 12:17
|
Покажи законодательный запрет. Закон,номер, где и когда опубликован. просто вашему брату веры нет. | | ||
| 116
- 24.05.2016 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 117
- 24.05.2016 - 12:49
|
116-_Кошница_ > ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления». Статья 17. Трансграничное перемещение отходов 1. Ввоз отходов на территорию Российской Федерации в целях их захоронения и обезвреживания запрещается. 2. Ввоз отходов на территорию Российской Федерации в целях их утилизации осуществляется на основании разрешения, выданного в установленном порядке. 3. Порядок трансграничного перемещения отходов устанавливается Правительством Российской Федерации. Разрешение просят на утилизацию при отсутствии мощностей по утилизации. Следовательно возможно предполагается захоронение, а это запрещено. Чтобы контролировать выполнение, в том числе этого положения, в законе есть Статья 27. Общественный контроль в области обращения с отходами Общественный контроль в области обращения с отходами осуществляют граждане или общественные объединения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Ну и че вам не так? Радуйтесь, что есть еще неравнодушные люди, которые хотят защитить свою землю от потенциальных (пока еще) рисков. | | ||
| 118
- 24.05.2016 - 12:50
| Ты обещал законодательный запрети на обсуждение проблемы. Где он? | | ||
| 119
- 24.05.2016 - 12:54
| 119-_Кошница_ > Я образно сказал: раз есть прямой запрет на ввоз - значит и обсуждать нечего. Слово "по сути" тебе ни о чем не говорит? | | ||
| 120
- 24.05.2016 - 12:55
| А ты не говори,получается пустопорожний базар. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
