| 0
- 02.03.2019 - 16:24
|
А кто такие "русские"? Что это: нация, национальность, этническая принадлежность, государственность?     | | ||
| 1
- 02.03.2019 - 16:26
| Цивилизация | | ||
| 2
- 02.03.2019 - 16:28
| Цитата:
   | | ||
| 3
- 02.03.2019 - 16:29
| Русские это больше чем нация, это явление. Именно поэтому на этот вопрос и ответить невозможно, потому что ответ на него определяется точкой сидения отвечающего. | | ||
| 4
- 02.03.2019 - 16:30
| Русские -национальность , россиянe- гражданствo | | ||
| 5
- 02.03.2019 - 16:32
| 3-Хаус MD > так можно сказать о любой нации | | ||
| 6
- 02.03.2019 - 16:32
| Цитата:
| | ||
| 7
- 02.03.2019 - 16:33
| 4) Как американцы? | | ||
| 8
- 02.03.2019 - 16:33
| Цитата:
    | | ||
| 9
- 02.03.2019 - 16:34
| Надежда человечества | | ||
| 10
- 02.03.2019 - 16:36
| 7-Divergent > примерно, но там сложнее ,так как это страна иммигрантов .Aмериканцы , как Этнос, это индейцы | | ||
| 11
- 02.03.2019 - 16:40
| Цитата:
| | ||
| 12
- 02.03.2019 - 16:43
|
Если строго разбираться, то русские - это граждане Российской империи, независимо от национальности и этнической принадлежности. Славяне русские? А фино-угры, всякие там чудь и весь? А половцы с печенегами? А мордва и дальше на восток - это русские или уже не русские? | | ||
| 13
- 02.03.2019 - 16:44
|
в свидетельстве о рождении четко написато чернилами "русский, мать- русский, отец-русский" кажи мерщий шо хотив спытаты, поки нахутор ( за хорилкай) не послатый | | ||
| 14
- 02.03.2019 - 16:46
| Цитата:
Никто никогда традиционно их русскими не считал. | | ||
| banned 15
- 02.03.2019 - 16:47
| Цитата:
| | ||
| banned 16
- 02.03.2019 - 16:47
| Цитата:
| | ||
| 17
- 02.03.2019 - 16:48
| 11-Афанасий Ибрагимович Кац > прописные буквы мне телефон сам ставит -с голоса пишу. | | ||
| banned 18
- 02.03.2019 - 16:52
| У русских нет ни одной государствообразующей территории.(Не путать с многонациональной империей).Даже области,района,города,села с родным назваеием (Русская,русский)..Ну,разве чио китайский остров с названием "Русский"))) | | ||
| 19
- 02.03.2019 - 16:53
| Общность по языку, территории, истории (культуре), записи в свидетельстве, происхождении (генотипе)... | | ||
| 20
- 02.03.2019 - 16:53
| 18-масон 62 > и что ?национальность есть | | ||
| 21
- 02.03.2019 - 16:54
| Цитата:
ви иепнуль там все , штоле???)))) | | ||
| 22
- 02.03.2019 - 16:54
| Цитата:
| | ||
| 23
- 02.03.2019 - 16:55
| Цитата:
| | ||
| 24
- 02.03.2019 - 16:55
| Цитата:
У нас был в начале 20 века удмурт-просветитель священник Верещагин,кой много сделал для культуры удмуртов с ориентацией на русскую культуру,за што его по сию пору не любит удмуртская интеллигенция... К концу своей жизни Верещагин называл ся русским и никто из великороссов ему во сием не отказывал,бо признавали его подвижничество с русским уклоном... Цитата:
| | ||
| 25
- 02.03.2019 - 16:55
| Цитата:
| | ||
| 26
- 02.03.2019 - 16:56
| 22-Хаус MD > так это их проблемы | | ||
| 27
- 02.03.2019 - 16:56
|
Русские это народ, то есть явление культурное (лишь отчасти этническое). Культуру надо понимать в широком смысле. Благодаря своему уникальному географическому положению и уникальной исторической судьбе этот народ стал государствообоазующим (как очень многие), нациеобразующим (как немногие) и цивилизационно-образующим (как уж совсем немногие). Во всех трех смыслах он руководит многими другими народами и очень медленно но неуклонно втягивает их в себя.. | | ||
| 28
- 02.03.2019 - 16:58
| 24-Афанасий Ибрагимович Кац > насчёт этноса с вами разговаривать Бесполезно ,у вас нулевые знания | | ||
| 29
- 02.03.2019 - 16:58
| Цитата:
| | ||
| 30
- 02.03.2019 - 16:59
| 29-Хаус MD > они просто ориентируются на язык | | ||
| banned 31
- 02.03.2019 - 17:02
| Цитата:
| | ||
| 32
- 02.03.2019 - 17:03
|
Собственно деление на великоросов, малоросов и белорусов - это первая и достаточно неуклюжая попытка русских вченых последовать набирающему на ту пору моду течению искания "наций". И тут (как и в большинстве случаев) вченые обделались по полной - бо их классификация не выдерживает никакой критики, и здоровски проигрывает народному творчеству, при котором и рязанцы имели свою, отличную от москалей кликуху, и поморы, и новгородцы, и даже тверцы... Ну а совки побежали по этим граблям еще дальше | | ||
| 33
- 02.03.2019 - 17:04
|
Тема прекрасная,но авторы к ней не готовы,не вижу перспективы развития... Надо было Кошнице открыть ея... | | ||
| 34
- 02.03.2019 - 17:04
| Цитата:
Группа людей, объединенная одним языком, одной культурой и, даже, в рамках одной географической границы, не сможет долго, в какой-либо значимой исторической перспективе, отстаивать свою государственность. Народ без своей собственной государственности - не есть полноценный народ, такой народ рано или поздно обязательно кто-нибудь подчинит чужим, других народов, интересам. | | ||
| 35
- 02.03.2019 - 17:05
| Цитата:
| | ||
| 36
- 02.03.2019 - 17:06
| Цитата:
| | ||
| 37
- 02.03.2019 - 17:07
|
28-Newme >Индейцы не этнос - слишком разные языки и давно разошедшиеся судьбы у разных индейских этносов. Но суперэтнос - основные культурные и ментальные понятия общие. Возможно инлейцы Штатов и индейцы Центральной и Южной Америки это два разных суперэтноса. Или три. | | ||
| 38
- 02.03.2019 - 17:07
| Цитата:
Кстати,выше ты дал определение этноса,так объясни непроходимой Шапокляке,што этнос объединяет один язык,а не все 200,што у индейцев... | | ||
| 39
- 02.03.2019 - 17:16
| 36-Хаус MD > нет ,на язык ориентироваться нельзя | |
