0
- 02.03.2019 - 16:24
|
А кто такие "русские"? Что это: нация, национальность, этническая принадлежность, государственность? | | ||
81
- 02.03.2019 - 18:28
| Есть впечатление, что автор не имел в виду этимологию термина Русский, и даже не историю происхождения Русских, чтобы вычленить, кто есть, а кто нет русский. У меня с годами сложилось впечатление, что Русский , как и Американец, как и все остальное - это самоопределение личности на основе приятия истории народа и личного знакомства с истинными носителями. Я, в принципе, знаю кто я есть до прадеда вплоть. И мне есть за что уважать предков, есть за что корить. А история народа - вообще насквозь героическая, трагичесая. Я разделяю ее внутри себя, хочу быть достойным представителем. Стало быть - я русский. Хотя, конечно, есть и такие русские, которые примеры дают ничтожества прям. Но так везде. | | ||
82
- 02.03.2019 - 18:33
| Цитата:
| | ||
83
- 02.03.2019 - 18:46
| Цитата:
Именно сплав фино-угорских, северославянских племён и выходцев из скандинавии породил Русь, которая потом ассимилировала, вобрав в себя различных кочевников типа печенегов с половцами, мордву и далее на восток. На этапе становления Руси, пофиг кто ты был, хоть викинг, хоть угор, хоть мышь, хоть пермыш, хоть таптамыш, ты просто со своим родом и своим княжеством вливался в единое дело. На этапе становления империи, тоже на твой род/национальность не смотрели, ибо Империя. Все русские, ибо под короной Российской империи. А вот коммунисты - те да, те резали и шили франкенштейнов хомо коммунистикус просто по живому. Создали много замечательных кадавров: хоть "грузины", хоть "кабардино-балкарцы", хоть "карачево-черкесцы", хоть "украинцы", хоть "русские", хоть ... - много чего понасоздавали. Империя, видите ли угнетала национальности, а мы тут, им вопреки превознесём. Ну да пофиг уже. Русский сейчас - это житель Российской Федерации, считающий русский язык своим родным, думающий на этом языке, историю России/Руси - своей историей, культуру с "культурным кодом" - своей культурой и традицией. | | ||
84
- 02.03.2019 - 18:48
| Ну так а у русских и не нашлось сил и желаний послать гейропейцев куда подальше с их авторитетным мнением. Они предпочли встроиться в русло... ну да после петрушки это было общим местом | | ||
85
- 02.03.2019 - 18:50
| Грузин — это звание! Еврей — это призвание! Цыган — это профессия! Русский — это судьба! (С) | | ||
86
- 02.03.2019 - 18:51
| Ну вот... так лихо приложил комуняк, и тут же сам свалился в кондовую конъюнктурщину ;) | | ||
87
- 02.03.2019 - 18:52
|
почитал тут новую темку, взгляд с греческой стороны на "Русь,Россия,Руський" и прочее - они кажуть - вы , русские, вы там обкурились штоле???? бгггг, гоните хохлов и пропидаров ссаными тряпками нахутора!!! бгггг | | ||
88
- 02.03.2019 - 18:53
| 86-Легыч > а ты сейчас где живёшь? | | ||
89
- 02.03.2019 - 18:59
| Так в том то и дело, что в государстве с текущим именованием "Российская Федерация". Которое не является ни Цивилизацией, ни Россией в широком смысле. А завтра поменяются границы (уменьшение, прирастание) или форма государственности (империя к примеру) - ты будешь по-новой эту свою формулу переписывать? Я и говорю, что ты конъюнктурщик ;) | | ||
banned 90
- 02.03.2019 - 19:00
| 88-Грин >В "Руси",конечно же)) | | ||
91
- 02.03.2019 - 19:01
| Вот, грин, и масяня на твой зов подтянулась... знаково ;) | | ||
92
- 02.03.2019 - 19:02
| Не соглашусь, в принципе эта трактовка не посягала на общепринятое понятие, включающее некий культурологический, религиозный и языковой аспект. То есть твоя теза имеет место быть, но она характерна для 20 века, когда она поднялась под влиянием сосиалистических движняков из русофобских говен и окончательно подебила под "мудрым" руководством еврейских комиссаров. | | ||
banned 93
- 02.03.2019 - 19:02
| Да чуть ли не половина знаменитых "русских" из татар. | | ||
94
- 02.03.2019 - 19:04
| Просто в 20-м веке гейропцы ее таки довели до округлости. А в веке 19-м она только щупалась... Сразу о малоросах? В смысле о православных и униатах? Ну не налазит же ни на что ;) | | ||
95
- 02.03.2019 - 19:06
| Хехе... еще один из самых замечательных терминов... во времена даже не столь и отдаленные "татарами" сплошь именовали к примеру азеров ;) | | ||
96
- 02.03.2019 - 19:11
|
общая историческая память определяет народ. Какая общая историческая память у русских? Евреи вон помнят свою историю, шумеры помнят, как морэ копали. А русские, чем докажите, что докажите? | | ||
97
- 02.03.2019 - 19:12
| 93-масон 62 > из евреев | | ||
98
- 02.03.2019 - 19:16
| Всяк кулик в свое болото тянет ;) | | ||
99
- 02.03.2019 - 19:17
| 93-масон 62 > а ты то себя как определяешь, позиционируешь? ты кто? | | ||
100
- 02.03.2019 - 19:17
|
Читаю и не могу понять о чем речь,о каких русских тут гундят..? Воще-то русские в большинстве своем мракобесы и невежи,достаточно прочесть сию тему навскидку... Но рассуждають,нехристи... | | ||
101
- 02.03.2019 - 19:19
| Очень даже налазит. Напомню, что униатство - не более как притягивание православных к папской коленке. И как сказал выше, это лишь толика среди остальных аспектов. Опять же, до 20 века не служившее коренным определяющим моментом. | | ||
102
- 02.03.2019 - 19:20
| Чуть не половина знаменитых "англичан" из диких саксов, диких датчан и немытых ирландцев. Этногенез это процесс у всех народов и не меняются одни "шумеры" (как они сами утверждают). | | ||
103
- 02.03.2019 - 19:23
| 101-Снег >и тем паче, униатов первых и уконтрапупили в Талергофе(!) | | ||
104
- 02.03.2019 - 19:24
| "Тарас Бульба" - "ляхи-ляхи" - а ляхами там и не пахло. То есть где то шлялось конечно коронное войско, но войну вели за "польские" города, населенные "поляками", которые поляками не были вообще, начиная с "прекрасной полячки" и ее папеньки. | | ||
105
- 02.03.2019 - 19:24
| А нет ответа на этот вопрос. Точнее, его никто не может сформулировать четко и однозначно. Хотя антропологи и пытаются это сделать уже лет сто как. Но всякие им постоянно бьют по рукам, ибо хреново остаться за рамками - уже и не русские, но еще и непойми кто такой. | | ||
106
- 02.03.2019 - 19:26
| Так и в Германии в том числе. Краеугольный камень современной немецкой государственности - Пруссия. Хехе... | | ||
107
- 02.03.2019 - 19:27
| Но плясать надо именно от галогруппской лавочки. Ибо от других вообще плясать не получается никак. | | ||
108
- 02.03.2019 - 19:28
| Да вот поменьше надо смотреть "а как там в Германии". Вроде ж самодостаточные и эта... как его - цивилизация, о. | | ||
109
- 02.03.2019 - 19:30
| Ты это прекрати. Фрицы только объединились... не говоря о баварах ;) | | ||
110
- 02.03.2019 - 19:31
| В данном случае и смотреть надо побольше, и хрюкалом тыкать понастойчивей. Бо предложения такого рода имеют как раз тамошнее происхождение ;) | | ||
111
- 02.03.2019 - 19:33
| Собсно, можно начать с того, что русские это имеющие анмасс на первом месте восточно-славянску R1a, на втором - уральскую N1a1. Ну и на этот каркас пытаться натянуть всякие культурно-исторические моменты. А иначе получится уйня какая-то. | | ||
112
- 02.03.2019 - 19:34
| 107) Ещё есть кронциркуль...))) | | ||
113
- 02.03.2019 - 19:35
|
+111. Чем хорошо, что сразу видно - вот русские, вот удмурды и прочие украинцы. Конечно, по итогам часть окажется совсем не русскими и наоборот, но тут уж ничего не попишешь - селяви. | | ||
114
- 02.03.2019 - 19:36
| Тем, что московское государство становится восхитительно небольшим. И возникает вопрос - а кому от этого становится особенно хорошо? ;) | | ||
115
- 02.03.2019 - 19:40
| Цитата:
Вот тут вякнули за униатов типа мол знаем, но вот кто скажет,грекокатолики,это плохо для нас або чего еще..? | | ||
116
- 02.03.2019 - 19:43
| 115) Протестанты а хозяйстве полезнее))) | | ||
117
- 02.03.2019 - 19:47
| Ну это ты сейчас от большого знания ляпнул, конечно. А если вдруг случится как ты сказал, то что это меняет? Где-то написано, что в московском государстве только русские могут жить? Или ты за права меньшинств сильно переживаешь? Как раз о галогруппах это о чем, а вот за все остальное это как раз ни о чем. Т.е. их можно измерить, а как измерить все остальное - хз. | | ||
118
- 02.03.2019 - 19:53
| Цитата:
Вот именно - о чем конкретно? | | ||
banned 119
- 02.03.2019 - 19:55
| Азеры недавно появились.Да и то как конгломерат различных народностей.Типа Дагестанцев.Но и у "татар" есть народности,имеющие свою государственность или республику.Вон,вроде на 750 лет "Золотой орды" спорят между собой,кто ордистее татары и казахи).В Дагестане куча народностей знают своё племя,хотя и Россияне,Дагестанцы.А ты чьих будешь? Древляне,Поляне? Дулеб или Улич? А может Дреговия,Радомич или,всё таки,Углич?) | | ||
120
- 02.03.2019 - 19:55
| И што..? Глянь на фото Геббельса,Гесса,Шмеллинга,истинных арийцев,так о чем нам бухтеть...? Ты лучше скажи,русския Великий народ или нет,так себе..? Этого вопроса все бздят,хи-хи... | |