| 0
- 30.09.2014 - 20:18
|
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Профильный комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект, позволяющий признавать заведомо неправосудными судебные акты иностранных судов по делам, которые должны рассматриваться в России в соответствии с законодательством РФ и заключенными ею международными договорами. Комитет по конституционному законодательству и госстроительтву во вторник рассмотрел соответствующие поправки в закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и предлагает палате вынести их на обсуждение 7 октября. Автором законопроекта является депутат-единоросс Владимир Поневежский. В пояснительной записке к проекту закона говорится, то "вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые, согласно законодательству РФ и заключенным ею международным договорам, должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом РФ, признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов РФ, а также нарушением суверенитета РФ". Такие судебные акты иностранных судов "являются в РФ заведомо неправосудными", установлено в законопроекте. В профильном комитет отмечают, что законопроект нацелен на защиту интересов российских граждан и юридических лиц, поскольку предоставляет им возможность получить денежную компенсацию за нарушение их прав на рассмотрение дела компетентным судом РФ. Предусмотрено, что, в случае вынесения иностранным судом заведомо неправосудного судебного акта, они для присуждения компенсации должны обратиться с заявлением в арбитражный суд РФ. Минфин наделяется полномочиями по представлению интересов РФ при рассмотрении таких заявлений. Размер компенсации определяется в сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения заведомо неправосудного судебного акта. Как говорится в проекте закона, компенсация производится за счет средств федерального бюджета; одновременно с этим устанавливается право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. http://www.interfax.ru/russia/399427 __________________________________ Перевод: чиновникам, вследствие санкций потерявших какие-то фин.средства, имущество за рубежом, потери будут компенсироваться из российского бюджета. То бишь за наш с вами счет, сограждане. Нигде в мире аналогов подобной наглости просто нет - сие есть исключительно российское ноу-хау. Подозреваю, что если закон будет принят, дальше все станет значительно..э.. честнее. Устали государевы люди втихаря мелочь по карманам тырить.     | | |
| 81
- 08.10.2014 - 22:09
| 53-bandito mexikano >я такого винишка привез с крыма литров 200 | | |
| 82
- 08.10.2014 - 22:19
| поведением относительно Крыма, Украины, полнейшим игнором постановлений международных судов, геноцидом собственных граждан, неисполнением взятых обязательств и контрактов Россия недвусмысленно дала понять всему миру, что на правовом поле она играть не намерена. Неужели другие государства и в самом деле решат играть по по-честному с шулером? Шо, правда таки отдадут все до копейки по первому требованию? | | |
| 83
- 08.10.2014 - 22:23
|
82-Albedo > А в чем проблема с Крымом, который провел референдум и сам ушел? Что не так в отношениях с разваливающейся недостраной Хохляшкой? Какие решения международных судов Россией не исполнены? Бредим помаленьку? | | |
| 84
- 08.10.2014 - 22:28
| Вот вы все кричите, что это якобы "закон роттенберга". Я не вижу НИКАКОЙ связи роттенберга и ареста на его имущество и данного закона. Зато, на мой взгляд, в этот закон классически вписывается схема "отобрания" у России, российских предприятий и частных лиц имущества или иного в счет исполнения решений иностранных судов по искам товарищей с Юкоса. Вот что-что а тут точно подпадает под действие вновь принятого закона. В том числе весьма интересно развитие событий в свете данного закона при попытке например усраины отжать чего-то (о чем неоднократно визжал кролик) у российских предприятий и граждан в счет якобы долгов России. Так что с Роттенбергом явно мимо. | | |
| 85
- 08.10.2014 - 22:31
| Причем, могу напомнить, у усраины в том числе на ВДНХ целый павильон, который в лучших усраинских традициях и сами не ремонтируют и не используют и другим не дают, а он уже разваливается (кто был на вднх, знает, о чем говорю) | | |
| 86
- 08.10.2014 - 22:34
| Еще припомню всевозможные аресты и попытки реализации имущества организаций (самолеты аэрофлота, например, здания дип.представительств и дип.гостиниц) и частных лиц (коллекции и счета). Ну и ближайщую перспективу неотдачи францией мистралей. | | |
| 87
- 08.10.2014 - 23:26
| Оля ля ля а попытку ареста "Витязей" Ногой на авиасалоне, не помню в каком году? | | |
| 88
- 08.10.2014 - 23:26
| Ваше личное согласие/несогласие с имеющимися фактами (а они Вам известны) не отменяет ни единого, даже малейшего и малосущественного из них. Далее. Нет желания общаться с человеком, пребывающем на культурном уровне, который допускает использование выражений типа "недостраны Хохляшки"(с) и откровенное хамство в адрес собеседника. Данный пост - мое Вам одолжение. Не благодарите. | | |
| 89
- 08.10.2014 - 23:27
| 88 к 83 | | |
| 90
- 08.10.2014 - 23:30
| 0-Albedo > россияне это проглотят, так же как и бендеровцев, а косточки сплюнут)))) | | |
| 91
- 09.10.2014 - 00:31
| СовФед может завернуть взад этот закон. Было бы неплохо. | | |
| 92
- 09.10.2014 - 01:23
| Цитата:
| | |
| 93
- 09.10.2014 - 08:36
| Цитата:
Недострану Хохляшку можно назвать как угодно. Хоть Украиной, хоть родиной протоукров. Но то, что скачущее майдаунное быдло довело страну до постепенной декомпозиции и продолжает активно разрушать еë, не подлежит никакому сомнению. Хамство будет, когда о тебе тут всю правду, которой ты заслуживаешь, скажут. А сейчас это так, "цветочки", в пределах правил форума. | | |
| 94
- 09.10.2014 - 08:49
|
для страдающих вышиванкой головнога мозга «Чтобы получить компенсацию, пострадавший гражданин должен доказать, что ему был причинен материальный ущерб, и только потом российский суд может принять решение о компенсации той или другой суммы. Но опять же, эта сумма в известном порядке будет взыскана с тех виновных лиц, по вине которых был причинен ущерб Российской Федерации», — рассказал Поневежский. По его словам, затем дело должен рассматривать зарубежный суд. «В зарубежный суд тоже нужно обратиться, там тоже есть истец. И этот истец, который обратился, прежде всего, он будет отвечать. А если он не в состоянии будет отвечать, то будет отвечать только государство тем имуществом, которое находится на территории Российской Федерации», — добавил депутат. Причем, как он подчеркнул, арест счетов или имущества — еще не повод претендовать на компенсации. «Вот когда будет принято решение о конфискации, например, имущества, и приняты меры об отчуждении, о присвоении этого имущества другой стране, вот тогда это уже ущерб», | | |
| 95
- 09.10.2014 - 09:39
|
Бгггг. Читаем законопроект: "Статья 5.2. Право на компенсацию за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации 1. Российские лица, в отношении которых иностранным судом в нарушение компетенции суда Российской Федерации вынесен судебный акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества (обращение на него взыскания, наложение иных ограничений), могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации (далее - компетенция). 2. Компенсация присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=607554-6&02 Что изчо раз пожтверждает отсутствие моска у ватнодаунов, бубнящих чой-та невнятное, что кто-то где-то не может сэбэ ничэго компенсировать. | | |
| 96
- 09.10.2014 - 10:14
|
интересно, каких еще контраргументов найдется у "патриотов" после того, как появятся первые "ласточки"-судебные решения по данному закону? Ведь орали же всем гуртом "да не, не может такого закона быть ваще! Это все... происки! А вы поверили!" Господи, и ведь всегда же среди поиметых найдется кто-то, кто будет на весь эфир вещать о пользе и удовольствиях анального секса. ППЦ... | | |
| 97
- 09.10.2014 - 10:21
| Не читая. Путин выйдет с заимки, приедет в Москву и после грозной отповеди возьмёт и не подпишет закон. И будет у него рейтинг стоять и дальше. | | |
| 98
- 09.10.2014 - 10:44
|
Москва собирается дать местным судам полномочия конфисковывать находящуюся в России собственность иностранных государств", - предупреждает Financial Times. По словам издания, делается это для того, чтобы помочь российским олигархам компенсировать потери, вызванные арестом их зарубежного имущества и счетов в результате введения западных санкций. Принятый накануне Думой в первом чтении так называемый "закон Ротенберга" о компенсациях россиянам, пострадавшим от "неправосудных решений" зарубежных судов, как отмечает Financial Times, усилил опасения западных инвесторов по поводу судьбы их активов в России, в случае если противостояние между Москвой и Западом продолжится. Как следует из законопроекта, российские граждане и компании, чье имущество подвергнется аресту или другим взысканиям иностранных судов, смогут потребовать компенсации в российских судах, при этом компенсация будет производиться за счет средств федерального бюджета. "Однако некоторые эксперты в области права полагают, что магнаты будут прибегать к этому закону не очень-то охотно. Ведь чтобы получить компенсацию через российский суд, им придется доказывать свое право собственности на иностранные активы", - отмечает Financial Times. Активы многих российских богачей за рубежом находятся в управлении оффшорных холдингов и трастов - эта схема позволяет скрывать истинных владельцев от российских властей, поясняет газета. "Они боятся налогового инспектора. Они боятся рейдерских атак. Вот почему они первым делом выводят свои компании в зарубежную юрисдикцию", - заявил Financial Times на условиях анонимности практикующий в Москве западный юрист. Как рассказывает издание, идея законопроекта появилась в Думе еще в 2013 году - тогда его планировали принять в ответ на американский "закон Магнитского". Правительство тогда раскритиковало его как антиконституционный, однако в сентябре нынешнего года законопроект неожиданно получил поддержку кабинета министров. "Некоторые политические обозреватели полагают, что таким образом Кремль готовится к битве с бывшими акционерами ЮКОСа", - информирует Financial Times. "Суд в Гааге в июле постановил присудить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов компенсации. Если решение останется в силе, а Москва откажется платить, то акционеры могут инициировать аресты российского госимущества в других странах", - поясняет издание. "Можете назвать этот документ "законом о разводе России и Запада с последующим разделом совместно нажитого имущества", - пошутила в интервью Financial Times аналитик московского Центра политических технологий Татьяна Становая. | | |
| 99
- 06.11.2014 - 11:57
| Верховный и Высший арбитражный суды раскритиковали законопроект о компенсациях из бюджета России средств, изъятых у российских граждан по решению иностранных судов. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
