| 0
- 30.09.2014 - 20:18
|
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Профильный комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект, позволяющий признавать заведомо неправосудными судебные акты иностранных судов по делам, которые должны рассматриваться в России в соответствии с законодательством РФ и заключенными ею международными договорами. Комитет по конституционному законодательству и госстроительтву во вторник рассмотрел соответствующие поправки в закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и предлагает палате вынести их на обсуждение 7 октября. Автором законопроекта является депутат-единоросс Владимир Поневежский. В пояснительной записке к проекту закона говорится, то "вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые, согласно законодательству РФ и заключенным ею международным договорам, должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом РФ, признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов РФ, а также нарушением суверенитета РФ". Такие судебные акты иностранных судов "являются в РФ заведомо неправосудными", установлено в законопроекте. В профильном комитет отмечают, что законопроект нацелен на защиту интересов российских граждан и юридических лиц, поскольку предоставляет им возможность получить денежную компенсацию за нарушение их прав на рассмотрение дела компетентным судом РФ. Предусмотрено, что, в случае вынесения иностранным судом заведомо неправосудного судебного акта, они для присуждения компенсации должны обратиться с заявлением в арбитражный суд РФ. Минфин наделяется полномочиями по представлению интересов РФ при рассмотрении таких заявлений. Размер компенсации определяется в сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения заведомо неправосудного судебного акта. Как говорится в проекте закона, компенсация производится за счет средств федерального бюджета; одновременно с этим устанавливается право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. http://www.interfax.ru/russia/399427 __________________________________ Перевод: чиновникам, вследствие санкций потерявших какие-то фин.средства, имущество за рубежом, потери будут компенсироваться из российского бюджета. То бишь за наш с вами счет, сограждане. Нигде в мире аналогов подобной наглости просто нет - сие есть исключительно российское ноу-хау. Подозреваю, что если закон будет принят, дальше все станет значительно..э.. честнее. Устали государевы люди втихаря мелочь по карманам тырить.     | | |
| 41
- 30.09.2014 - 21:44
|
36-bandito mexikano >ок, ты победил. Возьми с полки пирожок. Легыч, так что, готов ты проспонсировать уважаемого господина Ротенберга, невинно обобранного злыми макаронниками? | | |
| 42
- 30.09.2014 - 21:44
| Цитата:
| | |
| 43
- 30.09.2014 - 21:44
| 37-Легыч >Ну и как бабло у Муамара брали. | | |
| 44
- 30.09.2014 - 21:45
| 39-Флуд1 >экий Вы кокЭтка | | |
| 45
- 30.09.2014 - 21:45
| Цитата:
| | |
| 46
- 30.09.2014 - 21:46
| 42-Легыч >Тю. Какая обида? Че с на пьянь обижаться? | | |
| 47
- 30.09.2014 - 21:47
| 45-Легыч >за собственный, сессна. Ибо, кто мешает макаронникам наплевать на российские предъявы да хоть вот после прецедента с Юкосом, например? А ты платить будешь. Бо не макаронник.. не свезло | | |
| 48
- 30.09.2014 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 49
- 30.09.2014 - 21:49
| 48-Легыч >Ну наверное так. ) | | |
| 50
- 30.09.2014 - 21:50
| Цитата:
| | |
| 51
- 30.09.2014 - 21:51
| Цитата:
| | |
| 52
- 30.09.2014 - 21:58
| Цитата:
| | |
| 53
- 30.09.2014 - 21:58
|
51-Легыч >Да какая там "под муха". Грамм 100-120 винишка домашнего. Весчь. Ни грамма воды, ни грамма сахара. Сусло из винограда каберне. Чуть закрепляют (до 16-17 градусов). Подогревают до определенной температуры.... "Черные глаза" времен молодости напоминает. )) Просто кнопочки маленькие на телефоне. )) | | |
| 54
- 30.09.2014 - 22:00
| 52-Флуд1 >Конечно тему закрыли. Предварительно выселив русских. | | |
| 55
- 30.09.2014 - 22:07
| Цитата:
Русские должны приносить пользу в российской федерации, а не поднимать до своего уровня горы!)), это мое имхо)), ну и как бонус лично для меня, моя жена, которой рожать в ноябре беженка из грозного, свалили в 1991году спасибо тестю(царство ему небесное), так шо все идет так как написано в книге судеб)) | | |
| 56
- 30.09.2014 - 22:15
| 55-Флуд1 >Не понял. Так горы разве не в федерации? | | |
| 57
- 30.09.2014 - 22:16
| 56-bandito mexikano >та все ты понял, давай, за твое здоровье!!"! | | |
| 58
- 30.09.2014 - 22:18
|
Профильный комитет Госдумы рекомендовал парламенту принять в первом чтении законопроект имени Аркадия Ротенберга, позволяющий всем добрым россиянам, чье имущество было отчуждено иноземными судами, требовать через российские суды компенсации из бюджета (тоже, разумеется, российского). И вспомнил я вот что. Вспомнил я, как – года два, кажется, тому, – сидели мы с одним моим добрым другом на берегу спокойной реки. В мангале тлели угли, в пластмассовых стаканчиках булькало нечто шотландское, а в небе над нами пролетал самолет. И да, это важная ремарка, надо иметь в виду, что года два назад мы понятия не имели, куда Россию занесет в итоге, но подвох уже ощущали. Нам тогда казалось, совершенно, конечно, безосновательно, что мы уже живем внутри страшной диктатуры, где прав у человека почти не осталось. В общем, присутствовала в наших рассуждениях об историческом моменте некоторая простительная наивность. Друг мой замолк и уставился на самолет, который где-то там, сверху буравил облака. А потом сказал: – Знаешь, я думаю, скоро они совсем перестанут стесняться. Наймут таджиков, посадят в самолет, чтобы летали над нами и на головы нам гадили. Ну, просто так, красоты ради. А люди внизу будут стоять, утираться и благодарить. Возможно даже, что мы тоже будем стоять, утираться, и благодарить. Мой друг, профессиональный безработный и к тому же бородач, как все бородачи, склонен был к излишней романтике. В итоге все оказалось проще. Они, – тут, наверное, нужен курсив, изображающий намек, но воздержимся, – оказались не эстетами вовсе, а сугубыми прагматиками. Никаких тебе самолетов с гастарбайтерами. Никаких демонстративных жестов. Они попросту, почувствовав угрозу самому дорогому, что имеют, – всем этим своим безвкусным виллам в теплых краях, – стесняться действительно перестали и залезли к нам в карман. А мы стоим, утираемся и благодарим. Не врут ведь социологи, рассылающие релизы о поддержке любых начинаний власти, безусловной и всенародной. Да и, наверное, следует объяснить, чем обусловлена радость моя по поводу предполагаемого превращения законопроекта в закон. Все просто. Просто, как порыв законодателя – единоросса Поневежского, который этот законопроект вносил. Я – за честность. За честность во взаимоотношениях государства с гражданами в том числе. Или даже в первую очередь. Очень это все утомляет – разговоры о необходимости затянуть пояса ради спасения суверенитета, речи о скрепах и проповеди о вражьих кознях. Куда доходчивей, когда ненужная эта мишура, – речь-то ведь о насущном, – отбрасывается, и государственный человек вежливо говорит человеку обычному: – Отдай кошелек, а. Пока по-хорошему прошу. (с) Слон | | |
| 59
- 30.09.2014 - 22:18
| 57-Флуд1 >Нет не понял. Так горы это федерация или нет? | | |
| 60
- 30.09.2014 - 22:19
| Кстати. Как осчастливит ребенком сообщи. Дринкним. )) | | |
| 61
- 30.09.2014 - 22:22
| 58-Albedo >боже, какой бред)), но забавно правда)) тема фекалий раскрыта практически полностью)) | | |
| 62
- 30.09.2014 - 22:29
| 59-bandito mexikano >60-bandito mexikano > канешна все дрынкним!! фигасе, бандит, ты даже не представляешь. сколко было прержито, сколько было на грани!!, ей ложица в больницу на эко во вторник. в понедельник делаем рутинный анализ на хгч и о чудо!!!, 232,- вторая неделя беременности, и тут я понял, что Бог простил, простил за все, в молодости дети даются авансом за безгрешие. поэтому рожать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО в молодости. в зрелом возрасте все гораздо сложнее, можно годами лечица х.з от чего и только на верху знают точно, дадут тебе ребенка или нет))), как то таг)) | | |
| 63
- 30.09.2014 - 22:55
| 62-Флуд1 >Тихо, тихо.... Дождись. А пока.... молчок. )) | | |
| 64
- 30.09.2014 - 23:15
| 63-bandito mexikano >да сложно это все)) такое ощущение, что сам бы выносил гораздо быстрее и качественней)) в качестве юмора)), сори за каламбур)) | | |
| 65
- 01.10.2014 - 00:30
| Если я правильно понял, закон Ротенберга это когда утраченное за границей имущество граждане россии могут получить из государственных фондов, в виде компенсации? | | |
| 66
- 01.10.2014 - 05:28
| Тоже не совсем доехал, о чем законопроект. Какой-то пархатый урод, сосет соки из России, бабло скирдует за бугор, там же покупает недвигу и двигу. Потом другие уроды там у него это все отбирают. Но Российский бюджет все эти три портсигара компенсирует? | | |
| 67
- 01.10.2014 - 06:10
| Цитата:
| | |
| 68
- 01.10.2014 - 06:17
| Цитата:
| | |
| 69
- 01.10.2014 - 07:12
|
Конституционный комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект, позволяющий компенсировать из федерального бюджета ущерб, понесенный россиянами от неправосудных решений иностранных судов. Проект, внесенный единороссом Владимиром Поневежским, готовился с весны, а 23 июня отрицательный отзыв на него дало правительство, отметив, что он нарушает нормы международного права. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила «Ведомостям», что Дмитрий Медведев с самого начала поддерживал эту инициативу и знал о ее внесении: «Он неоднократно обсуждал проект с юристами и депутатами, с учетом этого обсуждения аппарат правительства составил новое заключение, поддержав поправки в закон». «То, что казалось не столь актуальным еще четыре месяца назад, сейчас, с учетом возросших рисков неправосудных решений, выглядит иначе», — пояснил источник в аппарате Белого дома. Другой источник в правительстве сказал, что «произошла несостыковка: в аппарате были не в курсе позиции премьера». На вчерашнем заседании комитета против законопроекта выступила оппозиция. Эсер Дмитрий Гудков просил предоставить статистику по пострадавшим. Председатель комитета Владимир Плигин ответил, что «явно нарушены интересы не одного и не трех лиц, но запрос по статистике может быть рассмотрен ко второму чтению». Депутат от КПРФ Вадим Соловьев заявил, что проект носит откровенно лоббистский характер: «Затронуты интересы братьев Ротенбергов (23 сентября в Италии были заморожены активы Аркадия Ротенберга. — “Ведомости”). Почему проблемы бизнеса должны компенсироваться из бюджета?» Россияне не должны оплачивать из своих карманов компенсации тем, кто активно поддерживал присоединение Крыма, согласился Алексей Диденко (ЛДПР). Проект не касается случаев, подобных ситуации с собственностью Ротенберга в Италии, пояснил «Ведомостям» представитель бизнесмена, поскольку решений о принудительном изъятии имущества итальянские суды не принимали. «Если закон будет принят, то под его действие будут подпадать исключительно решения иностранных судов, вынесенные по делам, которые относятся к подведомственности российских судов, что явно не имеет отношения к г-ну Ротенбергу», — подчеркнул собеседник. Россия признает решения иностранных судов и не понятно, на основании чего некоторые из них будут считаться неправосудными, недоумевает партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Юрий Воробьев: «Как будет определяться справедливость решений, какие критерии будут для компаний? Очевидно, что это для крупных игроков и речь о больших суммах». Было бы понятнее, если бы имелись в виду компании с госучастием, полагает партнер Squire Sanders Сергей Трещев. Но бизнесмены и сейчас могут пойти в наш суд, если считают, что ущерб за рубежом им нанесен из-за действий нашего государства, считает юрист. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz3ErZiTyMl | | |
| 70
- 01.10.2014 - 07:52
|
Да, тут через одного коммунисты:)) Не нравятся ротенберги? Будут тимченко-абрамовичи и др. Система не терпит пустоты. А система вам по шкуре. И всё-по закону! (по справедливости? И не заикайтесь, никто вам её не обещал) | | |
| 71
- 07.10.2014 - 08:17
|
Рассмотрение законопроекта единоросса Владимира Поневежского о компенсациях гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами, перенесено на один день – на 8 октября. В этот день в Думе ожидается выступление министра экономического развития Алексея Улюкаева, ранее раскритиковавшего проект. В понедельник на совете Госдумы было принято решение поставить его в повестку на 8 октября. По словам председателя Госдумы Сергея Нарышкина, предложение о переносе поступило от профильного комитета. Он объяснил это необходимостью дополнительно обсудить проект. Госдума примет его в первом чтении, сказал Нарышкин. Глава профильного комитета Владимир Плигин сказал РБК, что перенос даты рассмотрения вызван «загруженной повесткой во вторник». 8 октября на правительственном часе в Госдуме ожидается выступление министра экономического развития Алексея Улюкаева, ранее раскритиковавшего проект. «Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», – сказал Улюкаев в интервью телеканалу «Россия 24», которое он дал в рамках инвестиционного форума «Россия зовет!» 2 октября. Глава Минэкономразвития заявил, что подобные меры ускорят отток капитала из страны. «Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», – заявил министр. Законопроект был внесен Поневежским в Думу 23 сентября. Российские граждане и компании, чье имущество подвергнется аресту или другим взысканиям иностранных судов, смогут потребовать компенсации в российских судах, следует из законопроекта. Размер компенсаций определяется в сумме потерь, «которые заявитель понес или может понести» из-за рассмотренного другим государством иска, назначается судом общей юрисдикции или арбитражным судом и должен быть выплачен в денежной форме из федерального бюджета, говорится в проекте. Первоначально правительство не поддерживало законопроект. Компенсации за решения иностранных судов не могут регулироваться законом о компенсациях за решения российских судов, а Россия не может и не должна выплачивать из бюджета компенсации в случае нарушения прав другими государствами, говорилось в отзыве. Кроме того, взыскание имущества иностранного государства противоречит международным обязательствам страны, говорилось в первоначальном отзыве за подписью руководителя аппарата правительства, вице-премьера Сергея Приходько. 1 октября стало известно, что правительство изменило свою точку зрения. «Принимая во внимание участившиеся случаи введения отдельными иностранными государствами» ограничений прав собственника в отношении российских граждан и компаний, «вопрос защиты [их] имущественных интересов <...> заслуживает внимания», указывалось в новом отзыве за подписью вице-премьера. Помимо права на компенсацию за счет средств федерального бюджета правительство рекомендовало, чтобы защита экономических интересов попавших под санкции была «осуществлена посредством оказания им юридической помощи». Как ранее пояснял РБК автор проекта, по этому закону добиваться компенсации сможет и Аркадий Ротенберг, чья вилла была арестована властями Италии накануне внесения законопроекта в Госдуму. Впоследствии Ротенберг заявил, что не лоббировал принятие закона о компенсации потерь от вердиктов иностранных судов и не собирается компенсировать личные потери за счет средств федерального бюджета http://top.rbc.ru/politics/06/10/201...b20f2c50fe2791 | | |
| 72
- 08.10.2014 - 01:10
| Цитата:
| | |
| 73
- 08.10.2014 - 20:33
|
Госдума приняла в первом чтении законопроект о компенсациях российским гражданам, пострадавшим от несправедливых решений иностранных судов. В процессе обсуждения выяснилось, что он совершенно никак не связан с санкциями, авторы о них и не думали вовсе. Наоборот: защищая собственность россиян за границей, они пеклись о самых незащищённых слоях населения. Не связанный с санкциями "закон Ротенберга" был принят в первом чтении с перевесом в 30 голосов. http://www.fontanka.ru/2014/10/08/178/ | | |
| 74
- 08.10.2014 - 20:35
|
Не только Ротенберг, но и любой гражданин может быть спокоен за своё зарубежное имущество! Автор законопроекта о компенсациях за санкции депутат Госдумы Владимир Поневежский заявил, что закон направлен на компенсацию ущерба всем гражданам РФ, вне зависимости от их положения. Об этом сообщает сайт радиостанции «Говорит Москва». http://lenta.ru/news/2014/10/08/duma/ | | |
| 75
- 08.10.2014 - 21:25
| https://www.youtube.com/watch?v=7kliFKdET4Q | | |
| 76
- 08.10.2014 - 21:32
| Цитата:
Теперь ети пацаны могут попробовать вернуть свои кровные. | | |
| 77
- 08.10.2014 - 21:36
| Цитата:
| | |
| 78
- 08.10.2014 - 21:51
| 77-pushca >ну да, сначала "та не может быть такого законопроекту, курите Конституцию", потом "та там совсем не про то, вы нифига не поняли", потом "та там про то, но вы тут чуточку неправильно поняли и вообще всё это законотворчество исключительно вам, неблагодарным, во благо!" Только у моей неблагодарной семьи зарубежного имущества нету. А законопроект, как мне слышалось, зародился в "недрах" еще во времена, када у наших чиновников чет там на Крите отжимали. И несмотря да вопреки продолжают же некоторые требовать не верить глазам своим. Хотя, что им остается..? | | |
| 79
- 08.10.2014 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 80
- 08.10.2014 - 22:06
| Цитата:
ЗЫ. Мое мнение - закон, в принципе, правильный, но несвоевременный. Всë это дорого и муторно. Сначала выплати деньги, потом арестуй и конфискуй имущество другого государства, потом встречные суды... Сейчас у России лишних денег и других ресурсов именно на этот механизм взаимодействия нет. Говорят, закон готовили давно и первый раз его двигали еще весной, но отложили. И сейчас следовало бы отложить. ИМХО. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
