Зачем нужны авианосцы!

Гость

0 - 24.01.2021 - 14:51

Ехал надысь плавать и в голову эта мысль втемяшилась.

И так картинка прям нарисовалась вся. Всплыли знания скудные из истории далекой и так далее.

Исторически так сложилось что хороший флот был у Англов и Испанцев. Они там Америку открывали рабов возили и все такое прочее + колонии доить и защищать на востоке. Ну а мы практически по суху.. х.ли.. земли много.. пешком дойдем хоть до ПарЫжу хоть до Токио по льду.. да и в Африку тоже на камазах проедем.

НО наступил новый век 20 и понеслось. Америка захотела мировое господство, а так как на ее половинке шарика все ей попу уже лижут то к нам понесло супостата на нашу часть шарика а для этого надо что? Корбаблики, да побольше. С самолетиками там всякими да бомбочками великими. Построили, захватили, сидят мутят..

А нам оно надо вот было строить такие корбаблики? Кого захватывать? Америку? А на нашей половинке шарика мы и камазами могем(для светлоликих камазами - это образно).. помним!

То есть мы пришли к мысли что авианосцы это не оружие защиты а оружие нападения а так как мы мирные товарищи то наши камазы должны возить мирный груз и по земле.

Хотим ли мы нападать? Нет конечно. У нас появились ракетки которые могут нас защищать и на всей территории шарика теперь от любых авианосцев.

И шо теперь граду на холме делать с этими плавучими гробами?
НИЧЕГО!

==============
вывод!
Товарищи рокопожатые!
Перестаньте само удовлетворяться на количество авианосцев. В данных новых реалиях, их наличие больше глупость и расточительство нежели военная мощь.

Аминь, можете расстреливать.
========================

Гость

81 - 25.01.2021 - 22:10

Цитата:

Сообщение от aivariz

А англичане то не знали и лихорадочно клепали танки во время "битвы за Англию"!

Танки были.. для галочки.. но их основа это самолеты и корабли..

найди статистику и все увидишь..

в америке танки есть.. но тоже мало и где они? в европе и далее.. но как они их и где используют? для обороны? от кого?

Гость

82 - 25.01.2021 - 22:14

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Танки были.. для галочки.. но их основа это самолеты и корабли..

Какая галочка ? А чем десант отбивать ? Спитфаерами ?!

Гость

83 - 25.01.2021 - 22:19

Цитата:

Сообщение от aivariz

Какая галочка ? А чем десант отбивать ? Спитфаерами ?!

Вот для отбития десанта немного надо.. для наступления гораздо больше..

нудный ты..

речь о нас и авианосцах.. все..

Дятловед

84 - 25.01.2021 - 22:21

Цитата:

Сообщение от aivariz

А чем десант отбивать

А его высаживали?

Boorman

85 - 25.01.2021 - 22:58

может дело в деньгах?

Falcon

86 - 26.01.2021 - 06:36

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

Главная его цель - нанесение авиаударов в любой точке мира.

а нанесение авиаударов в любой точке мира это оборона или нападение?

Falcon

87 - 26.01.2021 - 06:46

Цитата:

Сообщение от Boorman

может дело в деньгах?

в том числе.эти баржи отличный способ попила бабла.
яркий пример это новейший авианосец Джеральд Р. Форд.
Водоизмещение — более 100 тысяч тонн,
то одно отвалится то другое.в строй так и не смогли ввести.
.
лавная проблема американского авианосца нового поколения Gerald R. Ford (CVN-78) не в неработающих лифтах для боеприпасов и даже не в сломавшейся силовой установке боевой морской платформы. Аавианесущий крейсер с атомными реакторами на борту, по образцу которого строятся все новые авианосцы США, оказался неспособен не только защитить себя, но и разглядеть направленные на него угрозы.

Недавние испытания систем самообороны «Джеральда Форда», выявили недостатки в работе его средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), радаров и аппаратуры связи «корабль-корабль», говорится в докладе дирекции по оперативным испытаниям и оценке Пентагона.

SAID

88 - 26.01.2021 - 08:12

вы тут позабыли походу правило - одной обороной войны не выиграть..
и все эти рассуждения "тачанка-вышка" - оно конечно правильно, для боя ...
но вот отбили вы атаку, а дальше что ... враг отошел, перегрупировался, поднакопил ресурсы и снова ваши "вышки с пулеметами" прессует.. - заведомо проигрышный вариант в перспективе..

Гость

89 - 26.01.2021 - 08:18

88-SAID >это все верно.. но касается войны на суши.. просто айви туда увел обсуждение..

а если говорить о воде?
авианосец будет преследовать суда?? нет конечно..
общий смысл только такой.. авианосцы это оружие нападения и на нашем шарике они нужны только США. чисто по 2 факторам.. география и стиль жизни самой США

Гость

90 - 26.01.2021 - 08:25

Цитата:

Сообщение от SAID

вы тут позабыли походу правило - одной обороной войны не выиграть.. и все эти рассуждения "тачанка-вышка" - оно конечно правильно, для боя ... но вот отбили вы атаку, а дальше что ... враг отошел, перегрупировался, поднакопил ресурсы и снова ваши "вышки с пулеметами" прессует.. - заведомо проигрышный вариант в перспективе..

Более того! Всегда можно найти направление где из ваших десяти вышек стрелять будут только две!!! Что собственно и произошло в 41-м году. Танков у РККА было вроде и много, но не там и не те. И с самолетами тоже самое произошло.

Гость

91 - 26.01.2021 - 08:41

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

общий смысл только такой.. авианосцы это оружие нападения

Цитата:

Китай приступил к строительству своего третьего авианосца, второго, полностью спроектированного собственными инженерами. Ожидается, что новый авианосный корабль вступит в строй не позже 2021 года.

Т.е. Китай скоро начнет на всех нападать ?

Falcon

92 - 26.01.2021 - 08:43

Цитата:

Сообщение от Тунгус

Что собственно и произошло в 41-м году

Гитлер гениально развел сталина отдав кусок польши.
в результате граница передвинулсь на запал и линия обороны тоже.из укрепрайонов в чистое поле.
и получилось то что получилось

Falcon

93 - 26.01.2021 - 08:44

Цитата:

Сообщение от aivariz

Китай скоро начнет на всех нападать ?

ну китай не пиндосы.на всех нападать не будет.

SAID

94 - 26.01.2021 - 08:44

ну зачем на всех..
есть парочка должников у китайцев..
те-же джапы.. та и пиндосам чтоб не скучно было - а то скажут "мы всё всем прощаем, пишите в спортлото.." - и вперед, денежки выбивать..

Гость

95 - 26.01.2021 - 08:52

Цитата:

Сообщение от Falcon

ну китай не пиндосы.на всех нападать не будет.

Наверное аборигены в 19 веке тоже думали - США не британцы - грабить не будут :))
А по факту

Цитата:

. В июне 2020 года Китай оккупировал деревню Руй в районе Горха и присоединил ее к тибетскому автономному району— еще одному региону, находящемуся под силовой оккупацией Китая. Китайская армия сняла все пограничные столбы в районе Жуй и поглотила 72 дома и сотни гектаров земли. Через несколько дней другая Непальская деревня под названием Тейга была незаконно присоединена к Китаю.

http://www.news-asia.ru/view/ch/politics/14390

Falcon

96 - 26.01.2021 - 09:04

Цитата:

Сообщение от aivariz

В июне 2020 года Китай оккупировал деревню Руй в

ага.и авианосцы тут как раз и пригодились)))

Гость

97 - 26.01.2021 - 09:07

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. Китай скоро начнет на всех нападать ?

речь , дибил, (в пятый раз говорю) исключительно о нас и нужности нам авианосцев!

Гость

98 - 26.01.2021 - 09:21

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Зачем по всему миру наносить авиаудары?..

Защищать собственные интересы.

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Для охраны дома не нужна тачанка с пулеметом а достаточно пулеметов на вышках.

Хм... т.е. по твоей логике, если в армии есть самолеты, а не только зенитки, если есть танки и корабли, а не только стационарные укрепления - это армия агрессивного государства?

Гость

99 - 26.01.2021 - 09:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

а нанесение авиаударов в любой точке мира это оборона или нападение?

А нож это кухонный инвентарь или орудие убийства?

Falcon

100 - 26.01.2021 - 09:27

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

Защищать собственные интересы.

тобишь убивать и грабить?

Гость

101 - 26.01.2021 - 09:29

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

это все верно.. но касается войны на суши.. просто айви туда увел обсуждение.. а если говорить о воде?

А авики это тоже часть войны на суше. А точнее - везде, и на суше и на воде. Есчо раз для непонятливых - авик это плавучий аэродром. Подплыл к вражьим берегам и давать работать. Вопросы где бы разместить базу, аэродромы подскока, как их снабжать - ваще не парят.

Гость

102 - 26.01.2021 - 09:30

Цитата:

Сообщение от Falcon

тобишь убивать и грабить?

Интересно ты собственные интересы защищаешь... Твои соседи хоть в курсе, что за маньяк рядом живет?))

Falcon

103 - 26.01.2021 - 09:34

102-Предмет одежды >
авианосцы сша защищают сша от соседей?от канады от мексики?

Falcon

104 - 26.01.2021 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

. Есчо раз для непонятливых - авик это плавучий аэродром. Подплыл к вражьим берегам и давать работать

а че тада боятся подплывать к берегам сев кореи?работа в зоне действия пво и береговой обороны не работается?

Гость

105 - 26.01.2021 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

речь , дибил, (в пятый раз говорю) исключительно о нас и нужности нам авианосцев!

То есть вы обломались с тем что авианосцы вполне могут выполнять функции обороны и принялись хамить (благо модеры не возражают)

Falcon

106 - 26.01.2021 - 09:39

Цитата:

Сообщение от aivariz

с тем что авианосцы вполне могут выполнять функции обороны

могут.если папуасы с копьями нападают))

Гость

107 - 26.01.2021 - 09:40

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

Подплыл к вражьим берегам и давать работать. Вопросы где бы разместить базу, аэродромы подскока, как их снабжать - ваще не парят.

так а где тут оборона если подплыл ты!???

Мы не собираемся нападать на америку, единственно для чего нужны на нашем шарике такие штуки это для этого, для нападения именно на америку, и то в прошлом веке..

Гость

108 - 26.01.2021 - 09:42

Цитата:

Сообщение от aivariz

могут, не спорю...если стоят у своих берегов.. но выпускать их для обороны это безумно дорого и небезопасно..

Гость

109 - 26.01.2021 - 09:44

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Мы не собираемся нападать на америку,

А к Сирии зачем тогда Кузнецов гоняли ? Тутошнии говорят что для обороны :))

Гость

110 - 26.01.2021 - 09:45

Цитата:

Сообщение от Falcon

авианосцы сша защищают сша от соседей?от канады от мексики?

Вася, при чем тут США, если речь о тебе - ты же понимаешь защиту собственных интересов методами грабежа и убийств? Сам признался))

Цитата:

Сообщение от Falcon

а че тада боятся подплывать к берегам сев кореи?

А для чего - чтобы южнокорейцам сделать приятное?))

Цитата:

Сообщение от Falcon

работа в зоне действия пво и береговой обороны не работается?

Ну почему же... вон у японцев спроси как работается))

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

так а где тут оборона если подплыл ты!???

Да там же, где была оборона в Берлинской наступательной операции))

Falcon

111 - 26.01.2021 - 09:51

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

при чем тут США,

ганс.так речь об авианосцах сша?как они защищают интересы сша на другой стороне земного шара?путей убийства.а какие интересы?захват ресурсов .тобиш грабеж.все просто и понятно

Гость

112 - 26.01.2021 - 09:54

Цитата:

Сообщение от Предмет одежды

Да там же, где была оборона в Берлинской наступательной операции))

ты опять путаешь воду и землю..

Цитата:

Сообщение от aivariz

А к Сирии зачем тогда Кузнецов гоняли ? Тутошнии говорят что для обороны :))

тебе же говорили что кузя не авиносец..

Гость

113 - 26.01.2021 - 10:00

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

тебе же говорили что кузя не авиносец..

Мало ли чего говорили , у ваших и самолет больше 20 лет летавший - "Новейший"!

Гость

114 - 26.01.2021 - 10:01

Цитата:

Сообщение от aivariz

Мало ли чего говорили , у ваших и самолет больше 20 лет летавший - "Новейший"!

Опять жопой по паркету?

Гость

115 - 26.01.2021 - 10:04

ну вот пошли стандартные аргументы (срачь)

Гость

116 - 26.01.2021 - 10:05

Цитата:

Сообщение от aivariz

Тутошнии говорят что для обороны :

Правильно, для обороны Сирии...

Гость

117 - 26.01.2021 - 10:08

Цитата:

Сообщение от Фокс

Правильно, для обороны Сирии...

Ага , значит когда авианосец жарит по Сирии это оборона а когда там по Корее или Вьетнаму это агрессия ! Чудеса ДВОЕМЫСЛИЯ....

Гость

118 - 26.01.2021 - 10:10

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ага , значит когда авианосец жарит по Сирии это оборона

У нас есть авиносцы?

Гость

119 - 26.01.2021 - 10:12

Цитата:

Сообщение от aivariz

сирия нас пригласила и попросила о помощи и били мы не по сирии а по террористам..

не передергивай..

Гость

120 - 26.01.2021 - 10:13

Цитата:

Сообщение от Falcon

так речь об авианосцах сша?как они защищают интересы сша на другой стороне земного шара?

По-разному. Когда добрым словом, а когда доброго слова бывает мало, то и кулаки могут в ход пустить. А как ты защищаешь свои интересы?

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

ты опять путаешь воду и землю..

Хех, это ты путаешь орудие и методы его применения.

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

тебе же говорили что кузя не авиносец..

Не скачи, пряник)) Кузя туда плавал чтобы топить эсминцы бармалеев? Ой нет, он туда плавал, чтобы
Самолеты тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и корабли Военно-морского флота РФ, которые находятся в Средиземном море, готовятся в ближайшие часы нанести удары по боевикам на дальних подступах к Алеппо. Об этом во вторник, 8 ноября, сообщают российские СМИ со ссылкой на источник в Минобороны РФ.
У меня к тебе просьба - старайся реже крутить своей толстой жопой. Это тяжелое зрелище))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.