| 0
- 08.09.2014 - 23:13
| http://youtube.com/watch?v=if0eXbIprnw Сурковская пропаганда. Исключительных американская нация ничего такого и не думала делать.     | | |
| 1
- 08.09.2014 - 23:22
|
Вообще ничего такого не думала эта нация, ещё с января не думала, а уж про более ранний период -так и вовсе не думала. Как там один комментатор говорит- "Как уже достала эта полностью лживая рашен пропоганда.Развязали войну с Украиной,а п...ят на американцев.Твари конченые."-вот что таким можно доказывать да и зачем? | | |
| 2
- 09.09.2014 - 00:32
| Понимашь в Украине ЕС Северной Америке Японии Австралии таки уверены что Россия таки воюет с Украиной. | | |
| 3
- 09.09.2014 - 00:37
| 2-Vlad55 >Верят только на Украине. В остальных странах тупо псакинг-все понимают,что добровольцы не Россия и доказательств нет. | | |
| 4
- 09.09.2014 - 00:57
|
Мда... ролик прямо такой поток сознания:) -- Ребят, а кто мне объяснит один вопрос? Почему все говорят что война это типа выгодно для США. Точнее так - почему во всех роликах говорят что война в которой США будут участвовать - будет хороша для их экономики? Я понимаю что если идут военные действия, то нужно много ракет, снарядов, патронов, самолетов и так далее. Все эти вещи разумеется правительство заказывает у заводов и фабрик, а это новые контракты, рабочие места и т.п. Но блин, они же не с Луны деньги берут! Они либо должны потратить заработанные деньги, ну то есть собранные с налогоплатильщиков, а это означает что потратят на войну и не потратят на образование, полицию, дороги. Ну или тупо напечатают бабла, но там еще сложнее - если слишком много напечатать, тогда будет очень инфляция и тоже хреново. И даже аргумент что инфляция спишет все долги не подходит - большая часть госдолга США в самих же США и находится, там облигации правительства скупают вообще-то ФедРезерв и разные американские же пенсионные и прочие фонды. Им как раз внутренние потрясения совсем ни к чему. В чем тогда доходность от войны? | | |
| 5
- 09.09.2014 - 01:22
|
На самом деле речь о том что выгодно ослабить Европу с Россией взаимными санкциями . О том что бы Америка вступала в войну с Россией речь не идёт. Это будет катастрофа. Америка вступает в войны когда это выгодно кукловодам. Расходы несёт бюджет сша , а доходы от результатов войны вполне конкретные частные фирмы . Но это если нападение на слабого с про считываемым результатом. В случае ЕС и России - цель ослабить обоих геополитических конкурентов . Устроив им ситуацию когда они сами будут душить друг друга санкциями . | | |
| 6
- 09.09.2014 - 01:33
| 5 - не совсем корректно. Я хотел узнать почему в половине СМИ именно большая вой | | |
| 7
- 09.09.2014 - 01:53
|
5 - не совсем корректно. Я хотел узнать почему в половине СМИ именно большая война подается как офигеть какое благо для американской экономики. Причем это заявляется в формате "все же и так знают". В вашем ролике из старта темы так говорится. Мне почему-то кажется что ровно наоборот - если ну очень серьезные военные действия, то это ущерб для экономики и для страны в целом. - Если военные действия такие как у США были с Ливией - когда вся война заключалась в запуске полутора сотен Томагавков по 1,5 млн. каждый. Тут понятно - отстреляли запас, получили заказ на 150*1,5=225 млн.долларов. Не как уж и много кстати... | | |
| 8
- 09.09.2014 - 02:01
|
СМИ средство манипулирования и пропаганды . Ролик из сабжа тоже . Простым языком упрщённо подан смысл что бы доходило до всех . Большая война без ущерба для территории сша - выгодно для кукловодов . Большая война между евро пой и Россией . | | |
| 9
- 09.09.2014 - 02:04
| С Ливией профит в добыче нефти на этой территории . А то там китаёзы и русские решили нефть качать и инфраструктуру за ливийские нефтедоллары строить. Им и показали кто в ливии хозяин . | | |
| 10
- 09.09.2014 - 05:42
| Цитата:
| | |
| 11
- 09.09.2014 - 06:07
|
вообще, меня всегда интересовалив взаимоисключающие заявлкния наших хоронителей Америки. Якобы: 1. СЩА воюют ради дешевой нефти. 2. Нефть связывает необеспеченную эмиссию доллара и торговля нефти за рубли разгонит инфляцию в штатах. Тогда вот интересно то, а разве дешевая нефть не высвободит эти доллары и не разгонят инфляцию? Штаты сами себя хотят изничтожить, воюя за дешевую нефть? | | |
| 12
- 09.09.2014 - 06:39
| 7) отстреляли запас, получили заказ - на утилизацию не нужно тратиться))) | | |
| 13
- 09.09.2014 - 07:03
|
Вопрос должно быть покажется многим мягко сказать странным, но. Нужна ли России (или Европе) так называемая "экономика" (основанная на поголовном потребительстве) плюс отсутствие чёткой и понятной идеологии) для того чтобы быть сильной? В СССР экономики (в её как я уже сказал "западном" понимании) не было - ни экономистов ни юристов ни манагеров ни офисного планктону, ни кучи всяких магазинов, ипотеки, кредитов, банков и т.д. - однако СССР был всё таки весьма мощной державой - не так ли? | | |
| 14
- 09.09.2014 - 07:22
| Цитата:
| | |
| 15
- 09.09.2014 - 07:26
| Цитата:
Не обязательно скважиной владеть. Достаточно оборудование поставлять. А уж это на "нефть" влияет более, чем непосредственное управление. Которое при случаи может быть национализировано. | | |
| 16
- 09.09.2014 - 07:37
| Цитата:
| | |
| 17
- 09.09.2014 - 07:44
|
США воюют не за дешёвую нефть , а в принципе за доступ к месторождению и контроль над её , нефти , добычей . Это раз. Во вторых , прибыль получает не сша , а вполне конкретные владельцы нефтекомпанмй . Получив контроль над добычей , продают нефть по максимально возможной цене . Их цель не снизить цены на нефтепродукты в сша , а заработать бабло. Ну а издержки на войну несёт бюджет сша , а не нефтекомпании . Очень выгодно развязывать войны и получать месторождения , не вкладывая в ведение войны свои капиталлы. | | |
| 18
- 09.09.2014 - 07:44
| Цитата:
пока не не найдешь ответ - ты БАЛАБОЛ... | | |
| 19
- 09.09.2014 - 08:52
| 17-ИBИ >сколько Россия вложила в войну в Ираке, что Лукойд начал разработку месторождений там? | | |
| 20
- 09.09.2014 - 08:58
|
7 Бехолдер- Да они ж сами сказали (на уровне руководителей ФРС) что, чтобы выйти из существующего положения необходим "экономический эквивалент войны". Я вот окромя самой войны других "эквивалентов" не знаю.. | | |
| 21
- 09.09.2014 - 09:02
| Цитата:
| | |
| banned 22
- 09.09.2014 - 09:36
| Цитата:
--------------------------------------- США пальцем не пошевелят, если это не принесет конкретных результатов - в итоге бабла. | | |
| 23
- 09.09.2014 - 09:43
| Цитата:
| | |
| banned 25
- 09.09.2014 - 09:49
| 2 конная) Да брось ты бандеровцу доказывать что-то....У него мосх давно атрофировался, одни инстинкты. | | |
| 26
- 09.09.2014 - 09:57
| Цитата:
| | |
| 28
- 09.09.2014 - 10:03
| 27-2 конная >это японский бендеровец | | |
| 30
- 09.09.2014 - 10:05
| Цитата:
| | |
| 31
- 09.09.2014 - 10:11
|
20) Я вот окромя самой войны других "эквивалентов" не знаю..- Обе мировые войны были за передел рынков. Россию хотят вытеснить с европейского рынка энергоносителей и занять её сегмент рынка. | | |
| 33
- 09.09.2014 - 10:16
| Цитата:
| | |
| 34
- 09.09.2014 - 10:23
|
24-2 конная > Нет там никакого нацизма.А рашизм есть и локализован в калорадских республиках и всячески поддерживается сопредельным Мордором. | | |
| 35
- 09.09.2014 - 10:23
| И ещё дело в том, что политика правительства и большая политика транснациональных корпораций это две вещи в себе и зачастую раздельно друг от друга. И в первую очередь борьба за рынки сбыта, рыночный торговец по имени Европа стал приносить мало дохода крышующему пахану. | | |
| 36
- 09.09.2014 - 10:24
| 33-hedgehog2000 >сколько оружия СШП продали Укроине? Сколько России? | | |
| 37
- 09.09.2014 - 10:25
| 34-Vlad55 >Ты никак из салоедской с прискоком республики?:) | | |
| 38
- 09.09.2014 - 10:26
|
31-saurus > Россию хотят вытеснить с европейского рынка энергоносителей и занять её сегмент рынка. Мордор пытается разруливать свои геополитические интересы при помощи трубы.Вот и пытаются от этой зависимости избавится. | | |
| 40
- 09.09.2014 - 10:27
| Цитата:
| | |
| 42
- 09.09.2014 - 10:30
|
39-2 конная > И это известно всем в том числе и западникам:) Типичный "аргумент" для зомбирования быдломассы. | | |
| 43
- 09.09.2014 - 10:31
|
36-STALKER Василий > Какой их интерес с самого начала лезть во всё это, ну если упустить из виду что и организовано ими же? Разговор шёл о способах участия СШП в военных конфликтах. И если продажа оружия здесь не главный конёк (пока, хотя кто знает, вы посвящены в невидимые подробности?)- то достаточно других способов подзаработать. И как горячё защла любовь с Укроиной по части оружия не нам пока судить. | | |
| 44
- 09.09.2014 - 10:32
| Цитата:
P.S. Сколько налогов платит Моська с одного пылесоса? | | |
| 45
- 09.09.2014 - 10:33
| Объясните будьте так добры - Зачем США строит так много военных баз, не на своей территории, близко от границ России? Для чего это делается? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
