Я не понимаю Прохорова
 

А зачем ему нужен был этот цирк с конями? хоть что-то за свое двухлетнее представление он получил от сальдиного кумира?

Когда денег очень много они уже не актуальны, отсюда и игра в политика...власти хочется чуваку...Я даже ЗА чтоб Прохоров или Навальный стали мэром Москвы...будет интересно посмотреть как они будут руководить))...а то Москвичи расслабились вконец))

1-Леприкон > Ничуть стольный град не жалко? Хороший же город и людей там неплохих немало живет )

(2) Так еще лучше станет

1,2-цирк с крнями означает его отказ от выбора в мэры,есичо

[quote=_Эовин_;30876244]Хороший же город и людей там неплохих немало живет )[/quote] Я помню как лет 15 назад у москвича спросил где у них Метро - ответ был [b]"под Землёй"[/b] и высказывание что понаехали тут к ним))

5-Леприкон > такое поведение как раз характерно для вчерашних лимитчиков )

7- откровенно я не долюбливаю москвичей...они разучились жить по человечески...

5-Леприкон > Всегда было интересно, где вы таких москвичей находите??? :-))))) живу в Москве с 2001 года и [b]не разу [/b]не слышал ничего подобного этому [em]"под Землёй" и высказывание что понаехали тут к ним[/em]...

9- видео записи на Ютубе неМа так что извиняйте))

10-Леприкон > Та не, я то верю, просто удивительно очень... %-0

АРИ:
[em]Постоянно чем-то недовольный социум - это кипящий паровой котёл и ядерный реактор в одном флаконе. Совать туда что-то чревато – оторвут по самую голову. Поэтому для этих целей был придуман ходячий и разговаривающий термометр. Гражданин Прохоров – это один из термометров. Им замеряют температуру отношения народа к олигархам (точнее к людям которых назначили изображать олигархов), то есть, забыл ли народ что у него стырили бабло или ещё оно кипит внутри. Прохоров что-то мелет в телевизоре или ещё где, а спецы от кремлёвской социологии тут же замеряют накал страстей и строят кривые зависимости. Теоретики уровнем повыше изучают эти кривые и отправляют отчет наверх. Там тоже изучают, аккумулируют данные и опять в верх по цепочке. И так много раз подряд пока социум не перестанет на термометр реагировать. Тогда термометр вбрасывают и суют в телевизор новый.

Вот такая простая за всеми этими Прохоровыми картина. Кто хочет быть подопытной крысой и играться с чужим градусником – тот присоединяется к всеобщему гвалту и обсуждает чего там опять сказал или не сказал Прохоров. Кто в опытах участвовать не хочет – тот живет так, как будто гражданина Прохорова не существует в природе. Мы так и поступаем, чего и вам советуем.[/em]
[url]http://ari.ru/news/88c5041bb[/url]

6-так вроде никто особо и не угрожал

[quote=osv;30876596]Прохоров что-то мелет в телевизоре [/quote] Ты его в живую видел? Мне единственно что в нём не понравилось это рассуждение про 6 дневную рабочую неделю и 10 часовой рабочий день...а ещё про сокращение отпуска, выходных дней и увеличение пенсионного возраста...

Цирк был с ё-мобилем. А остальное - уличная клоунада.

я чего спрашиваю. Лично мне стыдновато. Впервые за очень много лет ходил за него на выборах голосовать. Ну не столько за него,сколько против сальдо-виней. Теперь опять много лет не пойду никуда

[quote=Феликс Павлович Андропов;30877229]Впервые за очень много лет ходил за него на выборах голосовать.[/quote] хотел 6 дней в неделю работать по 10 часов в день?

17-не поверишь,но я и так примерно столько же работаю дней в неделю. Когда не 7

18 - только получать будешь меньше чем сейчас...

Прохоров с Хлопониным поднялись на вареной джинсе. Менталитет и гены пальцем не сотрёшь. Деньги не показатель, особенно в жесткой политической борьбе.

(12)
[url]http://ari.ru/news/44b76b5be[/url]

еще одна статья этого сайта - как тебе? ))

А что плохого в десоветизации? Тут вот только вопрос такой, какой закон лучше принять, например - вешать ли тех, кто джугашвильку славит, или на кол сажать? Тебе, Криха, что больше нравицца?

22-а чтоб вообще без смертной казни,как при матушке Елизавете Петровне,або сейчас,это никак?

[quote=Rajhan;30878281]Тут вот только вопрос такой, какой закон лучше принять, например - вешать ли тех, кто джугашвильку славит, или на кол сажать?[/quote]-высылать в СССР 2.0.

23-Феликс Павлович Андропов > Тоже можно, я ж грю, какой закон будет принят. Можно на урановые рудники. Там СССР 2.0 как раз.

21-KRIHA > хорошая статейка :) Райхан с Кошницей могут присоединиться.

Внуль: ИМХО, проще всего и точнее всего сказал Хазин. В последнем ролике про ОНФ. Конкретно про Прохорова он сказал, что это чувак, которому просто подарили в свое время несколько ярдов бакинских, и единственное, что его интересует и заботит - как их сохранить (на фоне нарастающего кризиса, когда всем заинтересованным понятно, что элитко придется сократить в разы). Вот и все. Намекнул Кремль, что надо поизображать оппозицию с либеральной стороны - с великой помпой сообщено про уход в политики. Сейчас намек обратен - и моментально чел в кусты. И его можно понять :) Непонятны те идиоты, которые чего-то такое разглядели в куршавельском жуире с большим зизи. Простенько все. Между прочим, Хазин сказал прелюбопытное про болотный процесс. При том, что он его считает имени господ Волошина и Юмашева и внутриэлитной разборкой. При все убожестве болотных лидеров и затухании самого процесса один результат он все-таки имел: он напрочь дискредитировал всю расейскую избирательную систему. Прямо он про господина 146% не говорил, но сказал нечто вроде, что любые выборы у нас - это рисование процентов себе любимым как левая пятка пожелает :)

(26) ну с ними все понятно. вот что с osv? )

(23) истинному "христианину" райхану - ну никак нельзя без колосажания. корельский колеблется, но боюсь и его тоже в свою секту заберут.
больные люди.

29. Ну тебе же предлагают выбор. Можно повесить. Или в СССР 2.0 на урановых шахтах. Это от тебя зависит, за какой закон ты проголосуешь?

28-KRIHA > он человек взрослый. Может, попустит. А нет - так нет.
27-Colder > что ещё любопытно - с тем же успехом (с ровно тем же недоверием, точнее) можно отнестись к любым выборам - хоть под контролем Кремля, хоть под контролем оппозиции.

+30. Кстате Пургинян, который на самом деле пархатый Бекман, и тут подстраховался, полил джугашвильку дерьмом в свое время основательно, хе-хе. Так шта отдувацца будут Крихи:)

2(31) Ну если брать болотную оппозицию, считая, что ее персонифицируют такие личности как Немцов, Собчак, Навальный иже с ними, таки да. Потому что тусовка-то одна - либеральная. Или "либеральная", понимая по Хазину, что ничего общего с каноническим пониманием либеральных идей они не имеют. Для иллюстрации: вот есть такая уйутная жежешечка некоего Дилетанта. Очень советую поглядеть. Персонаж в свое время был известнейший в узких кругах ВИ-форума. Собачился с самим Исаевым :) Потом персонажа наполовину выпилили, наполовину выпилился сам - типа не выдержала душа поэта :)) Из питерских. Яростный либеральный ненавистник Сталина. Так его ненавидит, что кюшать не может. И вот намедни в его ЖЖ было характернейшее обсуждение, почему либеральная тусовка просрала войну с образом Сталина в ширнармассах. Типа срали-срали на голову, но образ Сталина-то и посейчас живее всех живых, а обсирающие оказались в своем дерьме. Ну понятно, что всем обсуждающим народец попался не тот, это ясно. Кругом одно быдло. Но не только. Очень жаловались на то, что когда все было в руках их книгоиздания, сри на голову Сталина хоть мегатонны дерьма, но нашим олигархам это было неинтересно, денег не дали :) Конкретно речь шла о Березе. Дилетант очень сокрушался, что Береза денег не дал, а то бы обязательно взяли с причмокиванием и добавку бы попросили. А еще зашла речь о выборах и махинациях на оных. Ага, когда махинации в пользу ВВП и Едро - это плохо. Не наша часть тусовки. А когда в свое время отдали победу Ельцину - нормально. "Ну вы же понимаете, что дать волю быдлу тогда - победили бы комми". Так что очень у них своеобразное понимание либерализма.

[quote=Colder;30878623] Конкретно про Прохорова он сказал, что это чувак, которому просто подарили в свое время несколько ярдов бакинских, и единственное, что его интересует и заботит - как их сохранить (на фоне нарастающего кризиса, когда всем заинтересованным понятно, что элитко придется сократить в разы).[/quote]а зачем??? он же не один такой

[quote=Colder;30878623]Непонятны те идиоты, которые чего-то такое разглядели в куршавельском жуире с большим зизи. [/quote]-ну вообщем для мужчины это в некотором смысле может быть,как говорил Маяковский "жизнь строить с кого"

31 - я стараюсь оценивать дела и идеи невзирая на лица.
Написало АРИ что-то дельное - согласен с АРИ. [b]Но только в этом вопросе[/b].
Предложил Навальный нужную инициативу - -поддерживаю Навального.
Госдура приняла закон против [filolog]педорасов[/filolog] - молодца госдура, хоть на что-то сгодилась.

Рациональные зёрна есть и у коммунистов, и у националистов, и у либерастов.
Почему не взять всё хорошее и у тех, и у других, и у третьих? А плохого ни у кого не брать?

37-см.34

36-osv > Это, батенька, эклектизм, с ним помницца сам Бланк по кличке Ленин зело воевал.
Фишка в том, что идеология должна быть единой, цельной и правильной. Как у монархистов.

[quote=Rajhan;30879099]Фишка в том, что идеология должна быть единой, цельной и правильной. Как у монархистов[/quote]
Если эта идеология заставляет хоть в чём-то идти против совести - в топку такую [em]цельность[/em].
А [em]правильность[/em] своей идеологии ты уже проиллюстрировал, возжелав клоуна в роли монарха)))

[quote=так_;30879254]навального заблокирует суд и следователи[/quote]
А вот это вот - большой вопрос.
Мой прогноз - не заблокируют.