41-опять же. На хрена так позориться человеку,занимающему достойное третье место на выборах(кстати,вечно я за третьих на президентских выборах голосую, в последний раз в 96-м на Лебедя ставил) ,с 15-ю ярдами бакинских

[quote=так_;30879435]Есть и такой кремлёвский вариант:используя все возможности нарисовать Навальному процентов 5[/quote]
Трохин выставился, а у яблочников - лучшая команда наблюдателей.
Плюс Навальный своих добавит.
5% ниполучицца)))

49 - с него - только наблюдателей. Не думаю, что он у Навального много отберёт)))

42-osv > Ващет я говорил, что кандидура первого Царя не особо важна, можно и тебя поставить. Хотя если сравнивать тебя и "клоуна", ты по всем параметрам в минусах:)

33-Colder > а другой у нас нет. И даже если будет - кто заставит меня поверить в победу, скажем, Вывального ? Я так же, как ОСВ, буду талдычить "нечестно" - поскольку нет у меня причин доверять ни либермонархическим наблюдателям, ни системе электронного голосования. (термины условны)
З.Ы, а со Сталиным не получилось, поскольку дело не в недостаточной обработке масс, а в изначальной ложности подхода "Сталин - бяка".
З.Ы. не совсем в тему, но любопытный коммент :
[em]Был я в Крыму не так давно – года два-три тому – ходил по музеям и культурно-историческим местам и там на каждом углу рассказывали про Николая второго и наследника его, как они в Крыму время проводили. Под этим кустиком наследничек писял, тут у них вилла была, тут его на яхте катали и т.п. Причем все как-то подобострастно и даже где-то искренне. Замечу что в наших губерниях (Москва, Казань) я такого про Николашку всерьез не слышал и не видел, если агитпроп не брать и уж полных невменько. [/em]
Я к тому, что если [em]тут[/em] монархистов есть, то у нас их, можно сказать, нет. Точно так же и со Сталиным - отношение будет сильно отличаться и в связи с географией и со многим другим.
36-osv > диалектику учил ? Это в столовой можно при желании отделить мух от котлет, а по жизни речь можно вести о том, чего в данной политике больше - мяса или крылышек.

[quote=Феликс Павлович Андропов;30876115] А зачем ему нужен был этот цирк с конями? хоть что-то за свое двухлетнее представление он получил от сальдиного кумира? [/quote]

Вычеркнул топик из рассмотрения.
уж точно... всё в куче... и ни о чём...

Голосуй-не голосуй=все равно получишь....Собянина.Кремлевские так хотят,увы..

55-gold_Panther > а мааськвичи, значит, не хотят ? ну-ну.

56-Winny-та кому нужно их мнение?
Сильно у нас,краснодарцев,мнение спрашивают??

57-gold_Panther > (не в силах выдумать новое - повторяется) ну-ну.

Задача Прохорова обозначиться!
Он трясётся за нажитое "непосильным трудом". Он этим говорит, что у него есть потенциал политический и он готов его применить, но если его уговорить и дать определённые гарантии, он может сделать шаг назад.
Торговля такая!
Есть в выборах, особенно на местном уровне, такая фишка:
1. Выдвигается узнаваемое лицо;
2. Накручивается рейтинг;
3. Продаётся всё очень желающему власти челу.
Здесь похоже, но торг другой.

[quote=gold_Panther;30881152]Сильно у нас,краснодарцев,мнение спрашивают??[/quote]
Ну почему же , с правильным мнением вполне могут завезти на халяву до поклонной ...

61- Тебя самого не возили?

[quote=Winny;30881036]диалектику учил ? Это в столовой можно при желании отделить мух от котлет, а по жизни речь можно вести о том, чего в данной политике больше - мяса или крылышек[/quote]
Ну да.
"Антизападник" Winny рассуждает как махровый западник.
Россию пытается вложить в прокрустово ложе западнических идей.
Дудки!
Россия - сильнее Запада, и по западным лекалам её перекроить - надорвётесь!

64-osv > (бурные, продолжительные аплодисменты второй части ответа).

63-так- чтоб не обвинили в неучтивости. не совсем понятна ваша настой ваша настойчивость

+66-Так- ..в таком простом вопросе.Честно говоря, про какой-то там путинг в роще не слышал, не видел, не участвовал.