К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Я не понимаю Прохорова

Гость
0 - 15.06.2013 - 14:47
А зачем ему нужен был этот цирк с конями? хоть что-то за свое двухлетнее представление он получил от сальдиного кумира?


Гость
1 - 15.06.2013 - 14:58
Когда денег очень много они уже не актуальны, отсюда и игра в политика...власти хочется чуваку...Я даже ЗА чтоб Прохоров или Навальный стали мэром Москвы...будет интересно посмотреть как они будут руководить))...а то Москвичи расслабились вконец))
Гость
2 - 15.06.2013 - 15:04
1-Леприкон > Ничуть стольный град не жалко? Хороший же город и людей там неплохих немало живет )
Гость
3 - 15.06.2013 - 15:05
(2) Так еще лучше станет
Гость
4 - 15.06.2013 - 15:12
1,2-цирк с крнями означает его отказ от выбора в мэры,есичо
Гость
5 - 15.06.2013 - 15:14
Цитата:
Сообщение от _Эовин_ Посмотреть сообщение
Хороший же город и людей там неплохих немало живет )
Я помню как лет 15 назад у москвича спросил где у них Метро - ответ был "под Землёй" и высказывание что понаехали тут к ним))
Гость
7 - 15.06.2013 - 15:19
5-Леприкон > такое поведение как раз характерно для вчерашних лимитчиков )
Гость
8 - 15.06.2013 - 15:23
7- откровенно я не долюбливаю москвичей...они разучились жить по человечески...
Гость
9 - 15.06.2013 - 15:34
5-Леприкон > Всегда было интересно, где вы таких москвичей находите??? :-))))) живу в Москве с 2001 года и не разу не слышал ничего подобного этому "под Землёй" и высказывание что понаехали тут к ним...
Гость
10 - 15.06.2013 - 15:39
9- видео записи на Ютубе неМа так что извиняйте))
Гость
11 - 15.06.2013 - 15:43
10-Леприкон > Та не, я то верю, просто удивительно очень... %-0
osv
12 - 15.06.2013 - 15:47
АРИ:
Постоянно чем-то недовольный социум - это кипящий паровой котёл и ядерный реактор в одном флаконе. Совать туда что-то чревато – оторвут по самую голову. Поэтому для этих целей был придуман ходячий и разговаривающий термометр. Гражданин Прохоров – это один из термометров. Им замеряют температуру отношения народа к олигархам (точнее к людям которых назначили изображать олигархов), то есть, забыл ли народ что у него стырили бабло или ещё оно кипит внутри. Прохоров что-то мелет в телевизоре или ещё где, а спецы от кремлёвской социологии тут же замеряют накал страстей и строят кривые зависимости. Теоретики уровнем повыше изучают эти кривые и отправляют отчет наверх. Там тоже изучают, аккумулируют данные и опять в верх по цепочке. И так много раз подряд пока социум не перестанет на термометр реагировать. Тогда термометр вбрасывают и суют в телевизор новый.

Вот такая простая за всеми этими Прохоровыми картина. Кто хочет быть подопытной крысой и играться с чужим градусником – тот присоединяется к всеобщему гвалту и обсуждает чего там опять сказал или не сказал Прохоров. Кто в опытах участвовать не хочет – тот живет так, как будто гражданина Прохорова не существует в природе. Мы так и поступаем, чего и вам советуем.

http://ari.ru/news/88c5041bb
Гость
13 - 15.06.2013 - 15:50
6-так вроде никто особо и не угрожал
Гость
14 - 15.06.2013 - 16:01
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Прохоров что-то мелет в телевизоре
Ты его в живую видел? Мне единственно что в нём не понравилось это рассуждение про 6 дневную рабочую неделю и 10 часовой рабочий день...а ещё про сокращение отпуска, выходных дней и увеличение пенсионного возраста...
Гость
15 - 15.06.2013 - 16:29
Цирк был с ё-мобилем. А остальное - уличная клоунада.
Гость
16 - 15.06.2013 - 16:51
я чего спрашиваю. Лично мне стыдновато. Впервые за очень много лет ходил за него на выборах голосовать. Ну не столько за него,сколько против сальдо-виней. Теперь опять много лет не пойду никуда
Гость
17 - 15.06.2013 - 17:09
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
Впервые за очень много лет ходил за него на выборах голосовать.
хотел 6 дней в неделю работать по 10 часов в день?
Гость
18 - 15.06.2013 - 17:11
17-не поверишь,но я и так примерно столько же работаю дней в неделю. Когда не 7
Гость
19 - 15.06.2013 - 17:14
18 - только получать будешь меньше чем сейчас...
Гость
20 - 15.06.2013 - 17:16
Прохоров с Хлопониным поднялись на вареной джинсе. Менталитет и гены пальцем не сотрёшь. Деньги не показатель, особенно в жесткой политической борьбе.
21 - 15.06.2013 - 18:59
(12)
http://ari.ru/news/44b76b5be

еще одна статья этого сайта - как тебе? ))
Гость
22 - 15.06.2013 - 19:20
А что плохого в десоветизации? Тут вот только вопрос такой, какой закон лучше принять, например - вешать ли тех, кто джугашвильку славит, или на кол сажать? Тебе, Криха, что больше нравицца?
Гость
23 - 15.06.2013 - 19:21
22-а чтоб вообще без смертной казни,как при матушке Елизавете Петровне,або сейчас,это никак?
24 - 15.06.2013 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
Тут вот только вопрос такой, какой закон лучше принять, например - вешать ли тех, кто джугашвильку славит, или на кол сажать?
-высылать в СССР 2.0.
Гость
25 - 15.06.2013 - 19:24
23-Феликс Павлович Андропов > Тоже можно, я ж грю, какой закон будет принят. Можно на урановые рудники. Там СССР 2.0 как раз.
26 - 15.06.2013 - 19:36
21-KRIHA > хорошая статейка :) Райхан с Кошницей могут присоединиться.
27 - 15.06.2013 - 20:02
Внуль: ИМХО, проще всего и точнее всего сказал Хазин. В последнем ролике про ОНФ. Конкретно про Прохорова он сказал, что это чувак, которому просто подарили в свое время несколько ярдов бакинских, и единственное, что его интересует и заботит - как их сохранить (на фоне нарастающего кризиса, когда всем заинтересованным понятно, что элитко придется сократить в разы). Вот и все. Намекнул Кремль, что надо поизображать оппозицию с либеральной стороны - с великой помпой сообщено про уход в политики. Сейчас намек обратен - и моментально чел в кусты. И его можно понять :) Непонятны те идиоты, которые чего-то такое разглядели в куршавельском жуире с большим зизи. Простенько все. Между прочим, Хазин сказал прелюбопытное про болотный процесс. При том, что он его считает имени господ Волошина и Юмашева и внутриэлитной разборкой. При все убожестве болотных лидеров и затухании самого процесса один результат он все-таки имел: он напрочь дискредитировал всю расейскую избирательную систему. Прямо он про господина 146% не говорил, но сказал нечто вроде, что любые выборы у нас - это рисование процентов себе любимым как левая пятка пожелает :)
28 - 15.06.2013 - 20:02
(26) ну с ними все понятно. вот что с osv? )
29 - 15.06.2013 - 20:06
(23) истинному "христианину" райхану - ну никак нельзя без колосажания. корельский колеблется, но боюсь и его тоже в свою секту заберут.
больные люди.
Гость
30 - 15.06.2013 - 20:09
29. Ну тебе же предлагают выбор. Можно повесить. Или в СССР 2.0 на урановых шахтах. Это от тебя зависит, за какой закон ты проголосуешь?
31 - 15.06.2013 - 20:10
28-KRIHA > он человек взрослый. Может, попустит. А нет - так нет.
27-Colder > что ещё любопытно - с тем же успехом (с ровно тем же недоверием, точнее) можно отнестись к любым выборам - хоть под контролем Кремля, хоть под контролем оппозиции.
Гость
32 - 15.06.2013 - 20:10
+30. Кстате Пургинян, который на самом деле пархатый Бекман, и тут подстраховался, полил джугашвильку дерьмом в свое время основательно, хе-хе. Так шта отдувацца будут Крихи:)
33 - 15.06.2013 - 20:35
2(31) Ну если брать болотную оппозицию, считая, что ее персонифицируют такие личности как Немцов, Собчак, Навальный иже с ними, таки да. Потому что тусовка-то одна - либеральная. Или "либеральная", понимая по Хазину, что ничего общего с каноническим пониманием либеральных идей они не имеют. Для иллюстрации: вот есть такая уйутная жежешечка некоего Дилетанта. Очень советую поглядеть. Персонаж в свое время был известнейший в узких кругах ВИ-форума. Собачился с самим Исаевым :) Потом персонажа наполовину выпилили, наполовину выпилился сам - типа не выдержала душа поэта :)) Из питерских. Яростный либеральный ненавистник Сталина. Так его ненавидит, что кюшать не может. И вот намедни в его ЖЖ было характернейшее обсуждение, почему либеральная тусовка просрала войну с образом Сталина в ширнармассах. Типа срали-срали на голову, но образ Сталина-то и посейчас живее всех живых, а обсирающие оказались в своем дерьме. Ну понятно, что всем обсуждающим народец попался не тот, это ясно. Кругом одно быдло. Но не только. Очень жаловались на то, что когда все было в руках их книгоиздания, сри на голову Сталина хоть мегатонны дерьма, но нашим олигархам это было неинтересно, денег не дали :) Конкретно речь шла о Березе. Дилетант очень сокрушался, что Береза денег не дал, а то бы обязательно взяли с причмокиванием и добавку бы попросили. А еще зашла речь о выборах и махинациях на оных. Ага, когда махинации в пользу ВВП и Едро - это плохо. Не наша часть тусовки. А когда в свое время отдали победу Ельцину - нормально. "Ну вы же понимаете, что дать волю быдлу тогда - победили бы комми". Так что очень у них своеобразное понимание либерализма.
Гость
34 - 15.06.2013 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
Конкретно про Прохорова он сказал, что это чувак, которому просто подарили в свое время несколько ярдов бакинских, и единственное, что его интересует и заботит - как их сохранить (на фоне нарастающего кризиса, когда всем заинтересованным понятно, что элитко придется сократить в разы).
а зачем??? он же не один такой
Гость
35 - 15.06.2013 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
Непонятны те идиоты, которые чего-то такое разглядели в куршавельском жуире с большим зизи.
-ну вообщем для мужчины это в некотором смысле может быть,как говорил Маяковский "жизнь строить с кого"
osv
36 - 15.06.2013 - 20:52
31 - я стараюсь оценивать дела и идеи невзирая на лица.
Написало АРИ что-то дельное - согласен с АРИ. Но только в этом вопросе.
Предложил Навальный нужную инициативу - -поддерживаю Навального.
Госдура приняла закон против [*****] - молодца госдура, хоть на что-то сгодилась.

Рациональные зёрна есть и у коммунистов, и у националистов, и у либерастов.
Почему не взять всё хорошее и у тех, и у других, и у третьих? А плохого ни у кого не брать?
Гость
38 - 15.06.2013 - 20:59
37-см.34
Гость
39 - 15.06.2013 - 21:00
36-osv > Это, батенька, эклектизм, с ним помницца сам Бланк по кличке Ленин зело воевал.
Фишка в том, что идеология должна быть единой, цельной и правильной. Как у монархистов.
osv
41 - 15.06.2013 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
Фишка в том, что идеология должна быть единой, цельной и правильной. Как у монархистов
Если эта идеология заставляет хоть в чём-то идти против совести - в топку такую цельность.
А правильность своей идеологии ты уже проиллюстрировал, возжелав клоуна в роли монарха)))
osv
42 - 15.06.2013 - 21:20
Цитата:
Сообщение от так_ Посмотреть сообщение
навального заблокирует суд и следователи
А вот это вот - большой вопрос.
Мой прогноз - не заблокируют.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены