[quote=aivariz;40445175]Я так по наивности полагаю что как минимум в центре цели , т.е. здания.[/quote]
А с чего ты решил, что целью было здание, а не что-то находящиеся в 100 метрах от здания?

[quote=aivariz;40445175]в центре цели , т.е. здания.[/quote]
А цель это точно здание ? Именно здание и именно тот фасад скрестиком ?

[quote=aivariz;40444494]Если Россию не дай бог защищать придется ? [/quote]Ты уж пожалуйста так не волнуйся- еще заболеешь... :)
Без таких как ты Россия обойдется, а вот с тобой, если придется в одном окопе воевать, то точно погибнет.

А Каспийская флотилия куда свои крылатые ракеты закинула? Никто не знает? В Сирии их не видели,взрывов не наблюдали.Одна вера: мультики от Генштаба РФ.

[quote=масон 62;40445233]Никто не знает? [/quote]
Ни кто... кроме пиндосовского авианосца конечно

[quote=aivariz;40445175]По крайней мере я когда стреляю то целюсь в центр мишени. [/quote]Из дробовика на 50 м может оно и так.
Но даже из армейского стрелкового оружия в центр никогда не целятся, а берут поправку по крайней мере на расстояние, а часто и на превышение цели и даже на ветер.

[quote=aivariz;40445175]в центре цели , т.е. здания.[/quote]
[img]http://smart-lab.ru/uploads/images/00/39/75/2013/03/25/b36c13f6e6.jpg[/img]

44-масон 62 >А МО обязано выкладывать в сеть видео подтверждающее попадание ракет в цель?

45-Легыч >Пиндосский кораблик убедился,что угрозы со стороны России нет,и удалился отдыхать.

38-Легыч >

[img]http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-04_4/14292688203668.jpg[/img]

[quote=osho;40445211]А с чего ты решил, что целью было здание, а не что-то находящиеся в 100 метрах от здания?[/quote]

А вы там что то увидели ?

51-aivariz >А я могу как-то видеть подземный бункер?

41-osho > тссс ! не спугни !

[quote=масон 62;40445252]Пиндосский кораблик убедился,что угрозы со стороны России нет,и удалился отдыхать.[/quote]
Да , это понятно... не понятно другое - другой неприблизился на смену... впервые с 2007 года

[quote=osho;40445249] 44-масон 62 >А МО обязано выкладывать в сеть видео подтверждающее попадание ракет в цель? [/quote]Отвечать за базар должно.И в пропагандистских целях тоже.Ведь показало кино про запуски ракет? Покажи и про попадания.Жалко беспилотникам там побарражировать?

55-масон 62 >[b]Отвечать за базар должно[/b] - можешь привести документ подтверждающий это утверждение?

[quote=масон 62;40445233]В Сирии их не видели,взрывов не наблюдали.Одна вера: мультики от Генштаба РФ.[/quote]
Т.е. ты мне предлагаешь поверить тебе, мрази, которая подвергает опасности ничего не подозревающих участников ДД?
Ты сначала от гамна отмойся, а потом тут рот раскрывай.

[quote=масон 62;40445265]И в пропагандистских целях тоже.[/quote]
Тут партнеры взяли на себя, и уних получилось даже лучше,чем десять съемок бес пилотникоми

[quote=osho;40445275]Отвечать за базар должно [/quote]
Как-то смешно такое слышать от конченного 3143дабола.

Щас патриоты объяснят,что "умная"бондба падает не на бетонный бункер,который пробить труднее,а в ста метрах,в песок,зарывается метров на двадцать,меняет траекторию полёта с вертикального,на горизонтальный,и доносит заряд в бункер стылу..))))

[em]Мне кажется что когда бомба вместо обещанных 5 метров попадает в 50 а то и в 100 от цели что то не то , бомбы не из дешовых а летят как аллах на жушу положит. Ну ладно черт с той Сирией , а если Война? Если Россию не дай бог защищать придется ?[/em] А мне кажется,что в иг сейчас сочиняют очередной анекдот про то,как иг штампует бесконечные штабы и склады. Неиссякаемый ресурс однако. Куда оно там упадет,в Ракку будто-то в Воронеж,це ужо не так важно))

[quote=масон 62;40445286],что "умная"бондба падает не на бетонный бункер,который пробить труднее,а в ста метрах,в песок,[/quote]
Ты можешь как-то подтвердить, что в 100 метрах от домика был песок, а не подземный бункер?

[quote=масон 62;40445265]Отвечать за базар должно.И в пропагандистских целях тоже.Ведь показало кино про запуски ракет? Покажи и про попадания.Жалко беспилотникам там побарражировать? [/quote]Ракеты с Каспия летят достаточно долго. Это нарочно для кина беспилотники запускать? Чтобы насторожить и дать спрятаться?
Умора!
Какие еще будут "аргументы"?

Дык пропиндосы уже объяснили,что бункеры всегда копают прямо подзданием. А иначе как бомбардировщику понять где крестик

[quote=osho;40445275]osho 56 - Сегодня - 11:13 55-масон 62 >Отвечать за базар должно - можешь привести документ подтверждающий это утверждение? [/quote]По закону жанра..Ведь бомбометания показывают? Ничего секретного.Почему тогда и удары крылатыми ракетами не показать? Ну,что бы не сомневались,что долетели?

[quote=питон;40445246]Но даже из армейского стрелкового оружия в центр никогда не целятся[/quote]

Как мы видим не попали даже не в центр здания (а оно не маленькое) но и даже в само здание !!

Н-да, либерастне походу очередная методичка пришла, и судя по всему писала ее лично Псаки...
Бггггг (с)

66-aivariz >В четвертый раз тебя вопрошают: с чего взял что стреляли в здание?

[quote=масон 62;40445314]Ну,что бы не сомневались,что долетели?[/quote]
А кто сомневался ? Пиндосовский генерал чотко сказал, что четыре недолетели... из двадцатишести Карл! Тоесть двадцатьдве прилетели
Или пропиндосы уже и пиндосам неверят ?

[quote=масон 62;40445314]По закону жанра[/quote]
Есть документ где указаны законы жанра которые МО должно соблюдать?
[quote=масон 62;40445314]Почему тогда и удары крылатыми ракетами не показать?[/quote]
С этим вопросом лучше не на форум, а в пресс-службу МО...

[quote=питон;40445303]Умора! Какие еще будут "аргументы"? [/quote]Беспилотники там постоянно патрулируют.Ну хорошо.Давай космоснимки за данный период и в данном месте.

[quote=aivariz;40445316]не попали даже не в центр здания (а оно не маленькое) но и даже в само здание[/quote]
А должны были?

69-Легыч >Ну - четыре это он просто не в курсе куда стреляли и зачем.

[img]http://i47.fastpic.ru/big/2013/0604/ac/a817fbb51ba6501fa4c28903790143ac.jpg[/img]

[quote=osho;40445336]С этим вопросом лучше не на форум, а в пресс-службу МО...[/quote]Ну тогда и с утверждением что крылатые ракеты с Каспия прилетели в Сирию, не стоит спешить.

[quote=питон;40445346]Ну - четыре это он просто не в курсе куда стреляли и зачем.[/quote]
Это он просто так окукуел,что не сразу допер что надо вообще все отрицать. Еслибы допер,то пропиндосы сейчас не выгляделибы такими дебилами ;)

[quote=масон 62;40445342]Беспилотники там постоянно патрулируют.[/quote]Где "там"? В любой точке Сирии?!!! Просто на всякий случай?!!!

[quote=масон 62;40445360]Ну тогда и с утверждением что крылатые ракеты с Каспия прилетели в Сирию, не стоит спешить.[/quote]
Ржу. Непрошло и месяца ;)

[quote=osho;40445262]А я могу как-то видеть подземный бункер?[/quote]

Ну к чему фантазировать то ?
Смотрим ТТХ - [em]Корректируемая авиационная бомба с аппаратурой спутникового наведения и фугасной боевой частью КАБ-500С-Э относится к высокоточным управляемым авиационным средствам поражения и предназначена для поражения по принципу «сбросил-забыл» [b]стационарных наземных[/b] и надводных целей типа складов, военно-промышленных объектов, кораблей на стоянках в любое время суток и при любой погоде. КАБ-500С-Э обеспечивает поражение целей, координаты которых заранее известны, либо могут быть заданы с борта носителя в процессе подготовки к сбросу.[/em]
[url]http://ktrv.ru/production/68/685/900/?PHPSESSID=84cc299a33d06e9eda54db085682efb3[/url]

Т.е. Бомба не рассчитана на поражение мифических бункеров...

[quote=питон;40445367]Где "там"? В любой точке Сирии?!!! Просто на всякий случай?!!! [/quote]Крылатые ракеты не знают куды лететь?!