Пришел я на работу в завод,механический цех...
Народу было харь в триста...
Пошли серьезныя заказы...
И вот оказалось,што во всем цехе всего один фрезеровщик!!
И это при том,што работали около двух десятков станков,да ще ВМ127 штук десь новеньких простаивало,не гря за полдюжины прецезионных...
Далее,оказалось што в цехе два-три токаря более-мене должной квалификации...
Слесаря...Да в командировку нас было стыдно послать.мы проигрывали слесарям Мосвы,што в МИТе в одну кассу...
Зато цех был забит народом под крышу,не хватало рабочих...
Зато все жили,не тужили,свою зарплату получали...

121-Афанасий Ибрагимович Кац > пистишь косой. в механическом цеху завода один фрезеровщик. прям анекдот.

я помню в студенческие годы механические практики на заводах. там было токарей с фрезеровщиками как собак нерезанных. плюс координатчики, шлифовщики и тд

119-KVD >[quote=KVD;44757771]СССР наилучшая форма государства для трудящихся и наихудшая для дармоедов.[/quote]
Я даже тебе удивляюсь, ты что не в СССР жил, а на другой планете? Все тело СССР, из-за различных дефицитов, пронизывала страшная коррупция. Где дефицитные товары и продукты, которых сейчас завались, а тогда не покупали , а доставали. По блату, по двойной цене, по знакомству. Преступная связка торгашей,продавцов, зав. складами, милиции, всякой партийной руководящей сволочи жила хорошо.
И жила за счет населения. Коррупция доходила и до высокопоставленных партийных бонз и их отпрысков. Вспомним бриллиантовую дочь Брежнева. А секретарь Президиума СССР Георгадзе при Андропове был изобличен как взяточник, у него на многочисленных квартирах и дачах нашли несметное количество денег, в том числе и валюты. Кроме этого нашли несколько унитазов, отлитых из чистого золота. А ты мне про всяких бескорыстных руководящих коммуняках и про рай для населения в СССР пишешь. Все это обыкновенная совдеповская липа и пропаганда.

[quote=Eiche;44757629]А в Раше сколько в 90-х гг.[/quote]Что такое Раша, педик Миша? Мало тебе тогда Саня Дж всыпал, как петуха ногами пинал....

124-_Кошница_ > кстати что насчет казны упавшей в реку. или тоже не веришь как с педо-зигой?

[quote=wrangler;44757783] Цитата: Сообщение от KVD Огласите список кто тужил, пожалуйста.
за нормальной одеждой бегали на тучу, [/quote]
Зря, лучше было одеваться в ателье "Элегант" и дешевле, и лучше.[quote=wrangler;44757783] Цитата:
на дом было 5-6 личных авто, [/quote]
Это было чистой воды излишество, так как на работу возила вахта, она же в пятницу возила за грибами или на море. [quote=wrangler;44757783] Цитата: что подтирались газетой, [/quote]
Экологично.
[quote=wrangler;44757783] Цитата: жили прекрасно [/quote]

[I][/I]126-KVD > ателье элегант вроде уже не существует где ж ты бедный нынче одеваешься?


[I]« — Каждый у кого нет машины мечтает ее купить. Каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает это лишь потому что продав, останется без машины. »[/I] это не я придумал

по поводу газеты комментарии излишны.ты кстати какую предпочитаешь

valto
123 - Сегодня - 20:16
Не понимаю смысла в различных дефицитах, ничего такого я не ощущал, разве что был дефицит хороших книг.
[quote=valto;44757916] 119-KVD > Цитата: Вспомним бриллиантовую дочь Брежнева. [/quote]
Мне и тогда на нее было насрать, а теперь и подавно.
[quote=valto;44757916] 119-KVD > Цитата: А секретарь Президиума СССР Георгадзе при Андропове был изобличен как взяточник, [/quote]
Во,изобличили!
Чубайса никто никогда не изобличит, ибо он хозяин Путина.
[quote=valto;44757916] А ты мне про всяких бескорыстных руководящих коммуняках [/quote]
Абсолютно не имею никакого понятия про всяких бескорыстных руководящих коммуняках.
[quote=valto;44757916] про рай для населения в СССР пишешь. Все это обыкновенная совдеповская липа и пропаганда. [/quote]
Твои слова ничто по сравнению с квартирой и дачей, полученных при коммунистах.

[quote=wrangler;44757914] я помню в студенческие годы механические практики на заводах. там было токарей с фрезеровщиками как собак нерезанных. плюс координатчики, шлифовщики и тд[/quote]
Да ты хочь усрись,но так и было...
Нащщет координатчиков,интересныя мысля...
Я уже в другом цехе работал,но вот кака закавыка- там было три коордитнадно растольщников станка,но работников один!!!Да и тот не ахти какой...
Далее...Не знаем какая умная голова прикупила ще оидн разточной,ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ!
Весь цех был в ауте,когда его привезли-установили...
Красоты был необыкновенный,не гря за производительность,ссуко!!
Увы,так и простаивал-не было работы,работать было некому...

[quote=wrangler;44758151] 126-KVD > ателье элегант вроде уже не существует где ж ты бедный нынче одеваешься? [/quote]
Не твоя про то печаль.
Глупый, разве теперь нет других ателье?
[quote=wrangler;44758151] « — Каждый у кого нет машины мечтает ее купить. Каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает это лишь потому что продав, останется без машины. » это не я придумал [/quote]
Машина теперь средство существования, что очень печально.

129-Афанасий Ибрагимович Кац > это моя специальность была тогда. на седина было все норм.

насчет импортного оборудования.
я после армии сунулся на сатурн. это почтовый ящик. там в инструментальном были и японские станки и еще черт знает какие. люди работалию.

ваши ипеня не показатель

[quote=KVD;44758205]Глупый[/quote]

а почему я глупый? вот интересно

мой гардероб раз в надцать дороже твоего. это я не глядя еще скидку даю, так кто из нас дурак

[quote=wrangler;44758271] Цитата: Сообщение от KVD Глупый а почему я глупый? вот интересно мой гардероб раз в надцать дороже твоего. это я не глядя еще скидку даю, так кто из нас дурак [/quote]
А ты бы еще трусами хвастался.
Мне это никогда не было понятно стремление неумеренного потреблядства.

133-KVD > и все? кожвен, слабэнько.

ты дурачок на ник смотри. у меня только одна джинса под два ляма тянет. рассказывает он мне про совдеповское ателье баран конченый

[quote=wrangler;44758394] у меня только одна джинса под два ляма тянет. [/quote]
Твоя джинса раз в надцать дороже твоей головы, это я не глядя еще скидку даю, ибо джинсы это есть рабочая одежда, которую в приличное общество не надевают и тем более не хвастаются.

135-KVD > дурило. тебя родители читать разве не научили?
[quote=wrangler;44758394]у меня [B]только [/B]одна джинса [/quote]

про остальное я ваще молчу

[quote=KVD;44758431]ибо джинсы это есть рабочая одежда, которую в приличное общество не надевают[/quote]
[img]https://slovodel.com/uploads/2016/04/19/full-938308488-1-1461087254.jpg[/img]
а тут еще и в шлепках, фу..
[img]http://italia-forum.ru/photos/barak-obama-v-djinsah-39733-large.jpg[/img]
бог с ним, еще пару [s]приличных[/s] людей покажу
[IMG]http://sharij.net/wp-content/uploads/2015/09/1425102294_10590_original.jpg[/IMG]

137-добрый папа > дебилу объяснять что он дебил бесполезно

[quote=wrangler;44758441] Цитата: Сообщение от wrangler у меня только одна джинса про остальное я ваще молчу [/quote]
Так и я о том же: у тебя одна [b]джинса[/b] на пол жопы про остальное я ваще молчу.

138. Это ты сам о себе сказал? Верно. В Германии, напр., в джинсах вечеров в приличный ресторан не пускают.
Ну а по теме, врагам социализма, типа кошниц и КАЦов, рано праздновать их пиррову победу, т.к. победы фактически нет, и как бы ни хотелось современным буржуазным негодяям, орущим с телеэкранов и льющих грязь на Ленина и Сталина, вдобавок ещё и разделить их - НЕ ВЫЙДЕТ, ТВАРИ ! Несмотря на то, что популярность Сталина растёт - нынешние буржуазные и либеральные подонки всех мастей и уровней решили применить древнеримский принцип "разделяй и властвуй". Теперь они пытаются отделить Сталина от Ленина. Чтобы углубить раскол во мнениях, чтобы отвлечь и запутать народ во всевозможных передачах типа антисоветчика Соловьёва (или как там его...). За 25 лет дикого капитализма ничего не добившись и не достигнув по сравнению с Великими - буржуазные сволочи и их прихвостни во всевозможных группах смеют тявкать на них. В трудах Ленина и Сталина ответы на все злободневные вопросы, товарищи.
Они ВСЕГДА АКТУАЛЬНЫ !

[quote=добрый папа;44758498] Цитата: Сообщение от KVD ибо джинсы это есть рабочая одежда, которую в приличное общество не надевают [/quote]
Джинсы — предмет повседневной одежды (брюки) из плотной хлопчатобумажной ткани с проклёпанными стыками швов на карманах. Впервые изготовлены в 1853 году Ливаем Страуссом в качестве рабочей одежды для фермеров, так называемых реднеков. Ре́днеки (англ. rednecks — «красношеие») — жаргонное название белых фермеров, жителей сельской глубинки США и Канады, вначале преимущественно юга, а затем и области при горной системе Аппалачи. Примерно соответствует русскому «деревенщина», но в оригинале может применяться и как ругательное слово наподобие русских «жлоб», «быдло».
Как красочно джинсопочетание характеризует нынешних едирассов.

[quote=добрый папа;44758498] Цитата: Сообщение от KVD ибо джинсы это есть рабочая одежда, которую в приличное общество не надевают а тут еще и в шлепках, фу.. бог с ним, еще пару приличных людей покажу [/quote]
Странно как то искать среди едирассов приличных людей.

[quote=KVD;44758741]Как красочно джинсопочетание характеризует нынешних едирассов.[/quote]
Вы внимательно рассмотрели 137 пост?

добрый папа
143 - Сегодня - 22:48
Это все есть едирассы, хотя и не все ее члены.

143. И что там показательного? Эти персоны твои кумиры и образцы интеллигентности?
140.[quote=ygrek;44758729]победы фактически нет[/quote]
Верно, страну разрушили, а сами ничего не создали путного. В СССР выпускали самолеты по 500 шт в год, а теперь вместо этого туалетную бумагу. Ну а унитазы закупают из-за кордона.

[quote=KVD;44758813]Это все есть едирассы, хотя и не все ее члены.[/quote]и провальный и обама?

[quote=добрый папа;44758853] Цитата: Сообщение от KVD Это все есть едирассы, хотя и не все ее члены. и провальный и обама? [/quote]
Плохая была идея едирассов собрать в партию, понятно, что не всех едирассов удалось собрать в кучу.
Не думаю, что Навальный как то принципиально отличается от всей этой гоп-компании, единственно - очень огорчает уголовное дело, которое пришили к нему белыми нитками.

140-ygrek >[quote=ygrek;44758729]В трудах Ленина и Сталина ответы на все злободневные вопросы, товарищи.[/quote]
Ну-ну, если у Ленина еще была какая-то псевдонаучность, которая, правда, с практикой никак не согласовалась и потом завела СССР в тупик человеческого развития. История это подтвердила.Вся эта комидеология бред сивой кобылы.
А вот сталинские "труды" это ересь безграмотного недоучившего семинариста. Поэтому его ахинею никто из классических марксистов никогда не цитирует. Вот один из его перлов:"Социализм делится на три главных течения: реформизм, анархизм и марксизм." А как сталин формулировал военную доктрину СССР перед войной: "Если империалисты на нас нападут, то пролетариат на западе объявит всеобщую забастовку и война сразу же прекратится". ИДИОТ!
У него была жалкая попытка подстроится под Ленина, но грамотешки не хватило.

148-valto > выдергиваешь из контекста. Не надо брехать. Сталин индустриализацию затеял в первую очередь для того, чтобы нас "не смяли". Не тебе судить о научности или псевдонаучности - знаний необходимых не имеешь.

[quote=ygrek;44758729]Ну а по теме, врагам социализма, типа кошниц и КАЦов, рано праздновать их пиррову победу[/quote]
таки да,но мы-то празднуем,болван...
[quote=ygrek;44758729]Теперь они пытаются отделить Сталина от Ленина[/quote]
Таки ни,как можно отделить палача от палача..?
[quote=ygrek;44758729]. В трудах Ленина и Сталина ответы на все злободневные вопросы, товарищи.[/quote]
Хотелось бы возразить...
Какую работу Ленина-Сталина Ви предпочитаете в это время суток..?Проше изложить,я буду иметь таки возражать...
[quote=valto;44759519]У него была жалкая попытка подстроится под Ленина, но грамотешки не хватило.[/quote]
Сталин на две головы был выше Ленина как государственник...
Ильич был таки конченный идиот...
[quote=BurBur;44759576]Не тебе судить о научности или псевдонаучности - знаний необходимых не имеешь.[/quote]
Буриданыч,помолчи о научности или еще там чего,бо за тобой ходит известность конченнаго олуха...
[quote=wrangler;44758262]насчет импортного оборудования. я после армии сунулся на сатурн. это почтовый ящик. там в инструментальном были и японские станки и еще черт знает какие. люди работалию.[/quote]
В то время был вне завода...
Но помню,как к нам на завод приходило я японоския техника...
Я чоловик был свободный от трудовой дисциплины-было насрать,мя начальство уважало,дык ходил как в цирк,когда чего там завод таки прикупал,весь ИТР там торчал...
Кран "Като"-все ахали,когда его купили...
Координатно-шлифовальный,джапанский,так его и не освоили,бо даж у инженеров ума таки не хватало на тот агрегат...
Тогда вот я и понял,насколько безконечно мы отстаем от буржуинов...
Таки да,безконечно...

150-Афанасий Ибрагимович Кац > интересно, смогли бы те буржуины за несколько месяцев демонтировать завод, перетащить на другую сторону земли и вскоре снова давать продукцию фронту

[quote=wrangler;44759750]интересно, смогли бы те буржуины за несколько месяцев демонтировать завод, перетащить на другую сторону земли и вскоре снова давать продукцию фронту[/quote]
Любопытный вопросик,весьма...

Может тут кто расскажет пану Сракельману за чудеса мобилизационной экономики-производства-технологий-изобретений во время ВМВ..?

152-Афанасий Ибрагимович Кац > ты не ерничай. да. верна пословица: русские долго запрягают...
все мы можем когда надо

[quote=wrangler;44759776] ты не ерничай. да. верна пословица: русские долго запрягают... все мы можем когда надо[/quote]
А ты не коси на зеркало,коли рожа крива...

Пидсказываю,што этакого отчудила Германия во время ВМВ..?

Ще пидсказую-у нея не было нефти,каучука,редкоземов...
И тем не менее...

149-BurBur >[quote=BurBur;44759576]Сталин индустриализацию затеял в первую очередь для того, чтобы нас "не смяли". [/quote]
Историю не знаешь, индустриализация шла во всех развитых странах, в США, Англии, Франции. А особенно бешеными темпами
она шла в Германии, когда за 15 лет после первой мировой войны, разбитая, с огромными репарациями страна восстановила
и значительно усилила свою промышленность, особенно военную.
Так что индустриализация -это было веление времени, а не сталинские заслуги. Тем более для этого огромная часть населения в СССР была превращена в рабов и пахала в гулагах.
Бесплатная рабочая сила, сосланная туда и на 99% невинно осужденных по паскудной сталинской плановой разнарядке.
А со своей коллективизацией в 30-е годы что эта сволочь сделала, устроила голодомор по всей стране.Траву, кору варили, в отдельных местах даже каннибализм был. Млн успешных крестьян были ограблены и сосланы в тьму таракань. Поля их заросли, а нищие добровольно-принудительные колхозы не смогли накормить людей.

[quote=valto;44759887]она шла в Германии, когда за 15 лет после первой мировой войны, разбитая, с огромными репарациями страна восстановила[/quote]
На это СШП обустроила сей стране "план Дауэса",што подняло на ноги экономику Германтии...

[quote=valto;44759887]а не сталинские заслуги.[/quote]
Пржде всего заслуги СШП...
ГАЗ,Магнитка,ДнепроГЭС,все три тракторныя завода,бакинския промыслы и прочая и многая это проклятыя пиндосы нам построили...
[quote=valto;44759887] Поля их заросли, [/quote]
Таки да,деревня опустела на треть,потеряла хозяина..,остались лишь батраки...

Социализм справедлив идеологически, но нежизнеспособен экономически.

Любой живой организм существует только при наличии обратной связи как реагирования на изменения окружающей среды [b]быстро[/b] и адекватно. Если человек начнёт планировать каким мышцам сжаться и каким разжаться для ходьбы, то он просто не сделает и шага, точнее сделает, но слишком медленно.

При отсутствии частной собственности, т.е. хозяина, обратная связь в экономике замедленна и не адекватна. При социализме экономика обречена на деградацию или на непродуктивный рабский труд.

Социализм нежизнеспособен на данном этапе развития человеческого сознания, когда доминирующим мотивом в поведении является жажда выжить в окружении думающих точно так же, не доверяющих друг другу. А социализм как раз строится на доверии и высокой организации внутренних качеств. Без реализации безграничного доверия друг другу общество скатывается в более закрытую систему - капитализм.

158-rexline >[quote=rexline;44760221]А социализм как раз строится на доверии[/quote]
Да, плохо ты изучал политэкономию,в том числе и марксистско-ленинскую, если "доверие" - главный принцип построения общества всеобщего благоденствия. Напоминаю, их вообщем-то справедливые понятия: "бытие определяет сознание", "экономика базис государства". Без развитых производительных сил, успешной экономики развитое государство не построишь. Коммуняки в СССР попробовали, надорвались и страна развалилась. Социализм и коммунизм это утопия фантастов. Чем капитализм отличается от социализма, прежде всего высокой производительностью труда, а это решающий фактор развития страны. Как у нас в СССР было, в поговорку вошло: "нам делают вид что платят, а мы делаем вид что работаем". Но зато безработицы (мировой лозунг) не было. Однако "достижение". А что неэффективно просаживали бюджетные деньги это никого не волновало. Плановая экономика дурь в квадрате: как можно было в масштабах всей страны планировать
на 5 лет количество валенок и кастрюль для населения. Все это валялось на складах и никому не было нужно.
Поэтому капитализм сейчас самый эффективный строй, конечно с недостатками, но с развитием производительных сил, изобилием всего и везде, до этого очень далеко, перейдем в следующую формацию. И не факт что она будет называться коммунизмом.

[quote=valto;44759887] 149-BurBur > Цитата: Историю не знаешь, индустриализация шла во всех развитых странах, в США, Англии, Франции. А особенно бешеными темпами она шла в Германии, когда за 15 лет после первой мировой войны, разбитая, с огромными репарациями страна восстановила и значительно усилила свою промышленность, особенно военную. Так что индустриализация -это было веление времени, а не сталинские заслуги. Тем более для этого огромная часть населения в СССР была превращена в рабов и пахала в гулагах. Бесплатная рабочая сила, сосланная туда и на 99% невинно осужденных по паскудной сталинской плановой разнарядке. А со своей коллективизацией в 30-е годы что эта сволочь сделала, устроила голодомор по всей стране.Траву, кору варили, в отдельных местах даже каннибализм был. Млн успешных крестьян были ограблены и сосланы в тьму таракань. Поля их заросли, а нищие добровольно-принудительные колхозы не смогли накормить людей. [/quote]
Индустриализация это такая неизбежность, раз она в Германии была, значит обязательно сама собой наступит и в России, железная логика, не поспоришь.) Почему сейчас то индустриализация тормозит в РФ? Обоснуй.
Давай про огромную часть, что трудилась в лагерях подробнее, [u]с цифрами[/u], а не в духе исаича, у того десятки миллионов были расстреляны, а по документам менее 700 тыс. Может и народонаселение гулагов было тоже "слегка" преувеличено?
Ты совсем не понимаешь суть коллективизации. Зачем она была нужна и какие проблемы она решила. Ты даже не ставишь для себя подобные вопросы. Это грустно. Столыпин пытался решить эти проблемы, но ничего у него не вышло. А у комми все получилось, не без потерь, но тем не менее.