17920-Валенок >А последствия потерь в наступлении, минимум 3 к 1-му, не напрягают?

[quote=Валенок;49202597] У меня было много знакомых выпускников и преподавателей ТРТИ. Но, не было среди них ни одного, кто не понимал последствия удара ядерной бомбой. Может оттого, что были они известными людьми, а [/quote]
Японии на пользу пошло...вон как за пиндосов топят...

17917-K Michael > а никак без потерь. Пока что ждать и молиться, чтобы хохлы и дальше контрнахрюкали.
Техника кончается (снаряды с ураном вовсе не потому, что эффективнее - просто других уже нет), ВСушная армия кончилась год назад.
Как желательный вариант - типа 1918-й для немцев. Армия ещё что-то может, но тыл уже вымирает и, собс-но, за что воевать-то, когда брюква по талонам ? ...
========
В надцатый раз : удар ЯО переводит Россию в ранг действительно мирового изгоя. Из версии лайт-война переходим к большому п-цу. Тот же Китай отвернётся, и будет прав.

МО:

Около 05.00 вооруженными силами Украины осуществлена попытка атаковать пятью морскими безэкипажными катерами патрульный корабль Черноморского флота «Сергей Котов» в акватории Черного моря.
В ходе отражения атаки пять безэкипажных катеров противника уничтожены огнем из штатного вооружения корабля.

Также около 05.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку Б П Л А самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО уничтожено одиннадцать беспилотных летательных аппаратов над территорией Республики Крым.

\\ну это не крылатые ракеты, слава богу все сбили

какое нахрен ЯО ? сколько можно мусолить что по Украине РФ не будет использовать ЯО, по многим причинам, не потому отвернется ли Китай или нет, а потому что у них его нет, а в нашей доктрине ЯО не применяется против неядерной страны, и потому что это нашим людям там жить и их потомкам , ну и самое главное - доктрину нашу почитайте когда применяется ЯО, те кто рассуждает о его применении...

по Британии или США - то другой вопрос, и не тактический а стратегический, "весь мир в труху", надеюсь до этого не дойдет...

у нас много чего еще не применялось или применялось мало из конвенционального оружия

17925-fedvit > вот могу понять. Наши ни разу не применяли.
А хочется :)

17926-Winny > по другим странам не применяли... но напомню что когда при Хрущеве взорвали "царь-бомбу" на 58 мегатонн то охренел весь мир, в т.ч. и те кто ее взрывал... взрывная волна 2 раза обогнула весь шарик
хорошо хоть не на 100 взорвали, а были и такие планы

17925-fedvit >Не, ну доктрина и забота о наших людях это серьезные аргументы, чтобы не применять.

17927-fedvit > по реальной-то цели не применяли. А руки - чешутся.

[quote=fedvit]
у нас много чего еще не применялось или применялось мало из конвенционального оружия[/quote]
По трезвому размышлению, запад тоже еще не все применял. Но этого хватает. Например, версия, как запад провел ракеты в Севастополь:
[url]https://eadaily.com/ru/news/2023/09/13/udar-scalp-eg-po-obektam-chernomorskogo-flota-vskryl-ryad-trevozhnyh-faktov[/url]

17928-Валенок > а вы как думали, ядерное оружие это не шуточки... вы лично уже готовы умереть вместе со всей человеческой цивилизацией? а при его применении велика вероятность что так и будет...
есть конечно предположения что наше ПВО сможет сбить 90% ядерных ракет США , а у них не сможет сбить наш гиперзвук, но как то не хочется проверять это на практике...

17930-KohaVasin > то что самолеты разведки США летают постоянно в нейтральной зоне напротив Крыма - это факт, и то что разведданные США передают украм это тоже факт, а не версия (даже Милли подтвердил)
а остальное все домыслы автора статьи

и что еще запад не применял? сейчас вот применяют современные крылатые ракеты, цели сложные это наши признают, но из 10 7 то сбили
причем куда применили то ? по ремонтному заводу, где явно ПВО не такое серьезное как на критически важных объектах военной и гражданской инфраструктуры
т.е. пиар наверное мощный у них там, и нам неприятно, но на ход СВО особого влияние это не оказывает

сбивать их разведчики мы не можем в нейтральных водах, я бы предложил вдарить по америкосам в Сирии, т.е. какие то "неизвестные повстанцы" чтобы вдарили ракетами, а наши летали вокруг наблюдали )

17930-KohaVasin > тут уже возникает вопрос "а есть ли оно, это самое современное ?"
=====
Даманцев ? кто такой ? [em]вскрыл промахи центрального аппарата МО России[/em] ...
я думал, таких уже не осталось :)

[quote=fedvit;49202679]причем куда применили то ? по ремонтному заводу, где явно ПВО не такое серьезное как на критически важных объектах военной и гражданской инфраструктуры[/quote]
На карту посмотри. Инфа не секретная. Ога.
А где в Севастополе ПВО более серьезное? Хотелось бы узнать.

[quote=Адик]
А где в Севастополе ПВО более серьезное? Хотелось бы узнать[/quote]
Щяс вломят. Хохлу. :-)))

Украинские войска почти не используют бронетехнику для атак российских позиций на участке Работино-Вербовое на запорожском направлении, наступая преимущественно пехотными подразделениями, а перед этим стараются рассредоточиться, чтобы снизить потери от ударов авиации и артиллерии, рассказал РИА Новости боец армейского спецназа «Осман» с позывным «Фидель».

\\поэтому в сводках стало относительно мало уничтоженной техники при больших потерях личного состава

[quote=масон 62;49202540] Цитата: Сообщение от Дятловед Кто там про Крым вякал? Я здесь. Скоро в Севастополе буду. Без фоток- видео нищитается. [/quote]
А мне на Вотруб насрать. Не щитайте дальше.

[quote=fedvit;49202633]сколько можно мусолить что по Украине РФ не будет использовать ЯО, по многим причинам, не потому отвернется ли Китай или нет, а потому что у них его нет, а в нашей доктрине ЯО не применяется против неядерной страны[/quote]
Я бы не был столь оптимистичен. Уже озвучено, что F-16, в случае появления на Украине, будут рассматриваться, как носители ядерного оружия. Таким образом, Украина переходит в ранг ядерной страны, использующей не свое ядерное оружие, как Германия, к примеру. (Немецкие летчики проводят соответствующие тренировки). Дальше мысль развивать? Ни один локатор не может определить, что подвешено на пилонах.

[quote=fedvit;49202675]есть конечно предположения что наше ПВО сможет сбить 90% ядерных ракет США[/quote]
Очень оптимистично. Ни их, ни наше ПРО/ПВО столько не собьет. Решение вопроса о человечестве в таком случае будет окончательным.

17938-K Michael > а чего их рассматривать то? их будут сбивать как только они появятся в зоне действия наших ПВО, вот и все, как и любые другие самолеты и вертолеты...
у Украины нет ЯО, а вот если эти самолеты будут взлетать с аэродромов там где есть ЯО - ФРГ например - и лететь в сторону РФ, тогда возможен удар по этим аэродромам а не только самолетам, вот о чем шла речь...

17940-fedvit >Не рассматриваешь вопрос, что дадут? С пиндосов станется, к тому же, к сожалению, наши А-50 не висят в круглосуточном режиме по границам 404 и спутники не мониторят круглосуточно, иначе почему не добили носители КР? Поэтому определить, откуда взлетел, очень проблематично. Опять же из-за качества ВПП и обслуживающего персонала, есть вариант взлета из-за границы с дозаправкой в воздухе или на "подскоке".

17941-K Michael > не рассматриваю. америкосы конечно те еще ВЦ но военные там не сумасшедшие...
к тому же все эти разговоры об Ф-16 никакой практической реализации не имеют, кроме обучения английскому языку 6 украинских летчиков, которых начнут обучать летать месяца через 3 и обучат якобы к середине следующего года...
никакой подготовки наземного персонала не ведется как и нет решения по аэродромам базирования для будущих 6 самолетов

[quote=K Michael;49202777]Уже озвучено, что F-16, в случае появления на Украине, будут рассматриваться, как носители ядерного оружия[/quote]
Вообще-то любой современный боевой самолет может быть носителем ядерного оружия.прикинь.и не толко самолет.
так шовсе дальнейшее твое сочинение .скажем так мягко очень глупое сочинение

[quote=K Michael;49202789]Поэтому определить, откуда взлетел, очень проблематично. Опять же из-за качества ВПП и обслуживающего персонала, есть вариант взлета из-за границы с дозаправкой в воздухе или на "подскоке". [/quote]
глупый вариант.
.
и с чеготы решил что не опре[quote=K Michael;49202789] иначе почему не добили носители КР? [/quote]
есть так штука как дальность прикинь.и погугли принцип дальности пво.угроза это атакующая цель

я могу другой сценарий придумать, без ЯО
что Россия зафигачит Кинжалом без ЯО прямо по пограничному пункту с Польшей через который перевозят ракеты которым укры фигачат по нашей территории
и скажут что если не прекратят их поставлять то следующий удар будет по военной базе в Польше где все вооружение для укров перегружается с кораблей америкосов, Джешув вроде...
и что американцы будут делать ?)

17945-fedvit >
там для жд под карпатами тоннель.кинжалом его не взять .он бьет сверху.ну и делали его как раз на такой случай.калибр собьют на подлете.скорей всего там жестко все прикрыто.
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2022-06/1654141608_5.jpg[/img]
а завалить его былоб просто замечательно.а может пока его не трогают как и мосты.х.з

17946-Falcon > слышал уже об этом туннеле. не раз говорили эксперты (в т.ч. бывшие генералы), говорят что кинжалом то как раз его можно завалить. когда делали этот туннель никаких кинжалов не было )
почему до сих пор этого не сделали - неизвестно

17947-fedvit > наверное, потому что в МО сидят тупые лампасники ? и подсказать некому ...

17948-Winny > "ты знал!"(С)

17929-Winny >поотрывать, и к жопе приделать - что сру убирали там где гадят.

17948-Winny > не... я думаю потому что команды не было от верховного

кстати, а кто по Константиновке-то вдарил ?

17951-fedvit >есть доклад о сегодняшней атаке по Крыму? Как отработали " триумфы" под Евпаторией? Я переживаю....

17952-Winny >Шойгу точно знает !..... Хотя ... в последнем интервью первому каналу ,говорят, руками разводил на простой вопрос.....

жаль
жаль, что мы так и не выслушали начальника транспортного цеха ...

17954-Skod nick >
хех, скотник, кто то там "разводил руками" это исключительно в свинореальности) а так все четко и ясно было сказанно. но это если полностью в оригинале, как нормальные люди, смотреть. в скакуасих каналах, безусловно, главное на коленке слепленная фотожаба, зато над тупой русней и орками можно поглумится и развесив сопли, поскакать))
выше скачи, скотник, Шойгу тупой лампасник и в армии никогда не служил... кастрюлю только контролируй, тебе на уши начинает сползать...
скотник, так все таки, виновные по Константиновке уже арестованны? чего ты ножками то дергвешь?))

17956-сса >давай не фотожабу- где интервью вашей реальности?

[quote=fedvit;49202797]что Россия зафигачит Кинжалом без ЯО прямо по пограничному пункту с Польшей через который перевозят ракеты которым укры фигачат по нашей территории[/quote]
Мост обычным кинжалом обрушить трудно, помещения погранпункта - не цель, вагончики привезут, ж/д пути восстанавливаются за часы, остается только СБЧ по тоннелям, мостам (не на границе) и узловым пунктам, с соответствующими сопутствующими потерями. По Джешову бить, значит ждать 5-й статьи, хотя не факт.

17958-K Michael > несколько дней назад слушал мудрого академика, который редко появляется в ток-шоу, но на Большую игру пришел один на один поговорить, и он довольно доходчиво объяснил что 5 статья НАТО о которой так много говорят - это фикция, не в том смысле что если какие то абстрактные террористы нападут на мелкого члена НАТО - тут конечно помогут, а в том смысле что не будут США рисковать своим уничтожением ни ради Польши ни ради Прибалтики, пуляя ядерными ракетами по России...

Лондон сообщил о передаче Киеву партии тяжелых дронов Malloy, которые предназначены для доставки боеприпасов и вооружения на линию фронта.

Данные аппараты, имеющие высокий уровень автоматизации, обладают дальностью полета до 70 км и способны нести на себе до 180 кг груза.

Разумеется, боевики будут использовать их в т.ч. для сброса боеприпасов.

@voenkorKotenok

[url]https://t.me/voenkorKotenok/50522[/url]

\\большой агрегат на фото