![]() | |
[quote=Winny;49143357] советник главы концерна "Росэнергоатом" : "Никаких последствий для Запорожской АЭС произошедшее, безусловно, печальное событие не несет. Система охлаждения вне зоны риска", - сказал Карчаа[/quote] Всегда веселил этот советник. Он ученый-приматолог, обезьян в Сухуми изучал, потом экспертом по ядерной энергии стал. |
12951-лемурнапалнапанду > зря ты смеешься, вон диментий абсолютно точно уверен, что дамбу проклятая рашка сама и подорвала, да и и обстрелы Донецка явно ее дело. ну не может ведь его кумир, кокаиновый укрофюрер ему врать... |
12953-сса > тогда логично было бы отправить Диментия в/на Украину в обмен на боеприпасы, чтоб мы и дальше могли бы себя обстреливать))) |
12954-лемурнапалнапанду > не, было бы логично отправить диментия на курорты южной якутии лет на 20, народное хозяйство поднимать. он своей вонью вполне себе этот санаторий заслужил. а на украину лучше отправить Кинжал, в подарочной упаковке. можно даже с десяток сразу. они этот подарок тоже вполне себе заслужили)) |
Мне обидно, что это не наши подорвали. Могли бы и проявить инициативу. Теперь за юг можно долго не волноваться. И у скакуасов направления для пресловутого контрнаступу сократились. А наступать им надо... |
Лирическое отступление) Сегодня 6 июня - день рождения у "Наше все". Нарочницкая его стих прочла про наших либералов. Как? Как он все предвидел и так точно описал? А ежели поменять подляков на хохлов, то прям как про вчера. Гений. Просто ГЕНИЙ. Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды лик увидел, [b]И нежно чуждые народы возлюбил, И мудро свой возненавидел[/b]. Когда безмолвная Варшава поднялась, И бунтом опьянела, И смертная борьба началась, При клике «Польска не згинела!» — [b]Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести,[/b] Когда бежали вскачь, И гибло знамя нашей чести. Варшавы бунт в дыме. Поникнул ты главой и горько возрыдал, Как жид о Иерусалиме. |
[quote=Эвелина;49143944]И мудро свой возненавидел.[/quote] Маркер либераста - "народ не той системы". Как в той или иной форме персонаж такое провозгласил - все, можно клеймить либераста. |
[img]https://i.ytimg.com/vi/YpgPGH2MpOc/maxresdefault.jpg[/img] |
12956-Адик > так в том-то и смысл: пиндосы с хохлов требуют контрнаступа уже ХЗ сколько времени, а у тех то мороз, то распутица, то гранаты не той системы, то главком пропал, то главный шпиен, и тут - на тебе, бац-бац по дамбе, и новая отмазка - ну какой контрнаступ, когда русские все затопили. |
12959-Эвелина > Сомнения у меня в этом стишке. Подражание, имхо. |
12950-Эвелина > Это правда не смехопонорма, да? Уран в 155 мм ядерных снарядах??? 12953-сса > дурик, у тебя усы-то есть, чтобы косить под пресс секретаря? |
[quote=лемурнапалнапанду;49143952]ну какой контрнаступ[/quote] Думаешь, за отмазку проканает? Шо-то сомневаюсь. Кредиторы не те, чтобы такие вихляния долго прощать. Да и собственный нарот подохреневает. Долго кормить победными байками без результатов - такое себе. |
[quote=Адик;49143954]Подражание, имхо. [/quote] Почалось)) Три пикселя, комбайн/танк, фотошоп(с) И нет ссылки от МО)) Ешь как есть. Ибо: и в склад, и в лад, и главное - правда) |
12964-Эвелина > Я думал, ты гуманитарка. Сердцем лажу чуешь.:) Ну ладно. Раз складно и так надо - то ок.:) |
12963-Адик > ну на какое-то время проканает. Особенно если еще где-то табличку Почты России выставить, да дрон куда-нибудь долетит. |
12959-Эвелина > подскажите, стихотворение из какого тома псс? |
12961-Адик > зачем сомнение, когда есть псс? есть точное знание - к пушкину отношения не имеет. |
Ладно. Тележенька уже гудит от очередной победы МО в информвойне. А вы тут непонятно что мнете.:) Уже и САМ (Пригожин) высказался: [url]https://t.me/prigozhin_2023_tg/1564[/url] |
12967-Accountant > ограниченное издания под редакцией конашенкова. |
[quote=Эвелина;49143950] [/quote] Выходит, что хохлов не Ленин выдумал, а Пушкин? Хохол с натуги ворот рвёт, За ляхом тянется к европам, Спеша за шнапс и бутерброд Служить в неметчине холопом. |
12969-Адик > не рановато комбайны в поле вывели? Что убирали? Или их чисто на отстрел? |
[quote=Dimentiy;49143958] Это правда не смехопонорма, да? Уран в 155 мм ядерных снарядах???[/quote] " 155-миллиметровый снаряд ХМ785 со встроенным реактивным двигателем, предназначенным для того, чтобы повысить дальность поражения. Это миниатюрная ядерная бомба мощностью в 2 килотонны." [url]https://armystandard.ru/news/2023651010-8UrW8.html[/url] Давай, запевай про тепловой насос. Там хоть слова какие тебе знакомые были. |
12972-лемурнапалнапанду > Прошлогодний ролик. Это практически достоверно, так как проверяемо. Т.е. тут два в одном: МО выложило прошлогодний ролик, расхерачили по ошибке сельхозтехнику. Зачем конашенковцы объявили это дело танками и выложили сейчас - загадка. Это просто мастерство, которое не пропьешь. И немного волшебства.:) |
12973-Эвелина > ты же вроде приличный технический ВУЗ закончила... Еще раз спрошу, ты уверена что обогащенный Уран 235 может находиться в 155 мм ядерных зарядах? А какие вообще современные типы ядерного оружия в качестве основного взрывчатого вещества использует 235 Уран, а не Плутоний? |
12974-Адик >Это просто мастерство(с) сказали танк, - значит танк. А особливо грамотные будут разгружать чугуний.. |
12974-Адик >ну почему по ошибке. В указанных координатах находится нечто соотвествующих габаритов без своих опознавательных знаков. Жахнуть с безопасного расстояния или поближе подлететь для осмотра - Леопард это или там другая зверюга, с риском получить от неведомого механизма или его дружков из лесопосадки? Любой военный скажет - жахнуть. А почему это видео пошло именно сейчас - по чьей-то дурости, ради желания выслужиться, словить хайп или очередной разгон фейка ради подрыва доверия...по мне так либо первое, либо последнее. |
12977-Гадюка подкамодная > Да я не осуждаю вертолетчиков. Ржу над конашенковцами. Мастера, ули... |
[quote=Dimentiy;49144010]Еще раз спрошу, ты уверена что обогащенный Уран 235 может находиться в 155 мм ядерных зарядах?[/quote] [img]https://otvet.mail.ru/api/v1/images/question/71900326/snippet[/img] |
[quote=Гадюка подкамодная;49144038]по мне так либо первое, либо последнее.[/quote] Тяжелая дилемма. Так что хуже: дурость непроходимая, или предательство? |
12952-Ролд > ясно, спасибо. З.Ы, фамилия - да, [s]мандар[/s] сухумская :) |
12874-Methylene_blue > Когда ничего толкового или полезного сказать по самой теме братоубийственной войны не можешь - не пытайся перевести тему в оскорбления. == 1. Организатор агрессии всегда, по определению, есть [u]преступник[/u]. 2. Организатор агрессии неспособен [u]во-благо[/u] руководить здоровым обществом. 3. Он демонстрирует свои попытки хоть как-то [u]войти в историю[/u], хоть по какому-нибудь соусу - главное войти. |
[quote=SteveS;49144161]Организатор агрессии всегда, по определению, есть преступник. [/quote] тоесть байден преступник?полностью с тобой согласен |
12982-SteveS > вот да. Что там с пробиркой Пауэлла ? |
12980-Адик >инициативный дурак в подчинении или умный враг под прикрытием? |
12964-Эвелина > [url]https://stihi.ru/2022/09/25/7618[/url] Вкусно, Элюш? |
12982-SteveS > что там с Каддафи ? |
12982-SteveS > что там с байденовским "да, это я отдал приказ бомбить Сербию" ? "это другое" ? |
12982-SteveS > Кому, мнЕ нечего сказать?? "Произошедшее является террористическим актом, направленным против инфраструктуры сугубо гражданского назначения. Он был заранее и целенаправленно спланирован киевским режимом в военных целях в рамках так называемого «контрнаступления» ВСУ. Киевский режим не только подвергал массированным обстрелам Каховскую ГЭС, но и преднамеренно довёл уровень воды в Каховском водохранилище до критической отметки, открыв шлюзы Днепропетровской ГЭС. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту совершения террористического акта, повлёкшего причинение значительного имущественного ущерба и наступление иных тяжких последствий." (Мария Захарова) |
12982-SteveS > а что с терактами на Белгородщине, кстати ? а кто выкормил Бен Ладена ? |
12983-Falcon > :) Речь в теме идёт о войне Путина с Украиной. |
Текущее время: 22:38. Часовой пояс GMT +3. | |