Война (продолжение 2)

Нам периодически приписывают какую-то пикировку с военкорами, которой у нас нет. К деятельности военных корреспондентов на передовой мы относимся с большим вниманием и уважением, более того - не единожды с ними кооперировались, когда необходимо было закинуть бойцам реквизит.

Но есть нюанс.

Его проиллюстрируем ссылками, это не в порядке рекламы, просто так легче въехать будет, о чём речь.

Есть, к примеру, военный корреспондент Ольга Курлаева, (https://t.me/KotNaMirotvorze/16396) её вы, возможно, знаете по репортажам с ЗАЭС. Она один из немногих военных корреспондентов, который атомную станцию ни разу не сдал, какой бы ни была информационная конъюнктура.

Ольга реальный действующий военный корреспондент в горячей точке, с регулярными прямыми включениями и описанием ситуации на месте.

Второй пример. Есть такой журналист Дмитрий Кулько (https://t.me/DKulko/315), (https://t.me/DKulko/315) репортаж по ссылке рекомендуем к просмотру, если хотите понять, что такое военный корреспондент (он там с вертикальными работает).

Помимо Ольги и Дмитрия в зоне проведения СВО работают ещё сотни достойнейших специалистов, оперативно передающих информацию на большую землю - телеканалам, радиостанциям, газетам, онлайн-изданиям и информационным агентствам.

Вот этих людей мы имеем в виду, когда пишем про военных корреспондентов. К ним у нас никогда не было, нет и не может быть никаких вопросов. На представителей российских СМИ в зоне боевых действий хохлы целенаправленно охотятся и стараются бить туда, где, по их данным, находятся военкоры. У них очень опасная работа.

Парадоксальным образом настоящие действующие военные корреспонденты в телеграме не особо популярны - 10-20-30,000 подписчиков у них, может.

Куда большим вниманием аудитории пользуются военные блогеры, в ленте которых вы не найдёте собственных репортажей с фронта (кому не лень, полистайте на досуге ваши крупные каналы). У кого-то эти репортажи раньше даже были, но то раньше, а сейчас оно нередко свелось к торговле мнениями в прямых студийных эфирах.

Зачастую, кстати, мнения эти добываются вполне естественным путём - через прямую связь с бойцами, по старой дружбе. Пишешь в телеграм: «чё там у вас?» - тебе отвечают. И ты дальше срочно в номер: как только что мне сообщили с мест.

Мы, в принципе, тоже такое могли бы исполнять - за последний год со многими подразделениями контакт установили снабженческой практикой. Но изначально решили не просить у ребят ни эксклюзивных кадров работы, ни данных с участков.

Анализировать эту информацию всё равно невозможно, она бывает неточной, бойцы тоже иногда ошибаются в оценках и прогнозах.

А шмалять в канал вот этим: «с мест сообщают, что замечено движение техники», «на участке N. неспокойно» - этого и без нас хватает, хотя все эти сообщения по смыслу пусты абсолютно.

В итоге военные корреспонденты работают, военблогеры военблогят. Аудитория вроде бы и понимает, что фактуры больше у первых, а вторые её периодически отнюдь не блинами с лопаты кормят, но -

Как же! Ведь где-то там «замечено движение техники».

Не дай Бог моргнёшь - а к тебе эта техника в подъезд уже заехала всей колонной?

Поскорее сними вон того генерала, пока не стало хуже.