Война (продолжение 2)

Чтобы правильно оценивать предложение Генри Киссинджера необходимо понимать следующее: Генри на обременен сиюминутными заботами, такими как потолок гос. долга США или мигранты в Техасе; Генри похер на разборки демов и респов, Генри на днях 100 лет, он может себе позволить мыслить эпохами. Дед понимает, что каждое его интервью может стать последним, поэтому прежде всего хочет оставить мудрый совет наследникам.

Когда дедушка Зеленского поднимал бойцов в атаку с криками: «за Родину, за Сталина!», Генри уже работал в военной разведке

Именно имея это в виду, стоит оценивать его суждения. 70% внимания он уделяет КНР и будущей битве между Штатами и Поднебесной. Поэтому Генри не важно, чей будет Соледар или Токмак, масштабы его мыслей другие.

До войны Генри предлагал договориться с РФ о новых контурах безопасности в Европе. Он предлагал варианты решения Украинского конфликта путем повторных референдумов и т.д. Старался не допустить конфликта РФ-Запад.

Даже после начала большой войны, Генри считал, что лучше не переводить конфликт в экзистенциональную для РФ фазу и договориться с Кремлем, не кидая Россию в союз с КНР.

Мы писали, ... что Киссинджер еще летом заметил эту ловушку Китая: пока Запад воюет с РФ, тратя значительные ресурсы, Китай набирает вес, формирует региональные союзы, выталкивает США с Ближнего Востока, обеспечивает себе доступ к ресурсам РФ и т.д.

Так вот, Киссинджер на днях предложил вариант, который явно не устроит РФ. Формула «вся Украина в НАТО, кроме Крыма» - неприемлема для Кремля стратегически. В НАТО это тоже понимают, поэтому не предлагают (пока) это Украине, опасаясь эскалации.

Но Генри все это знает, у него, как мы описали выше, масштаб мысли другой. И тем не менее, он предлагает стресс, понимая, что это, вероятно, использование ТЯО

Значит для него альтернатива (затягивание конфликта) хуже. Значит он считает, что текущая конфигурация значительно вредит США в рамках противостояния с КНР. Он считает, что лучше любой ценой закончить конфликт в Европе и обеспечить безопасность восточному флангу НАТО.

Единственным объяснением этому может быть неизбежное открытие новых театров противостояния межу США и КНР