К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ВМВ - американская версия

0 - 22.05.2012 - 10:44
1939

1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

1940

27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

1941

5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

8 декабря. США объявляют войну Японии.

1942

20 января. Ванзейская конференция.

18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.
.
http://nnm.ru/blogs/patrickk/istoriy...erikanski/#cut
.



Гость
81 - 23.05.2012 - 11:04
Цитата:
Vlad55
66 - Вчера - 21:43
Как поднятие итальянских мостов/туннелей могло остановить налёты амовские/нагловские бомбёров на Баку?
Хе...
Нагличане с Плоешти не смогли справится.
А до Баку подалее будет, посложнее (только один подход) и поопаснее. ПВО там было нехилое.
Гость
82 - 23.05.2012 - 11:07
81+
Попытка дёрнутся в сторону СССР с югов привела бы к ликвилации Ирана и Турции.
Это сейчас они оклемались и уже чуток погавкивают. Тогда это были средневековая Персия и ошмётки Османской империи, "из милости живущие".
Гость
83 - 23.05.2012 - 11:15
82-Lucas >
Угу..
Красножопым уродам ещё как минимум 5 лет пришлось курощать
прибалтов,зап.белорусов,и зап.укров.
Да и в Восточной Европе не всё было так гламурно.
Гость
84 - 23.05.2012 - 11:31
83-Vlad55 >
Ты по принципу - "сам дурак"?
Тебе про Фому, а ты - про Ерёму.
markonx в (57) тебе правильно сказал.
В 45-м РККА была сильнейшей армией в мире.
Любое дёргание против неё было чревато.
Да. С флотом были траблы. Потому Япония и Наглия с кокосами выжили бы на тот момент.
Но остальной Ойропе было бы невесело. И ЯБ не помог бы.
То же и в Ю-В Азии.
У кокосов не было ни сил, ни средств грохнуть Квантунскую армию. Даже ослабленную, но, тем не менее, достаточно сильную, чтоб надавать по зубам кокосам.
РККА же её просто снесла, с относительно невысокими потерями.
Гость
85 - 23.05.2012 - 11:37
84+
Восточная Европа была "продана" за вступление СССР в Войну против Японии.
Иначе бы имели бы Японию посреди Китая
Гость
86 - 23.05.2012 - 11:40
84-Lucas >
У кокосов не было ни сил, ни средств грохнуть Квантунскую армию. Даже ослабленную, но, тем не менее, достаточно сильную, чтоб надавать по зубам кокосам.
Опять псоветская ахинея))
Зачем кокосам далась Квантунская армия?
Им нужно было добится безоговорочной капитуляции Японии.
Квантунская армия никоим образом повлиять на это не могла.
Гость
87 - 23.05.2012 - 11:46
85-Lucas >
Восточная Европа была "продана" за вступление СССР в Войну против Японии.
Иначе бы имели бы Японию посреди Китая

Опять ахинея.
Влом даже кометировать.
88 - 23.05.2012 - 11:49
28-Лазутчик >
Цитата:
Сообщение от Лазутчик Посмотреть сообщение
Этих супервояг немцы бы стерли в Арденах в порошок, ежли б Сталин в это время не погнал наши войска в наступление, спасая их союзные задницы...
Бред из советского/российского учебника истории. Когда советские войска начали наступление, союзники уже давно остановили немцев и сами перешли в контрнаступление.
Кстати, только недавно узнал, что союзники предпринимали попытку высадки в Европе в 42-ом году в Дьеппе. Попытка была довольно странной, но тем не менее была, а в советских учебниках про неё ни слова.
89 - 23.05.2012 - 11:55
29-aivariz >Против вот такого, это ерунда:
13 июля 1941 года в боях в районе города Бельцы, при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко был окружён отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой. Однако Д. Р. Овчаренко не растерялся и выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову, бросил в солдат противника 3 гранаты, уничтожив 21 солдата. Остальные в панике разбежались. Затем он догнал второго офицера и также отрубил ему голову. Третьему офицеру удалось сбежать. После чего собрал у убитых документы и карты и вместе с грузом прибыл в роту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E2%...ED%EE%E2%E8%F7
Гость
90 - 23.05.2012 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Зачем кокосам далась Квантунская армия?
Японцы считают иначе
Три причины поражения Японии
1)недостаток военных материалов
2)Атомная бомба
3)нарушение СССР пакта о нейтралитете.
Гость
91 - 23.05.2012 - 12:00
90-Кошница >
При чём здесь безпатронная Квантунская "армия"?
Гость
92 - 23.05.2012 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Ролд Посмотреть сообщение
но тем не менее была, а в советских учебниках про неё ни слова.
ВЧитай "Энциклопедия Второй мировой войны"-там подробно и со смаком описывается,как немцы уделали канадцев.
Т.5-361-362 стр.
Гость
93 - 23.05.2012 - 12:04
Спроси у японцев, Влад, почему они высекли эти причины на храме.Сырье, тебе для подсказки, было в Маньчжурии.
А насчет того, что в совестки учебниках не писали пря музиство союзников,-брехня.
Я одного змагара натыкал рылом в тот же 12-титомник, когда он начал мяукать про то, что в СССР умалчивали подвиг героев Вестерплятте.
Если вы имеете в виду учебник по историии для 4-го класса, то мэй би.
Но в 12-титомнике про союзников расписано от и до.
Гость
94 - 23.05.2012 - 12:11
93-Кошница >
Сырье, тебе для подсказки, было в Маньчжурии.
Угу,и почему возник его недостаток?
Ведь РККА напала на Маньжурию,09.08 через неделю джепы капитулировали.
Притом вовсе по другой причине.
95 - 23.05.2012 - 12:16
88-Ролд > Бред это пиндосо-наглоскакская версия ВМВ. Все войсковые операции наглосаксов с пиндосами в Европе не тянут даже в сопоставление с теми силами которые немцы держали на Восточном фронте, и пройденое с боями расстояние советскими войсками за одинаковое время в разы превышает то расстояние, которое прошли англо-америкосы. Причем советским войскам в апреле-мае немцы пачками не сдавались, а дрались до последнего солдата. И флаг на Рейхстаге подняли советские бойцы.
Берем высадку в Нормандии - полтора миллиона нагличан со пиндосиками выпрыгивают на берег, защищаемый менее чем 400 тысячами немцев. К концу операции в Нормандии наглосов с пиндосами уже без мелочи три миллиона - и это супротив менее чем полутора миллионов немцев, расквартированых во Франции. Итак, если даже рассматривать эти числовые величины неизменными, хотя немцы у концу норманской высадки потеряли почти 250 тысяч человек только убитыми - получается что ВДВОЕ превосходящая по численности немецкие силы группировка нагло-пиндосов смогла выползти к Эльбе за срок, сопоставимый с тем за который 1-й Украинский фронт прошел от границы Польши до той же Эльбы. Карта есть, пиндосопоклонники, масштаб на ней тоже есть. Вот в этом масштабе и пиндосы с наглосаксами как вояки в соотношении с бойцами Красной армии.
Гость
96 - 23.05.2012 - 12:21
95-Злобный >
Вот в этом масштабе и пиндосы с наглосаксами как вояки в соотношении с бойцами Красной армии.
А потери ты сравнивал?
Они своих людей берегли,а краснозадые валили миллионами.
97 - 23.05.2012 - 12:25
96-Vlad55 >Людей они берегли, но бывали и исключения. Высадка в Дьеппе как раз такое исключение. Союзники отправили на убой несколько тысяч своих солдат.
banned
98 - 23.05.2012 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Причем советским войскам в апреле-мае немцы пачками не сдавались, а дрались до последнего солдата.
Оно и понятно. Союзники в Сибирь не пошлют
99 - 23.05.2012 - 12:31
96-Vlad55 > Ты сам сказал почему как боец пиндос полное дерьмо - он дрожит за свою шкуру. Это ты называешь "беречь людей", а в войне нет такого дурацкого термина, в войне задача принудить противника, навязать ему свою волю. И как может навязать свою волю галимый пиндос, который прячет свой драгоценный пердельник, при этом поливая сталью и свинцом все вокруг? Немецкие потери ты видел, немцы своими телами противостояли этому валу свинца и стали. Тот же Гудериан в мемуарах говорил что в плане морального духа война в Европе есть лишь два высоких воинских духа - немецкий и русский. Остальные - трусливое стадо.
Гость
100 - 23.05.2012 - 12:38
99-Злобный >
Ну снюхались красные бандиты с коричневыми,начали пилит Европу
нотом коричневые с красными начали друг друга киздить.
Зачем американцам свои головы ложить?
И так всё сложилось в их пользу.
Гость
101 - 23.05.2012 - 12:43
Не, мы не знаем какие воины американцы-все их победы-это тотальное превосходство в технике и людях.
Где этого фактора не было,как в GVD dj Фландрии, там поражения и неуспехи.
Недостаток и отсутствие сырья, подумай Влад.
Впрочем, сами японцы считают вторжение РККА одним из основных факторов поражения в войне
banned
102 - 23.05.2012 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
все их победы-это тотальное превосходство в технике и людях
ъСм война в Ираке 2003 год
Силы сторон
Пиндосы -300.000 солдат на 1 мая 2003 2800 единиц техники
Правоверные - 375.000 рег. армия, 650.000 резервистов[1][2] 5700 единиц техники

Перевес в людях и технике у Ирака минимум в двое , ну а итог вы знаете.
Гость
103 - 23.05.2012 - 12:56
Не, ну совесть иметь надо?
Ты бы еще великую победу в войне с черноногими вспомнил.
Убогая армия, истощенное блокадой государство, древняя советская техника, развал страны и очаги сепаратизма, предательство литы.
Гость
104 - 23.05.2012 - 12:59

Война́ за Чё́рные Холмы́ (англ. Black Hills War), также известная как Вели́кая война́ си́у (англ. Great Sioux War) — война США против индейцев сиу и шайеннов, проживавших на северо-западе Великих равнин, в 1876-м—1877-м годах. Закончилась пленением индейцев с последующей переправкой в резервации
Потери примерно равные
banned
105 - 23.05.2012 - 13:02
Кошница 103 - Ну фины то небось были трхметровыми великанами обвешанными вундервафлями раз смогли столько отбиваться от РККА ?
Гость
106 - 23.05.2012 - 13:02
101-Кошница >
Топи всех!
http://lib.rus.ec/b/346540/read
banned
107 - 23.05.2012 - 13:05
Можно и про Мидуэй вспомнить ,
Пиндосы - 3 авианосца,
около 50 кораблей поддержки
Самураи - 4 авианосца,
около 150 кораблей поддержки
Итог - Самураи теряют все 4 авианосца , пиндосы -1
Гость
108 - 23.05.2012 - 13:11
Про Мидуэй-так получилось.
А финны, в натруе были выше ростом , чем красноармейцы, белки в детстве ели.
У финнов была поддержка всего мира-добровольцы, оружие, моральная сторона.
У финнов,в отличие от сцыкливых лабусов была элита-шведские дворяне
И так далее.
И еще они хорошо знали, что такое колхозы.
Гость
109 - 23.05.2012 - 13:19
108-Кошница >
Манергейм свою линию долго строил.
Знал что краснозадые гоблины всё равно попрут..
Гость
110 - 23.05.2012 - 13:21
Кто мешал строить чухнам и лабусам?
Ах, да они боролись с русским и немецким языком.Потом тупо сдались.Ну и кто вам, народам хлопским ликувальник?
Гость
111 - 23.05.2012 - 13:31
110-Кошница >
Там линия ничего бы не дала.
Гость
112 - 23.05.2012 - 13:35
"Толщина бетона ничто по сравнению с силой воли"(с)
Кто сказал, Влад и при каких обстоятельствах?
113 - 23.05.2012 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Манергейм свою линию долго строил.
Маннергейм был другого мнения:
Русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»… Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе… Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений.

— Карл Густав Маннергейм. Мемуары.
Гость
114 - 23.05.2012 - 14:14
113-Ролд >
Подготовка к строительству линии была начата сразу же после обретения независимости Финляндией в 1918 году, само строительство продолжалось с перерывами вплоть до начала советско-финской войны в 1939 году.
Гость
115 - 23.05.2012 - 14:21
Линия Мажино или Сталина или Зигфрида были на порядок сильней.
banned
116 - 23.05.2012 - 14:25
Vlad55
114 - Похоже никаких сомнений у финнов в миролюбии государства "рабочих и крестьян" не было с самого начала :))
117 - 23.05.2012 - 17:35
114-Vlad55 >В основном использовались свойства местности. Любопытный факт: количество бетона, потраченное на всю 135 километровую линию (14 520 куб.м.), меньше, чем было потрачено на здание Финской национальной оперы в Хельсинки.
Гость
118 - 23.05.2012 - 18:02
117-Ролд >
Да.И очень грамотно.
То что я видел на линии Сталина полная хня.
Фронтальные ДОТы.
119 - 23.05.2012 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Опять псоветская ахинея)
против минимальных знаний в области географии (снабжение союзнических войск шло через несколько портов в Африке и порты западного побережья Англии) и зачаточных знаний в области военной истории (СССР уже в 1943 г располагал 244 подводными лодками, в т.ч. серии "К", которая на тот момент была едва ли не самой современной в мире по ТТХ). не нужно быть Жуковым, чтобы не сопоставить эти факты с теми возможностями, которые были и у СССР, и у других стран коалиции.
на 1945 у союзников не было бы ни единого шанса против РККА. равно как и на 1944 год такого шанса не было бы у СССР, буде сэр Черчиль и Рузвельт решили бы придушить Сталина.
но они не решили.
в свою очередь Сталин тоже не решил.
растянутые через океан коммуникации (при том, что аналогичный опыт у США уже был на Тихом океане) - это не просто минус, это практически черная метка на операциях США в Европе и Северной Африке.
это если оставить в стороне вопросы как стратегии-тактики, которым советские военачальники научились на собственном народе (или американские офицеры имели бОльший боевой опыт?), так и вопросы ТТХ оружия и особенно боеприпасов. рассказать про американскую артиллерию второй половины 40-х годов прошлого века?
плюс мало освещаемый но кардинальный фактор той войны: копирование и использование вражеской (а заодно союзнической) техники. советские конструкторы тщательно изучали всю номенклатуру техники, поставляемой по ленд-лизу (а никто не скрывает, что поставлялась самая современная техника), потому СССР был в курсе ТТХ техники и технологии промышленности США. а наоборот - не очень.
Гость
120 - 23.05.2012 - 19:12
119-markonx >
1943 г располагал 244 подводными лодками, в т.ч. серии "К"
Дебилизм прикоммуниздженных не знает предела))
Нацисты,построили ~ 1 100 подводных лодок,а у джепов
воще был огроменный ВМФ.
Ну и хде это добро оказалось?
так и вопросы ТТХ оружия и особенно боеприпасов. рассказать про американскую артиллерию второй половины 40-х годов прошлого века?
плюс мало освещаемый но кардинальный фактор той войны: копирование и использование вражеской (а заодно союзнической) техники. советские конструкторы тщательно изучали всю номенклатуру техники, поставляемой по ленд-лизу (а никто не скрывает, что поставлялась самая современная техника), потому СССР был в курсе ТТХ техники и технологии промышленности США. а наоборот - не очень.

Опять полная псоветская хня))
А конкретней можно?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены