Вл. Познер " Прощание с иллюзиями".
 

Говорят , что это очень интересная публицистическая книга. "Автобиография нашей эпохи" -как ее окрестил сам автор. Кто-нибудь уже прочитал ее? Если есть такие, пожалуйста поделитесь своими впечатлениями.

1-Сиджампо >
[url]http://lib.rus.ec/b/364085/read[/url]

Начни с себя.

1-Сиджампо > мериканский еврей Влпознер ничего окрестить не мог потому как атеист.
Просьба. Прочитаешь "Автобиографию еврейской эпохи", так ты эдак кратенько тезисы изложи.

2-pushca > Спасибо большое!! Начну с себя...почитаю.

У мерзавца Вползнера было наверно такое жгучее желание глубже перднуть в лужу, что он в своей книжульке даже вступает в нелады с элементарной арифметикой.

Вот, этот чертила пишет про советскую власть: [em]"За семьдесят четыре года своего существования эта власть лишила жизни не менее шестидесяти миллионов человек. [b]Если вывести среднюю годовую, получится восемь миллионов убитых в год[/b]. Такой смертельной «урожайности» не знала ни одна система".[/em]
Во-первых, этот "светоч журналистики" ни как не обосновывает свою цифру "жертв" советской власти, но несомненно включает в нее потери СССР в Великой Отечественной войне... По такой логике - так как Великая Отечественная война Советского Союза является неотъемлемой частью Второй Мировой Войны - то почему бы этому журналюге было не включить в "жертвы тоталитарного режима" все мировые людские потери?..
Зарвавшийся русофоб далее (см. выше) выводит якобы среднегодовые потери населения страны, объявляя их равными восьми миллионам в год.
Лживая сука явно не дружит с цифрами, и при чем нагло игнорирует факт того, что вообще-то в СССР была постоянная тенденция к росту населения...
Ну что тут скажешь?
И так во всем. Вся писулька пропитана ложью и передергиванием фактов.
Короче бред, бред и бред сивого мерина.

Книжульку эту прочел не сегодня, сегодня чуточку освежил в памяти. Ухахатывался когда читал его перлы о "кристальной честности" американских журналистов и об якобы от сутствии цензуры в американских же СМИ.
Сивый бредящий мерин наверно забыл, что кроме его писульки существует громадное количество информации, в том числе и от американских источников, говорящих совершенно противоположное:)))

В своем предисловии этот гундосящий автор, сообщает что вначале и очень давно написал свой "шедевр" на английском, и лишь спустя много лет сделал обратный перевод с родного ему английского на русский... При чем внес "некоторые" изменения...
На сто процентов уверен, - получившийся у него сегодняшний "литературный труд", он не рискнет представить в штатах. Ибо его там просто заплюют.
Эта книжонка - познеровский вклад в пропагандистскую войну против нас.
Но как видим попытка получилась неуклюжей:))

Самонадеянный журнашлюшка:)) Еще чуть-чуть и он "окрестил бы" книжицу - [b]Я и эпоха[/b].
Палата №6:)))
Применяет часто такой прием: подает сначала какой либо слушок как что-то непререкаемое, а потом лишь дает кратенько оговорку типа - [em]может это не так, возможно я ошибаюсь[/em] и им подобные:))
Дешевенькая книга. сани
Насчет фактов биографии, - поди проверь.

5-повар >
А среднегодовая если ее вывести, то получится 60 000 000 : 74 = около 811 тыс. человек. Даже по 1 млн в год не получается. Так что не у Познера , а у другого с арифметикой в школе были нелады. ;о))

9-Сиджампо >
Шоб ты знал, с 1924 по 1953 были расстреляны что-то вроде 700 тысяч человек.

9-Сиджампо > Бользен, я в (5) привел цитату с его книги по ссылке в (2).
Там черным по белому - [u]"За семьдесят четыре года своего существования эта власть лишила жизни не менее шестидесяти миллионов человек. Если вывести среднюю годовую, получится восемь миллионов убитых в год. Такой смертельной «урожайности» не знала ни одна система".[/u]
Читать нужно внимательно, что бы впросак не попадать.

Раскрою мысль глубже. Борзописец на голубом глазу приписывает "жертвам режима" всех, учитывая и потери СССР в Великой отечественной войне. По его разумению - люди защищавшие свою Родину от фашистов тоже "жертвы режима".
А как же остальные народы, также боровшиеся против Гитлера и погибшие, они чьи жертвы?
Как ты не защищай это высер президента шепелявой академии - он высером и останется.

=9= Бользен, молодчага, в пух и прах своего кумира разнес! Доказал его лживость.

О! Какие знакомые до боли ярлыки:
мериканский еврей
У мерзавца
этот чертила
этому журналюге
Зарвавшийся русофоб
Лживая сука
сивого мерина
Сивый бредящий мерин
гундосящий автор
Самонадеянный журнашлюшка
Борзописец
высер президента шепелявой академи

Когда нечего сказать по-существу, кроме пары выводов с которыми не согласен, да нестыковки с арифсетикой, то остается только обзывать автора разными словами брызгая слюной и исходя на кал.
Спасибо, сделали хорошую рекламу, обязательно почитаю.
Смотря его передачи не всегда с ним согласен, но сделав поправку на то, что он журналист, а они по роду деятельности должны преподносить все выпуклее чем в действительности, чтобы проблемы были виднее.
7-повар >[em]Эта книжонка - познеровский вклад в пропагандистскую войну против нас. [/em] Да, да, тут я с тобой согласен и последующая оговорка уже не к месту. Против [b]ВАС[/b] надо вести пропагандистскую войну.

[quote=astroiLL;24203926] Против ВАС надо вести пропагандистскую войну. [/quote]что любопытно, на войне могут убить вне зависимости, за эльфов ты или за гоблинов.

13-astroiLL > хе-хе-хе... Кто же поверит единыжды соврамшему, да соврамшему так "выпукло"?
Читай, там еще много вранья найдешь:)))

13-astroiLL > "...он журналист, а они по роду деятельности должны преподносить [b]все выпуклее[/b] чем в действительности..."

выПУКлее, выПУКлее - а в результате выпуклая куча, да еще и воняющая:))) Это Познер умеет, мастер:)))

15-повар > Да уж почитаю. И сопоставлю с другими источниками. Привык, понимаешь ли, не верить на слово не только "критикам", но и авторам.
14-Winny > Алягер ком алягеро.

16-Группа товарищей > Каждый кидается теми какашками, что у него есть.
Сейчас читаю (точнее слушаю) Москва2042. Да, да, такой я отсталый, читаю только сейчас.
Как все узнаваемо (пока еще дочитал до его перелета).

17-astroiLL > Почитай, почитай. Только внимательно читай:))) На манеру подачи слухов и слушков обрати внимание. Правильно в =8= подмечено. Он сначала запускает в свой текст слушок как непреложный факт, а затем сквозь зубы делает оговорку, мол возможно "я ошибаюсь", возможно это не так"...
Черт с ними, с биографическими данными, их действительно не проверишь, но когда дело касается реалий политики - вранье хлещет через край.
По твоему обещанию сравнить с другими источниками:))
Не взваливай на себя мартышкин труд. Это "произведение" того не стоит:)))

13-astroiLL >
Начал читать по ссылке. Конечно я не могу читать так быстро как Повар, но пока мне все в его повествовании нравится. Правда еще про детство и юность Познера в Америке читаю. Мне многое знакомо из написанного, даже знаю где его дом был. Удивляет отец Познера. Официально не член партии был, но в душе коммуняка высших кровей! Очень идейный оказался. Надо же , хорошо устроившись в Нью-Йорке, получая в эквиваленте на сегодняшний день 25 000 долларов в месяц, очень обеспеченная семья, имеющая возможность обучать сына в элитной частной школе и проживать в весьма престижном доме ,где у подростка не только своя спальня, но и свой собственный отдельный кабинет в квартире; все казалось бы вэри гуд, но папаша все-таки перетянул всю семью в СССР послевоенных лет из-за своей неугасимой любви к родине и коммунистической идее. ;о))) Вот что значит настоящий идейный коммунист даже без партбилета! Он и сына заразил этой идеей о самой справедливой стране на свете--СССР. Продолжаю читать дальше.

Вообще отвратительно когда по "первому кАналу" ведет передачу Познер, показывают передачи: давай поженимся, пусть говорят... и прочее. Добивает как раскручивают некую Германику (в миру - Дудинская) в ее "шедеврами" - школа, краткий курс счастливой жизни. Я не смотрю телевизор, не читаю ленту, и разные "г..." ресурсы - но к сожалению не могу избежать общения с людьми "отравленными" данными помоями: озлобится на сей шабаш, происходящий на телевидение, мне - даже не принимая участие в разговорах - только слушая (вынужденно).

21-Кузькин >
Если ты ничего не смотришь, ничего не читаешь, то как же ты анализируешь происходящее без информации? Тебе нравится жить в полной темноте или в скарлупе?

21-Кузькин > А я конечно не все передачи смотрю, нет времени, да и многие (типа пусть говорят или давай поженимся) не интересны, но если зацепило, то могу посмотреть и даже не обязательно соглашусь с автором или темой передачи. Надо смотря, просто критически оценивать: что хотят сказать, кому выгодно это говорить, есть ли зерно истины...
Я даже рекламу спокойно смотрю. Я просто нахожу в ней какой-нибудь прикол или изъян и смеюсь над ней. А если изначально себя накручивать, распалять, то никаких нервов не хватит.
Но конечно огорчает отсутствие независимого телевидения. Раньше когда НТВ было независимым, то интересно было сравнить одни и те же новости показанные по Первому, Российскому и НТВ. А сейчас это все одно и то же.
Только в Инете можно увидеть альтернативную точку зрения на событие.

повар, дыкть, Познер - за Путина или против?

24-osv > а у тебя есть свое мнение на этот счет? Если нет - читай его "литературный труд".
А, насчет твоего вопроса - да, мне пофигу за кого он.
Но мнение, что это скользкий и с двойным дном тип, для меня уже давно стало непреложным фактом.

25 - дыкть, я ж не спрашиваю - пофиг тебе или нет, а за кого [b]он[/b].
Ты ж читал, ну и поделился бы.

26-osv > прочти сам. Я ведь не бабушка тебе, типа пушкинской Родионовны, сказки читать:)))

Мои выводы:
1. Бользен-Сиджампо, иииннаааа!
2. Повара подменили, бо это не "наш" повар, а коммунист какой-то! :о)))
3. Познер- окончательный пиндос, как и все те, кто пребывает в восторженной прострации от его "глубокомысленных" пролапсов через известные отверстия.

27 - я, например, если что-то читал - всегда готов ответить на вопрос, не отфутболиваю - "читай сам".
"Да"-"Нет" ответить трудно?
Или дело в том, что Познер всё-таки за Путина?

29-osv > труды любезных твоему сердцу лидеров, так называемой либерастической оппозиции, тебе тоже кто-то читает и разъясняет? :)))
Нет уж, буду держать интригу, будь добр, прочти сей "труд" сам. Имей ввиду - если копать до основания его взглядов, можно понять, что этот писака вообще не за Россию, кто бы не стоял во главе её. Будешь читать внимательно поймешь.

30 - хе-хе, не хватало мне ещё всяких дерьмоедов читать. То, что он враг - давно ясно и без его писаний.
А вот то, что этот враг - запутинец - весьма симптоматичненько)))

31-osv > насчет определения его как дерьмоеда я с тобой полностью согласен.
Потрафил ты мне, а посему дам тебе цитату с его опуса, пишет сие "светило журналистики":
- [em]"P.S. ПУ, МУ И ЗЮ
Пришли гранки книжки, и я не могу устоять перед желанием написать еще несколько слов.
24 сентября Пу и Му, как их стали называть, объявили о том, что они с самого начала договорились, будто Пу вернется через четыре года. И это — смачный плевок в лицо всего российского общества. Четыре года мы думали-гадали, четыре года они разыгрывали фарс — мол, размышляем, время покажет, а на самом деле все было решено. Нас принимают за быдло, за дураков, они убеждены, что «пипл хавает» все.
А потом состоялись «выборы» в Государственную Думу, выборы, неслыханные по количеству вранья, по уровню фальсификации, выборы настолько не приемлемые, что общество восстало — не все общество, конечно, но значительная его часть"...[/em]
Как видишь он с тобой в одной лодке:))) Так что нюхай и не морщись:)))

Видишь ли, Познер возмущен "фарсом" тандема:))
А его собственная деятельность в России не попадает под это определение? Судя по его книжонке, брехливый мерин собрался на покой, - понимает, что стар и решил пожить в свое удовольствие (во Франции, как он заявил однажды), ибо не хватит уже ему времени на грязные игры на российской околополитической сцене.
Путин надолго.

32 - спасибо за ответ и за цитату. Насколько помню, ещё совсем недавно он был за Путина. Что ж, старой проститутке не впервой совершать кульбиты.
А насчёт "Путин надолго" - будем посмотреть.

33-osv > посмотрим, я вообще-то уважаю твое мнение, но иногда в нем сквозит наив:)) Путин действительно надолго. Не он, так продолжение его курса во благо страны.

Еще по борзописцу, - он в эти дни гастролирует по России, презентует свой опус:))) В гастроли включено около двадцати городов (Краснодара в списке нет). Впечатление такое, что хочет сорвать бабки, рекламой и "встречами с читателями" поднять рейтинг своей книжонки и переиздать по возможности еще...
Насчет его взглядов - типичный флюгер на коммерческой оси:)))

34-повар > Наив сквозит от тебя. Ты только сам перечитай свое:
[em]он в эти дни гастролирует по России, презентует свой опус:))) В гастроли включено около двадцати городов (Краснодара в списке нет). Впечатление такое, что хочет сорвать бабки, рекламой и "встречами с читателями" поднять рейтинг своей книжонки и переиздать по возможности еще... [/em]
Ты думаешь от этих слов все должны хором закричать на него "Фууууу". Но интересно, а какой писатель так не делает? В этом что-то предосудительное, грязное, подлое? Что-то, что делает его "продажным писателем"?
А может у тебя не наив? Может эти твои опусы рассчитанны на безмозглых сетевых лемингов, которые сами ничего не читают и поэтому познают мир слушая таких как ты "проповедников".

[quote=повар;24207713]Путин действительно надолго. Не он, так продолжение его курса во благо страны. [/quote]
Сохраню эту темку.
Когда маски будут сброшены - извлеку)))

36-osv > выкрутятся,оне же как угри склизские. Помнится как медведа нахваливали,когда его Путин выдвинул,а в конце срока с таким же энтузиазмом его в дерьме мешали.

37-Марчелло >
Вот именно поэтой причине и прав во многом Познер. Описывая русскую душу, распахнутую настеж, готовую каждому встречному проходящему крикнуть: Братуха! Иди сюда, давай выпей со мной, покорешимся! И нальет, и обнимет, и выпьют разом. Но стоит что-то братухе не так заметить, мнение по какой-то проблеме не то высказать и тут же он превращается в падлу, заразу и сволочь, обязательно отгребет по полной. ;о)) А европейцы и такие как Познер не с каждым встречным-поперечным за один стол сядут, не со всеми беседовать и душу свою изливать будут, подходят к разным людям по-разному ( избирательно), НО корректно, без понтов, претензий, ложного панибратства и бесшабашности.И конечно же без агрессивности и непримиримости, с уважением к чужому мнению, хотя и остаются при своем. В доказательство этих слов могу привести Жириновского. Именно он очень давно расскусил русскую душу и ловко использует ее особенности в своей политической карьере. То он готов каждую бедную бабульку на улице расцеловать, показно, по 100 рублей раздать, показно, то может нахамить тут же, то наскандалить в повышенной экзольтации. И это здорово срабатывает, Он получает высокую поддержку у телезрителей с русской душей. Познер именно потому не считает себя русским, скорее европейцем.Хотя и признает ,что очень любит Пушкина, Достоевского, Толстого, Бакунина и других русских писателей.

38-Сиджампо >
Особенно писателя Бакунина.
А я ещё писателя Кропоткина люблю, да.

39-pushca >
Простите, описался, Булгакова конечно, Бакунин не из той оперы, хотя тоже интересный человек. ;о)))