Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Верить ли Путину? (http://forums.kuban.ru/f1044/verit-_li_putinu-7987109.html)

KinDzaDza 07.12.2016 10:52

[quote=Claw15;43369678]А ты хочешь поговорить об этом? бгг)[/quote]давай поговорим..

kronoc1 07.12.2016 12:02

428 прямо мои мысли читаешь

claw15 11.01.2017 09:06

[b]На словах:[/b]
На пресс-конференции [em]в декабре 2016 года [/em]президенту РФ Владимиру Путину задали вопрос, почему дивиденды оседают на счетах «Роснефтегаза» и не следует ли их изъять в бюджет. «Да, есть такой резерв, как деньги „Роснефтегаза“. [b]Но они абсолютно прозрачны, там нет ничего непрозрачного. [/b]Они все находятся под контролем правительства. И некоторые вещи мы финансируем оттуда тогда, когда правительство забывает о том, что есть приоритеты, на которые нужно обращать внимание», — ответил Путин.

[b]На самом деле:[/b]
Правительство запретило раскрывать отчетность «Роснефтегаза»
[b]Компания «Роснефтегаз», через которую государство владеет половиной «Роснефти», не будет публиковать финансовую отчетность.[/b] Как сообщает «Дождь» со ссылкой на неназванные источники, такое [em]решение правительство России приняло в декабре 2016 года.[/em]
Совет директоров «Роснефтегаза» возглавляет руководитель «Роснефти» Игорь Сечин. По оценкам «Дождя», на счетах «Роснефтегаза» могут находиться более 600 миллиардов рублей.

[url]https://meduza.io/news/2017/01/10/pravitelstvo-zapretilo-raskryvat-otchetnost-rosneftegaza[/url]

Аспид46 11.01.2017 12:43

Claw15, ну зачем же так бессовестно в очередной раз лгать и разбрасывать на форуме медузообразную ложь?
[quote=Claw15;43552880]На самом деле: [b]Правительство запретило[/b] раскрывать отчетность «Роснефтегаза» Компания «Роснефтегаз», через которую государство владеет половиной «Роснефти», не будет публиковать финансовую отчетность. [b]Как сообщает «Дождь» со ссылкой на неназванные источники[/b](!!!), такое решение правительство России приняло в декабре 2016 года.[/quote]
Хорошо хоть постеснялись полностью давать текст сообщения.)))

В действительности ("На самом деле") там же, в этом же сообщении "Медузы":
"...[b]В 2016 году «Роснефтегаз» сменил организационно-правовую форму: из открытого акционерого общества (ОАО) компания стала акционерным обществом (АО). Тем самым она получила право не публиковать отчетность[/b] с согласия акционера..."
[url]https://meduza.io/news/2017/01/10/pravitelstvo-zapretilo-raskryvat-otchetnost-rosneftegaza[/url]
Даже в заголовке, как ей и положено, ваша "медуза" солгала:
"[b]Правительство[/b] запретило раскрывать отчетность «Роснефтегаза»"

[b]Не правительство запретило, а АО реализовало свое право, предоставленное ей законом,[/b] на решение вопроса о публикации или НЕпубликации отчетности.
Что Вам опять не так?)))

Когда стряхнете со своего лица эту желто-зеленую информационную "медузу", почитайте положения ГК и закона об акционерных обществах.

KinDzaDza 11.01.2017 13:35

443-Claw15 >опять бумажку дать?

Аспид46 11.01.2017 13:58

445-Хаус MD > Ему уже только "Кёрхер" поможет!)

aivariz 11.01.2017 14:37

[quote=Аспид46;43554303]Тем самым она получила право не публиковать отчетность с согласия акционера..."[/quote]

А кто тама в акционерах ?
Ба ! - [em]100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества[/em]

Аспид46 11.01.2017 15:08

[quote=aivariz;43555082]А кто тама в акционерах ? Ба ! - 100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества[/quote]
Какая правовая норма нарушена?
"Ба!" - никакая!
Садитесь, Айварис, Вам ДВА!
В качестве домашнего задания - продолжение поисков!)))

KinDzaDza 11.01.2017 15:21

447-aivariz >дблбл...

Аспид46 11.01.2017 15:53

449-Хаус MD > Но ведь как оно на нем "сидит" органично!)))

claw15 11.01.2017 15:53

444-Аспид46 > Вам сколько лет, Аспид? Не солидно для Вашего возраста так извиваться и прогибаться...
У нас тема какая? "Верить ли Путину?"

Итак, Путин говорит, что в Ростехнефтегазе все прозрачно, а в это время в назначенном и полностью контролируемом им правительстве, являющимся 100% акционером Роснефтегаза, готовится распоряжение не публиковать отчетность, что прямо противоположно словам президента о прозрачности. Поэтому слова президента являются ложью.

К слову, до этого именно правительство, как акционер, изменило правовую форму Роснефтегаза, чтобы получить возможность не публиковать отчетность. Этот вопрос не являются ключевым для темы, поэтому я опустил это абзац. Но раз вы читаете Медузу, то поясню Вам, что решение не публиковать готовилось заранее, поэтому тем более не получается верить Путину, что там все прозрачно.

445-Хаус MD > крутой прафисиАнал бггг)

aivariz 11.01.2017 15:58

[quote=Аспид46;43555302]Какая правовая норма нарушена? [/quote]

Опровергнут поцреотский тезис (попросту вранье)[quote=Аспид46;43554303]Не правительство запретило, а АО реализовало свое право, предоставленное ей законом, на решение вопроса о публикации или НЕпубликации отчетности.[/quote]

Правительство сыграло в свои ворота - прикрыла отчетность нечего вату смущать.

Аспид46 11.01.2017 18:16

[quote=Claw15;43555638]У нас тема какая? "Верить ли Путину?"[/quote]
Кратко: вижу, что работает, вижу проблемы и недостатки, вижу что имеются положительные результаты и недоработки. Поэтому верю. Это мое право!)
Вы не верите просто потому, что "не верите". Это тоже Ваше право! Удовлетворены?)

[quote=Claw15;43555638]Итак, Путин говорит, что в [b]Ростехнефтегазе[/b] все прозрачно, а в это время...[/quote]
Уверяю Вас, что и в "Ростехнефтегазе" и в "Роснефтегазе" все действительно прозрачно!)))))
Проблема, скорее всего, в Вас.
Вероятно, как носитель другого языка, Вы не знаете разницу между значениями слов [b]"прозрачность"[/b], правильно примененного Путиным, и [b]"публичность"[/b], которое имеете ввиду Вы.
А возможно это просто обычные издержки Вашего прелестного молодого возраста. Когда кажется, что уже все постиг и можно пытаться учить старших.

Для лучшего понимания Вами отмечу, что противоположным по значению слову "прозрачность" в русском языке есть слово "мутность". Термином "антоним" пугать Вас не буду из гуманных соображений.)))

Прозрачность, о которой говорил Путин, подразумевает возможность специально уполномоченным органам и уполномоченным лицам, знакомиться, изучать и делать выводы по вопросам деятельности АО на основе необходимых документов этого общества.
Ни Вы, ни я - таковыми лицами, а тем более органами не являемся. Так что смирите свою гордыню!)

Открою Вам еще одну тайну: даже и в МО РФ, и в МВД, и в ФСБ, и в СК и ГП и др. серьезных органах власти имеется именно прозрачность в организации и деятельности. Но не во всех случаях - публичность!)))
Надеюсь, Вас это не возмущает и не вызывает гнев?)))

Возможно, и то, что следуя своим целям пребывания на форуме с массой провокационных и не всегда достоверных сообщений, Вы сознательно слово "прозрачность" пытаетесь преподнести читающим под видом понятия "публичность". Но это - расчет только на определенную часть участников.

Я не случайно рекомендовал Вам ознакомиться с законом об АО и изменениями от 2014 г.
Все АО теперь поделены на [b]публичные[/b] АО и [b]непубличные[/b].
Повторяю еще раз: ПАО должны раскрывать свою информацию всем. Непубличные АО - нет.

[quote=Claw15;43555638]в назначенном и полностью контролируемом им правительстве, являющимся 100% акционером Роснефтегаза, [b]готовится распоряжение[/b] не публиковать отчетность,[/quote]
Уважаемый, какое распоряжение о "непубликовании"???)))
Такое право у непубличного АО есть [b]по закону[/b] и без всяких распоряжений Правительства!!!

[quote=Claw15;43555638]К слову, до этого именно [b]правительство, как акционер, изменило правовую форму[/b] Роснефтегаза, чтобы получить возможность не публиковать отчетность.[/quote]
Вы сознательно делаете такой вид? Посмотрите на предыдущую Вашу же цитату!
Вы же только что написали [b]о подготовке распоряжения[/b] правительства о непубликации отчетов!!!
И тут же, противореча самому себе, говорите о смене формы организации.

Все-таки, надеюсь еще, что Вы сознательно такие косяки допускаете для заморочки мозгов читающих.)

[quote=Claw15;43555638]поясню Вам, что решение не публиковать готовилось заранее, поэтому тем более не получается верить Путину, что там все прозрачно. [/quote]
Можно я это даже и комментировать не буду?
Не знаю, осуждать Вас за такой кавардак в голове или просто посочувствовать Вашей беде?
Говорить о Вашем "мастерстве" тут уж и не приходится!)))

[quote=Claw15;43555638]Поэтому слова президента являются ложью.[/quote]
Выводы сделанные на основе неверных посылов не могут быть верными!)

[quote=Claw15;43555638]Но раз вы читаете Медузу,[/quote]
Вы опять меня пугаете! А зачем Вы ссылку поместили?
Вы же выложили её для возможности ознакомления? А не для руководства к действиям, как для Вас. Я проверил, нашел Вашу недобросовестность. И все!)))
Вы уж тогда, выкладывая ссылку, делайте пометку: "Просмотр только для "наших"!".

[quote=Claw15;43555638]444-Аспид46 > Вам сколько лет, Аспид? Не солидно для Вашего возраста так извиваться и прогибаться...[/quote]
Это Вам так хочется видеть!))) Ваше право.
Я аргументирую фактами, нормами права, а не эмоциями на уровне Вашего "нравится-не нравится".
Вы же просто "извиваетесь и прогибаетесь" корчась в постоянных собственных лужах. Вас во всех темах пытаются из них вытаскивать, но Вы с яростью отбиваетесь и плюхаетесь обратно в родную стихию.
Работайте над собой!)

claw15 12.01.2017 01:32

453-Аспид46 > жееесть) Аспид, Вы оказывается не только извиваться и прогибаться можете, но еще и скакать, извините уж, как вошь на расческе) (судя по броуновскому движению по моему скромному посту)

Прозрачностью силовиков лечите личный состав на политзанятиях. В помощь Вам советую ознакомиться с [URL="https://rg.ru/2014/02/03/koncepciya-site-dok.html"]Концепцией открытости федеральных органов исполнительной власти[/URL], принятой правительством РФ в 2014г.

Здесь же мы говорим о декларируемой президентом прозрачности коммерческой компании, принадлежащей государству, т.е. всем гражданам (а иначе о финансировании каких вещей и в чьих интересах говорит президент?)
Так вот в отношении бизнеса под прозрачностью (или открытостью) компании понимается предоставление полной, достоверной и удобной для использования информации внешним заинтересованным сторонам.

А в данном случае заинтересованной стороной безусловно являются граждане России, которых, если угодно, можно объединить в группы: инвесторы, акционеры, заказчики, подрядчики, конкуренты и т.д.
В силу закона собственник(и) АО может не публиковать данные о деятельности компании, тем самым ведя бизнес [em]непрозрачно[/em] (но не обязательно мутно, как вы изволили выразиться).
При этом президент говорит, что этот же бизнес [em]прозрачен[/em].
Никто никаких законов тем самым не нарушил, он просто говорит неправду.

aivariz 12.01.2017 07:35

[quote=Аспид46;43556377]Вероятно, как носитель другого языка, Вы не знаете разницу между значениями слов "прозрачность", правильно примененного Путиным, и "публичность", которое имеете ввиду Вы.[/quote]

Дык любая мутная афера "прозрачна" для ее устроителя !

Аспид46 12.01.2017 14:35

Claw15. Подведем итог нашей с Вами дискуссии:
Языковой барьер Вами так все же и не преодолен, но это не смертельно для Ваших лет. Все еще впереди!)

- Вы так и не поняли разницы между словами "прозрачность" и "публичность".

- Вы так и не осознали разницу между понятиями "правительство, как орган исполнительной власти" и "правительство, как акционер не публичного АО"(коммерческой структуры для получения прибыли в интересах государства).

- Ознакомиться с Законом об АО и ГПК РФ не сочли нужным.Да и нужно ли было оно Вам?)

Поэтому продолжать с Вами полемику по теме, при наличии у Вас проблем с понятийным аппаратом, смысла нет.

Тем более еще и после Вашей фразы:
[quote=Claw15;43558352]о декларируемой президентом прозрачности [b]коммерческой компании, принадлежащей государству, т.е. всем гражданам[/b][/quote]
Надо её запомнить!)))
Завидую вам, акционерам "Роснефтегаза", а особливо "Рособоронсервиса"!!!)))
Шо Украина с людьми натворила, мамадарахая!!!)))

Хотя иногда мне кажется, что все Вы прекрасно понимаете (хотя бы "на подкорочке"), но "определенные обстоятельства" Вас "обязывают".)))

Ладно, завершаю дискуссию с Вами и передаю Вас в руки других участников темы.
Можете даже добавить классическое - "слив засчитан!".)))
Правда, точно так же можно считать сливом и прекращение спора и доказывание чего-либо, скажем, с магнитофоном...)

Но реакцию на Ваши шедевры "агит-проп. мастерства" не прекращаю.)))

2369266 12.01.2017 15:48

[quote=Хаус MD;42832091]только прошу не надо ролики ставить от 2011 года с разными планами.. [/quote]
Тю. на тебя, а как же ты тогда брехню выявлять собрался?
Брехня она, в основном, в предвыборных программах и сосредоточена. Ну, такая, например:
-"[b]Мы создадим современные условия для жизни на селе[/b]. Важно, чтобы молодёжь смогла реализовать себя, занимаясь делом, которому посвятили жизнь их отцы и деды. [b]В сёла будут проложены дороги, подведены вода, электричество, для всех сельчан должны быть доступны современные школы, [/b]больницы, дома культуры."
ко школ на селе закрыто?
[url]http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012[/url]
Для этого с[b]тоимость коммунальных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперёд[/b], а тарифы на этот срок рассчитываться по простой формуле, понятной и потребителю.
[url]http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012[/url]
Мы вернем российскому образованию лидирующие в мире позиции. Приведём качество образования в соответствие с требованиями XXI века. Увеличим заработную плату учителей, отремонтируем школы и оснастим их инвентарём.
[url]http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012[/url]
Для достижения качественного рывка в экономике, для повышения национальной конкурентоспособности необходимо масштабное внедрение инноваций. [b]Государство будет стимулировать технологическое перевооружение и помогать бизнесу получить доступ к современным технологиям[/b]
[url]http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012[/url]
[b]Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции[/b] и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
[url]http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012[/url]
По-моему так тебе с головой хватит.

claw15 12.01.2017 15:57

456-Аспид46 > Ну раз у Вас проблемы с языковым барьером, может картинки помогут робраться кто прозрачный, а кто мутный
[img]https://st.navalny.com/media/bim/1e/5f/1e5f698d3f584960a03466762419a1b7.jpg[/img]
[img]https://st.navalny.com/media/bim/5b/a5/5ba5a80393224b079d143da7e4b117be.jpg[/img]
[img]https://st.navalny.com/media/bim/15/87/15870bba7dd240c1bf74d242298c291e.jpg[/img]

Тима Кука кстати акционеры наказали за невыполнение плана:
[em]Генеральный директор Apple [b]Тим Кук получил в 2016 году самое маленькое вознаграждение по сравнению с другими топ-менеджерами компании.[/b] Это связано с тем, что Apple не достигла поставленных финансовых целей впервые с 2009 года, сообщает The Wall Street Journal. В связи с этим компания приняла решение сократить на 15% ежегодный годовой доход Тима Кука — по итогам 2016 года он получил $8,75 млн вместо $10,3 млн годом ранее.[/em]
[url]http://kommersant.ru/doc/3186717[/url]

Путриотам такая прозрачность не нужна! Да, Аспид?

Аспид46 12.01.2017 16:26

[quote=Claw15;43561829]Ну раз у Вас проблемы с языковым барьером,[/quote]
Ох уж этот Ваш барьер!
Читайте и делайте медленно (можно даже на ридной мове) внутренний перевод моих слов:
[quote=Аспид46;43561293]Языковой барьер Вами так все же и не преодолен,[/quote]
Где я говорил о моих проблемах???)))
Может Вам на курсы податься?)

Источник, из которого Вы выковырнули свою мурзилку - это спецом для вас либер-майданщиков предназначена.
Т.С. метод.материал для проп.работы. Еще Ваша любимая "настольная" медуза, ухо мацы, НГ и пр...
Какая тут прозрачность? Где Вы её увидели?
Это, в лучшем случае "специфическая публичность".
Но для "Ъ" - это "истина". Для вас - тем более! Да, Клава?)

В общем - неубедительно!)
А по ФБК там ничего аналогичного не валяется?)))

Sergey_SA 12.01.2017 16:32

Капитализация Эпл... Ну-ну...
[em]Бюро США по патентам и торговым маркам (USPTO) удовлетворило патентную заявку Apple, которая описывает смартфон с прозрачным экраном, простирающимся от одного края к другому. На поверхности гибкой OLED-панели предусмотрены крошечные отверстия, за которыми могут быть спрятаны компоненты "айфона" – например, камера, динамики или кнопка "Домой".
Неизвестно, планирует ли Apple реализовать новую технологию в коммерческом продукте, или она была запатентована "на всякий случай".[/em]

claw15 12.01.2017 16:39

[quote=Аспид46;43562035]А по ФБК там ничего аналогичного не валяется?))) [/quote]
Вэлкам) [url]https://fbk.info/about/reports/[/url]

Кроме того НКО должны раскрывать отчетность на сайте Минюста. Надеюсь, сами найдете - их есть там)

loginept 12.01.2017 16:42

хохля,а ты что в этой теме торчишь?)у вас президент Порошенко

Аспид46 12.01.2017 17:21

461-Claw15 > По ссылке:
В качестве рекламного маркетингового буклета и методички для агитаторов пойдет.
А вот не могли бы Вы, как форумное "доверенное лицо" Навального, рассказать о структуре поступлений этих 39 млн.руб. в отчете за 2015 год? Как-то непонятно и скромно выложена эта цифирька.
И не могли бы просветить насчет прежних лет? И структурку поступлений. Вы явно в курсИ!)
Только не говорите, что из-за рубежа ни копша не дали!
Это я о любимой Вами "прозрачности".)))

claw15 12.01.2017 17:33

463-Аспид46 > Вы же спросили "А по ФБК там ничего [u]аналогичного[/u] не валяется?" Я Вам в картинках и показал. Там же есть ссылки на такие же отчеты прошлых лет. Внимательней к работе относитесь)

Я даже намекнул, где можно увидеть официальную отчетность ФБК. Но какой же Вы тугой, Аспид) Ладно, из уважения к Вашему возрасту
[url]http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx[/url]

ЗЫ Если б у ФБК было иностранное финансирование, то, учитывая его политическую деятельность, его бы давно иностранным агентом объявили.

Аспид46 12.01.2017 18:36

464-Claw15 > Что бы не оффтопить, ответ я Вам дал в соседней теме о Навальном. Прошу!)))

Аспид46 12.01.2017 20:37

466-Дед Мазай без Зайцев >От Вы вредный!!!)

Плюшкин 12.01.2017 20:39

466-Дед Мазай без Зайцев >а он, т.е. Пу, потом передумал и кардинально все изменил ?

Kazymoto 12.01.2017 21:01

Тема говно,бо таки не пляшет,,а Хаус Бу-Бу просто ослик,кой не могет управлять авторами,кою хрень несут...

Надо та,все вас,волкОв позорный учить надо...

[quote=Хаус MD;42832091]Верить ли Путину?[/quote]
[b]Не верю и другим таки возбраняю,ссуко![/b]

А щас кажный сам за ся пущай ответит...

claw15 13.01.2017 12:31

469-Дед Мазай без Зайцев > Она была на сайте putin2012.ru
Щас он не открывается, так что ешь, что дают.

claw15 13.01.2017 13:24

472-Дед Мазай без Зайцев > даже [URL="https://rg.ru/2012/01/12/putin-site.html"] РГ ссылается [/URL] на ныне несуществующий сайт. Поэтому я лично не вижу необходимости в дальнейшем поиске, а то потом скажите, что фейк вам подсовывают.
Проект принят съездом партии. Что кандидат там кардинально может изменить?

Kazymoto 13.01.2017 13:27

Так...
И все же..,не вижу авторов,кои согласны верить Пу-Навсегда!

окси 13.01.2017 14:50

Кудрин наконец признал на гайдаровском форуме, что Россия "сильно отстала в технологическом плане" от Запада и что это будет иметь плохие последствия в первую очередь для граждан:
«Мы встали перед проблемой технологического отставания России от мира. Причем это самый серьезный, на мой взгляд, вызов, который перед нами стоит в ближайшие 10-15 лет. Это означает сжатие нашего технологического потенциала и снижение уровня жизни граждан, потому что мы будем терять рынки», — указал глава совета ЦСР.
[url]http://www.armenianreport.com/pubs/147289/[/url]

Оф....ть как же до них это долго доходило... Теперь осенило...

Kazymoto 13.01.2017 14:53

Б***ь,дебилы,куда же ви таки подевались,кто за Пу Лучезарнаго,ссуко,заступится..?
Куда Хаос **** слинял с его вернымя кунаками..?

claw15 13.01.2017 15:16

477-Дед Мазай без Зайцев > Потому что официальный сайт putin2012.ru, на который ссылается РГ, теперь не существует.
ЗЫ Как там в рекламе: не запостил - значит не было)

окси 13.01.2017 15:18

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43567960]поясните, мне убогому, почему вы приводите ваш попооппосайт с информацией о Проекте предвыборной программы кандидата на должность Президента РФ В.Путина который неокончателен и в от момент официально неопубликован а не используете оригинальный документ? [/quote]
И чего вы "в бочку" зря лезите. Сайт на котором она была опубликована, канул в лету. Путин ничем не отличался от других кандидатов в президенты, включив в свою программу много воды.
Почитайте и не нервничайте, по-моему, что проект, что сама программа - одно и тоже.
[url]http://baldin.ru/news/a-259.html[/url]
[url]http://www.vsesmi.ru/news/5805132/9399630/[/url]

claw15 13.01.2017 16:00

479-окси > Кстати из текста по ссылке:
[em]Путин обнародовал [b]тезисы[/b] предвыборной программы
Сам Путин, комментируя программу, отметил, что она является лишь базовой и [b]требует тщательной проработки специалистов[/b]. [/em]
Бгг Так а была ли ваще программа?8)
А то тут некоторые уже сейчас от Навального хотят во всех деталях)

Kazymoto 13.01.2017 16:18

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43568221]пройдемся по аллегориям..[/quote]
Буэээ...

2369266 13.01.2017 16:21

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43563268]дорогой товарищь! поясните, мне убогому, почему вы приводите ваш попооппосайт с информацией о Проекте предвыборной программы кандидата на должность Президента РФ В.Путина который неокончателен и в от момент официально неопубликован а не используете оригинальный документ?[/quote]

Если вы такой въедливый, будьте добреньки, найдите текст официальной программы через почти 5 лет после выборов.
Ну а если по серьезному, если вас не затруднит предложите своего кандидата на пост президента РФ, исключая уже упомянутых Путина, Навального, Прохорова, Гутенева (не плохой мужик) и Бречалова (тоже стоит рассмотреть) в возрасте до 50 лет, [b]желательно[/b] с экономическим образованием и опытом работы на производстве?

Kazymoto 13.01.2017 16:26

[quote=2369266;43568581]уже упомянутых Путина, Навального, Прохорова, Гутенева (не плохой мужик) и Бречалова (тоже стоит рассмотреть) в возрасте до 50 лет[/quote]
И прибавить к ним Рогозина,Глазьева и Рыжкова...

И деда Маздая,бо как Россия-то без него..?

Kazymoto 13.01.2017 16:32

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43568221] сидите вы за праздничным новогодним столом, в кругу семьи, планируете как проведете отпуск в турции, купите младшему собачку и со съемной квартиры переедете в собственное жилье, которое через полгода должны сдать.( вы там купили на стадии строительства долю в ипотеку) и тут наступает февраль, вас увольняют по сокращению, соседи сверху вас залили кипятком так что штукатурка отвалилась. а они бомжи и взять с них нечего. застройщик банкрот, разрешения на строительство - фальшивка и денег вы не увидите.. вопрос. как это повлияет все это на ваши планы? а именно это и есть планы как и предвыборная риторика. я думаю автор сей темы имел ввиду лож об УЖЕ СВЕРШИВШИХСЯ СОБЫТИЯХ ИЛИ О ТОМ ЧТО ЗАВИСЕЛО ЛИЧНО ОТ ВАС! ТЕ продать шоколадную фабрику(как пример) платить всем по войнам по 1000гривны в день и так далее[/quote]
И сей бред Маздай называет аллегорией..?
Энциклопедист хренов...


Текущее время: 21:48. Часовой пояс GMT +3.