| 0
- 20.03.2015 - 10:38
|
тему создал немного в пику ветке "вашингтон решает немецкий вопрос". это явный перебор. нужно озвучить главное - вашингтон вплотную занялся вопросом по нейтрализации Путина. Без понимания этого, невозможно правильно интерпретировать события которые надавно произошли, и которые произойдут достаточно скоро.     | | ||
| 41
- 20.03.2015 - 12:42
| и не рыпайся | | ||
| 42
- 20.03.2015 - 12:43
| 36-kakadu >Дык Сталин не только критиканов валил. Он же и патриотов валил. Сперва тех,кто поднимал с колен мертвую советскую аграрную страну,превращая ее в индустриальную. Или как вы думаете она индустриализировалась? На бабло сша и германии. А некоторых из тех,кто был завязан на импортных поставках пустили под нож. А потом пустили туда же и военных,некоторую интеллигенцию и даже ученых. Кудяплик в курсе,что хохол Королев был почти расстрелян как враг народа? Ну ниуа себе ж враг - отец российской космонавтики. Кудяплик просто не в курсе,что сталинская шиза не имела себее равных,что пол поты и всякие саддамы на фоне его просто агнецы божии. Угробить несколько миллионов - это да,это по коммунистически,по кургинянски. | | ||
| Модератор 43
- 20.03.2015 - 12:45
|
автор... никакой нормализации отношений с западом не будет... и все... больше тут пока говорить не о чем... запад пока к этому не готов.. когда будет готов - поговорим.. но это будет уже при другом президенте рф.. есть простой закон диалектики.. весь прогресс обусловлен противоречиями... а точнее, своевременным разрешением противоречий.. когда некие силы стремятся войти в состояние равновесия - они разрешают свои противоречия.. это и на химическом уровне и на человееческом и на духовном - на каком угодно.. если противоречия не разрешать - будет назревать конфликт.. и рано или поздно он произойдет.. путин встречается с си дзинь пинем по 2-3 раза в год.. то есть почти каждый квартал.. а вообще встречи между высокопоставленным сотрудниками происходят почти каждый день.. и это не просто встречи любви и дружбы.. между нами огромное количество противоречий.. и вот стороны занимаются тем, что эти противоречия разрешают.. в итоге будет прогресс.. путин с обамой и обама с путиным встречаться не хотят.. им просто не о чем говорить.. никто не сможет сказать что-то, что поможет разрешить противоречия.. нет никакого смысла в диалоге сторон, которым нечего сказать друг другу... в результате будет (он уже есть) конфликт.. как конечная форма неразрешенных противоречий... и только поражение в конфликте заставит проигравшую сторону идти на компромисс... сами американцы прекрасно понимают как работает этот закон... поэтому стараются одержать победу... | | ||
| 44
- 20.03.2015 - 12:52
| Честно наверное стереть штаты с лица земли....как хотели коммунисты (((да сами стерлись. У России нет к америки ничего, живите там за океаном и не трогайте нас, но сегодня штаты гадят на нашем поле...конфликт он есть, но они уже так достали, что консенсус найден не будет, и кто то сильно опять пострадает, до этого все время были -мы---надоело! | | ||
| 45
- 20.03.2015 - 12:52
| Цитата:
Подобное "сумашедшее население" - когда консолидируется всвязи с угрозой жизни - дает отпор. И вам нужно с этим считаться )) - как в прежние времена - вы население как лохов не разведете. | | ||
| 46
- 20.03.2015 - 12:53
| 39-kakadu >Чтобы создать так называемый "свободный рынок" нужно играть по правилам утвержденными всеми,а не лично путеным. Что такое "евроинтеграция"? Это когда жестко и больно,и даже приходится резать на живую,но правила прозрачны и понятны,их никто не переиграет. А что такое "таможенный союз"? Обратитесь в батьке,он вам расскажет. Это когда завод "маз" отжимают московиты и когда за отказ батьки в каком-то политическом вопросе тебя щимит российская таможня или какой-нить онищенко. Вот и весь "свободный рынок". Когда ты дикарь - никто не возьмется с тобой торговать. И потом. На дворе век 21,нет противостояния соцлагеря и капиталистов. Каждый страна впрвае для себя решать куда ей вступать. Захотела Киргизия или Армения вступить в одкб? Право имеют. Банк БРИКС? Да ради бога. ШОС? На здоровье. Это суверенное право,хоть в дупу долбитесь. Тоже самое и хохляшка. Суверенное право вступать хоть в есы,хоть в наты,хоть в дерьмо. Пора тебе принять лекарство и успокоиться на эту тему. | | ||
| 47
- 20.03.2015 - 12:53
| Цитата:
| | ||
| 48
- 20.03.2015 - 12:55
| Цитата:
| | ||
| 49
- 20.03.2015 - 12:56
| Цитата:
| | ||
| 50
- 20.03.2015 - 12:59
|
а вообще - действительно вопрос - как им с такой шизой в голове живется: 0. Гегемония США это благо для планеты. 1. Путин работает на ЦРУ. 2. Путина надо сменить. )) | | ||
| 51
- 20.03.2015 - 13:01
| 49-KRIHA >Дык о том и речь,что в рашке никогда свободным рынок и не был. Да,на каком мелком бизнесе по типу продажи изоленты или унитазов какие-то принципы дядюшки адама смита еще соблюдаются. Или стрижки волос. Средний и крупный бизнес монополизирован. И монополизация эта не имеет пределов,она все больше и больше. Государство отжимает все сильнее и сильнее,называя данный процесс реконструкцией неэффективного бизнеса. Этот спрут уже везде, чиновники сидят в контрольных пакетах акционеров. | | ||
| 52
- 20.03.2015 - 13:06
|
51-_shaman_ >А например в какой стране крупный бизнес свободный? И что хуже - когда государство крутит бизнесом или когда бизнес государством? | | ||
| 53
- 20.03.2015 - 13:25
| 52-питон >Хорошо,когда ни бизнес,ни население не в курсе кто там наверху вообще и чем они занимаются. Но это в идеале. | | ||
| 54
- 20.03.2015 - 13:26
|
В Раше даже само понятие государство исковеркано. У нас государство от слова "государь"-господин. По-английски "state" - это правовой акт. Почувствуйте разницу. И на п.52 У нас государство в лице полномочного диктатора крутит и бизнесом,и всем подряд. Результат налицо. В нормальной стране государство регулирует взаимоотношения. Третейский судья,регулирующий отношения в интересах бизнеса и населения. Без мощного бизнеса невозможно обеспеченное население. Там же,где государство командует бизнесом- нищета и произвол становятся нормой. Хаос требует усиление карательных органов и понеслась. В Раше больше всего в мире полицаев на душу населения. А вообще всяких силовиков и охранников - господи помилуй. | | ||
| 55
- 20.03.2015 - 13:27
| Цитата:
| | ||
| 56
- 20.03.2015 - 13:29
| Цитата:
вот как на украине - по факту руководит байден )) | | ||
| 57
- 20.03.2015 - 13:35
|
Криха,специально для тебя договариваю.По факту твоей головой руководит ветер. Байдены руководили восстановлением Западной Европы и Японии. Потом руководили Южной Кореей. Те страны,которые выпаолняли указания США процветают. Вот например Тайланд под руководством США стал быстро развиваться,но потом дебильный народишко начал слушать леваков со сказками о всеобщем частье. И страна покатилась вниз. То же можно сказать и про Чили. Просто дебильные руководители стран,провалившие экономику ищут виноватых на стороне. Наглядный пример Греция. Греки признали работу официанта вредной и дали пенсию в 50 лет! Чем тут США могут помочь? Экономику стран с придурковатым населениям гробят не США,а леваки своей тупой демагогией. | | ||
| 58
- 20.03.2015 - 13:38
| Цитата:
Вы правильно рассуждаете для государство свободного от внешнего влияния! Сегодня все зависят от бакса и штатовской политики! Если убрать от границ военные базы, если сделать свободно конвертируемой валютой, валюту не привязанную не к одной из мировых экономик, если страны более богатые не станут силой захватывать рынки стран более слабых и так далее господин Кудяблик, тогда Государство вполне может стать арбитром и заниматься внутриполитическими и экономическими делами, а щас такого невозможно, ибо это невозможно! Останови дектат и все заработав на России. захотят жить в Англии, да и бизнес мгновенно станет наднациональным, а вследствии этого, страна станет окончательно сырьевым придатком, и всем станет наплевать на народ на дороги и все остальное. Еше в 1970 году была озвучена задача, оставить в России только сырьевые центры и дороги к ним, и заниматься только ними, я хорошо помню ту закрытую политинформацию. Сегодня уде точно понимаю , она не выдумка! Так что уважаемый Кудяблик понятна ваша боль душевная за страну, какую правда не пойму, но действительность говорит не в пользу ваших слов, извините! вы выдумщик и шутник на всю голову! | | ||
| 59
- 20.03.2015 - 13:38
| Цитата:
воюющие с памятниками Ленину леваки )))))))))))))) всвязи с этим, у меня чисто медицинский вопрос к тебе - ты сам дал повод его задать - с какой регулярностью у тебя происходят видения дочери кургиняна? | | ||
| 60
- 20.03.2015 - 13:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| Модератор 61
- 20.03.2015 - 13:40
| кульдябрик... учи матчасть... слово государство происходит от государь.. государь происходит от господин.. а господин происходит от господь.. таким образом, этимология слова "государство" неразрывано связано с понятием господа.. в то время как state это состояние, форма, структура, положение.. то есть государство это какбе просто оформленная в определенном порядке территория.. вот вам и вся этимология.. | | ||
| 62
- 20.03.2015 - 13:41
| Цитата:
| | ||
| Модератор 63
- 20.03.2015 - 13:41
| и кстати.. никакого отношения к правовым актам слово "state" не имело.. ни в каком контексте.. с такими познаниями не совсем понятно как курдяблик слушает свое бибиси... | | ||
| 64
- 20.03.2015 - 13:43
| Цитата:
Олли - вообще может действительно именно разговоры в таком ключе - это максимально возможный для вас интеллектуальный уровень обсуждения? ))) | | ||
| 65
- 20.03.2015 - 13:45
| 60-OLLY71 >Не потому не пульнет, что есть что терять (этого я не знаю), а потому что человек умный и не безбашенный. Но с другой стороны, это же и головная боль для США. | | ||
| 66
- 20.03.2015 - 13:54
| Цитата:
 Ващпе то происхождение "государя" имеет прямое от "господаря", старославянского слова "хозяин, владелец". Отсюда "государство". В твоём троллинге "state - правовой акт", существенная ошибка ибо происхождением восходит к латинскому status - общественный порядок, звание, должность. Как-то так...:) В общем, тоньше работай.:) | | ||
| 67
- 20.03.2015 - 14:03
| Цитата:
ты правильно сказал: - "никакой нормализации отношений с западом не будет..." и тут же: - "запад пока к этому не готов.. когда будет готов - поговорим.." и какая в ж. диалектика?.. диалектика всей истории одна: - сильный отбирает у слабого ресурсы (если они есть.., а у нас их до ё.. матери) и никакой президент России этой диалектики не изменит.. (нее.., может появится президент при котором мы станем аналого ливии и ирака, где вся нефть под колпаком у пиндосии..) такшта к твоей фразе: - "никакой нормализации отношений с западом не будет..." я б добавил никогда, потому что в сущности нишеброды бо, под землёй и на земле у них ничего не.. и эта..: - нинада провысокие технологии.. индия и китай (не говорю по японию) за 20-30 лет показали, что это ай-ти недостача может быть устранена.. | | ||
| 68
- 20.03.2015 - 14:23
| Цитата:
| | ||
| 69
- 20.03.2015 - 14:23
| Цитата:
А насчет Китая - вы от китайсов хоть что-то СВОЁ настолько же технологичное, креативное и качественное как Яблоко видели? Навернуть на уже готовые наработки от бледнолицых господ еще 5 гнезд для симок, 10 портов для коннекта и дополнительный аккумулятор они могут - только получается в итоге посмешище. Да, и нафиг оно всё это надо? А уж как они героическим усилием воли, сил и средств за 20 лет наконец-то вроде как достроили проданный им нами авианосец это вообще цирк. 20 лет сроили, еле добили, накрутили на него туеву хучу всякой ерунды - в итоге все военные аналитики если не смются, то как минимум разводят рукаим, мол, это что за шапито? Такшта, нада про высокие технологии, нада... | | ||
| Модератор 70
- 20.03.2015 - 14:34
| 69-arcanum > что ты городишь? какое влияние на индию? у кого? :))) на индию никто не влияет и влиять не может.... если бы ты был в индии - у тебя бы не было в этом сомнений... другое дело - бизнес.. индусы готовы работать с любыми партнерами.. никаких идеологических рамок тут нет.. ну кроме пака конечно.. тут другое.. есть бабки, есть заказ - давай работать.. все.. с кем выгодно и надежно - с теми и работают.. вот только выгода должна быть ВЗАИМНОЙ.. готов ли запад в отношениях с индией к взаимной выгоде? это вопрос.. а россия готова... на счет образования.. в бангалоре стоит целая кремниевая долина.. там технологических вузов - хрен знает сколько точно, но чуть более чем дохрена.. в англию едут только дети элиты.. реальной элиты.. и они потом программистами в индии за 500 баксов не работают :)) короче, твои фантазии страшно далеки от реальности :) | | ||
| Модератор 71
- 20.03.2015 - 14:37
| что касается китая.. вы изучите как работают компании хуавей или инспур или грейт вол.. люди давно уже поставляют множество высокотехнологичного оборудования по всему миру.. вы все айфонами измеряете, другого не знаете просто.. на рынке нарядных игрушек для понторезов китай и правда не игрок.. а вот на рынке рабочего оборудования для самого широкого спектра задач они раком поставили полмира уже... | | ||
| 72
- 20.03.2015 - 14:57
| Цитата:
| | ||
| 73
- 20.03.2015 - 15:00
| Цитата:
про технологии - нада.., а кто спорит?.. | | ||
| 74
- 20.03.2015 - 15:14
|
кстати, можно перевести на человеческий язык то что говорит кудяплик. привнести логику в его рассуждения. клювевую фразу его, скажем так, философии, можно выразить так:"Если Россия не управляема извне (то есть сша), то она не управляема сама по себе, не состоятельна". Правда заключается в том, что Россия показывает признаки того, что она не желает быть управлема из США, и в то же время устойчива сама по себе. А раз так, то сша сделают все, чтобы убедить "зрителей" и внутри России, и за ее пределами, что это не так. Санкции - это часть комплекса мероприятий по созданию "доказательной базы" того, что Россия неустойчива. А значит опасна. Дальнейшая логика развития событий находится именно в этом ключе - если определенный уровень воздействия на Россию не дает результата, то уровень повышают. Цель та же - добится очевидных доказательств неустойчивости государства Россия. А Россия очевидным для всех образом справляется, не смотря на давление, не смотря на "акцентирование извне" на точках противоречия внутри России. Поверьте и проверьте, своим умом, вся риторика Кудяплика о том, что вообще ничего не надо делать и Россия сама упадет - несостоятельна. | | ||
| 75
- 20.03.2015 - 15:14
| +73)- уточнение: - новейшей истории (совсем старейшую историю не знаю) перед рывком сзади должен быть в полёте здоровенный агрессивный петух... | | ||
| 76
- 20.03.2015 - 15:24
| Это от Кудяплика залетела Псаки? | | ||
| 77
- 20.03.2015 - 15:25
|
70-NoThanks >понимаешь... запад исключительно готов к взаимовыгодному сотрудничеству с индусами... ну, просто потому, что индусы стоят дешевле... а экономика, даже успешная... она должна быть экономной... а насчет индусских кремниевых долин и техновузов - ну... какбэ, построили эти ништяки не потомственные брахманы... из секретных школ Вишну... а обычные выпускники аглицких вузов, да с привлечением заморских спецов... у нас ведь тоже Осколково есть? А выхлоп с него есть какой?.. а никакого... такшта сказки про индусское айти-чудо можно оставить... ну, скажем так, в стороне. И не недооценивай наглов с пендосами... и масштабы их работами с индусами... они там игру ведут еще с тех пор, когда мы только в средней Азии барахтались. 71-NoThanks >ну да, да... китайские самоделкины... чудо-мастера... только та продукция, которой моя контора занимается... вот вроде бы и китайская - а сделана производственная линия немцами... под свои, нормальные, стандарты... поэтому выпускает она для немцев известные и понятные им брэнды... а для остальных гонит на этих же линиях - то же самое, но под своим гордым наименованием... гениальные изобретатели и инноваторы, да)) | | ||
| 78
- 20.03.2015 - 15:44
| Цитата:
| | ||
| 79
- 20.03.2015 - 15:44
| 77)- arcanum, думаешь кетайцы - мартышки?..- что им показывают, то повторяют?.. зря ты так.. | | ||
| Модератор 80
- 20.03.2015 - 15:50
|
77-arcanum > еще раз.. ты страшно далек от понимания того. о чем пишешь :)) "запад исключительно готов к взаимовыгодному сотрудничеству с индусами" не готов.. запад рассматривает индусов как колонию.. ты сам пишешь "потому что они дешевле".. это выгода для запада... так а в чем выгода для индии? ты даже не задумываешься об этом.. а у них между прочим - свои национальные интересы.. и их миллиард... "а насчет индусских кремниевых долин и техновузов - ну... какбэ, построили эти ништяки не потомственные брахманы... из секретных школ Вишну... а обычные выпускники аглицких вузов, да с привлечением заморских спецов" вот и хрен ты угадал :)) высшее образование в индии все платное.. при чем дофига платное... дорогое.. и общество кастовое.. получить высшее образование может только тот, чьи родители сами получили высшее образование.. индия - вторая по населению и пятая по площади страна в мире.. она управляется верхней кастой очень образованных и толковых деятелей.. и только дети образованных и обеспеченных родителей могли получить хорошее образование в их кремниевой долине.. никакими западными деятелями это все не делалось.. если и привлекали гдето - то точечно для решения конкретных задач.. как во всем мире.. " у нас ведь тоже Осколково есть? А выхлоп с него есть какой?.. а никакого... такшта сказки про индусское айти-чудо можно оставить... ну, скажем так, в стороне" бугагаг :))) индийское осколково имеет капитализацию своих предприятий больше чем Роснефть и Газпром вместе взятые :)) там работает почти миллион человек на более чем тысячи предприятиях.. я своими глазами там видел офисы Майкрософт, эдоуб, мтс и еще наверное пару десятков мировых гигантов.. так что про то, что это все можно оставить в стороне ты както обдумай лучше.. ибо винда твоя писана именно в бангалоре и именно индусом :)) "масштабы их работами с индусами... они там игру ведут еще с " я был на двух десятках заводов.. участвовал в выставке.. я знаю какие объемы сотрудничества индии с западом.. я тебе говорю о том, что индусам плевать с кем сотрудничать.. и никто им не прикажет.. как им будет выгодно - так они и будут работать.. не они ищут заказчиков на свою продукцию, а заказчики приезжают в индию и договариваются с индусами.. таков этот рынок.. "гениальные изобретатели и инноваторы, да))"естественно.. это как раз и гениально.. они берут технологии, выступают в роли производственной площадки, осваивают эти технологии, а потом еще и сами делают свой продукт, только дешевле.. именно что красаучики.. а технологическое преимущество, за счет которого запад мог использовать китай только как сборочный цех, растаяло.. нет его.. китай может делать сам любую продукцию... и делает.. посмотри на рынок серверов и промышленной электроники - офигеешь.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
