| 0
- 04.02.2022 - 02:12
|
... в России слишком много тех, кому хочется обязательно быть хорошими. И, к большому сожалению, очень много тех, кому хочется быть хорошими в глазах той самой цивилизации, которую невозможно в принципе убедить в том, что граждане Российской Федерации являются (а) людьми и (б) обладателями прав и интересов, достойных уважения. Речь про британские, континентально-европейские и американские элиты, ну и про их население, конечно. Этот позорный комплекс, эдакая тупейшая второсортность и желание доказать что "мы-то хорошие", превращала в лютейший позор (с тяжелыми последствиями) даже лучшие исторические победы нашей страны. Наше общество (и наша государственная пропаганда) млеет от вот таких эпизодов: "Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. Накормил всех обездоленных, выпустил французских пленных, позаботился о раненых. Запретил мародерствовать своим солдатам и офицерам. Хотя и щедро отблагодарил их, выписав жалование в тройном размере. "Русские воины потратили немало денег — проигрывали их в карты, брали в долг всего лишь по записке у старшего офицера, который удостоверял, что это человек чести. Многие не могли вернуть долг, и граф Воронцов из своего кармана, как богатейший человек России, оплатил все долги русских офицеров, и не обидел Францию", — рассказывает председатель парижского отделения института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая. "Между победителями и побежденными вскоре установились вполне дружеские отношения", — добавляет она." Позорище. Европейцы воспринимают такое поведение как слабость. Как глупость. Как второсортность. Как показатель того что можно смело попробовать еще раз снять с русского медведя шкуру, выдрать клыки или посадить на цепь. Ваш покорный слуга уже как-то писал об этом. https://t.me/crimsondigest/1210 Возможно, сожженный дотла Париж в XIX веке или сожженный дотла Бремен или Гамбург в веке XX стали бы важной прививкой для наших англосаксонских и континентальных европейских партнеров. Как на уровне человека, так и на уровне страны, если чье-то чужое мнение (например, какого-нибудь лондонского джентльмена или парижского аристократа) о том хороши ли вы как человек или хороша ли (добра, моральна и т.д.) страна в целом - имеет хоть какое-то значение, то это означает, что и человек и страна находятся в подчинении у тех, кому они отдали право себя судить с точки зрения морали или статуса. Это отвратительная ситуация, и это хорошо что Россия постепенно выздоравливает. Медленно, но выздоравливает. Важнейший элемент настоящий свободы - это внутренняя свобода от чужого мнения, и железная готовность иметь репутацию законченной сволочи (подчеркиваю: не быть сволочью, а иметь репутацию) если этого требуют наши идеалы или интересы. Только такая свобода, может дать возможность "убить Бэмби", которым прикрывается какое-нибудь зло - а с этим, как справедливо отметил (https://sponsr.ru/marahovsky/9772/) Виктор Мараховский - в нашем обществе однозначные сложности. Те же самые сложности, где-то на стыке между "мы не можем убить Бэмби" (спровоцировать экономическую катастрофу, например, на Украине, которая это заслужила на 200%) и "что скажет княгиня Марья Алексеевна?" (княгиня сейчас работает то ли главредом CNN то ли специалистом по правам ЛГБТ в ООН то ли сотрудницей Госдепа) - у нас периодически проявляются и во внешней политике. ................ https://t.me/crimsondigest/1413     | | ||
| 41
- 04.02.2022 - 15:04
| Цитата:
С землёй его равняли королевские ВВС Великобритании. Так что, негоже всю славу присваивать русским. | | ||
| 42
- 04.02.2022 - 15:28
| 39-Beholder_2022 > Да в опу ваш корабль с детьми. Сыновья цивилизованных немцев пришли на чужую землю, сдирали с русских кожу и делали из нее дамские сумки и перчатки. Повторяю, ни один немец не покончил с собой, зная, что его ребенок творил с другими людьми в концлагерях. Это их сыновья, сытые, вальяжные. Стереть с лица земли, как раковую опухоль, и никогда не вспоминать. | | ||
| 43
- 04.02.2022 - 15:33
|
Ни у кого нет такой совести, как у русских. У моей знакомой сын в пятнадцать лет, будучи в гостях, украл золотую побрякушку. Она три месяца рыдала "я родила чудовище!". Не от страха, он все вернул, помирились. Она плакала от стыда. | | ||
| 44
- 04.02.2022 - 15:36
| Цитата:
| | ||
| banned 45
- 04.02.2022 - 15:37
| 41-Ivanych >А была ли необходимость? | | ||
| 46
- 04.02.2022 - 15:39
| Цитата:
| | ||
| 47
- 04.02.2022 - 15:43
| 42-Мататаби > я правильно понимаю что сейчас вы с помощью компьютерной сети «интернет» призываете убивать лиц немецкой национальности и одновременно пытаетесь разжигать межнациональную рознь в отношении группы людей «немцы»? | | ||
| 48
- 04.02.2022 - 15:44
|
1-osv > ты всё прочитал ? Суть не в быть, суть в казаться, и только при общении с европейцами. Скажем, с китайцами можно/нужно вести себя с учётом из менталитета. 4-osv > и тут вопрос : поступи он тогда по-европейски, м.б. не пришлось бы до Сталинграда ? | | ||
| 49
- 04.02.2022 - 15:48
| Цитата:
| | ||
| 50
- 04.02.2022 - 15:48
| Цитата:
| | ||
| banned 51
- 04.02.2022 - 15:50
|
46-Дятловед >В Хиросиме и Нагасаки возможно была. Погибло около 200 тыс.населения,но это привело к капитуляции Японии. Без этих бомбардировок Япония на своей территории,при наземных операциях потеряла бы пару миллионов своих граждан,и по миллиону советских и американских бойцов. Американцы прагматичны.Умеют считать. Цитата:
"Разрушения города продолжились при его штурме в апреле 1945 года. После войны большая часть уцелевших зданий разобрана для восстановления разрушенных немцами городов в СССР." | | ||
| 52
- 04.02.2022 - 15:55
| Цитата:
| | ||
| 53
- 04.02.2022 - 15:55
| Цитата:
| | ||
| 54
- 04.02.2022 - 15:57
| Цитата:
| | ||
| 55
- 04.02.2022 - 15:59
| Цитата:
| | ||
| 56
- 04.02.2022 - 16:00
| Цитата:
| | ||
| banned 57
- 04.02.2022 - 16:02
| Цитата:
 | | ||
| 58
- 04.02.2022 - 16:02
| Цитата:
| | ||
| 59
- 04.02.2022 - 16:16
| Цитата:
| | ||
| 60
- 04.02.2022 - 16:19
| Цитата:
| | ||
| 61
- 04.02.2022 - 16:33
| Цитата:
 | | ||
| 62
- 04.02.2022 - 17:04
| если чье-то чужое мнение (например, какого-нибудь лондонского джентльмена или парижского аристократа) о том хороши ли вы как человек или хороша ли (добра, моральна и т.д.) страна в целом - имеет хоть какое-то значение, то это означает, что и человек и страна находятся в подчинении у тех, кому они отдали право себя судить с точки зрения морали или статуса. Этот пассаж чуть ли не важнее предыдущего. Жаль, не обращаете внимания. | | ||
| banned 63
- 04.02.2022 - 17:22
| Цитата:
| | ||
| 64
- 04.02.2022 - 17:29
| 62-Winny > джентльмены, аристократы... То ли дело мнение какого-то ушлепка из жежешечки или тележеньки. Вот это пассаж, это таки значение так значение. | | ||
| 65
- 04.02.2022 - 17:29
|
57-Черный плащ > что,сопля, допросился и тебе таки настучал какой-то добрый человек в твой Е?? | | ||
| 66
- 04.02.2022 - 18:00
|
64-Dimentiy > зацепило ? это хорошо :) Я это примерно и думал, а после темы Эвелины получилось оччень хорошее дополнение. Ты, стал быть, считаешь мнение аристократа выше и правильнее своего ? ты вместе с Каном и т.д. | | ||
| 67
- 04.02.2022 - 18:46
|
66-Winny > аапще никак, Winny. В отличии от тебя, пишу что думаю я, а не сыплю цитатками из тележеньки с жежешечкой по десятку за день. Попробуй порефлексировать, читая свою же цитатку. | | ||
| Модератор 68
- 04.02.2022 - 18:48
| 66-Winny >хорошо, но "А судьи кто?"пораньше сказано. Но кто б пророка в своем отечестве слушал? ТО ли дело мнение волны немецкой. Или голоса из-за лужи. НЕискоренимое низкопоклонство перед западом у светлоликих мелкопроцентников | | ||
| 69
- 04.02.2022 - 18:50
| Цитата:
| | ||
| 70
- 04.02.2022 - 18:56
| Цитата:
| | ||
| 71
- 04.02.2022 - 18:58
| Цитата:
| | ||
| banned 72
- 04.02.2022 - 19:06
| 70-Ivanych >Как у офицера,причастного к авиации. | | ||
| 73
- 04.02.2022 - 19:11
| Цитата:
| | ||
| 74
- 04.02.2022 - 19:54
| 59-Мататаби > ты не увиливай, ты прямо на вопрос отвечай. Призывал? Разжигал? | | ||
| 75
- 04.02.2022 - 20:25
| Цитата:
| | ||
| banned 76
- 04.02.2022 - 20:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 77
- 05.02.2022 - 04:52
|
А я думаю, что для того же (в том числе), для чего Хиросиму с Нагасаки стёрли с лица Земли - чтобы продемонстрировать русским собственные возможности по уничтожению населения. У нас ведь не только ядерного оружия не было, но и стратегической авиации. В отличие от. | | ||
| 78
- 05.02.2022 - 08:07
| Цитата:
например ПЕ-8 в 41 бомбили берлин | | ||
| 79
- 05.02.2022 - 08:09
| Цитата:
| | ||
| 80
- 05.02.2022 - 08:59
|
Хех, порадуем осв свежими рейтингами исполнительной и законодательной власти РФ от иноагента Левады, подготовим таксзать ему ковровую дорожку к эммиграции, не по пути ему с населением РФ)) Сегодня, 4 февраля 2022, две социологических конторы (ФОМ, Левада). в один день опубликовали традиционные рейтинги отношения россиян к властям. ФОМ и ВЦИОМ делают такие опросы еженедельно, Левада - раз в месяц. Но сегодня у ФОМа и Левады день публикации совпал. Может к вечеру и ВЦИОМ подтянется. 1) В январе 2022 69% опрошенных одобрили деятельность Путина на посту президента. Это лучший уровень с сентября позапрошлого года. Не одобрили 29%. Символический уровень в "+40" (69-29) достигнут Путиным впервые за последние 26 месячных замеров "Левады". На "дне" (август 2021-го) снижалось до "+24". Сравнивать "+40%" с другими мировыми лидерами в текущих условиях мирового социально-экономического, политического положения не представляется возможным. Таких балансов просто нет. Значительное число лидеров стран "большой двадцатки" сейчас сидят в отрицательных балансах рейтинга одобрения. Многие - в двузначных отрицательных. 2) Деятельность Мишустина на посту председателя правительства одобрили 59% опрошенных, не одобрили 35% (баланс +24). Единственный раз у Мишустина на данном посту бы такой же высокий баланс (+24) в августе 2020-го. Выше- не было. Если смотреть в принципе рейтинг одобрения деятельности премьера (до Мишустина был Медведев) то "+24" было в декабре...2015 года. Шесть лет назад. 3) Рейтинг одобрения деятельности правительства в целом. Он всегда (годами) ниже чем рейтинг одобрения персонально премьера. В январе 2022 года 53% одобряют, 44% нет. Это лучший баланс отношения россиян к правительству с декабря ... 2015 года. То есть лучший за последние 73 (!) месячных замера. То есть даже до пенсионных реформ и пандемий прежние составы правительств не всегда имели такой рейтинг. 4) Одобрение деятельности Госдумы. Баланс отрицательный, 45% одобряют, 51% не одобряют. Минус 6%. Парламенты ("депутаты") всегда и везде менее популярны. Но это лучший показатель с ...да, вы угадали, со всё того же декабря 2015. Более чем за 70 месячных замеров. 5) Одобрение глав регионов. Одобряют 59, не одобряют 37 процентов. Плюс 22%. Отлично. Но губернаторы в последние годы традиционно пользуются большой (в среднем) поддержкой. Так что такой же баланс одобрения был недавно- в июле 2021. А в мае 2021 было даже выше. То есть тут всё хорошо, но если сравнивать сравнимое, то без сенсаций. 6) В этом месяце Левада почему-то не стали публиковать выборный рейтинг партий. Жаль. В декабре 2021 публиковали. ЕдРо набирало 40% от определившихся. 44% от преодолевающих барьер. (то есть около 100 депутатов по списковой части). С учётом того что у ближайшего преследователя, КПРФ, почти вдвое меньше, 22%, по мажоритарке ЕдРо вполне могло бы набрать около 200 депутатов и иметь конституционное большинство. По данным социологов иноагента Левада. Судя по движению всех рейтингов власти в январе 2022, рейтинг партий мог бы показать, что ЕдРо действительно объективно имеет конституционное большинство в парламенте. Не просто абсолютное, а конституционное. Которое ему, якобы, "нарисовали" в ЦИК. Кстати, ФОМ рейтинги партий опубликовало. У ЕдРа 34% от всех опрошенных, выше чем перед выборами. От партий проходящих в Думу - ровно 50%. Отрыв от КПРФ в 2,26 раза. Ну это спокойное конституционное большинство, ребята. У Путина по ФОМу "+41" баланс одобрения деятельности, у Мишустина "+24". По сути совпадает с данными "Левады", между прочим. Что очень хорошо- значит с цифрами и те и другие в угоду заказчикам не играются. Какой итог всему этому? Если учитывать окружающий мировой контекст, это, конечно, карт-бланш власти от народа. Таких рейтингов сейчас нет нигде. Что радует: рейтинг не личностный, а институтов, правительства и парламента. Он традиционно заметно ниже и тяжёл на подъём. Информ-кампанией в СМИ не поднимается. Но он прямо сейчас лучший с 2015 года. Значит, работа стала видима даже массовому аполитичному обывателю. Пусть держат и развивают нынешний успех. Любой вменяемый гражданин будет только рад. Обновление Только что и ВЦИОМ выпустил свой недельный обзор. У Путина "+38" по рейтингу одобрения деятельности. У Мишустина "+25". У ЕдРа 46% от партий преодолевающих 5%-ый барьер. У коммунистов вдвое меньше. То есть по мажоритарке без шансов. С трудом, но честное конституционное большинство. Да, это карт-бланш от народа- и исполнительной и законодательной ветвям власти. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
