[quote=Бехолдер 2020;48264408] Государство СССР было вторым мерзейшим из возможных образований. [/quote]
СССР мерзко раздавал трудящимся бесплатно квартиры, дачи, бесплатно учил, лечил, выдавал каждый год путевки в санатории и дома отдыха. Мерзко так, каждый божий месяц два раза выдавал зарплату и аванс. А еще пенсия была. Да уж - как нам было в Советском Созе мерзко, не то что щас - теперь этого ничего у нас нет.

[quote=Бехолдер 2020;48264420] Таким образом получается что любовь к детям или родителям есть у нас и нет ее за границей, но это бред.[/quote]Может она там и есть, только непонятная кого любить, первого или второго родителя:)))

[quote=KVD;48264425]СССР мерзко раздавал трудящимся бесплатно квартиры, дачи, бесплатно учил, лечил, выдавал каждый год путевки в санатории и дома отдыха. [/quote]Вот твоя любовь к СССР и есть твои скрепы:)))

[quote=Бехолдер 2020;48264420] пытаются противопоставить тлетворному влиянию Запада.. [/quote]
А что нужно, по-твоему, противопоставлять тлетворному влиянию Запада?

[quote=Хаус MD;48264429] Цитата: Вот твоя любовь к СССР и есть твои скрепы:))) [/quote]
Скрепы чего?

166-KVD >Скрепы это система ценностей, они есть у всех.

[quote=Хаус MD;48264438] 166-KVD >Скрепы это система ценностей, они есть у всех. [/quote]
Эти ценности у всех разные, они не могут быть скрепами для всех.
Ежели ориентироваться на твои личные ценности в семейном окружении человека, то тут на передний план выходят классовые ценности, ибо каждая семья, в первую очередь, принадлежит к определенному классу, который и определяет все твои семейные скрепы в ней.

[quote=KVD;48264425]теперь этого ничего у нас нет.[/quote]
Ну это как говорится "кто на что учился".
При СССР за мою деятельность почетного цеховика меня бы наверно не похвалили:) Скажи, а смог бы я при совке купить квартиру в 134 кв.м. и еще домик чуть больше 200 кв.м? Оба в хороших районах Краснодара. Сколько раз в год при совке я бы смог ездить хотя бы в Таиланд или в Мексику покупаться?

[quote=Хаус MD;48264438]Скрепы это система ценностей, они есть у всех.[/quote]
Точняк! При Горбачеве даже термин придумали "общечеловеческие ценности". Как раз про любовь к родителям, детям, заботе о стариках и так далее.

[quote=Хаус MD;48264426]только непонятная кого любить, первого или второго родителя:)))[/quote]
Ты же в курсе что около половины россиян воспитаны в семьях где два однополых родителя? Я про семьи где есть мама, бабушка (обе в разводе) и ребенок.

[quote=KVD;48264466]Эти ценности у всех разные, они не могут быть скрепами для всех. [/quote]Вот ты глупое создание..
Скрепы есть синоним выражения "система моральных ценностей" и любой обезьяне ясно что эти ценности у всех разные. а смеясь над самим понятием скрепы, вы показываете не только свою тупость твердолобую, но и неуважение к ценностям других людей, вообще неуважение к тому что у людей есть ценности.

[quote=Бехолдер 2020;48264492]Ты же в курсе что около половины россиян воспитаны в семьях где два однополых родителя? Я про семьи где есть мама, бабушка (обе в разводе) и ребенок. [/quote]Ты знаешь о чем я говорю.

173-Хаус MD > Нет, мой друг не знаю. Допустим если бабушка воспитывающая ребенка тоже хочет принимать участие в его жизни то она в самом лучшем случае может получить звание "опекун". Быть вписанным в документы как "родитель" может быть лучше, мм? А представь что что-то с родителями случилось и ребенка бабушка воспитывает. Как она в документах проходит? Ну что ей писать в графе "папа и мама"?

[quote=Хаус MD;48264519]Вот ты глупое создание.. Скрепы есть синоним выражения "система моральных ценностей" и любой обезьяне ясно что эти ценности у всех разные,а смеясь над самим понятием скрепы,вы показываете не только свою тупость твердолобую,но и неуважение к ценностям других людей,вообще неуважение к тому что у людей есть ценности.[/quote]
У него их нет,кроме ЛГБТшного флага.
Не суди его строго.

[quote=Бехолдер 2020;48264552]Быть вписанным в документы как "родитель" может быть лучше, мм?[/quote]Нет, не лучше. Документ на то и документ. Опекун и родитель это два разных человека, бо родитель может быть жив, но лишен этих прав, тогда опекун решает, ммм??:)))
Ты хоть пробовал в шахматы играть хоть раз? Или тебе нравится себя дибилом каждый раз выставлять?

Главные "скрепы" у всех людей на планете Земля одинаковые - жить хорошо , долго и счастливо ! Все прочие "скрепы" придумали начальники из своего корыстного интереса !
А у наших любимых начальников ( и не только у наших ! ) главная скрепа - разделяй и властвуй , стравливай народ внутри страны , и разные народы между собой !

KVD - 162 - Вот именно - трудящимся ! В СССР народу даром(!) никто ничего не давал , всё люди оплачивали своим трудом , с неба только дождь и снег даром изливался от Бога .
Тот кто в СССР не хотел трудится на правящий режим отправлялся в колонию и там заставляли(!) трудится , а уехать из страны не давали .
СССР была одна большая "зона" , только с разной степенью свободы для народа-раба !

[quote=ray;48264613]одинаковые - жить хорошо , долго и счастливо ![/quote]
Вот только смысл в эти понятия вкладывается разными людьми разный. Это легко проверить.

Analytic - Согласен . Для многих на Земле предел мечтаний раз в день сытно покушать , а кому-то и обладание миллиардом долларов недостаточно для полного счастья .

[quote=ray;48264613]жить хорошо , долго и счастливо ! Все прочие "скрепы" придумали начальники из своего корыстного интереса ![/quote]

Туфту Вы городите. Помимо этого, без приказа начальника людей терзают еще мысли, что врагу ни пяди земли. Интересы в голове своего государства и страны. А Вы всё на живот и плюшки переводите. И рисуете это, как единственные цели у всех.

или Вы хотите, то ли по дурости, то ли спецом вбить в голову человеку, что его задача только жить долго и счастливо. а что там, ну например пиндосы творят, что наезжают на твоё государство, это в принципе не касается людей?
Можно кстати спросить, долго и счастливо, это как? В чём счастье заключается в Вашем понимании, кроме того же набитого пуза?
Ну вот пиндосам даже просрок раздают, вроде постоял в очереди, жрачку получил, вот, уже пузо полное.
Задумываются ли эти многие люди, откуда та же жрачка? Не из бумажного ли станка, право печатать на котором грязную зеленую бумажку дает общемировой обман с их стороны и банальное насилие над другими странами. Путем шантажа(под предлогом защиты от ими же нарисованного для всех врага, России, путем захвата ресурсов других стран и прочее.
Это счастье?

[quote=KVD;48264379] Цитата: Сообщение от _ё_ Цитата: Скрепы, это Это то, что временно скрепляет то, что разваливается постоянно. Синонимы слова "скрепы" - подпорки, подтычки, стяжки, лапы и так далее. [/quote]хех, без базару, комуняки других скреп не знают, а с теми шо знают аж 70 лет протянули)))

Ширманов помню из пиндостана вещал в счастье купаясь, измерял счастье и уровень жизни в гамбургерах. Индекс гамбургера высчитывал.
Такой же похоже оценщик счастья.

[quote=ray;48264613]Главные "скрепы" у всех людей на планете Земля одинаковые - жить хорошо , долго и счастливо ![/quote]
Умница, поэтому не стоит над этим издеваться!

[quote=Хаус MD;48264519] Цитата: Сообщение от KVD Эти ценности у всех разные, они не могут быть скрепами для всех. Вот ты глупое создание.. Скрепы есть синоним выражения "система моральных ценностей" [/quote]
Скрепы как раз и нужны тем системам моральных ценностей, которые по сути своей являются аморальными.
Ярче всего такие госскрепы видны в, сформулированном при царе, лозунге - самодержавие, православие, народность.
При Путине нам это же самое и навязывают, стесняясь, правда, в открытую сказать что имеет Путин ввиду под своими этими самыми "скрепами".

[quote=Бехолдер 2020;48264487] Цитата: При СССР за мою деятельность почетного цеховика меня бы наверно [/quote]
Эти самые твои "цеховики" на самом деле были обыкновенные расхитители социалистической собственности в крупном размере.
За содеянное им бы полагалось - вплоть до расстрела. И это было правильно.

[quote=ray;48264613] Главные "скрепы" у всех людей на планете Земля одинаковые - жить хорошо , долго и счастливо ! [/quote]
Это не "скрепы", а смысл жизни вообще, не только человеков.
А "скрепы", вообще то лучше это называть, как предложил Хаусь, "системой моральных ценностей", это как раз то, каким способом будет осуществляться смысл жизни.

[quote=KVD;48264845]цеховики" на самом деле были обыкновенные расхитители социалистической собственности в крупном размере.[/quote]
И чем они отличаются от навального?

[quote=ray;48264633] KVD - 162 - Вот именно - трудящимся ! В СССР народу даром(!) никто ничего не давал , всё люди оплачивали своим трудом [/quote]
Мне, как молодому специалисту, квартиру выдали авансом.

[quote=KVD;48264843]лозунге - самодержавие, православие, народность. При Путине нам это же самое и навязывают[/quote]
Идиот.причем тут скрепя?

[quote=Falcon;48264851] Цитата: Сообщение от KVD цеховики" на самом деле были обыкновенные расхитители социалистической собственности в крупном размере. И чем они отличаются от навального? [/quote]
Тем, что их судили честно и по закону, в отличии от Навального, которого судили за наглость претендовать на должность президента.

[quote=Falcon;48264854] Цитата: Сообщение от KVD лозунге - самодержавие, православие, народность. При Путине нам это же самое и навязывают Идиот.причем тут скрепя? [/quote]
Эта "скрепя" сто лет прекрасно работала, ею царь русский народ держал в нужде и голоде. без конца гнал на свои захватнические войны. а народ думал, что все это правильно.

[quote=KVD;48264857]Навального, которого судили за наглость претендовать на должность президента.[/quote]
.а что есть такая статья ?
Навальный уголовник.он по закону не имеет права претендовать на должность президента.но идиотам сие неведомо.
И судили его за мошенничество.

[quote=Falcon;48264862] Цитата: И судили его за мошенничество. [/quote]
Этот бред развеял ЕСПЧ. Ежели что, я в миллионный раз приведу определения суда.

------------------------------------
[I]Ложная информация.[/I] [B]ЧиД[/B]

[quote=KVD;48264867]Этот бред развеял ЕСПЧ. Ежели что, я в миллионный раз приведу определения суда.[/quote]Давай! Жду!

66. Европейский Суд также отмечает, что толкование статьи 159.4 УК РФ в свете статьи 159 УК РФ, принятое внутригосударственными судами в настоящем деле, требовало от них установления другого существенного элемента мошенничества, в частности, "мотивов личной выгоды" со стороны обвиняемых. Тем не менее некоторые "мотивы личной выгоды" могут усматриваться в любой коммерческой деятельности, если не существуют ясные критерии для отличия их от законной цели общества с ограниченной ответственностью, такого как агентство "ГПА", которое определяется как коммерческая организация, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (статья 50 ГК РФ). В любом случае агентство "ГПА" было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального "мотива личной выгоды" в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении "МПК" и "Ив Роше
67. Кроме того, классификация прибыли агентства "ГПА" как "похищенного имущества" в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.Восток".
68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям.

196-KVD >Дайте ссылочку! И по вашим писулькам даже не написано "невиновен"

[quote=Чип и Дейл;48264900] И по вашим писулькам даже не написано "невиновен" [/quote]
ЕСПЧ судит суд, вынесший несправедливый приговор. Нормальный суд должен был на это решение ЕСПЧ выпустить свое возражение. И где оно?
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО "НАВАЛЬНЫЕ (NAVALNYYE) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" < 1 >

(Жалоба N 101/15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ < 2 >

(Страсбург, 17 октября 2017 года)
[url]https://apkrfkod.ru/pract/informatsiia-o-postanovlenii-espch-ot-17102017-po-delu-navalnye-navalnyye-protiv-rossiiskoi-federatsii-zhaloba-n-10115/[/url]

198-KVD >По вашей ссылке:

[b]НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД:[/b]

1) объявил большинством голосов жалобу в отношении статьи 18 Конвенции во взаимосвязи со статьями 6 и 7 Конвенции неприемлемой для рассмотрения по существу;

2) объявил единогласно жалобу в отношении статей 6 и 7 Конвенции приемлемой для рассмотрения по существу, а в остальной части - неприемлемой;

3) постановил единогласно, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в части отсутствия справедливого разбирательства в отношении обоих заявителей;

4) постановил единогласно, что отсутствует необходимость в рассмотрении остальной части жалобы на основании пунктов 1 - 3 статьи 6 Конвенции в отношении обоих заявителей;

5) постановил единогласно, что имело место нарушение статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей;

6) постановил единогласно, что:

(a) государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителям следующие суммы, подлежащие переводу в рубли по курсу, действующему на день выплаты, на банковские счета, указанные заявителями:

(i) 10 000 евро (десять тысяч евро) в пользу каждого заявителя, а также любой налог, подлежащий начислению на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда;

(ii) 45 000 евро (сорок пять тысяч евро) первому заявителю в качестве компенсации судебных расходов и издержек, а также любой налог, обязанность уплаты которого может быть возложена на него в связи с указанной суммой;

(iii) 10 971 евро (десять тысяч девятьсот семьдесят один евро) и 460 000 рублей (четыреста шестьдесят тысяч рублей) второму заявителю, а также любой налог, обязанность уплаты которого может быть возложена на заявителя, в качестве компенсации судебных расходов и издержек;

(b) с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;

7) отклонил пятью голосами "за" при двух - "против" оставшуюся часть требований заявителей о справедливой компенсации.

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 17 октября 2017 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель

Секции Суда

БРАНКО ЛУБАРДА
---------------------------
[em]
О невиновности пациента там ни слова.
Вы распростроняете заведомо фейковую информацию.
Выношу предупреждение.[/em] [b]ЧиД[/b]

31 марта сегогода С.Белковский дал интервью на Эхе , специально для нашего мудрого державника Арбитр изящества скопировал один комментарий -от Adam G.Trapper ( стиль полностью его ) -
"У сына Ротенберга гражданство Финляндии и живут они там, дочь Лаврова в Нью Йорке , дочь Пёскова в Париже— Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126 м 2. Внук золотухина в англии ,У соловья (телепропагандист) — вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия, и вид на жительство там же... у Малышевой в США. Владимир Жириновский имеет гражданство Испании, Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии , Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии , Ирина Роднина имеет гражданство США . Геннадий Тимченко друг Путина, (один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) — гражданин Финляндии, жена и дочь — тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ. Этот список можно продолжать до бесконечности... Не поленитесь посмoтрите в интернете список чиновников с иностранным гражданством. Волосы дыбом встают!! все патриоты Московской империи? Или иностранные агенты?"
Вопрос , конечно , риторический .

[quote=Чип и Дейл;48264920] О невиновности пациента там ни слова. [/quote]
66. Европейский Суд также отмечает, что толкование статьи 159.4 УК РФ в свете статьи 159 УК РФ, принятое внутригосударственными судами в настоящем деле, требовало от них установления другого существенного элемента мошенничества, в частности, "мотивов личной выгоды" со стороны обвиняемых. Тем не менее некоторые "мотивы личной выгоды" могут усматриваться в любой коммерческой деятельности, если не существуют ясные критерии для отличия их от законной цели общества с ограниченной ответственностью, такого как агентство "ГПА", которое определяется как коммерческая организация, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (статья 50 ГК РФ). В любом случае агентство "ГПА" было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального "мотива личной выгоды" в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении "МПК" и "Ив Роше
67. Кроме того, классификация прибыли агентства "ГПА" как "похищенного имущества" в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.Восток".
68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям.