| 0
- 19.01.2017 - 21:51
|
Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. По словам главы КС Валерия Зорькина, постановление европейского суда противоречит нормам российской конституции. ------------------------------------ С одной стороны, постановление ЕСПЧ противоречит нормам российской Конституции, с другой стороны, неисполнение противоречит, ибо в Конституции записано главенство международных институтов над законодательством РФ.     | | ||
| 81
- 18.02.2020 - 16:46
| Цитата:
Почему мы,россияне должны жить по ихним законам? Ответь. | | ||
| 82
- 18.02.2020 - 16:50
|
И составь,если тебе не трудно,список стран-в каких международное право имеет приоритет над законами суверенной страны. украина,бангладешЪ,и прочие центры цивилизации,так куда нам до них.)) | | ||
| 83
- 18.02.2020 - 17:12
| Цитата:
В той самой Конституции написано что ежели Россия заключила какие-то международные соглашения и энти соглашения противоречат действующему законодательству РФ то международные имеют приоритет. Переводим на русский. Имелось ввиду что ежели Президент РФ во время визита в США договорился с ихним президентом о чем-то полезном, да еще и наша Госдума ратифицировала - оно сразу действует. А то иногда бывает что в стране действует закон 1965 года в котором что-то по другому, тогда этот закон можно даже не отменять. Совсем по простому - если Государство РФ подписываетакой-то международный договор, то наверное надо отвечать за базар и по-пацански исполнять то что подписал. А если вам договор не нравится - так не подписывайте или отзывайте подпись. А то получается "тут мы играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали". | | ||
| 84
- 18.02.2020 - 17:19
| 83-Beholder2019 > Лукавите. Поправка в Конституцию позволяет не исполнять только такие решения международных договоров и судов, которые противоречат нашей Конституции. А приоритет международного права не отменяется. | | ||
| 85
- 18.02.2020 - 17:22
|
84-Гена > Никак нет, не лукавлю. Никак не могу въехать в чем в чем смысл возмущений. Ну простые же вопросы: 1. Как вообще страна Россия может умудриться подписать международный договор который противоречит Конституции или даже Законам РФ??? 2. Международный договор подлежит ратификации Госдумой. Как она его может ратифицировать если он противоречит Конституции? 3. Если нашелся такой договор - что мешает выйти из этого договора??? | | ||
| 86
- 18.02.2020 - 17:25
| Цитата:
- Решения международных судов действуют на территории России только если Россия где-то раньше подписала договор что входит в систему этого суда и обязуется исполнять его решения. Обычно "исполнять решения" означает исполнять любые решения, а не только те которые нам нравятся. | | ||
| 87
- 18.02.2020 - 17:26
| Цитата:
| | ||
| 88
- 18.02.2020 - 17:28
|
83-Beholder2019 > Это не ответ. Если какие то международные соглашения противоречат законодательству РФ-подписанта надо судить! Всё. | | ||
| 89
- 18.02.2020 - 18:07
| 87-телевизор >это про МУС ? Так ни Штаты ни Россия не подпадают под его юрисдикцию. | | ||
| 90
- 18.02.2020 - 18:09
| Цитата:
| | ||
| 91
- 18.02.2020 - 18:13
|
90-Beholder2019 > Закон должен быть един для всех,или у вас,гейропейцев-по другому? И отвечу по твоему-ни президент,ни госдура-подобного документа никогда не ратифицирует и не подпишет. Хотя у вас в гейропе всё возможно. Испокон веку родителей называли:мама и папа,а по вашему сейчас -родитель№ 1,и родитель № 2.)))))))))))))))))) 2 [*****]-родители.позорЪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | ||
| 92
- 18.02.2020 - 18:15
|
И вы ещё призываете нас жить по вашему.)) Спаси и сохрани. | | ||
| 93
- 18.02.2020 - 18:16
| 91-WINSTON_60 > Че на? Можно на русский язык это перевести как нибудь? | | ||
| 94
- 18.02.2020 - 18:20
|
91-WINSTON_60 > https://www.kompravda.eu/daily/26930/3980434/ Гейропа она где-то в Магнитогорске начинается:) | | ||
| 95
- 18.02.2020 - 18:24
| Цитата:
А с разговорной речью как? Последствия контузии колчаковских фронтов? ** ** Цитата:
| | ||
| 96
- 18.02.2020 - 18:37
|
А если из соображений чиста здравого смысла? Неужели можно просто так взять и отдать 50 ярдов каким то казлам по решению каких то 3,14даров? | | ||
| 97
- 18.02.2020 - 18:44
| Цитата:
| | ||
| 98
- 18.02.2020 - 19:24
| 97-телевизор >Ага, внезапно выяснится что в документах нельзя писать слова "мать/отец" потому что в документах надо учитывать что бывают разные ситуации, и геями они никак не связаны от слова "совсем". Например бывает что у ребенка нет мамы и его воспитывает бабушка. Бабушка называется "законный представитель" в общем случае. А если ребенка воспитывает бабушка, при этом есть папа который давно удалился в закат но родительских прав его не лишали. Тогда в документах должно быть два законных представителя:) | | ||
| 99
- 18.02.2020 - 20:13
| Цитата:
| | ||
| 100
- 18.02.2020 - 21:28
| В америках по-другому? | | ||
| 101
- 18.02.2020 - 21:39
| хех, да я вас умоляю, в России достаточно всякого капила(в том числе и голландского), насрать, отожмут как за здрасте, либо вровень, либо с премией задолбоебизм)) | | ||
| 102
- 18.02.2020 - 21:46
| Цитата:
Кстати,патриотистам-помнится в 2001 году французския власти заарестовали наши самолеты прибывшия в авиасалон ЛеБурже на выставку таки по исковым долгам швейцарской фирмы Нога к российским фирмАм... Пришлось раскошелится... | | ||
| 103
- 18.02.2020 - 21:47
| 101-Флуд1 > Вопрос о другом. В США налоговый орган смотрит на неуплату налогов и отмывку бабла в офшорах сквозь пальцы? | | ||
| 104
- 18.02.2020 - 21:50
| 103-KohaVasin >так же как и везде , в зависимости от фигурантов, капитализм он везде одинаков, все зависит от полноты налитого стакана. | | ||
| 105
- 18.02.2020 - 21:56
| Тогда не пойму о чем айви иронизирует. | | ||
| 106
- 18.02.2020 - 22:00
| 105-KohaVasin >у него работа такая ,- родину пиндосскую зашищать | | ||
| 107
- 18.02.2020 - 22:16
| Цитата:
| | ||
| 108
- 18.02.2020 - 22:24
| 107-Хома Брут >хех, милейший, с учетом того, что на руину потребовалос по заверениям обамы всего 5 ярдов, думаю планокурам хватит и 3х, в особо сложной ситуации можно поднять до половины декларируемых 50ти ярдов, ну шоп наверняка и с избытком забыть об этом европейском недоразумении)) | | ||
| 109
- 18.02.2020 - 22:36
| 108-Флуд1 > Я думаю, что таких обиженок до х и поболе набереца. Только перцедент сделай. Хоть ни моих, ни Ваших, уважаемый, думаю там нет. Но все одно - легче послать, в одностороннем порядке [*****]... | | ||
| 110
- 18.02.2020 - 22:58
| Цитата:
| | ||
| 111
- 18.02.2020 - 23:08
| 110-Флуд1 > Ну, я Вас понял | | ||
| 112
- 18.02.2020 - 23:39
|
А 50 ярдов - это много? Допустим, доходная часть бюджета России на 2020 - это 319 ярдов по текущему курсу ЦБ 63,85. Т.е. 50 - 15.7% доходной части бюджета страны. Профицит бюджета запланирован в размере 13.7 ярдов. Т.е. акционерам ЮКОСа нужно отдать в 3,6 раза больше вот этого вот профицита. А шо, нидергландцы такие богатые - и такие дурные, шо столько бабла в Россию втюхали? | | ||
| 113
- 19.02.2020 - 00:04
| Цитата:
| | ||
| 114
- 19.02.2020 - 00:07
| Цитата:
| | ||
| 115
- 19.02.2020 - 00:08
|
112-Азик Обозов - Да там голландцы ваще не при делах. Режиссура пиндосская видна на расстоянии. На полтишок арбузов Россию нагнуть-задумано неплохо,но видно придётся лососнуть им тунца,не более того.)) | | ||
| 116
- 19.02.2020 - 00:11
| 113-Флуд1 >114-Флуд1 > во-первых, оценить масштаб, во-вторых, иск таки к Российской Федерации. | | ||
| 117
- 19.02.2020 - 00:12
|
115-WINSTON_60 > Цитата:
| | ||
| 118
- 19.02.2020 - 00:12
| 115-WINSTON_60 > мне нравится лососнуть и нидергланды. Но, скакуасы уже лососнули на 2,5. Ога. | | ||
| 119
- 19.02.2020 - 00:15
|
116-Азик >хех, не, чувак, тыж пыжился за бюджет, не я, тебе и отвечать, а так, балаболом себя признавай и Цитата:
| | ||
| 120
- 19.02.2020 - 00:21
| 119-Флуд1 > не балоболь - не балоболим будешь.:) Ок. Сформулю вопрос иначе: 50 лярдов - это 12,5 Крымских мостов. У кого и что треснет, если таки Верховный (или какой он там) суд Нидергландии присудит платить России? И шо делать? Но, это уже другой вопрос. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
