639-кифир > От тут не поспоришь... С НГ, Украина! С очередным годом под управлением ублюдков!
"Удачи!.. Она вам очень понадобится!"(с)

641-FHunt >так что там с нашими бабками? Где три миллиарда из фонда Национального состояния? Для малопомнящих и путриотов напомню - заради хохло-кредита меняли федеральный закон, который исполнялся десять с лишним лет...
А хохлы спивають и танцюють, суд в Ландоне, где перспективы очень туманны. Или прмут долг с отсрочкой, или вовику под жопу дадут с отсылом в общую длинную очередь лохов и примитивных спекулей, которые перекупили украинский долг на низах

[quote=andrey11_11;41027601]из фонда Национального состояния[/quote]
из фонда Национального [b]благо[/b]состояния
.....
сорри - шампанское, виски и водка дают о себе знать

642-andrey11_11 > Андрюша, то что ты УГ, известно всему форуму. Но то что ты идиот - это новость. Для таких, как ты недотумков уже триста раз объяснили весь механизм возмещения этого долгоа. И то, что в Лондонском суде что-то там "туманно" - это ты из какого говна выкопал? И что за кретинизм про отсрочку и про общую очередь?
Бл*дь, что ж вы все тупые-то такие, а?

644-FHunt > Ну и чего ты шумишь в новогоднюю ночь непотребными словесами? Андрей всё правильно разжевал. На фоне здешних истерических воплей, неумело замаскированных под холодную язвительность, его взгляд вполне актуален. Толку от того, что Россия теперь бегает по всяким лондонским судам, когда о дефолте только наша страна и вопиет на всю округу. Остальные же просто и молча дефолтом это не считают, продолжают кредитовать Киев, и все громогласные заявления из Москвы воспринимают с иронической усмешкой.

645-Рак отшельник > Блин, вы что, реально не понимаете разницы между двумя фактами - дефолтом и выплатами по долгу? И кто такие "остальные", которые "дефолтом это не считают"? Случайно не те, которые специально поменяли правила, позволяющие (при выполнении определённых условий) кредитовать именно "страны допустившие дефолт"?

645) Сара, мой Абрам не отдаст твоему Мойше 200 шекелей, которые он брал в долг!
Абрам, спи спокойно, пусть теперь Мойша и переживает...

[quote=FHunt;41027632] И кто такие "остальные", которые "дефолтом это не считают"? Случайно не те, которые специально поменяли правила, позволяющие (при выполнении определённых условий) кредитовать именно "страны допустившие дефолт"?[/quote]
Да, естественно, и это основные кредиторы, и от этого никуда не деться. Либо принимаешь правила игры, либо уходишь.
Дело-то в общем не в том, вернёт ли теперь Украина долг России, к тому же обставленный целой кучей политических обстоятельств. Теперь это уже на годы, и можно делать сколько угодно выражающую значимость физиономию, реальные выплаты превратились в банальную тягомотину с абсолютно туманной концовкой.

644-FHunt >фунтик, ты за весь форум не расписывайся. Тем более за [em]весь механизм возмещения этого [b]долгоа[/b][/em]

647-saurus >ага, есть еще про чукчу анекдот - пора морда бить, да моя на охота ушёл

648-Рак отшельник > Да никакой туманной концовки там нет. В течение нескольких месяцев получается решение суда и начинаются аресты зарубежного имущества и (что для Украины более опасно) счетов. И всё. Дальше только техническая часть.

[quote=FHunt;41027649]аресты зарубежного имущества[/quote]
Какого именно? На три ярда то. У хохлов. Ну ты дурачок.

наш фунтик вложился в недвигу. Теперь ждет, когда ж он ее обменяет с выгодой для себя. Убогий не понимает. что он попал

фунтика обули, но он не понимает где и кто. Но уже начинает нервничать.

652-Satanas > Ну, то есть ущербный грецкий орех слово "счета" переварить не смог?
Ну, собственно, ничего нового.

651-FHunt > Ох, ну хорошо, лондонский суд примет даже какое-то там решение, Украина может быть даже (и вполне возможно наверняка) не откажется от выплат долга, но потом начнутся торги по реструктуризации этого долга, которые затянутся на долгие-долгие годы. Никакого ареста имущества не будет. А все эти предложения по выплатам одного ярда в год будут засунуты на самую дальнюю полку. Вот и всё.

654-andrey11_11 > Нищеброд Андрюша будет мне рассказывать где и как меня "обули" на недвиге? Займись собой, убожество. Может, заработаешь себе на нормальную жизнь.
Хотя, вряд ли... "Не из того материалу"(с)

656-Рак отшельник >наш фунтик просто кретин. Тут и обсуждать нечего

[quote=FHunt;41027660]счета[/quote]
По решению каких судов, дурачок?

657-FHunt >поперло из фунтика говно.

656-Рак отшельник > Блин... Какие после решения суда реструктуризации? И с какого перепуга никакого ареста не будет? Это будет первое же, что сделает Россия после суда. Нет никаких причин не делать этого.

658-andrey11_11 > Ну по крайней мере стойкое непонимание происходящих процессов вперемешку с инфантильным максимализмом у ЭфХанта присутствует безусловно.

659-Satanas > По решению Лондонского суда, идиотик.

658-andrey11_11 > Тупорыло безмозглое УГ ставит другим оценки. Прикольно, чо.

662-Рак отшельник > Пока что "стойкое непонимание" видно у персонажей, рассужлающих, что суда не будет, суд ничего не решит, а если и решит, то никто имущество не арестует и вообще потом что-там после суда можно будет реструктуризировать.
Ппц. Вы откуда вообще повылазили, "гении"?

661-FHunt > Ты ещё не знаешь окончательного решения суда и ближайших шагов киевских властей, но уже делаешь скоропалительнейшие выводы. Допустим, Порошенко снимает мораторий на выплату. Или просто обещает. Какое решение принимает лондонский суд? Да опять же "садитесь за стол переговоров и урегулируйте вопросы на уровне двусторонних соглашений". А он мораторий может отозвать в любой момент, и это всего лишь инструмент манипуляции.

[quote=FHunt;41027671]По решению Лондонского [/quote]
Дебилов, в Чили по решению лондонского суда? А че не басманного?

666-Рак отшельник > Ну, с таким же успехом можно пофантазировать, что Украина просто [em]внезапно[/em] выплатит миллиард и скажет, что начала погашение. Но всё это не спасает её от решения суда. По процедуре все досудебные переговоры могли быть проведены до 31 декабря (с учетом льготного 10-дневного периода). После этого долг автоматом считается дефолтным, подается заява в суд и уже никакие решения Порошенко (тем более, что он еще должен протянуть это через Раду) не имеют значения. Суд с высочайшей долей вероятности просто примет решение об обязательном погашении долга. Есть два момента, которые могут спасти Украину - они надеются доказать, что этот долг не является суверенным (типа это "личные долги Януковича"), но даже МВФ им эту возможность свёл, практически, к нулю. И ситуация, когда пиндосы просто нагнут (запугают, зашантажируют) судей и они вопреки всем законам промто примут политическое решение, что "Украина ничего по этому долгу не должна" (никаких решений о частичной или полной реструктуризации этот суд не принимает - только есть долг или нет долга), но это будет уже удар по всей международной юридической системе, так что, такая вероятность тоже минимальна. Больше никаких вариантов избежать решения суда в пользу России у Украины нет.
Ну, а потом уже на основании этого решения пойдут процедуры аресты имущества и счетов. Это обычная юридическая практика.

[quote=Satanas;41027686] в Чили по решению лондонского суда? А че не басманного? [/quote]
"В мемориз!"(с)
Теперь когда меня спросят, почему я Сатанаса долбо*бом называю, я этот пост в качестве подтверждения буду показывать.

[quote=Рак отшельник;41027676]А он мораторий может отозвать в любой момент[/quote] Можно. Но мне интересно, кто тебе (утрирую) рубль до неизвестно когда будущей зарплаты в долг даст?
Если Украине ещё кто в долг даст, ты напиши. Посмеёмся над лохом.

[quote=Satanas;41027650]Какого именно? На три ярда то. У хохлов. Ну ты дурачок. [/quote]ну, к примеру, средства НБ украины, которые выданы в качестве кредитов крымчанам, к примеру. И вообще стоит поискать и подумать. Полагаю, что определенные объекты для ареста и обращения взыскания уже намечены.

кстати, средства МВФ тоже неплохой актив, который также подлежит аресту и который можно взыскать в счет долга.

От дурье ж дурьем.Сначала отдали туда деньги,теперь возмущаются ,что их кинули.А на що рассчитывали,хотя это слово для нынешних властей не подходит в принципе, бо никакого расчета у них отродясь не было. Надеялись.Всё что оне могут,это надеяться.На то что пронесёт. Но с другой то стороны власти с таким же национальным менталитетом.Хрен с ними ,что пронесет.Оне не уступят.Оне отвечают.И тут выяснятся,что ты ну совершенно не готов к их ответкам. Думал,как евросы утрутся,да кпуй там.Оне отвечают.И жестко отвечают.С России же одно сюсюкание. Подставили людей в Крыму.1,5 года ни буя не делали ,что бы обеспечить энергонезависимость нового субъекта федерации.Надеялись что обойдется.Ну это мы ,простолюдины,можем надеяться.А государственные мужи должны всё предвидеть.На то оне там и существуют.А не можешь,нет ума ,освободи место тем ,кто сможет.

[quote=смок;41028079]А на що рассчитывали,хотя это слово для нынешних властей не подходит в принципе, бо никакого расчета у них отродясь не было. [/quote]я полагаю, вот на это и расчитывали, -на невозврат и срывание покровов.
Купить нынешнюю ситуацию с украиной за 3млрд это нормальная цена.

Украина в очередной раз посмеялась над Россией:))) А с зомбиящика будут верещать, что на украине хана. Смешно.

Интересно,а как Россия будет подавать иск в Гаагу,если Путин подписал указ,о верховенстве внутреннего закона над международным.Там просто мягко сказать,пошлют куда по дальше...

[quote=дождь500;41028530]а как Россия будет подавать иск в Гаагу,если[/quote]а украина подписала такой закон? )))

677-_ё_ >Какой))-...

[quote=дождь500;41028530]Интересно,а как Россия будет подавать иск в Гаагу,если Путин подписал указ,о верховенстве внутреннего закона над международным.Там просто мягко сказать,пошлют куда по дальше... [/quote] меня вообще сильно улыбают некоторые, не удосужившиеся прочесть эти самые законы, на которые пытаются ссылаться. Может стоит прочесть сам закон, а не рассуждать о нем исходя из визгов дождей и эхов с ухами всяких? Де..ы б..ь!!!

679-БеллаДонна >Будь ласка,озвучь))-...